Ditemukan 623536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : video vidi vale viii view vice vida videi vidy
Pengadilan PN CURUP Perdata Perjanjian
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Crp
Tanggal 21 Nopember 2017 — AIDIL ADHA, S.H. LAWAN SOFIAN, S.Pd., M.M.
103 — 41
  • Pol BD-1864-AG yang bertanggungjawab secara pribadi atas Perjanjian Jual Beli Mobil [vide P.1] yang dibuat antara Tergugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (berikut bukti lainnya yang terkait dengan Perjanjian Jual Beli Mobil tersebut [vide P.2 s/d P.8] atau seperti dalam posita pada angka 12) ;4.
    Uang tunai pelunasan pembelian mobil 15,000.000 vide P.5 4. Uang tunai/menalangi beban Tergugat 10.000.000 vide P.6untuk pengurusan mobil yang disitaLesing 5. Uang tunai/menalangi beban Tergugat 15.000.000 vide P.7untuk menebus mobil yang disita Lesing 6.
    Oleh sebab itu tindakanTergugat yang tidak melaksanakan kesepakatan yang tertuang dalam PerjaniianJual Beli Mobil pada butr 2, 3 dan butir 4 vide P.1, berarti Tergugat tidakmempunyai itikad baik, meski Penggugat telan secara patut memberikan somasi(peringatan) tiga kali.
    BD 1864 AG (vide bukti P5) dan bukitfotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.BD1864AG (vide bukti P19);Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN.CrpMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah dibantah oleh Tergugat (Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam dailjawabannya yang menyebutkan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimengetahui dan menyepakati bahwa mobil yang dibelinya masih dalam status kreditpada Leasing Acc
    Pertama : sejumlah Rpi0.000.000, (sepuluh juta rupiah) tertanggal 7November 2012 (vide bukti P+) ;b. Kedua : sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) terlanggal 25November 2012 (vide bukti P7); danc.
    Uangturai/meralangi beban Tergugat 10.000.000 Vide P.6untuk pengurusan mobil yang disita Lesing 5. Uang tunai/menalangi beban Tergugat 15.000.000 vide P.7untuk menebus mobil yang disita Lesing 6. Uang tunai/menalangi beban Tergugat 3.985.000 ide P.8untuk membayar tunggakan angsurankredit mobil ke Lesing Menimbang, bahwa atlas dailil Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitersebut, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengakui akibat jual bell mobilDaihatsu.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • li>Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;---------------
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di- Minanga pada tanggal 28 Maret 2010 oleh dan dihadapan Pegawai Pencat Sipil Kabupaten Kepulauan Sitaro vide
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 246/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • orang tua yang berhak memelihara dan mendidik kedua anak, yaitu sebagai berikut:
    1. XANDER RHYS JACOB, laki-laki, lahir di Bekasi, pada tanggal 27 Oktober 2010, sesuai dengan Akta Kelahiran No 14258/U/JB/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dari Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 02 Desember 2010.( Vide
    Bukti P-6)
  • BRYAN EVANDERS, laki-laki lahir di Bekasi, pada tanggal 15 Juli 2014 sesuai dengan Akta Kelahiran NO 3275-LT-20102014-1058 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dari Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 30 Maret 2015 (Vide Bukti P-5).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
MARWANTO AGUSTINUS
35 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama MARWANTO AGUSTINUS sebagaimana yang tertulis/terbaca pada KTP, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Sekolah, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Sekolah atas nama YOAN BEKHUDI GRADE (vide bukti surat bertanda P.1 s/d P.4, P.6 dan P.7) dan nama AGUSTINUS MARWANTO sebagaimana yang tertulis/terbaca
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sit
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon:
ADAM ROSYDI ;
91 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk merubah tahun kelahirannya pada Akta Kelahiran Nomor 00466/R/2000, bertanggal 6 November 2014 (vide bukti surat P-5) dari semula tertulis tahun 2000, menjadi dan disebut pada tahun 1995 ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa penting kependuduk- an, yaitu perubahan tahun kelahiran Pemohon dari semula pada tahun 2000, selanjutnya menjadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
520 — 209
  • dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidak dikurangkan dengan masa penahanan, karena Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini, berupa:

    • ... vide

Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 29
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1987 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 207/1987;
    4. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Parigi Moutong pada tanggal 05 Desember 1987 vide Kutipan Akta Perkawinan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 18 Mei 2006 dan telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil di Manado Vide Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK2006007717 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 14 Januari 2016 — MUHAMMAD IRIANSYAH >< YUSUF, DK
71 — 29
  • Ahmad Dahlan;Sesuai Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 68/593.2/Tgr/IV/2014, dibuat tanggal 28 Januari 2014 dan dicatat dalam register kecamatan Tenggarong pada tgl. 30 April 2014, terdaftar atas nama Muhammad Iriansyah (vide: bukti P-1);2. Bahwa tanah tersebut asal-usulnya adalah berasal dari peninggalan orang tua Penggugat (H.
    Abdul Muis Zam-Zam bin Zam-Zam), yang Penggugat kuasai karena saudara-saudara Penggugat telah memberi kuasa penuh kepada Penggugat untuk mengurus surat tanah peninggalan a quo, sebagaimana bukti berupa Surat Keterangan Kuasa Waris (vide: bukti P-2);3. Bahwa kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebut saat ini telahdiperkuat . . .diperkuat dengan adanya surat-surat yang telah diketahui dan dibenarkan serta ditandatangani oleh Ketua RT.
    Surat Keterangan Penguasaan Tanah, tgl. 27 Desember 2013 (vide: bukti P-3),b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Pemasangan Patok Tanda Batas, tgl. 13 Januari 2014 (vide: bukti P-4),c. Berita Acara Pemeriksaan Tanah, tgl. 13 Januari 2014 (vide: bukti P-5);4.
    Fahrurrozi Sukmana, S.E., Asmanu oleh Penggugat tidak dipermasalahkan lagi karena pihak-pihak dimaksud bersedia menyelesaikan secara musyawarah/kekeluargaan dengan cara mengganti rugi atau membayar harga tanah kepada Penggugat atau sebaliknya (vide: bukti P-6 dan bukti P-9);6.
    Bahwa yang menjadi perkara sekarang ini adalah Penggugat sudah berusaha menyelesaikan masalah ini secara musyawarah/kekeluargaan dengan para Tergugat, bahkan sudah beberapa kali diadakan rapat untuk klarifikasi di kantor kelurahan setempat yang dipimpin langsung oleh Lurah Baru kecamatan Tenggarong (vide: bukti P-10 s/d bukti P-13);9.
    Ahmad Dahlan;Sesuai Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor: 68/593.2/Tgr/IV/2014, dibuat tanggal 28 Januari 2014 dan dicatat dalam register kecamatanTenggarong pada tgl. 30 April 2014, terdaftar atas nama Muhammad Iriansyah(vide: bukti P1);2. Bahwa tanah tersebut asalusulnya adalah berasal dari peninggalan orang tuaPenggugat (H.
    Abdul Muis ZamZam bin ZamZam), yang Penggugat kuasaikarena saudarasaudara Penggugat telah memberi kuasa penuh kepada Penggugatuntuk mengurus surat tanah peninggalan a quo, sebagaimana bukti berupa SuratKeterangan Kuasa Waris (vide: bukti P2);3. Bahwa kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebut saat ini telahdiperkuat...diperkuat dengan adanya suratsurat yang telah diketahui dan dibenarkan sertaditandatangani oleh Ketua RT.
    Surat Keterangan Penguasaan Tanah, tgl. 27 Desember 2013 (vide: buktiP3),b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan Pemasangan Patok Tanda Batas,tgl. 13 Januari 2014 (vide: bukti P4),c. Berita Acara Pemeriksaan Tanah, tg. 13 Januari 2014 (vide: bukti P5);4.
    Fahrurrozi Sukmana, S.E., Asmanuoleh Penggugat tidak dipermasalahkan lagi karena pihakpihak dimaksudbersedia menyelesaikan secara musyawarah/kekeluargaan dengan caramengganti rugi atau membayar harga tanah kepada Penggugat atau sebaliknya(vide: bukti P6 dan bukti P9);6. Bahwa oleh karena di atas tanah Penggugat terdapat pihakpihak yang tidakdigugat (dipermasalahkan) lagi, maka dengan demikian Penggugat hanyamempermasalahkan:e Tanah berukuran 20 meter x 5 meter atau seluas + 100 M?
    Bahwa yang menjadi perkara sekarang ini adalah Penggugat sudah berusahamenyelesaikan masalah ini secara musyawarah/kekeluargaan dengan paraTergugat, bahkan sudah beberapa kali diadakan rapat untuk klarifikasi di kantor10.1112.13.kelurahan setempat yang dipimpin langsung oleh Lurah Baru kecamatanTenggarong (vide: bukti P10 s/d bukti P13);Bahwa setelah diadakannya beberapa kali pertemuan di kelurahan mengenaitanah terperkara, pihakpihak yang berada di atas tanah milik Penggugat bersediamengakui bahwa
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Wsb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin AHMAD KOSIM
74 — 11

    • 1 bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,237 gram (telah dimusnahkan ditingkat penyidikan vide status ketetapan Barang Bukti Nomor B.96/O.3.38/Euh.1/01/2018 tanggal 29 Januari 2018 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 20 Februari 2018 di Polres Wonosobo) ;
    • isi dari 1 (satu) pipet kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,053 gram (telah dimusnahkan ditingkat penyidikan vide status ketetapan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Bank BRI Unit Tanah Abang
Tergugat:
1.Julian Marfensyah
2.Nursidayana
38 — 14
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 594.4/45/TA/2012 terdaftar atas nama Julian Marfensyah seluas 20.000M2 (Vide bukti surat P-4) dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 594.4/44/TA/2012 terdaftar atas nama Julian Marfensyah Bin Tiar seluas
    15.000M2 (Vide bukti surat P-5) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu Rupiah);
  • Menolak tuntutan pengggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Novita Elesye Lahamendu
51 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama
    1. EDUARDO DE MARCO EMA LAZAREN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Februari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3515-LT-03022012-0005 tertanggal 03 Februari 2012 (vide bukti P-4)
    2. HELENA CHIERNO PRYCILLIA AGATHA LAZAREN, Lahir di
    Sidoarjo, tanggal 23 September 2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3515-LT-16012018-0141 tertanggal 24 Januari 2018 (vide bukti P-11)

    • untuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjual secara bersama-sama dengan ahli waris lainnya atas harta berupa Sebidang tanah & bangunan yang terletak di :

    Jalan Pondok Benowo Indah Blok : DI/12

    Kelurahan

    EDUARDO DE MARCO EMA LAZAREN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 27Februari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3515LT030220120005 tertanggal 03 Februari 2012 (vide bukti P4)2.
    2012 (vide bukti P5); ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan maka, dapatlah dinyatakan bahwa1.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 62/PDT.P/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon:
TJAJANINGSIH SIPASI
21 — 2
  • Miftahul fitri Damopolii lahir di Kotamobagu pada tanggal 12 Agustus

    2002 (Vide Bukti P- 5 ) ;

    2.

    Mardhatillah Damopoliin lahir di Kotamobagu tanggal 26 Juni 2006

    ( Vide Bukti P- 6 );

    3.

    Mohammad Riski Damopolii lahir di Kotamobagu tannggal 20 Desember 2009( Vide Bukti P- 7 ) ketiganya belum dewasa ;

    3.

    anak-anak pemohon sebagaimana terurai dalam petitum angka 2 yang belum dewasa khusus untuk

    melakukan perbuatan menjual sebidang tanah terletak di Moyag Tampoan sesuai Sertifikat Hak milik nomor 20 Surat ukur Tanggal 25 Juni 2009 No. 15 Moyag Tampoan/ 2009 luas

    145 M2 ( Vide

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.G/2013/PN.RAP
Tanggal 19 September 2013 — Perdata - PONIYA TANTY LAWAN - JONI
58 — 3
  • Menyatakan 2 (dua) anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu : - CELESTINE JULIAN TANDIKA, Perempuan, berumur 9 (sembilan) tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 523/E.13/2004, tertanggal 27 Juli 2004 ((vide bukti P-2); - FERNANDO DESMOND TANDIKA, Laki-laki berumur 7 (tujuh) tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/020.718/2006, tertanggal 27 Desember 2006 (vide bukti P-3) ; diasuh dan dipelihara oleh Penggugat hingga kelak mereka dewasa dan menentukan
    bukti P2); FERNANDO DESMOND TANDIKA, Lak+laki berumur 7 (tujuh)tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/020.718/2006,tertanggal 27 Desember 2006 (vide bukti P3) ; 7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 24Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 37/T/2003 padatanggal 14 Juli 2003 dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu (vide bukti P 1) ;3.
    Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2(dua) orang anak, yaitu :11 CELESTINE JULIAN TANDIKA, Perempuan, berumur 9 (sembilan)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 523/E.13/2004,tertanggal 27 Juli 2004 ((vide bukti P2); FERNANDO DESMOND TANDIKA, Lakilaki berumur 7 (tujuh)tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/020.718/2006,tertanggal27 Desember 2006 (vide bukti P3) ; .
    bukti P1) ;Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu : CELESTINE JULIAN TANDIKA, Perempuan, berumur 9 (sembilan) tahunsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 523/E.13/2004, tertanggal 27Juli 2004 ((vide bukti P2); FERNANDO DESMOND TANDIKA, Lakilaki berumur 7 (tujuh) tahun,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/020.718/2006, tertanggal27 Desember 2006 (vide bukti P3) ; Menimbang, bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat
    Menyatakan 2 (dua) anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu : CELESTINE JULIAN TANDIKA, Perempuan, berumur 9 (sembilan)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 523/E.13/2004,tertanggal 27 Juli 2004 ((vide bukti P2); FERNANDO DESMOND TANDIKA, Lak+laki berumur 7 (tujuh)tahun, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 886/020.718/2006,tertanggal 27 Desember 2006 (vide bukti P3) ; diasuh dan dipelihara oleh Penggugat hingga kelak mereka dewasa danmenentukan pilihannya
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
HARJO HERWANTO
20 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah / memperbaiki nama anak kesatu pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor 3326-LT-26092018-0043, yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 28 September 2018 (vide bukti bertanda P 4), yaitu dari yang tertulis nama : MUHAMMAD RAFAIZAN
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Krg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
SRIYANTI AL CHASANAH
Tergugat:
1.PT.BANK SHINHAN INDONESIA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
3.UTAMI DIAN SURYANDARI
4.AHMAD NURUSSAMSI UPRIYADI
5.SITI MAINAH
6.NOTARIS PPAT ERNI RATMAWANTI, SH,Mkn
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KARANGANYAR
64 — 26
  • dan pelaksanaan lelang oleh tergugat II konvensi (kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang / kpknl surakarta) terhadap obyek/barang lelang sebidang tanah dan bangunan rumah berikut segala sesuatu yang melekat dan berdiri diatasnya, sertipikat hak milik (shm) nomor: 2890, berdasarkan surat ukur tanggal 17/02/2005 no.00755/tuban/2005 bidang tanahnya seluas kurang lebih 186 m2terletak di desa tuban, kecamatan gondangrejo, kabupaten karanganyar dengan batas-batas tersebut diatas (vide
    menurut hukum Penggugat III Rekonpensi adalah pembeli yang sah dan beritikad baik terhadap Obyek/Barang Lelang Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah berikut segala sesuatu yang melekat dan berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2890, berdasarkan Surat Ukur tanggal 17/02/2005 No.00755/Tuban/2005 bidang tanahnya seluas kurang lebih186 M2terletak di Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas tersebut diatas (vide
    Menyatakan menurut hukum Penggugat III Rekonpensi adalah pemilik yang sah dan yang berhak atas Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah berikut segala sesuatu yang melekat dan berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2890, berdasarkan Surat Ukur tanggal 17/02/2005 No.00755/Tuban/2005 bidang tanahnya seluas kurang lebih 186 M2terletak di Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas tersebut diatas (vide
    PENGGUGAT REKONVENSI), berdasarkan Surat Ukur tanggal 17/02/2005 No.00755/Tuban/2005 bidang tanahnya seluas kurang lebih 186 M2terletak di Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar (vide : Obyek Sengketa) dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : N.I.B (Nomor Induk Bidang) 01715/ SHM.2889
    • Sebelah Timur : Tanah PJKA / Tanah Negara
    • Sebelah Selatan : N.I.B 01717 / SHM.2891 (Sate Kambing H.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 91/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, tidak hadir dalam persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan " verstek " ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 31 Agustus 2007 oleh dan dihadapan Pegawai Pencatat Sipil di Manado vide Kutipan Kedua Akta Perkawinan No. 7171CPK200701368 tanggal 19 Agustus 2015 putus karena perceraian dengan
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Lht
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat: HERVIKA OKIRINI Binti BACHTIAR EDDY Tergugat: AMINAH CENDERAKASIH, S.Farm Binti AHMAD GUNAWAN
88 — 15
  • .- Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perjanjian arisan OL Bunda Zaim adalah hubungan keperdataan vide Pasal 1320 Kitab Undang-undang Hukum Perdata;- Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;II.DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan
    rupiah) dari Tergugat Konvensi, danatas setoran tersebut, Penggugat telah melakukan pembayaran sebesarRp.143.000.000,00(seratus empat puluh tiga juta rupiah) kepada Tergugatsehingga terjadi kelebihan bayar sejumlah Rp.46.000.000,00(empat puluh enamjuta rupiah);Bahwa, Tergugat tidak berhak atas kelebihan bayar tersebut dan sudah sepatutnyamengembalikan kelebihan bayar tersebut kepada Penggugat, namun bukannyamengembalikan kelebihan bayar tersebut, Tergugat malahan melaporkanPenggugat kepada Polisi vide
    pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap tanahdan rumah Terggugat yang berlokasi di Jalan Nusantara Lk Il Desa ManggulLahat, Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat.Menyatakan hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dalamperjanjian kerjasama menyelenggarakan arisan OL Bunda Zaim adalah hubunganhukum perdata vide
    cidera janji/wanprestasi dan atau Gugatan Perbuatan melawan Hukum yangnilai gugatan materil paling banyak Rp 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah)Sehingga sesuai PERMA (Peraturan Mahkamah Agung RI) No 2 tahun 2015Tersebut gugatan Penggugat Yang nilai gugatannya sejumlah Rp. 46.000.000,(empatpuluh enam juta rupiah), dapat dinyatakan tidak dapat di terima (Niet Onvankelijkeverklaard).Bahwa dalam gugatan penggugat posita Il poin 6 menyebutkan bahwaTindakan Tergugat melaporkan Penggugat kepada polisi vide
    LP/B079/IV/2017/Sumsel/Res Lahat tanggal 04 April 2017 tersebut bukan saja merupakanperbuatan melawan hukum vide Pasal 1365 KUHPerdata jo Perjanjian Arisan OLHalaman ke 3 dari putusan Nomor 7/Pdt.G/201 7/PN.Lht.Bunda Zaim, lebih dari itu. merupakan tindakan pemerasan terhadap diriPenggugat.Apalagi Tergugat nyatanyata telah memberi keterangan palsu atau tidakbenar kepada penyidik Polres Lahat.
    Dengandemikian eksepsi Tergugat Konvensi pada angka dua patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat Konvensi pada angka tiga yang dilandasialasan pokok tidak tepatnya gugatan wanprestasi yang diajukan Penggugat, karenaPenggugat dalam dalilnya menyatakan tindakan Tergugat melaporkan PenggugatHalaman ke 15 dari putusan Nomor 7/Pdt.G/201 7/PN.Lht.kepada Polisi bukan saja merupakan tindakan melawan hukum vide Pasal 1365KUHPerdata junto perjanjian arisan OL Bunda Zaim, lebih dari itu merupakan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
MARNA PERANGIN ANGIN
Tergugat:
SUPARMIN
42 — 18
  • wanprestasi atau cidera janji;
  • Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajibannya berupa pelunasan Pembayaran pinjaman/hutang pinjaman pokok sebesar Rp.110.000.000,00 pada tanggal 17 November 2018 antara Penggugat selaku pihak pertama dan Tergugat selaku pihak kedua dengan jaminan Sertipikat hak milik Nomor 850 seluas 9.730 m Desa Tunjungan Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, atas nama Tergugat Suparmin suami Siti dengan gambar situasi Nomor:4226/ 1993 tertanggal 27 Agustus 1993 (Vide
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH PALEMBANG
Tergugat:
1.EVA LESTARIA AZ
2.GUNTUR SANTOSO
27 — 0
  • agunan berupa : tanah Hak Milik dengan luas 108 m2 berikut bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Perumahan de Pangeran blok B Nomor 14 Jalan Pageran Ayin Kelurahan Kenten Kecamatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin dengan bukti kepemilikan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 11565 tanggal 23 Juli 2014 atas nama EVA LESTARIA, AZ (Tergugat I) yang dijaminkan kepada Penggugat dan telah dilakukan Pengikatan oleh Penggugat sebesar Rp. 242.000.000,- (dua ratus empat puluh dua juta rupiah ) vide
    Tergugat yaitu tanah Hak Milik dengan luas 108 m2 berikut bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Perumahan de Pangeran blok B Nomor 14 Jalan Pageran Ayin Kelurahan Kenten Kecamatan Talang kelapa Kabupaten Banyuasin dengan bukti kepemilikan sertifikat Hak Milik (SHM) No. 11565 tanggal 23 Juli 2014 atas nama EVA LESTARIA, AZ (Tergugat I) yang dijaminkan kepada Penggugat dan telah dilakukan Pengikatan oleh Penggugat sebesar Rp. 242.000.000,- (dua ratus empat puluh dua juta rupiah ) vide