PekerjaanRUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOKBIN GONDOK;Sialang;27 Tahun / 04 Juli 1993;Lakilaki;Indonesia;Kenagarian Gunung Selasih KecamatanPulau Punjung Kabupaten DharmasrayaProvinsi Sumatera Barat;Islam;Belum/ tidak bekerja;: WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBIN AFRIZAL;Sawahlunto Sijunjung;23 Tahun / 06 Oktober 1997:Lakilaki;Indonesia;Jorong Sialang Kenagarian Gunung SelasihKecamatan Pulau) Punjung KabupatenDharmasraya Provinsi Sumatera Barat;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut di atas telah

Hilda Murni, MM., Apt. dengankesimpulan sampel yang diuji atas nama RUDI HARTONO Panggilan RUDIHalaman 31 dari 41 Halaman Putusan No. 35/Pid.Sus/2021/PN PI.DOYOK Bin GONDOK dan WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin AFRIZAL, positif (+) mengandung metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta yang terungkap di persidangan tersebut dapat diterapkanpada unsurunsur yang terkandung dalam pasal yang didakwakan olehPenuntut

Sialang Kenagarian Gunung Selasih Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya dan dari hasil penggeledahan ditemukanbeberapa barang bukti diantaranya yaitu narkotika jenis sabu dan diakui olehTerdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOK danTerdakwa Il WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYU Bin AFRIZALdiperoleh dari seseorang bernama DORI (DPO) yang tujuannya adalah untukdijual oleh Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK Bin GONDOKbersama dengan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, kepada ParaTerdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya dalam perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Panggilan RUDI DOYOK BinGONDOK dan Terdakwa II WAHYU MANDALA PUTRA Panggilan WAHYUBin

memberikan nasehat agarPemohon menunda perkawinan anaknya sampai cukup umur (19 tahun), tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama EgaRahmawati Afni Oktania binti Rianto yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Wahyu bin Kusja dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama Wahyubin

planet terdakwa naik kekamar Randi dan kamar tersebut sudah dalam keadaan terbuka danterdakwa lanfgsung mengambil 1 (satu) buah kipas angin besar dan kipasangin kecil yang ada di samping kamar dan para terdakwa ke bawah danWahyu membongkar pintu belakang dan terdakwa, Wahyu dan Sinar masukke gudang mengambil 8 (delapan) karton bir putin Bintang sedangkan Piadan Sapa alias Anti menunggu di luar pagar untuk menjemput bir tersebut ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa Muhammad Tri Wahyubin

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Wahyubin Jasmin Basir dan pemohon II Susi Susanti binti Abd.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU NUR ILAHI Als WAHYUBin BANDUNG M.S berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika jenis sabu seberat1,9 (Satu koma sembilan) gram beserta pembungkusnya; 1 (Satu) buah kap motor

Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa Setiap Orang ialah siapa saja sebagai subyek hukumyang melakukan perbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasaltersebut yang dalam perkara ini menunjuk pada orang perorangan ;Menimbang bahwa di persidangan WAHYU NUR ILAHI ALIAS WAHYUBin BANDUNG M.S menerangkan identitasnya sama dengan yang tercantumdan termuat dalam surat Dakwaan serta yang terlampir dalam berkas perkara,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN.

dris meninggalkan ahli warisnya Zulmahni Binti M.Ali (isteriiPemohon) dan 4 (empat) orang anak kandungnya yaitu WahyuBin Abdullah M, Umur 41 tanun, BUlasin Binfi ABdullah M, Umur 37tahun, Sulasmi, Binti Abdullah M, Umur 35 tahun dan Syawaluddin BinAbdullah M, Umur 31 tahun;Bahwa sermasa hidupnya Abdullah M Bin Idris mempunyai tabunganpada Bank Mandiri Syariah Kantor Cabang Pembantu (KCP) Ulee kareng,Banda Aceh dengan Nomor Rekening 7001550785 .atas nama AbdullahM.

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama NorMariyati binti Hamdani Syahrani dengan seorang lakilaki bernama Wahyubin Mathari, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Nor Mariyati

saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanmembenarkannya dan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi selain mohonpenetapan atas permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah mendalilkan jika anaknya bernama Wahyubin

Selanjutnya pada jam 14.15 Wita pada hari itu juga team kepolisian tiba di gudangtersebut dan langsung melakukan penggeledahan terhadap semua karyawan sdr.SUBROTO BIN USUP termasuk kepada terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYUBIN AMBO MURTALA (alm) Ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaMUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA (alm) telah ditemukansedang mengantongi 3 (tiga) buah pocket Narkotika Jenis sabu didalam kantong celanasebelah kanannya, kemudian team kepolisian menyuruh untuk

Selanjutnya dilakukan interogasi awalterhadap terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA(alm) dan mengaku bahwa Narkotika tersebut akan digunakan sendiri olehselepas para karyawan sudah pulang kerja, selanjutnya terdakwa MUHAMMADHAMZAH ALIAS WAHYU BIN AMBO MURTALA (alm) mengaku bahwa barangtersebut adalah hasil pembelian terdakwa MUHAMMAD HAMZAH ALIAS WAHYUBIN AMBO MURTALA (alm) kepada seorang Bandar sabu di Kampung Baruyang bernama sdr.

Menyatakan Terdakwa WAHYUBin IBRAHIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.2.

Menyatakan membebaskan Terdakwa WAHYUBin IBRAHIM dari seluruhdakwaan Primair Penuntut Umum.3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUBin IBRAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor13/Pid. Sus/2018/PN. Tit.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUBin IBRAHIMdenganpidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulanpengganti pidana denda;6.

Si, Hasura Mulyani, Amd dan SubonoSoekiman selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 12 (dua belas) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,5179 (nol koma lima ribu seratus tujuhpuluh sembilan) gram yang diberi nomor barang bukti 8963/2015/NNF yangdisita dari Terdakwa WAHYU Bin YUSUF dan 1 (satu) botol kaca berisiUrine diberi nomor barang bukti 8964/2015/NNF milik Terdakwa WAHYUBin YUSUF adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar

Si, Hasura Mulyani, Amd dan SubonoSoekiman selaku pemeriksa, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 12 (dua belas) sachet plastik berisikan kristal beningHal 12 dari 20 Putusan No. 28/Pid.B/2016/PN.Pindengan berat netto seluruhnya 0,5179 (nol koma lima ribu seratus tujuhpuluh sembilan) gram yang diberi nomor barang bukti 8963/2015/NNF yangdisita dari Terdakwa WAHYU Bin YUSUF dan 1 (satu) botol kaca berisiUrine diberi nomor barang bukti 8964/2015/NNF milik Terdakwa WAHYUBin YUSUF

Ketapang, lalu sepeda motor milikterdakwa tanpa sengaja diserempet atau ditabrak dari belakang oleh sepedamotor yang di kendarai saksi WAHYUDI Als WAHYU Bin UDIN dan saksiNAZAR Bin JURIANSYAH sehingga membuat saksi WAHYUDI Als WAHYUBin UDIN dan saksi NAZAR Bin JURIANSYAH terjatuh sepeda motorterdakwa rusak, mengetahui hal tersebut langsung marahmarah danmemukul saksi WAHYUDI Als WAHYU Bin UDIN saksi NAZAR BinJURIANSYAH, kemudian terdakwa mengeluarkan 1 bilah parang yangsebelumnyasudah ada diselipkan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Asep Wahyubin E. Sutisna ) terhadap Penggugat ( Marlina Binti Manap );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Leuwi DamarKabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

Kubu Raya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah, namun karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraPontianak dan tempat tinggal sebagian besar saksi Wahyu Triyono Als WahyuBin Suyadi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeri dimana tindak pidana tersebut dilakukan, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pondianakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengangkut, menguasai

diatur pula mengenai ketentuanketentuan bagi Wali tersebut mengenai kewajibannya, tanggung jawabnya danjuga laranganlarangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon dapat memenuhiketentuanketentuan tersebut, Pemohon memberikan keterangan di persidangandan telah mengajukan suratsurat bukti P.1 s.d P.12;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tersebut dapatdikemukakan adanya fakta fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah kakak kandung dari seorang anak WahyuBin

Sarono als Sarono bin Marno membawa modal sebesar Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill Suparno als Pandu binWarso (alm) membawa modal sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah), Terdakwa IV Jemirin als Jemirin bin Samijo membawa modalsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa V Alinsius alsAlin anak dari Paulus Abeng membawa modal sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa Wahyu als Wahyubin Sumaji (alm) sedang dalam

Wahyu als Wahyubin Sumaji (alm), Il. Sarono als Sarono bin Marno, Ill. Suparno alsPandu bin Warso (alm), IV. Jemirin als Jemirin bin Samijo, V.Alinsius als Alin anak dari Paulus Abeng) oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

berkas dan penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 5 (lima)butir dan telah dipergunakan masingmasing sebanyak 1 (satu) butir olehsaksi RIZKI TRISMA WAHYU BIN ISKANDAR YAHYA dan terdakwaHARI MUNANDAR BIN SYAMSUDIN sehingga bersisa 3 (tiga) butirnarkotika jenis ectasy/ inex warna pink dengan berat netto 0,71 (nol komatujun satu) gram selanjutnya saksi CHAIRUL LAILY dan saksi ELVINSUHENDRA menanyakan mengenai izin terhadap kepemilikan maupunpenggunaan Narkotika tersebut ternyata saksi RIZKI TRISMA WAHYUBIN

Melihat kunci kontak dibuang kemudian terdakwa WahyuBin Usman menyuruh secara paksa saksi untuk mencari kunci kontak yangtelah dibuang. Pada saat saksi sedang mencari kunci kontak saksi BimaPradana Bin Dalim mengambil sebatang kayu bulat.

WAHYU CANDRA alias WAHYUBin ADAM dan terdakwa 2. TAMRIN MANSUR Bin MANSUR;Bahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 36 Biji Batrey BTSTelkomsel milik PT. Telkomsel:;Bahwa terdakwa 1. WAHYU CANDRA alias WAHYU Bin ADAM danterdakwa 2. TAMRIN MANSUR Bin MANSUR merupakan karyawandigudang BIS Tower Telkomsel sebagai Team Maintenance(perawatan), adapun cara para terdakwa melakukan pencurian diGudang Tower Telkomsel Kel. Batulo Kec. Wolio Kota Baubau, saksitidak tahu namun terdakwa 1.

WAHYU CANDRA alias WAHYUBin ADAM R yang mana bersamasama melakukan pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa 1.WAHYU CANDRA alias WAHYU Bin ADAM dengan cara awalnya terdakwa menyampaikan kepada terdakwa 1. WAHYUCANDRA alias WAHYU Bin ADAM bahwa terdakwa membutuhkanbiaya untuk malam tahun baru sehingga itu terdakwa dan terdakwa1.

Berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SPGAS/40/1X/2016, tanggal 18 September 2016, saksiMUHAMMAD WAHYU Bin SYAHRUL bersamasama dengan DODIKRISNAWAN, RUDI SYAHPUTRA,SH, KHALID M.ALI, ARISANDI,ANDIKA PUTRA dan ALDI AFRI melakukan penyelidikandengan dipimpin oleh Kanit Sat Narkoba EDI SURYA,sekira pukul 02.30 Wib diketahui bahwa Terdakwa akanmelakukan transaksi Narkotika di Jalan Telaga Biru,kemudian sekira pukul 03.00 Wib, saksi MUHAMMAD WAHYUBin SYAHRUL bersama dengan anggota dari Sat Narkobalainnya