Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratjatunnya talak Tergugat kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanbunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarat taliktalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam sebagaimana pendapat Imam Syarqowiy dalam kitabnyaat Tahrir yang menyatakan Waman alago thalaqgon bisifatin waqoabiwujudiha amalan bimugtadhi lafdhi" artinya Barang siapa yangmenggantungkan thalak pada suatu keadaan, maka jatuh thalaknyadengan

ceraiPenggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan oleh karenanya faktatersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatanPenggugat;222Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasil membuktikanbahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yang dijadikan dasar gugatancerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiy dalamkitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaiPembantu rumah tangga ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam,Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Puts.No.2162/Pdt.G/2014/PA.Pmil.karenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahidin bin Toke Waman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salehabinti M.

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukupterpenuhi, dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatanPT UL fp IMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugattelah berhasil membuktikan bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2 dan 4 sighat taklik yang dijadikan dasargugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganImam Syargqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Deri Ediansyah bin Undang Edy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas Irma binti Waman) di depan sidang Pengadilan Agama

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklk yangdiadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim faktatersebut telah cukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraiansebagaimana yang dijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanyafakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yangmemperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telahberhasil membuktikan bahwa Tergugat melanggar tallik thalak angka 1,2 dan4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrirmenyatakan : waman

sebagimana tersebut diatas telah cukupterpenuhi, dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatanPenggugat j Qo SS SS SS SS SSS SSSMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugattelah berhasil membuktikan bahwa Tergugat telah melanggarangka 2 dan 4 sighat taklik yang dijadikan dasar gugatancerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g)KEL.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganImam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

untuk memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaipembantu rumah tangga di Jakarta ;Menimbang, bahwa demikian pula fihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat talik, sehingga Majelis Hakim menetapkan syarattalik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam.Dalam hal ini Imam Syarqowiy dalam kitabnya at Tahrir menyatakan Waman

Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman

Oleh karena itu gugatan Penggugat untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 (dua) dapatdikabulkan dengan verstek, dan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Jalil bin Waman) terhadap Penggugat (Asmah binti Mubin);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama