Ditemukan 196 data
31 — 7
dalamsebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti Surat berupaFotokopi Register Nikah yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.3) adalah merupakan bukti autentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat maka terlebih dahulu Majelis Hakim menyatakanantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam sebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti Surat berupaFotokopi pembicaraan antara Penggugat dan Tergugat melalui Whatssap
15 — 14
Bahwa pada pertengahan Tahun 2018, Penggugat mendapat pesanmelalui Whatssap dari seorang perempuan yang menyatakan jikaperempuan yang mengigirim pesan tersebut merupakan istri dariTergugat, sehingga membuat hati Penggugat sangat terpukul dankecewa atas perbuatan Tergugat yang telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat selakuistri sah dari Tergugat;K.Bahwa sampai dengan saat ini, Tergugat tidak ada menghubungiPenggugat untuk membicarakan kelanjutan atas hubungan
123 — 45
Saksi HENDRIK YULIUS PANGGALUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya beritapada hari Minggu pagi sekitar pukul 07.30 wib. saksi menerima Whatssap(WA) dari Bhabhinkamtibmas Pamilang, mengatakan bahwa ada seoranganak perempuan hilang bernama anak korban, jika ada yang menemukanatau berjumpa anak tersebut, tolong untuk menghubungi Bhabin Kamtibmasatau kepada orang tua anak tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.00
RUDY LEO
Tergugat:
JEFRI LIMPAHALA
96 — 61
yang menurut dalil Penggugat 5 bulanterhitung mulai setelan Tergugat menerima seluruhnya modal awal dimanaberdasarkan bukti P1 Tergugat menerima modal usaha pada bulan Juli2019sedangkan berdasarkan~ dalil gugatan Penggugat kekuranganpembayaran Tergugat dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Marat2020 sedangkan Mobil yang digunakan oleh Tergugat DE 8178MU dalamkerja Sama antara Penggugat Tergugat sudah ditarik oleh Penggugatsemenjak bulan September 2019 dan sebagaimana bukti P5 berupa pesandi Whatssap
13 — 7
Tanggal / 15 Oktober 2019, setelah sekian lama saya menunggu kabardan itikad baik dari istri saya tidak kunjung dating, dansaya maumenhubungi nomer saya diblokir Whatssap semenjak istriku pegang HPdan kami telepon tidak diangkat malah semakin Kalut bercinta denganlakilaki itu.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MOHAMAD FAISOL IMAM JAUHARI bin MUHAJIR
38 — 18
lampu lalu naik ke ataskasur sambil berciuman setelah itu Terdakwa masukan penis ke vaginaI setclah selesai Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadasetelah itu Terdakwa pulang duluan dan masini kamarhotel tersebut; Bahwa Terdakwa ada mengeluarkan sperma di dalam vagina Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan denganHE tidak ada bercak darah dari vagina korban; Bahwa iya, Terdakwa ada meminta kepada (Untukmengirim video bugil melalui aplikasi whatssap
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
95 — 40
Bahwa benar seminggu kemudian, terdakwa diajak oleh ALI untukmengikuti kajian di Masjid AtTaqwa melalui Whatssap. Terdakwapunmenyetujui ajakan tersebut dan selang beberapa menit ALI tiba untukmenjemput terdakwa menuju ke Masjid AtTaqwa. Sesampainya di MasjidAtTaqwa, terdakwa dan ALI disambut oleh Ikhwanikhwan yang ikut dalamkajian tersebut. Kajian diisi oleh Ustaz Azzam dengan materi sejarah Islamdan tafsir Alquran.
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH
61 — 19
NURHADI mencari unit Apartemen untuk sewa selama 1(satu) tahun dan saksi mencari unit apartemen melalui aplikasi OLXuntuk saksi yaitu di Apartemen Bassura City;Bahwa setelan dapat unit apartemen tersebut sdr NURHADImenghubungi nomor telepon melalui aplikasi Whatssap dan berbicaradengan seseorang yang mengaku bernama NANDA.
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
161 — 86
Bahwa benar seminggu kemudian, terdakwa diajak oleh ALI untukmengikuti kajian di Masjid AtTaqwa melalui Whatssap. Terdakwapunmenyetujui ajakan tersebut dan selang beberapa menit ALI tiba untukmenjemput terdakwa menuju ke Masjid AtTaqwa. Sesampainya di MasjidAtTaqwa, terdakwa dan ALI disambut oleh Ikhwanikhwan yang ikut dalamkajian tersebut. Kajian diisi oleh Ustaz Azzam dengan materi sejarah Islamdan tafsir Alquran.
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
YUSUF CHRISTIAN SALMANU ALIAS ONGEN
76 — 26
CALVIN TAHYA alias CALVIN , akun IWAN TAHYA yangmenandai akun milik CALVIN TAHYA Alias CALVIN yang memposting 1 (satu)Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Amb buah motor Mio Sporty merah untuk di jual kemudian saksi Whatssap (WA) sdr.CALVIN TAHYA alias CALVIN dengan berkata " BRO ALE MAU JUAL MOTORKA ?' kemudian sdr. CALVIN TAHYA Alias CALVIN membalas Whatsaap saksidengan mengatakan "1A BRO" lalu saksi tanya lagi " ALE MAU JUAL BERAPA ?'kemudian sdr.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Wayan Ardana
32 — 21
- 1 (satu) buah lakban doble tape;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam bertuliskan QUIKSILVER berisi 3 (tiga) bendel plastik klip;
- 1 (satu) buah buku rekapan/catatan penjualan shabu;
- 1 (satu) buah handphone merek MI warna gold dengan nomor Whatssap 081237119939;
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002679041295;
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
1.KURNIAWAN SINAGA, SH.
2.FATHUR ROZY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLEKAN Bin MURIYAN
49 — 0
penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 (lima belas) screenshoot/tangkapan layar pesan whatssap
21 — 22
Berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.6, P.7, P.8, P.9, dan P.10kesemuanya adalah foto kopi hasil percakapan whatssap, bermeretai cukup,namun oleh karena Pemohon tidak menyertakan keterangan saksi ahli digitalforensik untuk
33 — 3
Fotokopi print out percakapan WhatssAp yang diakui Tergugatmerupakan percakapan antara Teruggat dengan anakanaknya,periode bulan Juli 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meterelcukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda T10;Hal. 22 dari 39 hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa Tergugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
KETUT WIDI BUDIDARMA alias SENTIT
441 — 353
Yasaalias Edi Kenyot yang bernama Deck Edhy dengan menggunakan 1 (satu)unit Handphone merek OPPO F111 warna hitam yang berisikan kartu dengannomor 0831122909653 meminta nomor rekening kepada akun messengerMadapaka* milik Terdakwa, tetapi Terdakwa mengatakan kepada SaksiKadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot bahwa nomor rekeningnyaterblokir, dan Terdakwa berjanji akan mencarikan nomor rekening temannyayaitu Saksi Made Wartama alias Kopet; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Made Wartama alias Kopetmelalui whatssap
Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Made Wartama alias Kopetmelalui whatssap untuk meminta nomor rekening dan saat itu Saksi MadeWartama alias Kopet melalui whatsapp dengan menggunakan 1 (satu) unitHandphone merek INFINIX warna hitam IMEI 1: 354357111814402 IMEI 2:354357111814410 berisikan kartu XL dengan nomor +6287863520852langsung memberikan nomor rekeningnya kepada Terdakwa, yang mana SaksiMade Wartama alias Kopet telah mengetahui rekeningnya akan digunakanuntuk menyimpan uang hasil penipuan tetapi
RIKI SUPRIADI, S.H.
Terdakwa:
M. Hamid Bin Tgk Hasan, Y Alm
97 — 35
Aceh Selatan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui obat tradisional lainnya yang diamankan olehpetugas adalah milik Terdakwa;Bahwa jamu merek Tawon Klanceng yang diamankan petugas BBPOMdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang dipanggilMas Yoga dari Pulau Jawa, tanpa bertemu dengan Mas Yoga hanyamemesannya melalui telepoon maupun menggunakan Whatssap denganmengunakan hanphone merek Oppo milik Terdakwa;Bahwa obat tradisional lainnya yang diamankan oleh petugas BBPOMdiperoleh
Christma Celi Manafe
Tergugat:
Mochamad Alimudin Arifin Pohan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bekasi
89 — 21
Selanjutnya Pihak Bank CIMB Niaga juga telah menghubungipihak TERGUGAT melalui telepon namun tidak diangkat, Pihak Bank CIMBNiaga juga telah mengirim whatssap kepada pihak TERGUGAT, namunpihak TERGUGAT tidak memberikan jawaban yang dapat membantu prosespengajuan KPR dimaksud;Selanjutnya, Pihak Bank CIMB Niaga juga telah 2 (dua) kali menghubungiPENGGUGAT dan menyampaikan bahwa pihak Bank CIMB Niagaberencana untuk melakukan survey terhadap Rumah Persada dan atas haltersebut, kemudian PENGGUGAT telah
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
IRMAN DUWI YANTO GOCE Als OGONG Bin NASRUL GOCE
49 — 27
ALL AKBAR menghubungianak korban XXXXXXXXXXXXXXXX melalui aplikasi whatssap dengantujuan mengajak jalan jalan. Kemudian sekira pukul 22.00 wita, sdr. ALIAKBAR menjemput anak korban XXXXXXXXXXXXXXXX di Gang Al Huda1 di depan SMPN 2 Tanah Grogot menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah miliknya. Kemudian sdr. ALI! AKBAR dan anak korbanXXXXXXXXKXKXXKXXXXX berkeliling kota Tanah Grogot. Setelah jalan jalankemudian sdr. ALI AKBAR mengantar anak korban XXXXXXXXXXXXXXXXpulang ke kosannya.
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDI HARJONO Bin NUR HADI
2.AGUS SENTOSO Bin Alm. NGATEMIN
28 — 6
Karena saksiKHOIRUL pada saat memposting memberikan nomor WA milik saksiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN KadlHeri maka pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wibada yang menghubungi saksi Heri melalui nomor whatssap milik saksiHeri untuk mengajak ketemuan di perempatan Srogo turut Ds. SidorejoKec. Brangsong kab. Kendal.
56 — 26
Hasil Print Out srceenshot percakapan WhatssAp antara Penggugat danTergugat, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti P.6;Bukti Saksi1.