• PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIVTERGUGAT I, II, III, IV, V, VI

  THOMAS ERMAIDI Bin MULKAN (anak lakilaki) yaituPenggugat XPENGGUGAT XII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI ;PENGGUGAT XIII (anak perempuan) yaitu Penggugat XIl ;PENGGUGAT XIII (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIll ;PENGGUGAT XIX (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIV ;6. BahwaAlm.

  Penggugat Xanak lakilaki) yaitu Penggugat XPENGGUGAT XII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI;PENGGUGAT XIII (anak perempuan) yaitu Penggugat XI ;Penggugat XIll (anak lakilaki) yaitu Penggugat X Ill ;PENGGUGAT XIX (anak lakilaki) yaitu Penggugat XIV ;Dan bagian yang menjadi hak XXX dari harta warisan peninggalanAlmh. XXX dan Alm. BAPAK I, diserakan kepada ahli waris XXXtersebut ;af f 10. Menetapkan XX telah meninggal dunia pada Tahun 2014 ;11. Menetapkan Ahli Waris XX adalah :1.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 355/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst tanggal 8 Mei 2024 yang dimohonkan banding;

  - Menghukum Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII untuk

  ., CLA
  Pembanding/Tergugat XIII : Wasono Bandang Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
  Terbanding/Penggugat : PT Lion Mentari

• Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi Spersdam XIII/Mdk bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 a.n. Terdakwa Sertu Ari, NRP 21080828640786, Jabatan Bati BPD Spersdam XIII/Merdeka, Kesatuan Denmadam XIII/Merdeka yang dibuat dan ditandatangani oleh Wadan Denmadam XIII/Mdk Kapten Inf Dedi Supardi, NRP 2920069880368, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV adalah perbuatan melawan hukum ; ------------------------------------------------------------------------4.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV atau siapapun juga yang menduduki dan menguasai atau memperoleh hak atas tanah sengketa untuk mengembalikan dan diserahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dalam keadaan kosong ; ------------------------------------------------------------------5.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; -------------------------6.

  SLR yang dimohonkan banding tersebut ; -Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/d XV untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi ; ---------------------------------------------------------------------------------Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalah Nihil ; -----------------------

  SLR yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikutDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi tergugat 1, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, xX, XI, tergugat XIII, tergugat XIV dan tergugatDALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2.

  /Penggugat XIII Rekonpensi/Terbanding XIII yangdibantu) oleh Tergugat XIV dan XV Konpensi/Penggugat XIVdan XV Rekonpensi/Terbanding XIV dan XV ternyata tidakpernah meminta dan mendapat persetujuan dari PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding, demikian pulaTergugat I s/d XI Konpensi/Penggugat I s/d XIRekonpensi/Terbanding I s/d XI dalam menduduki tanah obyeksengketa juga tidak pernah meminta dan mendapatpersetujuan dari Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi/Pembanding sebagai pemilik tanah

  Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I s/d XI danTergugat XIII s/d XV Konpensi/Terbanding I s/d XI danTerbanding XIII s/d XV adalah perbuatan melawan hukum. Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV atau siapapun juga yang menduduki dan menguasaiatau memperoleh hak = atas tanah sengketa untukmengembalikan dan diserahkan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding dalamkeadaan kosong ;.

  Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua18tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) ; 6.

  Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Pembanding selaindan selebihnya ; DALAM REKONPENSL : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selortanggal 04 Pebruari 2011 Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN.TG.SLR yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat I s/d XI dan Tergugat XIII s/d XVKonpensi/Terbanding I s/d XI dan Terbanding XIII s/dXV untuk membayar biaya perkara dalam rekonpensi ; Menetapkan biaya perkara dalam rekonpensi adalahNihil 3; Demikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis

• DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Tergugat Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Rekonvensi / Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi / Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga

• Penggugat I, II, Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV

  Seharusnya penghasilan dari tanah sengketa Vtersebut dibagibagi kepada seluruh ahli waris sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan tidak hanya dinikmati sendiri oleh Para Tergugat;7 Bahwa Turut Tergugat XIII dan XIV adalah bukan ahli waris Sijati Bok Sitram, akantetapi ikut menguasai tanah sengketa.

  ZAENAL MUSTAFA Bin Pak Junaedi(Turut Tergugat VII);Menetapkan selain meninggalkan ahli waris Para Penggugat, Tergugat I dan II sertaTurut Tergugat I, IL,III, IV, V, VI, VII, VIL, IX, X, XI dan XII juga meninggalkan hartapeninggalan yang belum pernah dibagi waris di antara seluruh ahli waris berupa tanahsengketa I, II, III, IV dan V;5 Menetapkan Turut Tergugat XIII dan XIV adalah bukan ahli waris Sijati B Sitram,namun ikut menguasai tanah sengketa;6 Menghukum Turut Tergugat XIII dan XIV untuk tunduk

• Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX , X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, Tergugat I, II, III, IV, V, VI,

  MASPUPAH BINTI SYUKUR (Pengugat X)MUCHKLISIN BINTI SYUKUR (Penggugat XI)SITI MASRIYAH BINTI SYUKUR (Penggugat XII)SITI MASLIKAH BINTI SYUKUR (Penggugat XIII)QHOIRUR ROZIKIN BIN SYUKUR (Penggugat XIV)an 7a fF Ww NMUCHAYAROH BINTI SYUKUR (Penggugat XV). Menetapkan menurut hukum, bahwa obyek sengketa poin angka 8 adalahharta asal/gawan Peninggalan/warisan almarhum H. MADUN BINH.

• • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XIX, XX Konpensi/ Penggugat I, II, III, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI Rekonpensi ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 15/ Pdt.G/ 2021/ PN Pbl , tanggal 30 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XV,

  XVI, XVII, XIX, XX Konpensi/ Penggugat I, II, III, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI Rekonpensi membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat XIII : HANI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XV : P JALI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XVI : B. SARA Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XVII : MISNADI Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XIX : BUKAT Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.
Pembanding/Tergugat XX : SANIRA Diwakili Oleh : NOVAN AGUS PRIYANTO, SH.

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT XIII DAN TERGUGAT XIV

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;

  2. Menyatakan Kwitansi jual beli antara Penggugat dan Ahli waris Noly Buang Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Orang Tua (Alm. ibu)Tergugat IV dan Tergugat V, orang Tua (Alm.

  Dan Tergugat XIII adalah Sah dan mengikat walaupun transaksi tersebut dibawah tangan;

  3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan rumah Sertifikat hak Milik Nomor 238 yang terletak di Kelurahan Lawangirung kecamatan Manado Tengah (sekarang Wenang) Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara dengan Luasa tanah 149 M²;

  4.

  Menyatakan Perbuatan Tergugat XIII, yang Masih Tinggal dan Menguasai Tanah Dan Bangunan rumah milik Penggugat di atas merupakan perbuatan melawan hukum;

  5.

  Menghukum Tergugat XIII dan atau siapapun yang turut tinggal di dalam tanah dan bangunan rumah objek perkara dan/atau menguasainya untuk keluar dan menyerahkan/mengosongkan tanah dan bangunan rumah tersebut dalam keadaan kosong tanpa adanya barang-barang apapun didalamnya/diatasnya kepada Penggugat

  6.

  Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

  DALAM REKONVENSI

  - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Tergugat XIII Konvensi

  DALAM KONVENSI/REKONVENSI

  7. Menghukum Tergugat XIII Konvensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.462.000,- (Enam juta empat ratus enam puluh dua ribu)

• Arwyzal Abm, ST
  Tergugat:
  1.BUPATI ACEH BARAT
  2.Kepala Kantor Regional XIII BKN Banda Aceh

• Perkebunan Nusantara XIII (Persero)2. Bupati Sintang3. Badan Pertanahan Nasional RI

  Perkebunan Nusantara XIII (Persero). berkedudukan danberkantor pusat di Jl. Sultan Abdulrahman No 11 Pontianak Cq PT. PerkebunanNusantara XIII (Persero) Kebun PKR Nanga Jetak berkantor cabang di NangaJetak Sintang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT I;Halaman dari 7 halaman putusan perkara nomor 17/PDT/2015/PT.PTK2. Bupati Sintang, berkedudukan dan berkantor di Jl. Pangeran Muda No. 230Sintang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IT semula TERGUGATIT;3.

• Penggugat I, II, Tergugat I, II, Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding I s/d XIII semula Penggugat I s/d XIII dan Pembanding XIV semula Tergugat III serta Pembanding XV semula Tergugat V;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 764/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel tanggal 30 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding I s/d XIII semula Penggugat I s/d XIII

  Tjokro Hadikusumo
  Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : Mira Amahorseya Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
  Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. Magnus Capital Diwakili Oleh : PT. Magnus Capital
  Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Hendri Budiman Diwakili Oleh : PT. Magnus Capital
  Terbanding/Tergugat I : Esther Pauli Larasati
  Terbanding/Tergugat II : PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT.

• DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Tergugat Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan sah dan berharga dan memiliki kekuatan hukum mengikat

  Direksi PT.Perkebunan Nusantara V pada 6 April 1999 adalah bukan merupakan alas hak atas tanah milik Para Tergugat maupun pihak lainnya;

• Menyatakan bahwa Para Tergugat atau yang diwakilinya tidak terbukti memiliki hak atas tanah diatas tanah Hak Guna Usaha milik PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (Penggugat);
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII

  dan XIV Rekonvensi / Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Tergugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Konvensi / Penggugat I, II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang berjumlah Rp.14.657.000,00 (empat belas juta enam ratus lima puluh tujuh ribu) ;

  ., M.H dari kantor LAWFIRM GUSDIANTO HARMEE & PARTNER, beralamatdi Jalan Kaharudin Nasution No.5 (depan batalyonArhanudse13/PBY) kubang jaya Siak HuluKabupaten Kampar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Desember 2020. selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIII;14. Gusdianto, bertempat tinggal di Kantor Kepala Desa Pantai Raja,jalan raya teluk kuantan, RT 08 RW O02 Desa PantaiRaja, Kecamatan Perhentian Raja, Kab.

  , dan XIV menolak seluruhdalildalil yang diuraikan Penggugat baik di dalam gugatan maupun repliknyakecuali dalildalil yang diakui secara tegas dan tertulis kebenarannya olehTERGUGAT I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII, dan XIVBahwa TERGUGAT I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII, dan XIV tetap padaEksepsi & Jawaban Serta Gugatan Rekonvensi yang telah diajukan1.

  Bahwa TERGUGAT I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII, dan XIV maupunkeseluruh Para Tergugat tidak pernah:1. Mengklaim secara pribadi sebagai pemilik sah darilahan karet seluas 150 H;2. Menduduki lahan/kebun;3. Melakukan pemblokiran jalan;4.

  TERGUGAT I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII, dan XIV maupun keseluruhPara Tergugat;3. Kuasa hukum TERGUGAT I, Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII, dan XIV;Halaman 54 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2020/PN Bkn4. Manusia sehat dan normal yang hidup di dunai ini;5. Mahlukmahluk ciptaan tuhan;6. Mungkin Para Turut Tergugat; bahkan7. Mungkin Penggugat sendiri dan kuasa hukumnya; atau8. Orangorang zhalim dan bejat sekalipun;9.

  DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam Konvensi /Tergugat dalam Rekonvensi telah dikabulkan untuk sebagian dan ditolak selaindan selebihnya oleh Majelis Hakim, maka terhadap gugatan Rekonvensi yangdiajukan oleh Penggugat , Il, Ill, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV dalamRekonvensi / Tergugat I, Il, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XIII dan XIV dalam Konvensiharuslah ditolak;Ill.

• Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat 1 (satu) Lembar Absensi bulanan Setumdam XIII/Mdk bulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 a.n Syafrudin Uloli, Serda NRP 31010282841280, Jabatan Bati Pat/Lap Ursus Setumdam XIII/Mdk, Kesatuan Denmadam XIII/Mdk, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wadan Denmadam XIII/Mdk Dedi Supardi, Mayor Inf NRP 2920069880368, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• MENGADILI:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat adalah masih warga atau anggota jemaat di Gereja HKBP Tanjungbalai Resort Tanjungbalai Distrik XIII Asahan Labuhan Batu;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah memberhentikan Penggugat melalui Warta Jemaat Gereja HKBP Tanjungbalai Resort Tanjungbalai Distrik XIII Asahan Labuhan Batu tanggal 19 April 2020 point 3 (tiga), adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige

  daad);

• Menyatakan Warta Jemaat Gereja HKBP Tanjungbalai Resort Tanjungbalai Distrik XIII Asahan Labuhan Batu tanggal 19 April 2020 point 3 (tiga) yang diwartakan oleh Tergugat menyangkut Pemberhentian Penggugat sebagai warga atau anggota jemaat Gereja HKBP Tanjungbalai Resort Tanjungbalai Distrik XIII Asahan Labuhan Batu, adalah tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum;
• Memerintahkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mematuhi Putusan dalam perkara ini;

• M E N G A D I L I
  1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, Turut Tergugat I, III, V, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna, Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Thn, tanggal Tanggal 30 Oktober 2019 ;
  3. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI

  , XVII, XVIII, XIX, XX, Turut Tergugat I, III, V, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.

  Tergugat III : TIRSA LOLAROH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : INANG ROMPAS
  Terbanding/Turut Tergugat V : ANASTASIA BOMBOA
  Terbanding/Turut Tergugat VI : KESENANGAN NOMOR
  Terbanding/Turut Tergugat VII : KARTINI PILOTO YANIS
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : ASER LALELAH
  Terbanding/Turut Tergugat IX : SINTIA TIALA
  Terbanding/Turut Tergugat X : TOSARIS TIALA
  Terbanding/Turut Tergugat XI : YUS TIALA
  Terbanding/Turut Tergugat XII : SILTJE BURHAN YANIS
  Terbanding/Turut Tergugat XIII

  Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, Semula Tergugat XIII ;AMSTRONG MAMELAS, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki Beralamatdi kampung Kendahe Kec. Kendahe Kab. Kepl. Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, Semula Tergugat XIV ;NIKSON HARIMU, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki Beralamat dikampung Kendahe Kec. Kendahe Kab. Kepl. Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, Semula Tergugat XV ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq.

  untuk dibuatkan gedung sekolahmenengah atas serta turut ditandatangani pula oleh suami/orang tuaTURUT TERGUGAT I, dan TURUT TERGUGAT II s/d TURUT TERGUGATXIV, dan oleh TERGUGAT XVI dan TERGUGAT XVII telah diterbitkan suratberupa surat penyerahan hak tanah tertanggal 20 Januari tahun 2000,sehingga dijadikan dasar oleh TERGUGAT XVIII dan TERGUGAT XIX untukdilakukan penggusuran dan didirikan bangunan atas tanah objek sengketa aquo sebagaimana disebutkan diatas maka kiranya menghukum kepadaTERGUGAT XIII

  (Yunita Piloto)Banding KepadaNomor) NomorBanding KepadaNomor) NomorBanding KepadaPilato) NomorBanding KepadaPiloto) NomorBanding KepadaNomorTelah membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding KepadaTurut Terbanding semula Turut Tergugat XII Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Thntertanggal 05 Desember 2019.Telah membaca Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Bandingdari KUASA Pembanding semula Kuasa Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX serta Turut Tergugat ,

  Terbanding (YUKE PILATO ahli warisdari KARTINI PILATO YANIS) Nomor 137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 3Desember 2019.Telah membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Turut Tergugat X1l/Turut Terbanding Nomor137/Pdt.G/2018/PN.Thn tanggal 5 Desember 2019.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa Para Pembandingsemula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII,XIX, XX , Turut Tergugat , IIl,V, VIII, IX, X, XI, XIII

  Bahwa dengan demikianPembanding semula Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, Turut Tergugat , Ill, V, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV dalam posisikalah, maka kepada mereka harus dihukum untuk membayar ongkos perkarayang timbul di dua tingkat peradilan.Mengingat peraturan perundangan yang berhubungan dengan itu.MENGADILI1.

• Terdakwa Kopka Herman Tiku NRP 620831, Jabatan Tadenpal XIII/1 Manado, Kesatuan Paldam XIII/Mdk yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wadan Denpal XIII/1 Manado Sri Hartana, Mayor Cpl NRP 542622, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.