Biaya Admin (OS LC Admin Fee): Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah) Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 1November 2019 adalah sebesar Rp.564.346.760, (lima ratusenam puluh empat juta tiga ratus empat puluh enam ribu tujuhratus enam puluh rupiah)Bahwa tentang wanprestasi pembayaran angsuran yang didalilkanoleh Tergugat tersebut di atas Penggugat tidak membantahsatupun terkait dalil wanprestasi tersebut, maka terbukti pulaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 743/PDT/2020/PT DKI.10.Penggugat

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Sehingga total kerugian Penggugat Rekonvensi per tanggal 1November 2019 adalah sebesar Rp.564.346.760, (lima ratusenam puluh empat juta tiga ratus empat puluh enam ribu tujuhratus enam puluh rupiah).Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas, mohon Majelis Hakimyang terhormat berkenan untuk memeriksa dan memutuskanhalhalsebagai berikut:l. DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat 1;2.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee): Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) Sehingga total hutang Penggugat per tanggal 1 November2019 adalah sebesar Rp.564.346.760, (lima ratus enam puluh empatjuta tiga ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah)Bahwa tentang wanprestasi pembayaran angsuran yang didalilkanoleh Tergugat tersebut di atas Penggugat tidak membantah satupunterkait dalil wanprestasi tersebut, maka terbukti pula Penggugat telahmelakukan perbuatan wanprestasi kepada Tergugat berdasarkanPerjanjian

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Sehingga total kerugian Penggugat Rekonvensi per tanggal 1November 2019 adalah sebesar Rp.564.346.760, (lima ratus enampuluh empat juta tiga ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus enampuluh rupiah).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 430/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas, mohon MajelisHakim yang terhormat berkenan untuk memeriksa dan memutuskanhalhal sebagai berikut:.

Indonesia Pratama tertanggal 17 Agustus 2013, diberi tanda P5; Foto copy Surat Permohonan Pinjam Pakai Mobil Nomor LOE / 016 /ADMIN / XI / 2013 tertanggal 04 Nopember 2013 yang ditujukan kepadaBapak Kapolres Kutai Timur dengan mengetahui Pakar ProjectPT.

Foto copy Surat Permohonan Pinjam Pakai Mobil Nomor : LOE / 007 /ADMIN / Ill / 2014 tertanggal 03 Maret 2014 yang ditujukan kepada BapakKepala Kejaksaan Negeri Kutim dengan mengetahui atas namaPT. Indonesia Pratama, diberi tanda P9; 10. Foto copy Berita Acara Penitipan Barang Bukti tertanggal 06 Maret 2014atas nama Jaksa Penuntut Umum DENNY IRAWAN SITUMORANG, SHdengan mengetahui yang menitipkan Jaksa Penuntut Umum dan yangmenerima titipan beserta saksi saksi, diberi tanda P10; 11.

EKA VISI MANDIRI berupa kontaklensa dengan merek SCHON dan cairan pembersih kontak tensa kepadakonsumen, dengan cara menyebarkan Brosur dan membawa Sarnple Prduk,untuk wilayah pemasaren pulau Jawa dan Kalimanten (Pontianak,Banjarmasin, Balikpapan dan Singakawang);Jika terdapat Customer/pembeli memesan melalui terdakwa maka terdakwamenulis ke Surat Pemesanan (SP) lalu diberikan kepada Admin Sales (SdriERNA) untuk diproses / dibuatkan Sales Invoice;Menerima pembayaran pembelian produk PT.

EKA VISI MANDIRI kepada Customer (Optik), dengan membawabrosur dan sample produk lalu memberikan Kartu nama, kemudian jikaCustomer (Optik) berminat kemudian melakukan pemesanan kepada Salesatau menghubungi Customer Service PT, EKA VISI MANDIRI (021 3919536)setelah itu akan dibuatkan Surat Pesanan oleh Staff Admin Sales yangdilakukan oleh Sdri.

RULLYmengeluarkan DO (Delivery Order) lalu Staff Admin membuatkan Invoicesesuai dengan DO (Delivery Ordeg kemudian barang akan dikirim melaluiKurir yaitu Sdr. TRI dan pembayaran sesuai dengan jatuh tempo pembayaranselama 23 Bulan setelah barang diterima oleh Customer (Optik), melaluitransfer ke Rekening BCA Nomor 8780037289 atas narna PT. EKA VISIMANDIRI atau Rekening BCA Nomor : 8780666111 atas nama SOETOMO(Direktur Utama PT.

EKA VISI MANDIRI berupa kontaklensa dengan merek SCHON dan cairan pembersih kontak tensa kepadakonsumen, dengan cara menyebarkan Brosur dan membawa Sarnple Prduk,untuk wilayah pemasaren pulau Jawa dan Kalimanten (Pontianak,Banjarmasin, Balikpapan dan Singakawang); Jika terdapat Customer/pembeli memesan melalui terdakwa maka terdakwamenulis ke Surat Pemesanan (SP) lalu diberikan kepada Admin Sales (SdriERNA) untuk diproses / dibuatkan Sales Invoice; Menerima pembayaran pembelian produk PT.

Victorpattiasina pergi kemudian terdakwa menghubungi saksimelalui SMS yang mengatakan bahwa fbu jang marahsoalnya ada gangguan system di bank jadi beta adapulang makan dulu, nanti besok beta ke ambon baruskalian bayar uang rokok kemudian korban mengatakankalau begitu transfer lewat ATM saja, soalnya kalau dibayarnanti orang yang di admin tidak bisa pulang namun terdakwamengatakan bahwa terdakwa tidak menggunakan ATMkarena pemborosan Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.Saksi

Victorpattiasina pergi kemudian terdakwa menghubungi saksi melaluiSMS yang mengatakan bahwa ibu jang marah soalnya adagangguan system di bank jadi beta ada pulang makan dulu,nanti besok beta ke ambon baru skalian bayar uang rokok Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor : 201/Pid.B/2018/PN.Amb.kemudian korban mengatakan kalau begitu transfer lewat ATMsaja, soalnya kalau dibayar nanti orang yang di admin tidak bisapulang namun terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakmenggunakan ATM karena pemborosanC

Victor pattiasina pergikemudian terdakwa menghubungi saksi melalui SMS yangmengatakan bahwa ibu jang marah soalnya ada gangguansystem di bank jadi beta ada pulang makan dulu, nanti besokbeta ke ambon baru skalian bayar uang rokok kemudiankorban mengatakan kalau begitu transfer lewat ATM saja, soalnyakalau dibayar nanti orang yang di admin tidak bisa pulang namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak menggunakan ATMkarena pemborosan.Keterangan saksi VICTOR HENJTE PATTIASINA alias VEKI :Bahwa awalnya

Victor pattiasina pergikemudian terdakwa menghubungi saksi melalui SMS yangmengatakan bahwa fbu jang marah soalnya ada gangguansystem di bank jadi beta ada pulang makan dulu, nanti besokbeta ke ambon baru skalian bayar uang rokok kemudiankorban mengatakan kalau begitu transfer lewat ATM saja, soalnyakalau dibayar nanti orang yang di admin tidak bisa pulang namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak menggunakan ATMkarena pemborosan.Keterangan saksi VICTOR HENJTE PATTIASINA alias VEKI :Bahwa awalnya

kiri jalan tibatiba berbalik arahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN.Krg.dan menyerempet sepeda motor saksi sehingga terjadi kecelakaan lalusaksi terjatuh dan tertindih sepeda motor lalu dibantu Polisi dan saksimerasakan pergelangan tangan kanan saksi sakit dan dibawa ke RSKarima untuk operasi pergelangan , hingga saat ini masih terasa ngilukarena masih dipasang pen dan baru dilepas pada bulan Maret 2020 ; Bahwa, akibat luka tersebut saksi mengalami kendala dalam bekerjasebagai admin

Terdakwalangsung barbalik arah tanpa melihat keadaan sekeliling serta tidakmemberikan tanda isyarat ; Bahwa, selanjutnya dari arah yang berlawanan melintas sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi AD 2788 TZ yang dikendarai oleh saksi AnisaUmi sehingga terjadi benturan pada bagian spion dan kedua sepedamotor terjatuh ke parit ; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi Anisa Umi mengalami patah tulangpergelangan tangan dan harus menjalani operasi di Rumah Sakit Karimadan tidak melaksanakan pekerjaan seharihari sebagai admin

dalammengemudikan kendaraan bermotor dengan melanggar ketentuan yangberlaku dan kurang hatihati yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah mengakibatkan korban mengalami luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan akibatkecelakaan tersebut saksi Anisa Umi mengalami patah tulang pergelangantangan dan harus menjalani operasi di Rumah Sakit Karima, sehingga tidakbisa melaksanakan pekerjaan seharihari sebagai admin

pemeriksaan korban Anisa Umi Wardani ditemukan luka memar danbengkak pada pergelangan tangan kanan dan bahu kiri setelah kecelakaanlalu lintas sepeda motor vs sepeda motor dan dilakukan operasi patahtulang ;Korban mengalami patah tulang pergelangan tangan kanan dan bahu kir,yang ditandai dengan bengkak dan nyeri serta didukung oleh pemeriksaanradiologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Iuka yang dideritasaksi Anisa Umi menyebabkan terganggu dalam menjalankan pekerjaannyaseharihari sebagai admin

SRI MULYATI tanggal 22 Mei2017.Halaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Srg1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu

Bahwa saat saksi mendapat laporan ditemukannyakehilangan/ketidaksesuaian bimoli pouch 2 liter sebanyak 5.946 pcs atausenilai rp. 142.308.546, (seratus empat puluh dua juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus empat puluh enam rupiah) tersebut saksi hanyamelaporkan kepada Admin Manager dan Area manager Alfamidi Cab.Bitung sesuai prosedur.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.14.

SRI MULYATI tanggal 22 Mei2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA08

SRI MULYATI tanggal 22 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/

MA08/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.2 (dua) lembar Copy Original (legalisir) Employee Profile Sdri ITASARIKARIMAH.2 (Dua) lembar Copy Original (legalisir) Keputusan Kepegawaian PT.

Terdakwa PUTUREDIARSA alias PUTU, HP merk Vivo typr 1818 warna hitam dengannomor IMEI 1: 866611041162196 dan nomor IMEI 2: 866611041162188ditemukan Group WhatsApp (WA) dengan nama kulakan yangberanggotakan para terdakwa dimaksud (ARIS SAID, ENDANGINDRIYAWATI, terdakwa PUTU REDIARSA alias PUTU dan terdakwaCHRISTOPHERE BENEDIKTUS DIAZ alias KRIS) dengan admin Groupseorang bernama ALDO.

Terdakwa PUTU REDIARSA aliasPUTU, HP merk Vivo typr 1818 warna hitam dengan nomor IMEI 1:866611041162196 dan nomor IMEI 2: 866611041162188 ditemukanGroup WhatsApp (WA) dengan nama kulakan yang beranggotakanpara terdakwa dimaksud (ARIS SAID, ENDANG INDRIYAWATI,terdakwa PUTU REDIARSA alias PUTU dan terdakwaCHRISTOPHERE BENEDIKTUS DIAZ alias KRIS) dengan admin Groupseorang bernama ALDO.

DIAZ alias KRIS untuknomornya saksi lupa, dan ALDO dengan nomor +62 81333398965sebagai admin group dan direncanakan untuk area pengambilan uangmenggunakan kartu hasil skimming yaitu wilayah Ubud Gianyar.Selanjutnya pada tanggal 2 Desember 2020 saksi bersama istri saksi danCRISTOPHERE B.

DIAZ alias KRIS,Terdakwa dan KOKO ALDO merupakan admin Group dengan nomor+6281333398965. Selanjutnya pada pukul 15.00 Wita, CRISTOPHEREB.

Medan Johor; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari alarm toweryang berbunyi, kemudian masuk pemberitahuan ke handphone saksi; Bahwa selanjutnya admin kantor menelpon saksi agar mengecek kelokasi; Bahwa saksi langsung menuju lokasi tower tersebut mengendarai 1 (Satu)unit mobil dan melihat ada seseorang di tower dengan gelagatmencurigakan; Bahwa selanjutnya saksi teriak Maling....dan membunyikan klaksonmobil; Bahwa karena takut orang tersebut langsung lompat pagar ke arahsamping ke

Medan Johor;Bahwa benar saksi Danu Indra mengetahui kejadian pencurian tersebut darialarm tower yang berbunyi dan masuk pemberitahuan ke handphone saksi;Bahwa benar selanjutnya admin kantor menelpon saksi Danu Indra agarmengecek ke lokasi;Bahwa benar saksi Danu Indra langsung menuju lokasi tower tersebutmengendarai 1 (satu) unit mobil dan melihat ada seseorang di tower dengangelagat mencurigakan;Bahwa selanjutnya saksi Danu Indra teriak Maling.... dan membunyikanklakson mobil;Bahwa b enar karena

dan masuk pemberitahuan ke handphone saksi, selanjutnya admin kantormenelpon saksi Danu Indra agar mengecek ke lokasi. Saksi Danu Indralangsung menuju lokasi tower tersebut mengendarai 1 (satu) unit mobil danmelihat ada seseorang di tower dengan gelagat mencurigakan. Selanjutnyasaksi Danu Indra teriak Maling... dan membunyikan klakson mobil. Karenatakut Terdakwa langsung lompat pagar ke arah samping ke ruko kosong yangberada di tower tersebut.

Cipta Niaga Semesta Pusat diJakarta, kemudian Admin Logistik mendownload data yang ada di serverPT. Cipta Niaga Semesta Pusat di Jakarta melalui Komputer Kantor PT.Cipta Niaga Semesta Cabang Pontianak, setelah itu Admin Logistikmelakukan proses Orderan tersebut, kemudian tercetak Faktur untukdapat dikirim ke konsumen setelah dikirim, lalu uang hasil pengirimanbarang di setorkan ke kasir PT.

Cipta Niaga Semesta Pusat diJakarta, kKemudian Admin Logistik mendownload data yang ada di serverPT. Cipta Niaga Semesta Pusat di Jakarta melalui Komputer Kantor PT.Cipta Niaga Semesta Cabang Pontianak, setelah itu Admin Logistikmelakukan proses Orderan tersebut, kemudian tercetak Faktur untukdapat dikirim ke konsumen setelah dikirim, lalu uang hasil pengirimanbarang di setorkan ke kasir PT. Cipta Niaga Semesta Cabang Pontianak;Bahwa terdakwa telah mengeluarkan barang dari Gudang PT.

Cipta Niaga Semesta Pusat diJakarta, kKemudian Admin Logistik mendownload data yang ada di serverPT. Cipta Niaga Semesta Pusat di Jakarta melalui Komputer Kantor PT.Cipta Niaga Semesta Cabang Pontianak, setelah itu Admin Logistikmelakukan proses Orderan tersebut, kemudian tercetak Faktur untukdapat dikirim ke konsumen setelah dikirim, lalu uang hasil pengirimanbarang di setorkan ke kasir PT.

Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudianhasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudian hasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

No. 75/Pid.B/2015/PN Min20diberikan kepada Scylla atau Admin, selanjutnya Scylla/Adminmenerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat) lembar yang terdiriatas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, dari keempatlembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna birulembar ke tiga diberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan diScylla/Admin;Bahwa setelah bagian gudang menerima nota berwarna biru padalembar ke tiga, bagian

Nunukan Sakti CabangMalinau yakni Salesmen menerima pesanan barang dari pembeli, kemudianpesanan tersebut dibawa ke kantor guna diberikan kepada Scylla atau Admin,selanjutnya Scylla/Admin menerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat)lembar yang terdiri atas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, darikeempat lembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna biru lembar ke tigadiberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan

di Scylla/Admin.

Kerabat PutraBalangan yang dipekerjakan sebagai Admin General Affair pada PT. SaptaindraSejati Job Site Sera dengan tugas mengadministrasikan pengadaan barang(purchaching); Bahwa sekitar bulan Juni 2016 sekira pukul 11.00WITA, Terdakwa yang sedang bekerja di Kantor PT.

Sapta Indra Sejati sebagai admin GA Support bagiankoordinator transportasi; Bahwa Terdakwa tugasnya sebagai admin purschasing; Bahwa atasan Terdakwa dan saksi adalah TONO SARDJITO; Bahwa yang berhak menandatangani surat perjanjian antara PT. Sapta IndraSejati dengan pihak luar adalah Project Manager; Bahwa sewaktu saksi bekerja di PT.

Kerabat PutraBalangan yang dipekerjakan sebagai admin GA Support bagian koordinatortransportasi di PT. Sapta Indra Sejati dan Terdakwa juga adalah karyawanoutsourching PT. Kerabat Putra Balangan yang dipekerjakan sebagai admin dibagian purschasing (mengadministrasikan pengadaan barang) di PT. SaptaIndra Sejati, sedangkan atasan Terdakwa dan saksi PRAMONO adalah saksiTONO SARDJITO sebagai General Affair di PT. Sapta Indra Sejati.

Kerabat Putra Balangan yangdipekerjakan sebagai admin GA Support bagian koordinator transportasi di PT.Sapta Indra Sejati dan Terdakwa juga adalah karyawan outsourching PT. KerabatPutra Balangan yang dipekerjakan sebagai admin di bagian purschasing(mengadministrasikan pengadaan barang) di PT. Sapta Indra Sejati, sedangkanatasan Terdakwa dan saksi PRAMONO adalah saksi TONO SARDJITO sebagaiGeneral Affair di PT. Sapta Indra Sejati. Adapun PT.

PENETAPANNomor :33 / Pdt.P / 2019 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwane nnnnn Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > WAHYU RETNA WATI 522on neeTempat /tanggallahir : Magelang / 08021978;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Rp. 30.000, Biaya Admin Penyelesaian Perkara: Rp. 50.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp.

MitraSukses Kelola Property dibagian admin dan kasir yaitu Sdr. UJANG DARMAN dan Sdri.WINNA NURHAYATIE kemudian saksi HENDRA GUNAWAN mengisi sendiri surattanda terima uang tersebut, dan selisih uang yang telah saksi IWAN SUGANDI transferkepada saksi ARYANTI Als FEI FEI yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sebagai fee atau jasa untuk saksi ARYANTI Als FEI FEI.

MitraSukses Kelola Property dibagian admin dan kasir yaitu Sdr.

INDOMARCO ADIPRIMAmengawali pekerjaannya membuat PBUC (Permintaan barang untukCanvas) dikertas biasa kemudian menyerahkan kebagian Admin untukdi Input setelah diprint PBUC selanjutnya diserahkan kepada saksiMUHAMEIN sebagai sopir lalu sopir menyerahkan PBUC tersebutkebagian Gudang untuk disiapkan barang barang pesanan yang akandi order ke konsumen/toko yang sudah berlangganan/teregister diPT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal O1 Januari 2020, yangmenjabat sebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan danaktivitas harian sebagai salesman, menerima pembayaran yangselanjutnya di setorkan ke Bagian Admin;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal O1 Januari 2020, yangmenjabat sebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan danaktivitas harian sebagai salesman, menerima pembayaran yangselanjutnya di setorkan ke Bagian Admin;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebagai karyawan/salesmantelah menggunakan uang milik PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal 01 Januari 2020, yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan dan aktivitas hariansebagai salesman, menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan keBagian Admin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadaSdr. R. RULY GUNAWAN selaku Pimpinan/Supervisor PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal 01 Januari 2020, yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan dan aktivitas hariansebagai salesman, menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan keBagian Admin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa selakukaryawan/salesman yang diangkat oleh PT.

menyetujui penerimaantabungan, deposito serta pencairan uang nasabah;Bahwa prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah harus datang ke kantor untuk menyerahkan Bilyet Depositoasli di kasir, kemudian Bilyet tersebut ditandatangani nasabah padabagian belakang sebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tangandi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

bulanan;Bahwa prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah harus datang ke kantor untuk menyerahkan Bilyet Depositoasli di kasir, kemudian Bilyet tersebut ditandatangani nasabah padabagian belakang sebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tanganHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Bywdi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah atau deposan harus datang ke kantor BPR Bagong CabangBanyuwangi untuk menyerahkan Bilyet Deposito asli di kasir, kKemudianBilyet tersebut ditandatangani nasabah atau deposan pada bagian belakangsebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tangan di specimen, lalunasabah atau deposan menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3 kaliuntuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

nasabah atau deposan sebagai pemilik depositotersebut harus datang ke kantor BPR Bagong Cabang Banyuwangi untukmenyerahkan Bilyet Deposito asli di Kasir, kemudian Bilyet tersebutditandatangani oleh nasabah atau deposan pada bagian belakang sebanyak 3(tiga) kali untuk dicocokkan dengan tanda tangan di spesimen, kemudiannasabah atau deposan menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KK selanjutnyaditandatangani oleh Kasir dan Admin

Sri Murni Triningsih, sdri.Astari Marullyta termasuk juga milik dari Saksi Max Arens Walalayo tersebut,tidak akan bisa dicairkan tanpa tanda tangan dari nasabah atau deposansebagai pemilik deposito, Terdakwa yang menjabat sebagai Kasir, Saksi ArutMei Maharani yang menjabat sebagai Admin dan Saksi Nur Indra Yudi yangmenjabat sebagai Pimpinan BPR Bagong Cabang Banyuwangi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dalam mencairkanbeberapa deposito milik dari sdri. Sri Murni Triningsih, sdri.

Kec.Diwek, Kab. jenis uty secara tanpa ijin dari pihak perusahaan;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan atas kasus tersebut danterungkap pencurian triplek yang pernah dilakukan Terdakwa yaitu padatanggal 20 April 2016, tanggal 10 April 2016 dan tanggal terakhir tanggal 24April 2016;Bahwa pencurian triplek yang dilakukan Terdakwa dilakukan atas ajakandari Rizal ( penuntutan terpisah ) yang merupakan staf marketing dariPT.SUB;Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengan carabagian admin

gudang yang ada di kantor PT.SUB mencetak / menerbitkanfaktur daftar pesanan barang / DO, setelah itu diserahkan kepada bagianloading gudang guna menyiapkan barang yang dipesan, kemudian daftarbarang pesanan diserahkan kepada operator mobil forklift untuk mengetahuibarang yang akan dikeluarkan dari gudang, dan saat itu yang terjadi adalahpengeluaran barang berupa kayu triplek yang tidak dilengkapi dengan fakturpesanan yang dicetak / diterbitkan oleh bagian admin gudang PT.SUB;Bahwa atas perbuatan

marketingdari PT.SUB, dan saat itu triplek yang diambil adalah triplek jenis uty 1Tunas dengan ukuran tebal 2,7 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cmsebanyak 8 krat / 2000 lembar dan triplek uty 1 palem dengan ukuran tebal4,8 mm, lebar 122 cm, panjang 244 cm sebanyak 4 krat / 560 lembar; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Terdakwa sebagai operator mobilforklift bertugas untuk memindahkan kayu triplek dari mobil forklift ke mobiltruk; Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengancara bagian admin

bertugas untukmengawasi keadaan agar proses pengambilan triplek berjalan lancar danRizal menerima uang pembayaran atas kayu tersebut dari Sujiantosebesar Rp. 56.500.000, ( lima puluh enam juta lima ratus ribu Rupiah )yang mana uang tersebut Rizal berikan kepada Terdakwa sebesar Rp.8.000.000, ( delapan juta Rupiah ); Bahwa uang dari hasil perobuatan Terdakwa tersebut telah habis digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa; Bahwa mekanisme pengeluaran barang dari PT.SUB dilakukan dengancara bagian admin

gudang yang ada di kantor PT.SUBmencetak / menerbitkan faktur daftar pesanan barang / DO, setelah itu diserahkankepada bagian loading gudang guna menyiapkan barang yang dipesan, kemudiandaftar barang pesanan diserahkan kepada operator mobil forklift untukmengetahui barang yang akan dikeluarkan dari gudang, dan saat itu yang terjadiadalah pengeluaran barang berupa kayu triplek yang tidak dilengkapi denganfaktur pesanan yang dicetak / diterbitkan oleh bagian admin gudang PT.SUB;Menimbang, bahwa dengan

APRILIAS EKDYA YEKTININGTYAS, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.SUN STAR Motor sampai sekarang di bagian salescounter yang bertugas untuk penjualan unit mobil ;Bahwa pekerjaan tersebut tidak ada kaitan dengan Spare Spart ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yaitu selaku Admin.

Hal tersebut atas dasarkeyakinan saksi sendiri ;Bahwa perbuatan memindahkan input pembayaran tersebut, managementperusahaan tidak tahu tapi jajarannya tahu Spare Part ;Bahwa saksi pernah mengatakan pada Terdakwa tolong cairkan BG (bilyetgiro) tujuannya untuk membagi pembayaran ke toko yang melebihi limit dansisanya untuk pembayaran ke toko yang namanya dipakai oleh toko lain.Namun keseluruhan uangnya tetap masuk kantor ke bagian kasir sesuaidata yang diinput oleh oleh Admin piutang ;Bahwa rekening

kantor untuk gaji karyawan, kalau ada gaji karyawan masukjadinya sama dengan gaji karyawan ;Bahwa pencairan BG / Bilyet Girobukan tugas dari Terdakwa, tapi saksisering minta tolong sama Terdakwa;Bahwa Nota dari CV Bumi Ayu sudah terbayar semua ;Bahwa yang membuat nota transaksi dengan CV Bumi Ayu adalah saksi,biasanya saksi menyuruh anak buah ;Bahwa tugas saksi adalah melakukan penjualan Spare Part, kontrol dankoordinasi admin Spare Part, dan membawahi gudang ;Bahwa saksi selaku Spare Part Head

SUN STAR Motor begitu ;Bahwa pembayaran dari sales menagih ke toko, yang sudah jatuh tempo, darisales ke Terdakwa kemudian terdakwa setorkan ke kasir ;Bahwa tidak ada SOP (standard operational procedure)Terdakwa, SOP(standard operational procedure)tidak ada ;Bahwa Terdakwa dibawahnya Pak Eko Wahyudi selaku Kepala Spare Part ;Bahwa yang menjadi kasir kecil Bu Mirna dan Bu Retno;Bahwa pekerjaan seperti ini Terdakwa terima dari admin yang lama ;Bahwa modus ini tetap Terdakwa lakukan karena Terdakwa

SUN STAR MOTOR Blitar bagian ARSparepart;Bahwa Terdakwa mempunyai tugas untuk : melakukan input laporan piutangdari DMS ke exel (mengumpulkan nota dari admin penjualan ke axel),mencatat nota yang baru dicetak ke masingmasing buku Part shop / toko,membuat tanda terima nota untuk dikirim delivery, membuat tagihan kepadapartshop melalui seles, dan melunaskan nota yang sudah dibayar olehpartshop; dengan wilayah kerja penjualan sparepart meliputi Tulungagung,Trenggalek, Pacitan, Ponorogo, Magetan, dan

Rek : 1690001020301 an.Terdakwa Heru Philip Nainggolan.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penggelapan uang hasil daripenjualan BBM yaitu dengan cara berawal bagian Admin mengumpulkan uanghasil dari penjualan BBM setelah uang tersebut terkumpul kemudian Terdakwamengambil uang tersebut untuk disetorkan ke Rekening perusahaan SPBUAn.

Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pengawas yaitumengatur operator stik nosel dan sebagai admin di SPBU, untuk besarkerugian yang dialami oleh SPBU Opas Indah tersebut saksi tidakmengetahui secara pasti;ll Bahwa saksi mengetahui Sdr. HERU melakukan penggelapan tersebutyaitu karena saksi ada menandatangani pernyataan yang telah dibuat olehSdr. HERU serta surat pernyataan tersebut yaitu pengakuan yang telahdilakukan oleh Sdr. HERU yang mana Sdr.

HERU sebagai Manager yaitu sebagaiOperasional dan Admin dan Sdr. HERU bekerja di SPBU Opas Indahtersebut kurang lebih 3 (tiga) tahun dari tahun 2013 s/d 2016.Bahwa setahu saksi gaji atau upah yang diterima oleh Sdr.

Rek : 1690001020301 an.Terdakwa Heru Philip Nainggolan sendiri;Bahwa benar terdakwa mengakui telah mengambil uang milik perusahaanSPBU Opas Indah dan ditransfernya ke rekening BRI dan Mandiri milikterdakwa sendiri yang jumlahnya lebih dari Rp. 154.000.000, (seratus limapuluh empat juta rupiah) tetapi terdakwa tidak ingat berapa jumlah pastinya;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang hasil dari penjualanBBM yaitu dengan cara berawal bagian Admin mengumpulkan uang hasil daripenjualan BBM

Saksi Haris Luwiza selaku Direktur,sehingga pada saat bagian Admin mengumpukan uang hasil penjualanBBM seharusnya uang tersebut oleh bagian Admin disetorkan ke rekeningperusahaan SPBU Opas Indah atas nama Haris Luwiza di Bank BRI, tetapiuang tersebut oleh terdakwa selaku Manager Operasional ambil untukdisetorkan ke Rekening BRI atas nama Haris Luwiza, tetapi ternyata olehterdakwa uang hasil penjualan BBM tersebut sebagian terdakwa ambil danditransfer ke rekening pribadi terdakwa berkisar antara Rp

Handhel oleh Salesman menggunakan alat yaitu handheld langsungmasuk ke system dan langsung tercatat dan terkirim ke Komputerarea Padang yang dipegang oleh Admin SOSI (Sales Order SalesInvoice).2.

Piutang itu dibubuhitandatangan dan distempel toko yang bersangkutan, dan saksimengenalinya bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil CrossCheck ke Tokotoko berdasarkan Faktur / Nota fiktif.Bahwa didepan persidangan diperlihatkan kepada saksi barang buktiberupa Handhel VDA dan saksi mengenali barang bukti tersebut yangmerupakan alat yang dipergunakan oleh Salesman untuk mengorderbarang.Bahwa saksi mengetahui bahwa dasar saksi menerima pembayarandari Nota Putih, dimana saksi menerima Nota putih dari Admin

SOSI untuk mengupload lagi untukdicetak faktur, lalu faktur tersebut diverifikasi oleh terdakwa, kemudiankembali ke Admin SOSI lalu ke Kepala Gudang, selanjutnya kembali keSales, ke tim helper untuk mempersiapkan barang yang akan dikirim 2x 24jam.

/PN Pdgmenuliskan di rekapan, sehingga akan dihitung kembali aada yang dibayardan ada yang kembaili.Bahwaterdakwa memesan barang tanpa mempergunakan Handhel.Bahwaterdakwa mengetahui bahwa 14 (empat belas) faktur atas nama Tokotersebut tidak ada memesan barang.Bahwaterdakwa yang menyuruh Petugas Admin untuk mencetak Faktur.Bahwa terdakwa memerintahkan membuat 14 (empat belas) faktur dengantujuan untuk menstabilkan stock antara fisik dengan system yang menurutterdakwa tidak benar guna memeriksa kembali

300 karton.Bahwa yang melakukan penagihan adalah terdakwa, Kepala Gudang danSalesman Ilham.Bahwaterdakwa menjual M 150 ke Toko yang tidak bisa bisa dibuka melaluiHandhel karena Blacklist.Bahwa cara terdakwa membuat Faktur fiktif adalah dengan memerintahkanPetugas Admin untuk membuat Faktur Fiktir, dan contohnya Toko Fajarmengorder 678 Karton tetapi yang dikirim ke Toko Fajar hanya 300 kartonsementara sisanya dikirim ke Toko yang lain.Bahwa terdakwa mengetahui Total kerugian Perusahaan sbesar Rp.