Ditemukan 2289 data
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI Als IJUL
33 — 9
Pekerjaan : Kernet Beko ;Terdakwa Zulkarnaini als Ijul pada tanggal 8 April 2019 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor SPKap/53/IV/2019/Resba tanggal 8 April2019 ;Terdakwa Zulkarnaini als Ijul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juni 2019 ;3.
AWILDA, SH
Terdakwa:
TOVAN ANUGRAH Pg. UNCU
30 — 5
JIMIwa ang kalau model ko ang ko, den baok ang akantua pemuda beko, jam baraang pacaran di kampuang urang ko yang artinya kamu kalau seperti ini, nantisaya bawa kamu ke kantor Pemuda, jam berapa kamu pacaran dikampungorang dan dijawab oleh saksi JIMI jan lae bang, awak numpang bataduah nyobang (jangan bang, saya hanya numpang beteduh), kemudian terdakwameminta Hp korban Pgl. JIMI dan juga meminta identitas korban Pgl. ELZA dankemudan saksi Pg.
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
1.Imanuel Barus Bin Eleser Sungai Barus
2.Ikhtiar Syahputra Bin Alm. Zairil
76 — 10
Imanuel Barus Bin Eleser Sungai Barus (selakuOperator mesin beko) bersamasama dengan terdakwa Il. Ikhtiar Syahputra Bin(Alm) Zairil (Selaku penjaga beco) antara hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekirapukul 18.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 21.00 Wibdan pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada hari yang berbeda dalam bulan April 2020bertempat di tempat tambak di Dusun Blang Ulam Desa Lamreh, Kec.
HASOLOAN SIMAMORA
Tergugat:
PT. Benua Samudra Kargo
45 — 9
arahan dari Babinkantibmas agar PEMOHON mengundurkan diri;Bahwa besi bekas yang digelapkan oleh PEMOHON bila di perhitungkandengan uang senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi menyatakan PENGGUGAT memohon untuk pekerjaan barupada tanggal 17 Januari 2020 dan hadir ke Perusahaan bersama denganistrinya;Bahwa PENGGUGAT telah mengulangi pencurian besi bekas padatanggal 10 Maret 2020 ;Bahwa PENGGUGAT terakhir masuk tanggal 10 Maret 2020;Bahwa PENGGUGAT membawa besi bekas dengan memakai Beko
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
20 — 5
Bahwa saksi tidak tahu permasalahan sebelumnya antara saksi korbandan terdakwa ; Bahwa sebabnya saksi mengemasi barangbarang saksi yaitu pada harisabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib, karena saksididatangi oleh terdakwa YENI ANGGRAINI dengan mengatakanpindahan lah barangbarang ang ko, kadai ko ka dirubuhan, beko pacahpacah lo barangbarang ang ko yang datang sendiri ke kedai saksimengatakan hal tersebut pada Hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira16.00 Wib, sehingga saksi mengemasi
melakukan tindak pidana pengerusakan terhadap barangtersebut adalah terdakwa Yeni,Bahwa saksi menerangkan bahwa Kejadian berawal pada Hari minggutanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib, saksi saat itu berada diPantai Gondoriah bersama dengan keluarga, saat saksi mendapattelepon dari Orang tua saksi yang tinggal di Depan Kantor KejaksaanNegeri Pariaman, yang mengatakan tolong japuik amak, malam lalok ditalago sariak se, malam tadi indak bisa lalok, mendengar hal tersebutsaksi katakan iyo mak, beko
Terbanding/Terdakwa : DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
89 — 17
Evita : Oto sedang dipakai kawan ibukDani : Bilo bisa dihadirkan oto Xenia tu untuk awak cek fisik bukEvita : Beko Sore ibuk kabariSetelah itu terdakwa bersama saksi Ilham Dani pergi ke tempat usaha makanternak men cek usaha terdakwa dan mengambil dokumentasi dan sorenya terdakwamenelphon saksi Ilham Dani dan mengatakan kepada Ilham Dani untuk cek fisikmobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih di depan rumah makan Bebek Sawah.Sorenya saksi Ilham Dani pergi ke depan rumah makan Bebek sawah, saksi
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA
111 — 18
Handphone pada saat akan melakukanpengrusakan; Bahwa setahu saksi sebab terdakwa melakukan perbuatannyaadalah karena sudah lama ada persoalan pribadi antara terdakwadengan PT Semen Padang disebabkan suara bising yang disebabkanoleh Bel Kompeyor yang berada di Samping rumah terdakwa denganjarak + 8 meter dari Bel Kompeyor tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal5 Februari 2019 sekira jam 04.45Wib, terdakwa menghubungi saksi dengan mengatakan Om, ini lahbalaruik bunyi nyo mah lah habis sabar ki mah, beko
61 — 8
CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadang gadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan sok sok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr.
CANkemudian mengatakan kepada terdakwa ang ketek kagadanggadangan,den tokok ang beko yang artinya kamu masih kecil jangan soksok an, sayapukul kamu nanti mendengar hal itu terdakwa kemudian menjawab mangayang artinya ada apa. Selanjutnya saksi Roni Saputra Pgl. Ron mengambilbatu yang berada di pekarangan dari rumah terdakwa dan melemparkan batutersebut ke arah terdakwa akan tetapi batu tersebut tidak mengenai terdakwa.Melihat terdakwa dilempar dengan batu, sdr. ADITYA CANDRA Pgl.
31 — 16
Bahwa atas jual beli dan kesepakatan sebagaimana tersebut diatas,keesokan harinya atas persetujuan Tergugat maka oleh Sekeratris DesaPaulus Sembiring dikerjakanlah dan dibuatlah jalan masuk kelokasi tanahselebar 4 m x 100 m sebagaimana tersebut diatas denganmempergunakan beko selama 4 (empat) hari dengan biaya pembuatanjalan tersebut sebesar Rp. 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah)ditanggung oleh Penggugat dan telah dibayar lunas oleh Penggugatkepada pemilik beko tersebut;8.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONI AHMAD MEGANTARA Bin Alm DAYAT SUDRAJAT
14 — 8
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit excavator beko
99 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seri YN 1149861) adalah menukar spare part alat tersebut antaralain Turbo, Beko dan Rantai Roda Excavator ;Bahwa benar kerugian yang diderita oleh PT.
Seri YN 1149861) adalah menukar spare part alat tersebut antaralain turbo, beko dan rantai roda Excavator ;Bahwa benar pemilik dari 2 (dua) unit alat berat KOBELCO ExcavatorSK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No. Seri YN 1149861 dan No.Seri YN 1150080 adalah PT. BFI FINANCE INDONESIA. Dandasar kepemilikan dari 2 (dua) unit alat berat KOBELCO Excavator SK2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No. Seri YN 1149861 dan No. SeriYN 1150080 adalah :a Invoice Pembelian dari KOBELCO No.
Dan saat ini (Pada saat foto yang ada di berkas perkaraditunjukkan di depan persidangan) adalah onderdilnya tidak lengkapsehingga tidak dapat dipergunakan/rusak dalam keadaan pretelan (beko,rantainya, rodanya namun untuk mesinnya saksi tidak mengetahui) ;e Bahwa benar saksi tahu pada bulan Oktober 2010 ada datang dariBalikpapan 2 (dua) orang mekanik yang namanya tidak saksi ketahuiutusan Terdakwa membongkar (satu) unit Excavator merk KOBELCOSK 2008 GEOSPEC NEW Tahun 2008 No.
NOVITA GRAHA MULIA Muara Badak, namun ternyataalat berat tersebut malah tambah rusak bahkan beko, rantai rodaExcavator dilepasi hingga dalam keadaan pretelan. Kemudian setahusaksi perusahaan tidak ada upaya untuk memperbaikinya ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui dibeli dari mana dan milik siapa 1(satu) unit Excavator merk KOBELCO SK 2008 GEOSPEC NEWTahun 2008 No.
Terbanding/Penggugat I : EDWARD SITORUS
Terbanding/Penggugat II : LAMRIA HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : MARUBAH BONI SORITUA SITORUS
Terbanding/Penggugat IV : SANGKOT PANDAPOTAN SITORUS
51 — 33
terletak dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas secara faktual dengan parit beko;3.Bahwa semula Penggugat memperoleh Hak atas tanah tersebutberdasarkan Surat Keterangan tanah atas nama Nuratmi yang dibuat padatanggal 12 November 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Desa TanjungSelamat Syarifuddin Pasaribu dengan No. 593//1990 dan diketahui olehCamat Kampung Rakyat Abdul Chattab Nasution, BA diatas tanah
batasbatasnya secarafactual dengan parit beko:Artinya bahwa menurut Para Penggugat batasbatas tanah objek perkaraini disebelah Utara, sebelah Selatan, sebelah Timur dan sebelah Baratberbatasan adalah dengan parit beko; Bahwa disisi lain pada point 4, halaman 3 bersambung kehalaman 4 surat gugatan, menyebutkan tanah objek perkara diperolehsebagai berikut :a. Berdasarkan Surat Ganti Rugi tanggal 25 Nopember 2012 dariKasmidi kepada Penggugat Sangkot Pandapotan Sitorus seluas19.999 M?
M2 secara faktual dengan parit beko,sedangkan batas tanah berdasarkan :a. Surat Ganti Rugi tanggal 25 November 2012dari Kasmadikepada Penggugat Sangkot Pandapotan Sitorus seluas 19.999M2, dengan batas batas sebagai berikut :Disebelah Utara berbatasan dengan Kasmin, terukur 114 M.Disebelah Timur berbatasan dengan Parit, terukur 145 M.Disebelah Selatan berbatasan dengan Negara, terukur 110 M.Disebelah Barat berbatasan dengan dengan Dewi 145.b.
93 — 14
Untuk sewa 2 unit doserdan 2 unit Beko (BuktiT.11) hal. 13 dari 56 halaman, Putusan No. 37/Pdt. G/2015/PN. Gr. 12Rp 500.000.Uang kordinasi mobilisasiAlat Berat diterima AgusHilman (Bukti T.12) 1323052014Rp 1.300.000.000.Untuk modal usahapenerima Hj Nenengdikembalikan pada bulanAgustus 2014 (BuktiT.13) 1424052014Rp48.750.000.Pembayaran 11 hari kerja: 75 umit + solar dansopir diterma H.
Fadil(Bukti T.14) 1531052014Rp 9.250.000.Perpanjangan SewaDoser D 65 FX (yadi)Firman Muwahidin (BuktiT.15) 1604062014Rp 37.000.000.Sewa Beko 50 jam dariCek Mandiri No. GB522696 (Bukti T.16) 1704062014Rp 25.995.000.Sewa Beko 2 unit dandoser 3 unit penerimaFirman Muwahidin dariCek Tunai Mandiri No. GB522699 (Bukti T.17) 1804062014Rp 55.955.000.Damtruk kecil (Rp33.150.000.)Pengurugan Barangkal91.22 X 25000 penerimaH.
29 — 4
Lakilakipanggilan IS jawab : Ado, sore beko wak kirimkan, pagi ado urang yangmantaan tunggu selah ! . Selanjutnya Sabtu tanggal 05 November 2016sekira jam 18.00 wib saat Terdakwasedang sendirian berada di dalamKamar No. 621 Lantai 6 Hotel Rocky Jalan Permindo Kel. Kampung JaoDalam Kec. Padang Barat Kota Padang Terdakwakembali menghubungilakilaki panggilan IS dengan mengatakan : Uda jadi bakiriman shabusamo inek / exstacy pesanan wak ? .
Lakilaki panggilan IS jawab : Jadi,Halaman 17 dari 31 putusan Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2017PN Pdgalah jalan beko shubuh ado yang nelpon jan sampai lalok . Setelahmemastikan pesanan Narkotika jenis shabu dan Narkotika jenis pil Exstacypesanan saya kepada Lakilaki panggilan IS, Terdakwaselanjutnyamenunggu di dalam Kamar No. 621 Lantai 6 Hotel Rocky Jalan PermindoKel. Kampung Jao Dalam Kec.
59 — 21
menerangkankepada Tergugat Il bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi ada memiliki perjanjian dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menandatangani surat jualbeli antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganTergugat Il Konvensi karena saksi mengetahui Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terikat perjanjian dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membangun jalanmenggunakan alat berat berupa beko
Fotokopi sesuai dengan asli kwitansi tanda terima uang oleh JONRU dariRINDU Br SINAGA sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), untukpembayaran Uang Beko/Doser di sepanjang jalan kebun Bu rindu Br.Sinagatertanggal 18 Juli 2018, selanjutnya diberti tanda Bukti T12;3. Fotokopi sesuai dengan asli kwitansi tanda terima uang oleh RUDIKASTRIADI SIREGAR dari RINDU Br SINAGA sebesar Rp 5.000.000,00Halaman 22 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sbh.
147 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
., "lai ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian"nanti bapak balik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa. SATRIA DARMA, S.H., "kurang se pitihnyo sajuta di bayia si DEDI, indakka ambo baliak namoan do sertifikat tu, dengan artian "kurang sajauangnya sejuta dibayar si DEDI sertifikat itu tidak akan saya baliknamakan.Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa I.
SATRIA DARMA,S.H., lai ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian*nanti bapak balik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa. SATRIA DARMA, S.H., kurang se pitihnyo sajuta di bayia si DEDI, indakka ambo baliak namoan do sertifikat tu, dengan artian kurang sajauangnya sejuta dibayar si DEDI sertifikat itu tidak akan saya baliknamakan.Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMASILYAS merasa yakin dengan katakata Terdakwa .
13 — 6
pisah rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dan rumah milikPemohon dan Termohon sekarang dalam keadaan kosong;Bahwa rumah tersebut adalah milik bersama Pemohon dan Termohonyang dibangun pada tahun 2005 setelah Pemohon dan Termohonmenikah namun tanah tersebut adalah warisan dari orang tuaTermohon;Bahwa sejak berpisan Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai operator Beko
sudahpisan rumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon danTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan rumah milikPemohon dan Termohon sekarang dalam keadaan kosong;Bahwa rumah tersebut adalah milik bersama Pemohon dan Termohonyang dibangun pada tahun 2005 setelah Pemohon dan Termohonmenikah namun tanah tersebut adalah warisan dari orang tua Termohon;Bahwa sejak berpisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon dan anakanak Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai operator Beko
1.SYAMSU YUFRIDAL
2.ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
1.DODI MULIA Pgl DODI
2.ABDI RAFIT Pgl ABDI
136 — 61
Disana MICHLLE ERANDA menanyakanmasalah pembayaran uang melayani tamu tersebut dengan katakata :BANG PITIH KO DIBAYIA LANGSUANG APO ALAH SIAP (bang uangnyadibayar sekarang atau nanti setelah selesai) lalu terdakwa jawab CETANANG SE LAH CE PITIH TU BIA ABANG YANG PACIK, BEKO KALAUalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 354/Pid. Sus/2018/PN PdgALAH SALASAI ABANG AGIAH PITIH TU ( ce tenang aja ce, uang itu biarabang yang pegang nanti kalau sudah selesai abang kasih uangnya),kemudian MICHELLE ERNANDA Pg!
Disana MICHLLE ERANDA menanyakanmasalah pembayaran uang melayani tamu tersebut dengan katakata :BANG PITIH KO DIBAYIA LANGSUANG APO ALAH SIAP (bang uangnyadibayar sekarang atau nanti setelah selesai) lalu terdakwa jawab CETANANG SE LAH CE PITIH TU BIA ABANG YANG PACIK, BEKO KALAUALAH SALASAI ABANG AGIAH PITIH TU ( ce tenang aja ce, uang itu biaralaman 21 dari 32 Putusan Nomor 354/Pid. Sus/2018/PN Pdgabang yang pegang nanti kalau sudah selesai abang kasih uangnya),kemudian MICHELLE ERNANDA Pg!
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
MARSAL FIAS Pgl. EPI
96 — 49
Setelah Terdakwa melakukan , Terdakwa memberikan uang Rp 5.000;kepada Saksi Fauziah dan Saksi Jihan dengan mengancam "jan kecekan kaurang, kok kau kecekkan beko apak usia Jihan (jangan katakan tentang perbuatanyang saya lakukan, jika ada orang yang mengetahui, Terdakwa akan mengusirJihan dari rumah kontrakan Terdakwa);Bahwa yang kedua pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 jam 14.00 didalam kamar Terdakwa dimana Saksi Jihan melihat Saksi Fauziah didalam kamarTerdakwa dengan memasukkan penis Terdakwa
Fauziah dan saksikorban Jihan Zahyudia sudah berusaha menolak dan berteriak tetapi dilarangTerdakwa karena adanya tekanan secara psikis dari terdakwa yang diakibatkanrasa ketakutan dan rasa cemas dari saksi korban Nur Fauziah Qolbi Pgl.Fauziah dan saksi korban Jihan Zahyudia karena terdakwa merupakan pemilikkontrakan yang dikontrak keluarga saksi korban Jinan Zahyudia dan Terdakwajuga mengeluarkan ancaman "jan kecekan ka urang, kok kau kecekkan beko apakusia Jihan (jangan katakan tentang perbuatan
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diselesaikan, namun Tergugat V tidakmengindahkan larangan Para Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat V dan dibantu Tergugat IV melakukanpenyerobotan, pengrusakan, dan Penggugat membuat Laporan Polisikepada Kepolisian Sektor Silin Nara (vide Tanda Bukti Lapor NomorTBL/26/VII/2011/ACEH/Res Ateng/Sek S Nara tanggal 21 Juli 2011)selanjutnya atas laporan Penggugat Polsek Silin Nara memasang PoliceLine terhadap tanah, tanaman yang rusak milik Para Penggugat dan Polisimenyita 1 (satu) unit alat berat Beko