Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : republik repubiik rebublik replik repulik repoblik republiki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi - Prof.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H.
568 — 390
  • (T.5);g. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor: B470/N.2/Fd.1/03/2015 Tanggal 31Maret 2015 Perihal: Bantuan Permintaan Keterangan (T.6);h. 1 (satu) bundel copy UndangUndang Repubik Indonesia Nomor 16Tahun 2004 Tentang Kejaksaan Republik Indonesia (T.7);1 (satu) bundel dokumen dalam map warna hijau dengan tulisan ISI MAPA yang terdiri dari :a. 1 (satu) bundel copy legalisir Laporan Hasil Pemeriksan BadanPemeriksa Keuangan Republik Indonesia Atas Kepatuhan TerhadapPeraturan PerundangUndangan Dalam Kerangka
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 321-K/PM II-08/AU/XII/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Serma Supriadi
64 — 38
  • KantorPelayanan Utama Tipe A Tanjung Priok Nomo 287/KPU.01 /BD.0904/2012 tertanggal 22 Mei 2012,11) 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas KementerianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Kanti Pelayanan Utama Tipe A Tanjung PriokNomor: ST441/BC.5/201 tertanggal 22 Mei 2012tentang adanya kerjasama Direktorat Jenderal Bea danCukai dengan Badan Narkotika Nasional (BNN),12) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara SerahTerima Container nomor : TGHU 0683898/20 dariKementerian Keuangan Repubik
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
133 — 49
  • petitum gugatanyang diajukan oleh Penggugat telah jelas dan terperinci dan tidak terdapatkontradiksi, (iv) di dalam gugatan Para Penggugat telah jelas mengemukakantentang perbuatan melawan hukuUM):2.Gugatan Para Penggugat mengandung eksepsi Persona Standi NonJudicio karena tidak diajukan oleh orang yang berhak;w Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat jika dilihat dari praktik peradilan di Indonesia dengan tolak ukurberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Repubik
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 250/Pdt.Bth/2016/PN DPK
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
P.T.BINA ARDI ABADI
Tergugat:
Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Turut Tergugat:
1.Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
2.Ny.NURANI RANDY PRATIWI
54 — 22
  • Nurani Randy Pratiwi) maka dalam perkara aquo patut untukBantahan Pembantah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Terbantah pada angka II tentangPembantah yang tidak memiliki kapasitas / kedudukan hukum sebagaiPembantah, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa jika dilihat dari praktik peradilan di Indonesia dengantolak ukur berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Repubik IndonesiaNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendirian PT Badak;PT Badak NGL Co. berdiri sejak Tahun 1974 untukmengoperasikan NGL (LNG) Fascilities yang dimiliki oleh MenteriKeuangan on behalf Repubik Indonesia. Dengan lokasi plant diBontang Kalimantan Timur dan kantor pusat di Jakarta. VICO,Total E&P /ndonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendirian PT Badak;PT Badak NGL Co. berdiri sejak Tahun 1974 untukmengoperasikan NGL (LNG) Fascilities yang dimiliki olehMenteri Keuangan on behalf Repubik Indonesia. Denganlokasi plant di Bontang Kalimantan Timur dan kantor Pusat diJakarta. VICO, Total E&P Indonesie (Total) dan Chevronmerupakan pihak yang akan menyediakan Feed Gas ke NGLPlant.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SAPRI BIN USMAN PARENRENGI MUHAMMADIA
2.HAISA BINTI JAFAR
Tergugat:
1.P. SIA BINTI MUHAMMADIA
2.LAPODDING BIN LACO
3.FAISAL BIN LAPODDING
4.SARAMMI
Turut Tergugat:
1.P. ISIHATI BINTI MUHAMMADIA
2.P. SUARTINI BINTI MUHAMMADIA
3.P. HASNAWATI BINTI MUHAMMADIA
4.P. SULAIMAN BIN MUHAMMADIA
5.P. RABI BINTI MUHAMMADIA
134 — 14
  • Dengan demikian sangat jelasbahwa dengan tidak melibatkan anak pertama, anak kedua dan anak keempatsebagai Penggugat, maka gugatan Penggugat dinyatakan kurang pihak(plurium litisconsortium);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas bahwa jikadilihat dari praktik peradilan di Indonesia dengan tolak ukur berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Repubik Indonesia Nomor : 3909 K / Pdt.G /1994 yang pada pokoknya adalah hak dari penggugat untuk menentukan siapa Siapa yang dijadikan atau ditarik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — I. WALIKOTA MEDAN., II. PT. PT. SINAR MENARA DELI VS YAYASAN CITRA KEADILAN;
659 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 147 PK/TUN/2017kepastian hukum yang didasarkan pada putusan yang khilaf tersebut tidakperlu dipertahankan;> Bahwa Judex Juris Mahkamah Agung Repubik Indonesia dalam tingkatKasasi dalam memutus perkara a quo telah menerapkan hukumpembuktian sebagai dasar memutus perkara a quo yakni:2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — H. WIWIK ANWARUDIN VS MANAGER PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI AREA BANTEN UTARA REORGANISASI DARI PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA PELAYANAN DAN JARINGAN BANTEN
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baikdalam menyelesaikan masalah tuntutan pembayaran Premi PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) ini secara musyawarah danberkeadilan dan selanjutnya Penggugat akan terus berjuang denganmengadukan masalah sengketa hak ini kepada Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Serang Banten;22.Bahwa pada tanggal 11 April 2016 Penggugat telah melaporkanmasalah Perselisihan Hak ini kepada Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Serang untuk memohon penyelesaian melaluimediasi sesuai Pasal 8 Undang Undang Repubik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Februari 2017 — PT. PROMO INDONESIA MANDIRI ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
168 — 53
  • Surat Kepala Satuan Tugas Waspada Investasi Otoritas JasaKeuangan Repubik Indonesia atas Surat Nomor : S86/SWI//2016,tanggal 30 Mei 2016, perihal Permohonan Evaluasi terhadap IzinUsaha Perdagangan (SIUP) atas nama Nasional Ekonomi SosialIndonesia (NESIA), PT. Promo Indonesia Mandiri (Promonesia), danLokeitnesia.Halaman 26 dari 81 halaman. Putusan Nomor : 213/G/2016/PTUNJKT3.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2020 — - PENGGUGAT PT. SEPULUH SUMBER ANUGERAH - TERGUGAT 1.TONY PRIHANTO - TERGUGAT 2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
175 — 50
  • KecamatanCikande Kabupaten Serang dari Toni Prihanto ditujukan ke PT.InwhaIndonesia tanggal 17 Desember 2002, untuk selanjutnya diberi tanda P16;Putusan Pengadilan Hubungan Industrian Pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tingkat Kasai , telah diberi materai secukupnya da tanggal11 Maret 2009, untuk selanjutnya diberi tanda P17;Daftar Aktiva Tetap tanggal 30 April 2000 untuk selanjutnya diberi tandaP18:Daftar Aktiva Tetap tanggal 30 April 2000, untuk selanjutnya diberi tandaP19:Keputusan Kehakiman Repubik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 25 April 2017 — GS YUASA CORPORATION VS 1. LUSY DARMAWATI WALUYO, DKK
365 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 57 PK/Pdt.SusHKI/2017atas putusan Nomor 019 PK/Pdt.Sus/2007 dan mengajukan Perlawanan dibawah Nomor 03/PLW.MEREK/2009/PN Niaga.Jkt.Pst, perlawanan ini ditolakoleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan dikuatkanoleh Putusan Mahkamah Agung Repubik Indonesia melalui Putusan Nomor130 PK/Pdt.Sus/2011, yang mana Mahkamah Agung memutuskan (kembali)bahwa merek GS GOLDSHINE milik Termohon Peninjauan Kembali I/semulaTergugat , yang juga merupakan Tergugat dalam perkara sebelumnyamemiliki
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 35
  • ., M.A. sebagai Hakim Mediatorserta memerintahkan para pihak untuk melaksanakan proses mediasi danberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 08 Oktober 2019 mediasi telahdinyatakan gagal, oleh karenanya perkara ini telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Repubik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan Pasal 154 RBg,Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana telah pula berusahamenasihati Penggugat dan Tergugat agar bermusyawarah
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 13/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 18 Desember 2019 — JACOMINA A. PATTY, AKS, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Aparatur Sipil Negara, tempat tinggal di Jl. Karang Panjang, RT.002/ RW. 002, Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SEMUEL. A. R. SAHETAPY, SH; Adalah Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada LAW OFFICE SAHETAPY & PARTNERS, beralamat di Jln. Aman Lanite RT.001/ RW.004, Dusun Waimahu, Desa Latuhalat, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 November 2019. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N GUBERNUR MALUKU, tempat kedudukan di Jl. Raya Pattimura Nomor 1, Kota Ambon, Provinsi Maluku ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. HENRY MORTON FAR FAR, SH. 2. HENDRIK R. HERMAWAN, SH.MH. 3. FRANKY SAPARDI, SH. 4. DAVID WATUMATA, SH. 5. JERROLD I. D. LEASA, SH.MH. 6. RESNA HUKOM, SH. 7. MIRELLA V. TUAKORA, SH. Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) Lingkup Pemerintah Provinsi Maluku, , beralamat pada Jalan Raya Pattimura Nomor 1 Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180-76 Tahun 2019, tertanggal 5 Agustus 2019. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
931 — 727
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor. 12Tahun 2011 tentang pembentukan peraturan perundangundanganmenyatakan jenis dan hierarki peraturan perundangundangan terdiri atas :UndangUndang Dasar Negara Repubik Indonesia Taahun 1945Ketetapan Majelis Permusyawaratan RakyatUndangUndang/Peraturan Pemerintah Pengganti UUPeraturan PemerintahPeraturan Presiden929 5 pPeraturan Daerah Propinsi, dang. Peraturan Dearah KabupatenKota.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Bahwa Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohon dk/Penggugat dr telahterjadi perselisihan terus menerus hingga terjadi pertengkaran dalam rumahtangga, dan telah berpisah rumah + 5 bulan, selanjutnya berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Repubik Indonesia Nomor : 237/K/AG/1998,tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasang suamiisteri telah cekcok satusama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalam satu kediaman bersama,telah cukup dijadikan fakta hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohondk/Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendirian PT Badak;PT Badak NGL Co. berdiri sejak Tahun 1974 untukmengoperasikan NGL (LNG) Fascilities yang dimiliki olehMenteri Keuangan on behalf Repubik Indonesia. Denganlokasi plant di Bontang Kalimantan Timur dan kantor Pusat diJakarta. VICO, Total E&P Indonesie (Total) dan Chevronmerupakan pihak yang akan menyediakan Feed Gas ke NGLPlant.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — 1. SUSI SURYANTI binti HASAN MUZHAR beralamat di Jalan Raya Pasar Minggu No.46 Rt.01/Rw.08 Kelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ;----------------------------- 2. DINI LALITA binti HASAN MUZHAR beralamat di Jalan Apel No.52 Rt.02/Rw.012 Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Jakarta Timur ;--------------------------------------------------- 3. ERWIN ASEAN EKA PUTRA bin HASAN MUZHAR berlaamt di Jalan Apel No.52 Rt.02/Rw.012 Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan Ciraxas Jakarta Timur ;---------------------------------- 4. ADE DWILASTAPUTRA bin HASAN MUZHAR , Bank Mandiri Kanwil 10 Makasar, Jalan R.A.Kartini No.1 Makasar Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. BANK DKI JAKARTA dahulu Bank Pembangunan Daerah Khusus Ibukota Jakarta ) beralamat di Jalan Ir.H.Juanda III Nomor 7- Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------------TERGUGAT I 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( R.I ) Cq.Menteri Keuangan RI Cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara ( DJKN ) Cq.Kanwil VII DJKN (dahulu Badan Urusan Piutang Negara )beralamat di Jl.Prapatan No.10 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------TERGUGAT II ; 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL) Jakarta I ( dahulu Balai Lelang Negara Kelas I Jakarta ) beralamat di Jl.Prapatan No.10 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. FRANGKY WINATA dahulu berlamat di Jalan T.H.Blok B-23 Jelambar Jakarta Barat sekarang beralamat di Bona Indah Garden C.I/29 Rt.006/Rw.006 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------TERGUGAT IV
72 — 36
  • tergugat I tidak juga pernah menghadiri undangaundangan yangdisampaikan oleh Pihak PEMDA DKI Jakarta, lalu kemudian tergugat I melaluiTergugat III ternyata terus memaksakan untuk melakukan lelang dimuka umum atasSHM Nol.25/Kalibata sehingga akhirnya berakibat merugikan PARA PENGGUGAT;Bahwa dengan telah diterbitkannya Surat Keputusan Gubernur Kepada Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor : D>IV4013/C/9/1974 tertanggal 22 Agustus 1974 yangkemudian diikuti lagi dengan diterbitkannya Keputusan Presiden Repubik
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
589 — 452
  • Mampang Prapatan Jakarta Selatan atas nama Kepala Keluarga EVIE MARINDO CHRISTINA;
  • Fotocopy legalisir Surat Keterangan NJOP Nomor: Ket-761/WPJ.12/KP.11/2013, tanggal 28 Februari 2013 Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kepanjen Kantor Wilayah DJP Jawa Timur III Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan Repubik Indonesia, Nomor Objek Pajak 35.07.161.002.002. 006-0111.0, Letak Objek Pajak Jl.
    Fotocopy' legalisir Surat Keterangan NJOP Nomor: Ket761/WPJ.12/KP.11/2013, tanggal 28 Februari 2013 Kantor Pelayanan PajakPratama Kepanjen Kantor Wilayah DJP Jawa Timur III Direktorat JenderalPajak Kementerian Keuangan Repubik Indonesia, Nomor Objek Pajak35.07.161.002.002. 0060111.0, Letak Objek Pajak Jl. Raya Jatikerto Rt.033 Rw. 04 Jatikerto, Kromengan Kabupaten Malang Jawa Timur, objekpajak bumi dan bangunan, atas nama wajib pajak SUKIRLAN alamatJl.Raya Jatikerto, Kab. Malang Jawa Timur;5.
    Fotocopy' legalisir Surat Keterangan NJOP Nomor: Ket761/WPJ.12/KP.11/2013, tanggal 28 Februari 2013 Kantor Pelayanan PajakPratama Kepanjen Kantor Wilayah DJP Jawa Timur III Direktorat JenderalPajak Kementerian Keuangan Repubik Indonesia, Nomor Objek Pajak35.07.161.002.002. 0060111.0, Letak Objek Pajak Jl. Raya Jatikerto Rt.033 Rw. 04 Jatikerto, Kromengan Kabupaten Malang Jawa Timur, objekpajak bumi dan bangunan, atas nama wajib pajak SUKIRLAN alamatJIl.Raya Jatikerto, Kab. Malang Jawa Timur;5.
    Fotocopy legalisir Surat Keterangan NJOP Nomor: Ket761/WPJ.12/KP.11/2013, tanggal 28 Februari 2013 Kantor PelayananPajak Pratama Kepanjen Kantor Wilayah DJP Jawa Timur III DirektoratJenderal Pajak Kementerian Keuangan Repubik Indonesia, NomorObjek Pajak 35.07.161.002.002.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
DEDE RAHMAT Alias UMAR Alias BAKRI Bin OMAN
27 — 17
  • Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Repubik Indonesia,yang pada kesimpulannya menerangkan:Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah di buka didalamnyaterdapat:1.10.11.12.13.1 (satu) bungkus plastik bening kode 1 A berisikan bahan / daun denganberat netto 5,9416 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 2 A berisikan bahan / daun denganberat netto 5,4691 gram
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPARMI melawan DIANA PUTRI SOEGIHARTO
121 — 39
  • Bahwa Tergugat Ill adalah Notaris di Daerah Khusus loukota Jakarta sejak tahun2000, yang diangkat berdasarkan surat Keputusan Menteri Hukum Dan Perundangundangan Repubik Indonesia dengan nomor : C281.HT.03.02Th.2000, tertanggal17 Maret 2000, setelah sebelumnya menjadi Notaris di Wates, Kabupaten Kedirisejak tahun 1996;3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Peraturan Jabatan Notaris Di Indonesia(Ordonnantie dalam Staatsblad 1860 Nomor 3) jo.
    menyatakan Akta No. 14 dan Letter C tidak sah haruslahdikesampingkanBerdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwa PENGGUGAT bukanlahPENGGUGAT yang beritikad baik sehingga sangat berdasar hukum apabilaGugatan a quo ditolak.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat , Tergugat Ill telah mengajukanJawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Tergugat Ill adalah Notaris di Daerah Khusus lbukota Jakarta sejak tahun2000, yang diangkat berdasarkan surat Keputusan Menteri Hukum Dan Perundangundangan Repubik