Ditemukan 2057 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 293/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 31Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidakmeneruskan Permohonannya dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/19/VIII/2009tanggal 06 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
Register : 09-11-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2727/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 2 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 395/27/XI/2005tanggal 19 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2686/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat,;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Akte Nikah Nomor:Kk.13.08.04/Pw.01/89/2011 tanggal 25 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1240/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 21 September 2011 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
berusaha menasehatidengan menyarankan kepada pihak Pemohon untuk tidakmeneruskan permohonannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/21/VII/1997tanggal 21 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 7 Nopember 2011 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/1V/2000tanggal 29 April 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,PAGE 4dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Register : 02-02-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 271/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 28 April 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 29Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1878/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 20 September 2010 — penggugat vs tergugat
15 — 2
15 — 2
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 13Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 304/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.08.04/PW.01/2/2013 tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 29 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
pihak Penggugat untuk tidak meneruskanGugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:7 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/15/VI/2005tanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
4 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/57/III/2010 tanggal 29Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
Putus : 19-03-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — SISWANTO bin ERSAT PARWI
109 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 781 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SISWANTO bin ERSAT PARWI;> Lumajang;: 37 tahun/17 Juni 1980:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Dusun Gempol RT.004/RW.013, DesaPandansari, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang
Register : 26-09-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pdt.P/2008/PN.Lmj Tanggal 22 Oktober 2008 — GATOT SUBANDRIO
77 — 7
77 — 7
,bertempat tinggal di Dusun SumberejoRT.01, RW.06 Desa Senduro, Kec.
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 76/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 6 Juni 2016 — Terdakwa I MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR dan Terdakwa II RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN
21 — 7
21 — 7
Terdakwa MuhamadAndri alias Andre bin Tohir;e Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Jumadi alias Jemadi, TerdakwaRusmadi alias Beh bin Samin bersamasama dengan TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir akhirnya meninggalkan rumahSaksi Jumadi alias Jemadi menuju rumah Saksi Buari untuk mengambilsepeda motor Vario milik Terdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin;Bahwa 1 (satu) sak cengkeh kering yang berhasil dibawa oleh TerdakwaRusmadi alias Beh bin Samin bersama dengan Misnawi tersebut laku dijualdi Pasar Senduro
MuhamadAndri alias Andre bin Tohir;e Bahwa setelah tiba di rumah Saksi Jumadi alias Jemadi, TerdakwaRusmadi alias Beh bin Samin bersamasama dengan TerdakwaMuhamad Andri alias Andre bin Tohir akhirnya meninggalkan rumahSaksi Jumadi alias Jemadi menuju rumah Saksi Buari untuk mengambilsepeda motor Vario milik Terdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin;Bahwa benar 1 (satu) sak cengkeh kering yang berhasil dibawa olehTerdakwa Rusmadi alias Beh bin Samin bersama dengan Misnawi tersebutlaku dijual di Pasar Senduro