Ditemukan 1963 data
109 — 67
putusanterhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap anak yang seharusnya Terdakwalindung;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa sudah berusia senja
12 — 5
tidak terpuji baik dalam rumah tangga maupunmasyarakat, serta tidak menunjukkan tanggung jawab sebagai suami danHal. 17 dari 24 halaman.PutusanNomor : /Pdt.G/201 7/PAIpk.ayah bagi anakanaknya, sehingga hal ini telah mengakibatkanpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa secara pilosofis, perkawinan Penggugat denganTergugat diharapkan menjadi pasangan yang harmonis rukun dan damai,akan tetapi ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat terjadi di usiayang sudah senja
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
RADINAL MOKODOMPIT Alias DINAL.
56 — 22
kantor Polisi baru saya ketahui nama pelaku yaitu RadinalMokodompit alias Dinal dan yang menjadi korban adalah saudara Arif Ibrahim dansaudara Muhamad Galang yang tidak lain adalah temanteman saya;Bahwa waktu kejadian saya lihat dengan jelas karena saya termasuk dalamrombongan iringiringan motor dan posisi saya berada dibagian paling depan ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor dari arah Timika ke SP.2, lalu saya melihat cahaya lampu mobilbagian bawah/ lampu senja
17 — 1
Bahwa sesungguhnya di usian yang senja ini, Penggugat telah cukuplama bersabar mendampingi Tergugat dengan suatu harapan hanyakematian yang dapat memisahkan Penggugat dan Tergugat, namunhal itu tidak mungkin terkabulkan karena sikap dan prilaku Tergugatyang dari hari ke hari semakin bertambah kasar, apalagi Tergugatterlalu sering mengeluarkan katakata yang tidak seharusnya keluardari mulut Tergugat seperti katakata anjing kau, babi kau, pantatkau, pantat anjing kau, gila kau apa pantas seorang suami
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
HERPAN MOKHSIN Als MOH Bin BASARUDIN
27 — 6
Sekar Senja Kec. BaturajaTimur Kab. OKU;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 2 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;4.
73 — 30
Abidin saat itu terdakwa langsung keluardari mobil dan meminta pertolongan warga sekitar untuk membawa H.ABidin ke rumah sakit ; Bahwa saat itu kondisi mendekati mau maghrib dan masih terang,lampu senja mobil yang terdakwa kendarai sudah terdakwa hidupkandan terdakwa masih mampu melihat kondisi jalan dalam keadaanterang ; Bahwa terdakwa mengendarai mobil strada triton double cabin warnaputih dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, padahal di rambu lalu lintasyang terpasang di sekitar Jlokasi tertulis
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
THOMAS APRIYANTO Bin SAHADI
62 — 6
Wr Supratman VIIIHalaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2019/PNPklNo.11 Rt.03/Rw.04, Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian karenakedapatan telah menguasai, memiliki dan menyimpan daun ganjakering serta menanam tanaman ganja ;Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelisecara on line melalui situs Senja 042 yang penjualnya adalahorang Palembang dan Jambi dan Saksi membeli terakhir padatanggal
132 — 17
tidak benar Tegugat sering mencacimaki dan mempermalukandengan sengaja dan juga seringkali menyatakan katakata jatuh talakoleh Tergugat kepada Penggugat justru pihak Tergugat hanyamenghardik dan hanya untuk menakut nakuti saja agar pihakHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 2499/Padt.G/2017/PA.SbgPenggugat menuruti pihak Tergugat sebagai suami dan tidak murnidari hati, adapun perkataan yang keluar dari mulut Tergugat mungkinhanyalah khilaf dan sematamata emosional sesaat karena faktor Usiayang senja
47 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberhentian tidak dengan hormatsebagaimana yang diterima oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Bahwa jelas Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak melakukananalisa dan pertimbangan hakim dalam putusan pidana, semestinyaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sebelum memberikan sanksikepada Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi lebih teliti, karenamenyangkut dengan Penghidupan Manusia Yang Butuh Makan dan MinumSetiap Hari dan apa daya yang dapat Penggugat/Pembanding.PemohonKasasi lakukan di usia senja
ADELIA PARAS P, S.H.
Terdakwa:
Sumarno Als. Leong Bin Darmo Sugiyanto
56 — 11
31 cm oleh karenamilik Saksi Wahyudi yang telah diambil olen Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi Wahyudi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Terdakwa sudah berusia senja
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin BOHI
70 — 67
Kelima tanggal dan bulan sudahtidak dapat diingat lagi bertempat di SD N 2 Banjar Kertarahayu dengancara anak korban di ajak ke dekat sumur lalu anak korban dipangku olehterdakwa kemudian celana anak korban dibuka dan terdakwamemasukkan penisnya ke dalam vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, Anak Korban merasakan sakitpada vaginanya;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Tarwan Bin Senja,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan
14 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Natalistiawan bin Lastho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martina Senja Woro Susanti binti Gatot Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3..
8 — 3
Termohon tertanggal 24 april 2017 jam 15.56jurusan SoloJakarta dengan nama KA Senja Utama Solo No. kodepemesanan 6A19jz, dipesan melalui internet booking ibe@keretaapi.co.iddengan gmail tjahyoharry888@gmail.com. Termohon ijjin kepadaPemohon pada tanggal 27 april 2017 dan berangkat tanggal 28 April2017, padahal Termohon sudah memesan tiket pada tanggal 24 April2017 jurusan SoloJakarta, jelas Termohon membohongi Pemohonkarena Termohon sudah merancang untuk pergi ke YogyakartaSolo.
47 — 13
Bekasi Selatan Kota Bekasi.Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang tidur di Hotel Bintaro, dan setelahdilakukan penggeledahan atas petunjuk Terdakwa kedapatan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 1.000.050.0000 ( satu milyard lima puluh riburupiah ) didalam kantong Plastik warna hitam tersimpan didalam Bagasi; mobil ;1 ( satu ) pucuk senja api Sofgun yang sudah dimodifikasi beserta 5 (lima) butiramunisi dan 1 (satu ) buah obeng min berwarna kuning ; Beberapa Box tempatpenyimpanan uang dan 1 (
9 — 5
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andra bin Endri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Senja Ophirina binti M.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SALEH Als SALEH Bin SUPARDI
26 — 2
dengan gagang warna coklat dengan panjang lebih kurang 25 cm;
- 1 (satu) lembar print out daftar stok barang Smartphone tertanggal 01 Februari 2019;
- 6 (enam) Lembar print out daftar stok barang Smartphone tertanggal 03 Februari 2019;
- 3 (tiga) buah kotak Hp merk Strowberry tipe stone B310E;
- 11 (sebelas) buah kotak Hp merk Strowberry tipe king 130;
- 9 (Sembilan) buah kotak HP merk Prince tipe PC-5;
- 1 (satu) unit HP merk Oppo tipe F9 warna biru senja
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Dwi Permadi
2.Ivantri Sibranus Foes
3.Suderman
68 — 25
Hitadipa untuk melaksanakanSiaga senja.17. Bahwa sebelum rumah tersebut dibakar, rumahdalam kondisi layak huni, Rumah yang di bakarterdiri dari 4 (empat) unit bangunan = rumahpanggung, Struktur rumah Karyawan DinasKesehatan Puskesmas Hitadipa Kab. Intan Jayayang ditempati oleh Bok. Guru Ham adalah rumahpanggung berdinding papan dan beratap seng,sedangkan rumah dicat putin,Saksi tidak mengetahulkeberadaan Bpk. Guru Ham.18.
Hitadipa untuk melaksanakan siaga senja, danpada saat dalam perjalanan menuju Koramil Pers.Hitadipa, Saksi2 melihat rumah dinas KesehatanPemkab. Intan Jaya dalam kondisi hangus terbakar,kemudian melanjutkan perjalanaan kembali keKoramil Pers. Hitadipa.9. Bahwa Saksi menduga alasan Saksi1memerintahkan kepada anggota yang melaksanakanPam RPU untuk membakar Rumah Dinas KesehatanPuskesmas Hitadipa Kab.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.MATIUS ANDI SATRIA OPDIPALA Alias ANDIKA BiN YOHANES.J
2.EDI RAHMAN Alias EDES Bin DARSUNI Alm
81 — 6
Seri 4097662834153143
- 1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS
- 1 (satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abu-abu merk KICKERS
- 1 (satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam
- 2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitam
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa YAYON Bin GAMAN;
6.
Seri 17939923 atas nama LIA TANTIWAHY UNI 1 (Satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS 1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abuabu merk KICKERS 1 (Satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam 2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitamDipergunakan untuk sidang perkara atas nama Terdakwa YAYON BinGAMAN4.
Seri 40976628341531431 (Satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abuabu merk KICKERS1 (Satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa YAYON Bin GAMAN;6.
AYANIH, SH.
Terdakwa:
HARTANTO JUSMAN
217 — 26
Ibu Senja, 5. Dr. Surya, 6. Dr. Dian;Bahwa sesuai dengan informasi yang saksi peroleh dari Ibu Elisabet,Terdakwa sudah pernah melakukan pemindahan dari rekening PT.BSAke rekening Terdakwa tetapi dana tersebut selalu dikembalikan tidaklama yaitu + 1 (Satu) minggu;Bahwa tidak pernah ada audit di perusahaan;Bahwa Terdakwa mendapat bunga uang dari dana yang masuk kerekening Terdakwka yang dipindahkan dari rekening PT.
BSA dipimpinsaksi Suherman Mihardja, setiap pengajuan atau pengeluaran RumahSakit harus secara tertulis diajukan dan di tandatangani oleh saksiselaku Menejer Keuangan, kemudian dibukakan giro atas cek an,Suherman Mihardja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwaketerangannya benar;Saksi Senja Febriani Binti Ahmad Sutardi dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.
91 — 30
mengembalikan ; Maka kiranya cukuplah beralasan hukum jika Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu sekalipun ada upaya banding maupun kasasi dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (tuntutanuitvoerbaar bij voorraad), karena menurut undang undang putusan tersebut mempunyai kekuatan bukti yang kuatdan pasti;1 Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakim YangMulia, saya sudah berumur 75 Tahun, umur yang tidak lagi muda dan dapat dikatakan sudah sangat senja
jika Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu sekalipun ada upaya banding maupun kasasi dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (tuntutanuitvoerbaar bij voorraad), karena menurut undang undang putusan tersebut mempunyai kekuatan bukti yangkuat dan pastt; Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakim YangHal 11 dari 48 hal PUT No: 195/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Mulia, saya sudah berumur 75 Tahun, umur yang tidak lagi muda dan dapat dikatakan sudah sangat senja