Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjipta tinto tirto trito tito
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
92 — 21
  • B8436 BB warna merah metalik tahun 2002 atas nama LILYPADMASIRI TJIPTO ;3. 2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Mega masing masingsenilai Rp. 31.500.000, ;4. 1 (satu) lembar Biyet Giro (BG) Bank OCBC NISP senilaiRp. 2.000.000, ;Bahwa saksi tahu pada saat penandatanganan akta perjanjiankerjasama dihadapan Notaris, saksi HENDRIK HARYONO (ayahsaksi) dan terdakwa TINA SUPRIATIN (isteri saksi) datangatas permintaan Notaris LUCIANA TIRTAMAN, SH ;Bahwa setahu saksi pada saat tiap permintaan penambahanmodal
    B8436 BB, 1 (satu) buah BPKB, 1 (satu) buah STNK atasnama LILY PADMASIRI TJIPTO, 1 (satu) buah kunci kontak,2 (dua) lembar BG Bank Mega dengan warkat No. GE996997dan No. GE 996986 masing masing senilai Rp.31.500.000, , 1 (satu) lembar BG Bank OCBC NISP warkatNo.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 313/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2021 — Nama : NOVA LENA NASUTION Tempat lahir : Gunung Melayu Umur / tgl. Lahir : 33 tahun / 04 Januari 1987 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Eka Surya Royal Monaco Blok C5 Kelurahan Gedung Johor Kec. Medan Johor Kecamatan Medan Johor Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : Sarjana
100 — 8
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : Perjanjian Pinjam Pakai dan Penjanjian Pembelian Apertemen Skyview 1 Lembar Sertifikat Polis TRM Mandiri dengan Nomor Rek : 105-00-1487242-2 Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Tanah dari Notaris MARTINUS TJIPTO
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
179 — 133
  • Haltersebut dikuatkan dengan keterangan ahli Bapak Tjipto Prasetyo Nugroho, AK.Selanjutnya beliau juga menerangkan bahwasanya pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana Air Bersih Perdesaan (DAK Reguler) Kabupaten BanjarTA 2016 yang menggunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pusat yang telahdisetujui oleh Pusat maka daerah tinggal melaksanakan saja program yangdibiayai pusat tersebut sebagaimana mestinya.
    Marali, Ahli Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak., Saksi a de Charge Wahid , Ahli (dariTerdakwa) H. Edy Harianto, S.T.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
60 — 16
  • Ahli TJIPTO PRASDETYO NUGROHO, AktBahwa Ahli bekerja di Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdi Jakarta sejak tahun 2009.Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri padangPanjang sehubungan dengan Pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi danBuku Panduan pendidik untuk SMP sebanyak 9 (Sembilan) lokasi yangdilaksanakan oleh Dinas Pendidikan kota Padang Panjang.Bahwa system LPSE baru wajib dilaksanakan pada tahun 2012 sedangkanuntuk tahun 2011 belum wajib melaksanakan
    dasar dan menengahhanya sebesar 23 % (dua puluh tiga persen) sedangkan yang 77 % (tujuh puluh tujuhpersen) lagi tidak memenuhi syarat kelayakan sebagai sumber belajar pada jenjangpendidikan dasar dan menengah.Menimbang, bahwa terdakwa juga tidak mensurvey harga pasar terlebihdahulu sebelum menetapkan Harga Perkiraan sendiri, sehingga terjadi selisin hargayang ditetapkan rekanan dengan harga pasar yang merupakan salah satu sebab timbulnya kerugian negara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Tjipto
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 552/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURYASIN ALS YASIN
47 — 20
  • Wahjoe Tjipto Santoso Bin R.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
98 — 26
  • Tjipto Basuki adalah pegawai Notaris Elly Nangoy SH ;(P2 s/d PA4) ;3 Berdasarkan Surat Wasiat, tanggal 16 Maret 1971 Nomor : 17, yang dibuat olehNotaris Djoko Suhardjo SH dan Keterangan Hak Waris tanggal 1 Nopember 2004,Nomor : 9 Tahun 2004, yang dibuat oleh Notaris Elly Nangoy SH, yangmenyatakan Eri Iskandar adalah satusatunya ahli waris dari Maria Suhodo ;(P5 dan P6) ;4 Berdasarkan Akta Kematian Nomor : 2001/ 2009, tanggal 23 Nopember 2009 atasnama Wira Limantara dan Akta Keterangan Hak Waris tanggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - IMOP SUTOPO, SE bin SUDARMAN;
113 — 57
  • tidak ada pesanan dari Terdakwa Imop agar rekanantertentu dimenangkan;Bahwa sebagai Ketua Panitia Lelang saksi menerima honor;e Bahwa keterangan saksi sebagaimana terdapat dalam BAPPenyidikan adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan ahli yang juga telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan mana pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 TJIPTO
Pengadilan PN BEKASI
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 —
121 — 1129
  • TelanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rohali bahwa selamasaksi menjabat sebagai Sekertaris Desa sejak tahun 1979 sampai dengan 2007, saksitidak oernah mengetahui nama Tjio Lien Nio mempunyai tanah di obyek tanahsengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjipto Wijaya, tanah diBuku Desa yang tercatat No. 589/161 bukan atas nama Tijo Lien Nio tapi atas namaTjia Un Nio, dan tidak ada ahli waris Tjia Un Nio yang bernama Handoko Utama danatas tanah obyek sengketa tersebut telah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
190 — 138
  • TJIPTO OETOJO, 5. OEYTJIONG TIE, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (Lima ratus riburuptiah) ;Halaman 154 putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.BDG.Putusan Mahkamah Agung R.I. (Peninjauan Kembali) Nomor :06 PK/TUN/2016 Tanggal 12 Mei 2016, yang amarputusannya berbunyi :MENGADILI :Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : 1. JUSUF SAMPE BUNTU, 2. BUYUNGLUBIS, 3. Ir. MYRA PUSPASARI GUNAWAN, 4. TJIPTOOETOJO, 5.
    TJIPTO OETOJO, 5. OEYTJIONG TIE, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) ;Halaman 174 putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.BDG.Putusan Mahkamah Agung R.I. (Peninjauan Kembali)Nomor : 06 PK/TUN/2016 Tanggal 12 Mei 2016, yang amarputusannya berbunyi :MENGADILI :Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjaauan Kembali : 1. JUSUF SAMPE BUNTU, 2.BUYUNG LUBIS, 3. Ir.
    MYRA PUSPASARI GUNAWAN, 4.TJIPTO OETOJO, 5. OEY TJIONG TIE tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :118/G/2012/PTUNBDG.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
Terdakwa:
EDI SUKARDI, ST.
76 — 98
  • Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan pekerjaan instalasibiogas di Dinas ESDM Kabupaten Sumbawa Barat tahun 2013tersebut, progres volume pekerjaan yang selesai terpasangsebesar 15,42 % dan yang nyala hanya 1%;Bahwa berdasarkan keterangan ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHOdari LKPP Jakarta, pada pokoknya menerangkan bahwa besarnyakemajuan/progess pekerjaan seharusnya adalah 15,42% namun olehPPHP dilaporkan (Sesuai laporan konsultan pengawas) sebesar42,08% karena memasukan unsur material on site sebesar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 1 Agustus 2016 — drg. SRI PURWANTI anak dari MARGINO HUSODO
86 — 71
  • TJIPTO PRASETYO NUGROHO, merupakan ahli dari LKPP setelahdisumpah memberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa berdasarkan surat permintaan penyidik Polres Lamandau ke LKPPkemudian berdasarkan surat tugas LKPP ahli ditugaskan untukmemberikan memberikan keterangan pada tingkat penyidikan tersebut; Bahwa pengadaan barang dan jasa yang dilaksanakan pada tahun 2010mengacu kepada ketentuan Kepres Nomor 80 tahun 2003 dimanadananya bersumber dari APBD maupun dari APBN; Bahwa tugas dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — SANIMIN AKBAR ABAS, SE., MM.
80 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;121 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 sejumlah uangRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembelian nasi kotak yang berstempel BU TJIPTO ;Hal. 39 dari 143 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
129 — 32
  • Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, Ak :e Bahwa ahli mempunyai sertifikat dibidang pengadaan barangdan jasa;Hal. 127 dari 223 halaman, Putusan No : 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PSTe Bahwa menurut ahli subyek yang berperan dalam pengadaanbarang/jasa pada instansi pemerintah diatur dalam PerpresNo. 54/12010 pada Bab Ill yang mengatur para pihak dalamPengadaan Barang/Jasa terdiri dari :a. Pengguna Anggaran / Kuasa Pengguna Anggaran (PA/KPA);c. Pejabat Pembuat Komitmen (PPk);d.
    mengenai proses dan hasil pengadaankepada Kepala ULP.e Menjawab sanggahan.e Menyerahkan salinan dokumen pemilihan penyedia barang/jasa kepada Pejabat Pembuat Komitmen.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP No. 001/ULP/SK/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, yang ditandatangani oleh ALIMINSOLA, SP., selaku Kepala ULP, maka Kelompok Kerja (POKJA) dalammelaksanakan tugas, wewenang, dan tanggungjawab adalahBERTANGGUNGJAWAB kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) Dirjen Tanaman Pangan.Bahwa ahli TJIPTO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — LIDYAWATI SOETJIPTO melawan EKO NURYANTO, SH.MH., dan SURURI, SH.MH Dkk
102 — 106
  • Bahwa, berkaitan dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang yang dibuat olehAlmarhum ALI TJANDRA SOETJIPTO yang ditujukan kepada Tergugat IV danTergugat V selaku kreditor adalah tidak melanggar hukum dan/atau tidakmelanggar hakhak subyektif para ahli waris Almarhum ALI TJANDRASOETJIPTO dan almarhumah LIE JUNG IN alias JULIAWATI SOE TJIPTO;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/ /2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — Dra.Hj.MURNIATI Binti H.MARKO KUSUMO
66 — 19
  • Rp. 1.628.159.675,91 bahwa ahli berpendapat uang yang digunakan untuk pekerjaan pengadaanPeralatan Kesehatan Pelayanan Medis Kesehatan Rumah Sakit Tahun 2012pada Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh termasuk kedalam KeuanganNegara;AHLI 2 : TJIPTO PRASETYO NUGROHO, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa ahli berkerja di Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(LKPP) dari Tahun 2009 sampai sekarang yang sejak bulan Juni 2013 menjabatHal.95 dari 183 hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH
258 — 179
  • Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, AK., yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja pada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP) Republik Indonesia; Bahwasertifikat yang ahli miliki yaitu:a. Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (Keppres No.80tahun 2003) tahun 2007 lulus dengan memuaskan (L4);b.
    makanya untuk pekerjaan tersebut harus menggunakan kontrakLumpsum;Bahwa pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang AirBersih Perdesaan (DAK Reguler) Kabupaten Banjar TA. 2016 yangmenggunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) dari Pusat yang telah disetujuioleh Pusat maka daerah tinggal melaksanakan saja;Bahwa dalam kondisi/keadaan tertentu boleh tidak dilakukan pelelangansecara umum;Bahwa terhadap kontrak lumpsum seluruh resiko ditanggung olehPenyedia;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan ahli TJIPTO
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
209 — 361
  • Pancang m3 612,00 (612,00) dia 14 tebal 0,953 cmPemasangan Pipa m3 612,00 (612,00)Beton Isian Tiang Pancang m3 25,65 (25,65)Pasir Isian Tiang Pancang m3 61,30 (61,30)Beton Lantai Kerja K125 m3 4,60 (4,60)Beton Kepala Jembatan K m3 60,34 (60,34)225Beton Plat Injak K225 m3 5,40 (5,40)Beton Dinding Ahlip K225 m3 5,10 (5,10)Loning Pasangan Batu Kali m3 5,40 (5,40)3 Pekerjaan Lainlain 5,24Timbunan Oprit m3 1.350 (1.350,00) Pasangan Batu Oprit m3 148,87 118,93 (29,94) 5,24Jumlah 8,07 Pemerintah (LKPP), Tjipto
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT TJIPTA WIDJAYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat : PT BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : SUYANTO TJIPTA WIDJAYA
241 — 203
  • SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 1371/ KELURAHAN CIJERAH :a.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1371/ Kelurahan Cijerah, terbit tanggal18081993, Gambar Situasi tanggal 691988, Nomor 6463/1988, luas 157M2 dahulu tercatat atas nama SUJANTO TJIPTO WIDJAJA (dh. TJIIO KOKSIONG), berasal dari Pemisahan M. 23/ Cijerah dan Penggantian BlangkoSertipikat;.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
261 — 261
  • Pengadaan pipa pancang sebanyak 30 buah tersebut tidakdapat diprogreskan karena belum terpasang.(4) Total persentase progres volume riil pekerjaan adalah sebesar8,07% dengan perincian:Hasil perhitungan Tim Ahli konstruksi tersebut sesuai denganketerangan Ahli dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP), Tjipto Prasetyo Nugroho, Ak., yang menyatakanbahwa pembayaran bulanan/termin untuk pekerjaan konstruksiHalaman 94 dari 167 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PN.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
226 — 86
  • Ahli TJIPTO PRASETYO NUGROHO, AK., yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja pada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP) Republik Indonesia; Bahwasertifikat yang ahli miliki yaitu:a. Sertifikat Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (Keppres No.80tahun 2003) tahun 2007 lulus dengan memuaskan (L4);b.
    makanya untuk pekerjaan tersebut harus menggunakan kontrakLumpsum;Bahwa pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana Penunjang AirBersih Perdesaan (DAK Reguler) Kabupaten Banjar TA. 2016 yangmenggunakan Dana Alokasi Khusus (DAK) dari Pusat yang telah disetujuioleh Pusat maka daerah tinggal melaksanakan saja;Bahwa dalam kondisi/keadaan tertentu boleh tidak dilakukan pelelangansecara umum;Bahwa terhadap kontrak lumpsum seluruh resiko ditanggung olehPenyedia;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan ahli TJIPTO