Ditemukan 1723 data
2.HARI SUBIANTO, ST, B.SC
77 — 34
keterangan saksisaksi yang lainyaitu saksi BAMBANG EKO WAHONO, HERLANGGA NORMAN ADIKURNIAWAN, JUPRI SIMANGUNSONG, YOSKA ISVISENA, AGUSSUGIARTO H, SE, dan ACHMAD ILJAS H karena mereka sama sekali tidakpernah melihat Terdakwa II mencekik leher saksi MOCH ANUGRAH HUSE ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, adanyaluka memar melingkar di area leher saksi MOCH ANUGRAH HUSE adalahdisebabkan oleh karena kerasnya Terdakwa memegang kerah baju saksiMOCH ANUGRAH HUSE bukan disebabkan karena cekikan
52 — 33
menikahi Saksi secara dinas dikesatuan sampai kapanpun karena kalau pensiun uangpensiunnya akan diserahkan kepada anak Terdakwa a.nDiky Rahman, sehingga Saksi bertengkar denganTerdakwa kemudian Terdakwa menghancurkan isi rumahtangga berupa gelas, piring dengan cara ditendang,dilemparkan, kemudian Terdakwa mencekik leher Saksidengan keras dari posisi saling berhadapan berdiri sampaiSaksi terlentang tidak bisa bernafas dan lemas walaupunkedua tangan dan kaki Saksi meronta tetap saja dicekik.Setelah cekikan
136 — 21
MAULIABINTI SUMARNO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain tersebut dilakukan terdakwa denganperencanaan terlebih dahulu, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menyiapkanterlebih dahulu potas yang kemudian dicampur dengan air putih dalam kemasan ukuran 250ml, yang mana walaupun penyebab kematian RATNA MAULIA BINTI SUMARNO adalahkarena cekikan
42 — 7
Kasihan anakanak bundanya mati dan ayahnya masuk penjara.Suami saya akhirnya melepaskan cekikan tersebut tapi mengacungkantinjunya untuk mengancam saya. Tapi tinju tersebut diarahkan ke dindingberulangulang oleh Pemohon yang mengakibatkan kedua telapak tangansuami saya mengalami patah tulang dan harus dioperasi pada pagi harinya.Kalau saja hari itu suami saya tidak harus dioperasi dan dirawat dirumahsakit awalbros untuk 4 hari, saya pasti akan membuat visum atasmencekikan tersebut.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
2.ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
71 — 21
dengan posisi terduduk dan dalam posisitersebut, saksi merasakan ada yang meninju pada bagian kepala saksisebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa dalam posisi duduk di tanah tersebut, Terdakwa 2kemudian datang mencakar dan mencekik leher saksi dengan caramelingkarkan lengan Terdakwa 2 ke leher saksi dan disaat yang samaTerdakwa 1 kembali menarik dengan keras tangan saksi kearah belakangdan mengatakan agar saksi di bawa ke Polres; Bahwa Terdakwa 1 lalu melepaskan tangan saksi demikian pulaTerdakwa 2 melepaskan cekikan
801 — 527
berusaha melawankemudian anak DIKA memukul anak korban lagi dan mencekik anakkorban agar tidak berteriak namun anak korban tetap berteriak danmelawan anak DIKA selanjutnya anak DIKA membanting anak korbanyang mengakibatkan anak korban pingsan, setelah anak korbanpingsan kemudian anak DIKA melakukan persetubuhan terhadap anakkorbanBahwa benar anak korban juga menerangkan kepada saksi bahwasebelum anak DIKA melaklukan persetubuhan dengan anak korban,diawali anak DIKA dengan melakukan kekerasan melakukan cekikan
68 — 38
JUMA berusahauntuk melepas cekikan terdakwa SEBASTIANUS USE Alias Tiantersebut;Bahwa Saksi sempat melihat saksi WENSESLAUS WIDDI K. JUMA dananggota BHABINSA saat acara pesta tersebut berlangsung dan saat itusaksi melihat saksi WENSESLAUS WIDDI K.
JUMA berusaha untukmelepaskan cekikan dari terdakwa SEBASTIANUS USE Alias Tian. Melihat haltersebut saksi langsung berusaha untuk melerai;Menimbang, bahwa berdarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa menghubungkan keterangan saksi IRMINUS SAFAL danSaksi STANISLAUS TAGUR, saksi WENSESLAUS WIDDI K.
16 — 3
Dia mencekik Termohon sampaiTermohon susah bernapas dan berbekas ada foto bekas cekikan daritangannya, Termohon terjatuh, anak Termohon menangis, dia mencobamerebut anak dari tangan pelukan Termohon, Termohon mau ambil lagi tapitangan Termohon di tepis keras hingga Termohon terjatuh lagi, Termohondidorong hingga kepala Termohon terbentur keras dan benjol, tubuhTermohon terhempas sakit sekali.Seumur hidup Termohon, Termohon tidak pernah di perlakukan orangseperti ini.
80 — 28
Lalu saya bersama saksi FAJRILdan saksi ILMAL yang pada saat itu melompat ke air laut disebelah kiri kapalnaik ke atas kapal dengan tujuaan membantu teman yang ada di atas kapal.Saat itu saya naik duluan dan langsung mencekik korban dengan tangankanan yang saya lingkarkan di leher korban dan menariknya sehinggakorban jatuh terlentang diatas kapal dan saya melepaskan cekikan;Bahwa saat itu korban masih memegang senjata api tersebut dengan tangankirinya dan tangan kanannya dipegang saya, lalu saksi
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
HARUMIAH
52 — 24
Bahwa kemudian DAHLIA pun memukulkan parang yang dipegangnya kearah lengan kiri terdakwa sebanyak satu kali dengan tujuan agar terdakwamelepaskan cekikan tangannya di leher DAHLIA namun terdakwa tidak jugamelepaskan tangannya dari leher DAHLIA dan kemudian DAHLIA punmelepaskan parang yang dipegangnya dan kemudian DAHLIA pun menarik /menjambak rambut terdakwa dan akibatnya terdakwa pun terjatuh denganposisi terlentang dan DAHLIA pun menduduki di atas pahanya sambilDAHLIA tetap menjambak rambutnya
291 — 89
mengatakan TV tersebut rusak dan suara TV besar sekali; Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari kamar dan melihat korban, NETIMARLENI sedang duduk membelakangi kamar Saksi RIO (membelakangiTerdakwa) dan menghadap ke tembok; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mencekik leher korban NET MARLENIdari belakang dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa sekitar 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) menit; Bahwa setelah korban NETI MARLENI mengeluarkan suara ngorok dankeluar air seninya Terdakwa kemudian melepaskan cekikan
menyimpan uang Terdakwa sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) supaya uang tersebut tidak habis oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah SMS korban HATIHATI PULANG KERJA YASAYANG;v Bahwa Terdakwa menitipbkan uang sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) kepada korban karena istrinya waktu itu sibuk denganurusannya dan Terdakwa tidak ada waktu untuk menitipkan kepada isiriTerdakwa; Bahwa ketika Terdakwa mencekik leher korban, Terdakwa tidak berpikiruntuk melepaskan cekikan
86 — 45
Aida Imeldaterlihat kepalanya berdarah dan bagian mukanya memarmemar, mata kananya tidak bisa dibuka dan lehernyaterlihat merah seperti bekas cekikan, sementara Sdri.
Aida Imelda mengalamiluka lebam di mata sebelah kanan, bibir atas bagian kirisobek, luka di leher bekas cekikan, kepala sebelah kananbagian atas dan bagian belakang dijahit.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : SODIKINPekerjaan. : Security Hotel Fashion.Tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 06 September1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jalan Haji Mawar Rt. 7 Rw. 17No. 20
11 — 1
Cekikan Pemohon dilepas setelah datang tetangga yangbernama Ibu TETANGGA dan Pak TETANGGA II karena mendengarteriakan pertolongan dari anak Termohon kedua bernama ANAK yangpada saat itu menyaksikan secara langsung kejadian tersebut.
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
1.DAMIANUS LISU
2.JEFRIANUS LISU
84 — 45
anakan jati yang berusia sekitar 6 (enam) bulan; Bahwa pada saat kejadian posisi saksi Sebastianus Olla berdiri salingberhadapan dengan Terdakwa dengan jarak + 50 (lima puluh) cm sedangkanposisi terdakwa Damianus Lisu Alias Dami saat itu ada tepat di samping kirisaksi Sebastianus Olla;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Kfm Bahwa posisi tangan kanan dan kiri Terdakwa mencekik leher saksiSebastianus Olla sampai parang yang dipegang saksi Sebastianus Olla terjatuhlalu Terdakwa melepaskan cekikan
90 — 43
Terdakwa juga mengakuibahwa benar Terdakwa yang melakukan pembunuhan terhadap korbanDesi Ekasari; Bahwa barangbarang yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 2 (dua)buah handphone, kartu ATM dan KTP milik korban; Bahwa waktu itu Terdakwa mengakui awalnya ia hanya ingin mengambilbarangbarang milik korban saja tetapi karena koroban melawan maka iaditusuk dengan menggunakan pahat yang memang sudah dipersiapkanTerdakwa; Bahwa pada tubuh korban terdapat luka tusuk di bagian leher dan kepala,dan ada bekas cekikan
108 — 13
MUHAENIN melepas cekikan tersebut danterdakwa terjatu serta Lek. MUHAEMIN menindis terdakwa lalu datang kakakterdakwa per. HASNAWATI untuk melerai kemudian lek. MUHAEMIN pergimeninggalkan tempat tersebut.Kemudian terdakwa dengan tidak sadarkan diri lansung membuka lemari danmembuka sebuah tas yang berwara Coklat yang berisi sebilah badik, lalu sebilabadik tersebut terdakwa ambil kemudian pergi mencari Lek.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMBRI Alias IPUL Bin SAIMAN
75 — 36
memberitahukankepada saksi HENDRA bahwa di media social Face book ada ditemukanmayat yang saat ini sudah berada di Puskesmas Bagan Sinembah danmelihat foto tersebut saksi HENDRA melihat foto tersebut mirip denganwajah korban DEDI SYAHPUTRA, melihat hal tersebut lalu saksi HENDRAlangsung menghubungi keluargannya yang berada di KM,24 untukmencari tahu apakan itu betul korban DEDI SYAHPUTRA dan setelahdicek ternyata benar korban DEDI SYAHPUTRA telah dibunuh denganbekas luka lebam pada bagian telinga dan bekas cekikan
56 — 10
Saksi hanya sempat membaca hasil visum yangisinya ada bekas cekikan pada leher Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah, Penggugat denganpamit kepada Tergugat keluar dari rumah bersama, kontrak rumah diPerumahan Puri Bunga Nirwana sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa selama pisah, Penggugat sering ke rumah kediaman bersama mereka,tetapi tidak bisa karena Tergugat tidak ada;Bahwa selama mereka berpisah, anak mereka ikut Penggugta, dan yang besarmondok di Pondok Pasuruan
33 — 25
pernikahantersebut; Bahwa mereka membina rumahtangga di rumah bersama diPerum Griya Lestari Desa Cijalingan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumahtanga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan saksi tinggal di rumah mereka untukngasuh anakanak seminggu sekali Saksi pulang; Bahwa sekitar 2 tahun yang lalu, saksi melihat Penggugatmemakai masker, ternyata masker itu untuk menurtupi mulut yangbengkak, mata biru, di leher ada bekas cekikan
43 — 23
Kombe sedang mencekik leher terdakwa Il Samsuddin Alias Aco Alias Ballakemdian Terdakwa langsung melepaskan cekikan tangan saksi Hermawan Als.Kombe dan setelah terlepas Terdakwa kemudian menyuruh saksi HermawanAls. Kombe untuk pulang karena dirinya dalam keadaan mabuk, akan tetapiPutusan No. 147/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 18 dari 34saksi Hermawan Als.