Ditemukan 5398 data
11 — 13
Atin Hartinisebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I dan Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSiti Alosh Farchaty, S.H. Dra.
Atin HartiniHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.BjrttdAna Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Bjr
12 — 10
MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Ana Faizah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Mustolich, S.H.I. dan Siti Alosh Farchaty,S.H.I, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsep Jeri Marta Kusumah
SITI ALOSH FARCHATY, S.H.I.Panitera PenggantiASEP JERI MARTA KUSUMAH, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Redaksi Rp. 4 Biaya Panggilan Rp. 210.000,5 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn na ee Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ..............Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Bjr
34 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinto Reynilda bin Amsir Rossy) terhadap Penggugat (Fitri Kusumah Dewi binti Kusna Sukirno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,- (empat
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asikin Kusumah Atmadja, SH ;Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung :bahwa Tergugat Il Pembanding mendalilkan bahwa tanah sengketa telah dijualkepadanya oleh Paulitje Pinontoan dan ia minta agar Saartje dan PaulitjePinontoan juga dipanggil dalam perkara ini ;Bahwa seharusnya Paulitje Pinontoan itu diikut sertakan dalam perkarasebagai pihak yang menjual tanah tersebut kepada Tergugat Terbanding danSaartje Pinontoan berhak penuh atas warisan yang belum dibagi itu ;Bahwa berdasarkan
Asikin Kusumah Atmadja, SH ;Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan oleh MahkamahAgung karena Persil sengketa tersebut atas nama PT. Gunung Mas, untukdapat berhasil gugatan harus pula ditujukan kepada PT. tersebut sebagaiTergugat atau Turut Tergugat ;Putusan Mahkamah Agung tanggal 2 Juli 1974 No. 480 K/Sip/1973, dalamperkara : Souw Pay Liem lawan Ny. Giam Tin Hoa dkk dengan susunan Majelis :1. Dr. R. Santoso Poedjo Soebroto, SH, 2. RZ. Asikin Kusumah Atmadja, SH,3.
Asikin Kusumah Atmadja, SH,3. DH. Lumbanradja, SH ;Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidaksempurna, dalam hal ini karena hak Penggugat atas tanah sengketa tidak jelas ;Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 1823 K/Pdt/2007Puutsan Mahkamah Agung tanggal 5 Juni 1975 No. 616 K/Sip/1973, dalamperkara : 1. M. Idris Pakeh, 2. Abdullah Pakeh lawan Kaoy bin Usman,Pr. Mardja, dkk dengan susunan Majelis 1. Dr. R.
Sugiyono
Terdakwa:
DAMAN S.Sos Bin BAAT
21 — 3
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh MAHSIATI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh SUGIYONO Penyidik Pembantupada Polres Resort Tapin serta dihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MAHSIATI INDRA KUSUMAH,SH.,MH. Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 13/Pid.C/2019/PN Rta
14 — 3
Didi Prawira Kusumah Rt 02 Rw 05Desa Sabandar Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Endrah Kusmiyawati, lahir Cianjur, 26Januari 1989; dan Elsa Apriyanti, lahir Cianjur, 07 April 1998;4.
dengan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Penggugat dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas nama Penggugatdan Tergugat, merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPenggugat beragama Islam, tinggal di Jalan Didi Prawira Kusumah
Didi Prawira Kusumah RT 02 RW 05 Desa Sabandar KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 2 (dua) orang anak. AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2017,penyebabnya karena Tergugat terlalu cemburu ketika Penggugat telat pulangke rumah, tidak perhatian saat Penggugat sakit dan berbeda sikap dalammengurus anak.
50 — 3
Pengadilan Negeri Klas ABandung berwenang mengadili, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : won Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa FERLIKUSUMAWWAYA Bin ZAENAL ABIDIN bersama terdakwa HANA SOFIANA BinADE JUHARA (berkas terpisah) ditangkap oleh ADRIANUS SITEPU danMUHAMAD INDRA KUSUMAH
Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung,dimana Pengadilan Negeri Klas ABandung berwenang mengadili Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa FERLIKUSUMAWWAYA Bin ZAENAL ABIDIN bersama terdakwa HANA SOFIANA BinADE JUHARA (berkas terpisah) ditangkap oleh ADRIANUS SITEPU danMUHAMAD INDRA KUSUMAH
Saksi MUHAMMAD INDRA KUSUMAH, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 juli 2016, sekira jam 01.00 saksibersama Tim dari Sat.
30 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD FAJAR HAMDANI BIN DARJA) terhadap Penggugat (MEGA KUSUMAH NINGRUM BINTI TATANG ERNAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMZAH Bin WIJAYAH KUSUMAH) terhadap Penggugat (PUTRI AGUSTINI Binti TIP YANI AD)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 3
Salahudin Akbar Giri Kusumah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 774.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh empatribu rupiah);
71 — 21
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hedi Kusumah bin Komar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debi Septi binti Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah)
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanda Satria Kusumah bin Dadang Sunendar) kepada Penggugat (Wulan Widuri binti Zaini Achmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Fajar Kelana bin Dodi Sobari) terhadap Penggugat (Desi Kusumah binti Usup Suparna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kusumah alias Indra K bin Nason Andiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Levana binti Misar) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISMAN ADI KUSUMAH bin EMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (WINA binti USMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp190.000,00- (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SOLEHODDIN bin HOLI) terhadap Penggugat (HANCICI KUSUMAH MUDA binti MAHMUD HASAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Indra Febriawan bin Riwan) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Tatang Kusumah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 17
Lutfi Amin, S.HI sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 him. Putusan Nomor 408/Padt.G/2020/PA.BjrKetua MajelisMoh.
., M.HI Gunawan, S.HIPanitera PenggantiAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Oe eee eRe RI Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 nnnnn nnn nnn nnn nn enn n nnn nn nnnne Biaya proses Rp 50.000,00Df a Biaya Panggilan Rp 320.000,003 pnnnnnnnnnnnnn nnn nnenennn nn cnnns PNBP= Rp. 20.000,00ee Hak redaksi Rp 10.000,00By pep eeecneemenecmeeneecees Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him.
26 — 15
Atin Hartinisebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I. dan Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirTergugat;Ketua MajelisttdDra. Atin HartiniHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSiti Alosh Farchaty, S.H.I.
Ana Faizah, S.H.Panitera PenggantittdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,0010
21 — 15
Atin Hartinisebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I. dan Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Jeri Marta Kusumah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1 Dra.
Atin HartiniHakim Anggota,Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 390.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0723/Pdt.G/2017/PA.Bjr5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0723/Pdt.G/201 7/PA.Bjr