Ditemukan 1617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melalui melacur melayu mellu melalu milatul melanus malakul melaluli melatul melaluã
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
237 — 132
  • denganDPRD adalah KAMALUDIN HARAHAP, termasuk formulasijumlah uang yang akan diterima oleh anggota DPRD;Bahwa untuk pertemuan yang saksi hadiri pertemuandirencanakan agar tidak vulgar, biasanya dibungkus denganagenda rapat resmi lalu ditengah tengah acara ada negosiasiterkait rencana penerimaan uang;Bahwa semua anggota DPRD kecuali pimpinan selalumengambil uang di bendahara DPRD;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dalam BAPdan keterangan saksi mengenai adanya pemberian uang yangdiberikan melalul
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1957 — 1722
  • Penyerahan uang tersebut melalul SANJAYA;Bahwa pada pengadaan Tahap 9, Terdakwa memberikan uang dalam rupiahkepada MATHEUS JOKO SANTOSO sebesar 200 juta rupiah melalui SANJAYA diparkiran basement Kantor Kemensos;Bahwa pada pengadaan Tahap 10, Terdakwa memberikan uang dalam rupiahkepada MATHEUS JOKO SANTOSO sebesar 200 juta rupiah melalui SANJAYA diKantor Kemensos.Bahwa pada pengadaan Tahap 11, Terdakwa memberikan uang dalam rupiahkepada MATHEUS JOKO SANTOSO sekitar 150200 juta rupiah.Bahwa pada pengadaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
269 — 588
  • kemudianmenyetujui untuk dibuatkan gambar detail lengkap untuk pembangunan mall,pertokoan dan site plain kawasan wisata walaupun untuk tambahan pekerjaandetail gambar mall, pertokoan dan site plain kawasan wisata tidak akandibayar oleh Pemerintah Kota Ambon, karena berdasarkan kontrak, pekerjaanyang akan dibayar hanya pekerjaan perencanaan pembangunan TerminalTransit Type B Passo saja.Bahwa beberapa hari kemudian saksi menerima foto copy site plain darimaster plain Tata Ruang Pemerintah Kota Ambon yang dikirim melalul
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
211 — 198
  • menyetujui untuk dibuatkan gambar detail lengkapuntuk pembangunan mall, pertokoan dan site plain kawasan wisata walaupun untuktambahan pekerjaan detail gambar mall, pertokoan dan site plain kawasan wisata tidakakan dibayar oleh Pemerintah Kota Ambon, karena berdasarkan kontrak, pekerjaanyang akan dibayar hanya pekerjaan perencanaan pembangunan Terminal Transit TypeB Passo saja.Bahwa beberapa hari kemudian saksi menerima foto copy site plain dari master plainTata Ruang Pemerintah Kota Ambon yang dikirim melalul
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
195 — 85
  • kemudianmenyetujui untuk dibuatkan gambar detail lengkap untuk pembangunan mall,pertokoan dan site plain kawasan wisata walaupun untuk tambahan pekerjaandetail gambar mall, pertokoan dan site plain kawasan wisata tidak akandibayar oleh Pemerintah Kota Ambon, karena berdasarkan kontrak, pekerjaanyang akan dibayar hanya pekerjaan perencanaan pembangunan TerminalTransit Type B Passo saja.Bahwa beberapa hari kemudian saksi menerima foto copy site plain darimaster plain Tata Ruang Pemerintah Kota Ambon yang dikirim melalul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Abdur Rouf
218 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudianTerdakwa ABDUR ROUF mentransfer uang yang diterima ke rekeningMUHAMMAD YUSUF dengan keterangan slip setoran tidak sesuaidengan faktanya yaltu pada saat itu tidak pernah ada penjualan mobilmilik FUAD AMIN dan berdasarkan fakta persidangan TerdakwaABDUR ROUF mengetahui antara FUAD AMIN dan ANTONIUSBAMBANG DJATMIKO tidak ada hubungan bisnis jual beli mobil ;Penerimaan uang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)tanggal 01 Desember 2014, pada saat itu Terdakwa ABDUR ROUFberkomunikasi melalul
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2016/PN. Jkt Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - AJIB SHAH
390 — 316
  • anggota DPRD Sumut mulai bulan Mei2014;Bahwa setahu saksi teknis pengumpulan uang dari SKPDadalah para kepala SKPD dipanggil secara bergantian,kemudian uang dari SKPD tersebut dikumpulkan kepada saksi,lalu oleh saksi uang yang telah terkumpul diserahkan kepadaRANDIMAN TARIGAN untuk kekurangan APBD = 2014,sedangkan untuk PAPBD 2014 dan APBD 2015 uang diberikanmelalui MULYADI untuk selanjutnya diberikan kepada HAMAMISULBAHSAN sebanyak 2 (dua) kali, yang diserahkan kepadaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali melalul
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
198 — 45
  • olehterdakwa untuk menjadi jaminan dalam mengajukan pembiayaan di Bank JatengCabang Syariah Semarang dengan meminjam nama 6 (enam) CV, yaitu : CVBangun Karsa, CV Padamaran, CV Naga Berlian, CV Tsuraya Sejahtera, CVMitra Agung Semesta, CV Multi Talenta, dengan total nilai proyek sebesarRp.7.414.794.000,00 (tujun milyar empat ratus empat belas juta tujuh ratussembilan puluh empat ribu rupiah) dengan total pembiayaan sebesarRp.4.345.000.000,00 (empat milyar tiga ratus empat puluh lima juta rupiah)melalul
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
131 — 62
  • Format Laporan ProgramPemerintah dan Pemerintah Daerah yang masuk ke Desa.Pasal 41 ayat (1) Laporan realisasi dan laporanpertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesasebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat (1) disampaikankepada Bupati/Walikota melalul Camat atau sebutan lain. ayat(2) Laporan Pertanggungjawaban realisasi sebagaimanadimaksud pada ayat (1), disampaikan paling lambat 1 (satu)bulan sete/ah akhir tahun anggaran berkenaan..
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
485 — 144
  • Bdg1.000.000.000, (satu miliar rupiah) melalul) SUKMAWATTY KARNAHADWATuntuk diberikan kepada DEW!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — MAHLIANA
104 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masin 10.000.000,00 Jumlah 100.000.000,00 27.Melalul ANSOR RAMADHAN dari Partai Persatuan Pembangunan,antara lain sebagai berikut: Jumlah yang DiusulkanNo. Masyarakat yang Mengajukanoleh Anggota DPRD Kelompok Yasinan & Habsyi AL LATIFAH JI. Habib1 RT.03 RK II Ds. Sei. Pinang Kec. Daha Selatan Kab. 1.000.000,00HSS Badan Pengelola Mesjid Besar ATH THAHIR Simpur2 7.500.000,00Jl. Bukhari Ds. Simpur Kec. Simpur Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
214 — 62
  • Negara.Pelaksanaan Perda APBD tersebut menjadi kendali Gubernur DKI, yangsecara teknis dilaksanakan oleh SKPD/UKPDBahwa Kebijakan Umum Perubahan APBD (KUPA) 2014 yang disetujuiberdasarkan Nota Kesepakatan Antara Pemprov DKI Jakarta dengan DPRDProvinsi DKI Nomor 25 Tahun 2014 / Nomor 343/075.63 adalah :a.Pengurangan Anggaran Belanja, dengan kriteria :1) Bukan merupakan kegiatan unggulan dan prioritas Gubernur yangmenimbulkan dampak terhadap pencapaian target RPJMD 20132017;2) Bukan kegiatan aspirasi masyarakat melalul
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 92/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. WIRA KARYA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
295 — 216
  • NamunPenggugat baru mengajukan tuntutan pembatalan perjanjian karena alasanHal 260 dari 221 Hal Put. 92/PDT/2018/PT JMBtersebut melalul Gugatan a quo pada tahun 2017 (setelah hampir 18 tahun),sehingga pengajuan Gugatan a quo jelasjelas telah daluwarsa;Berdasarkan hal tersebut di atas, patutlah kiranya apabila Majelis HakimYang Mulia menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima (niet onvantkelijkverklaard) karena telah melewati daluwarsa penuntutan yang ditentukan undangundang;DALAM POKOK PERKARA1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
879 — 1711
  • Melalul ORTUS HOLDINGS LTD Ltd memiliki saham SUGIsebanyak 488.750.000 lembar (1,97%) dalam posisi sebagaijaminan di Deutsche Bank di Singapurac.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
262 — 60
  • REFIKAdengan biaya sebesar Rp. 5.529.600, (lima juta lima ratus duapuluh Sembilan ribu enam ratus rupiah) yang dibayarkansecara tunal melalul Bendahara K3S Gugus 5 KecamatanBogor Tengah yaitu Bu Tati.Sedangkan untuk mata pelajaran Bahasa Inggris, PJOK,Komputer, dan Pelajaran Seni Budaya dan Prakarsa diadakansendiri oleh pihak sekolah.d. Try Out.Sudah dihapus Pemerintah Kota.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
661 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2446 K/Pdt/2009yang sahamsahamnya telah dialinkan kepada PT Holdiko Perkasa(dahulu TERGUGAT 46), ternyata BPPN (dahulu TERGUGAT 50)melalul PT Holdiko Perkasa (dahulu TERGUGAT 46) sebagaipemegang saham baru tidak melakukan penggantian terhadapmanajemen keempat perusahaan yang tergabung dalam SugarGroup Companies ((TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING1/PENGGUGAT 1), PT Indolampung Perkasa (TERMOHON KASASI2/dahulu TERBANDING 2/PENGGUGAT 2), PT Gula PutihMataram (TERMOHON KASASI 3/dahulu TERBANDING3
    No. 2446 K/Pdt/2009Gula Putih Mataram (TERMOHON KASASI 3/dahulu TERBANDING3/PENGGUGAT 3) dan PT Indolampung Distillery (TERMOHON KASASI4/dahulu TERBANDING 4/PENGGUGAT 4)) kepada BPPN (dahuluTERGUGAT 50)/PT Holdiko Perkasa (Dalam Likuidasi) (TERGUGAT 46)melalul MSAA yang ditandatangani pada tanggal 21 September 1998,BPPN (dahulu TERGUGAT 50)/PT Holdiko Perkasa (Dalam Likuidasi)(TERGUGAT 46) mendukung dan menyetujui restrukturisasi hutang PTSweet Indolampung (TERMOHON KASASI 1/dahulu TERBANDING1/PENGGUGAT
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
787 — 215
  • Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR456Bahwa secara langsung tidak ada saksi dengar Lukman Abbas dalammengurus anggaran ke pusat itu sudah habis uangnya untukmengurus dana itu ke Jakarta setelah adanya kejadian ini saksimendengarkannya, saksi menerangkan itu dimana pada waktu itusaksi mengusulkan kepada Lukman Abbas untuk dana sebesar 290milyar itu. dimasukkan kedalam APBD.P tahun 2012 kita rapatbersama Bappeda untuk program ini dimana pada waktu itu PakLukman Abbas mengatakan keluarkan saja tidak perlu melalul