Ditemukan 61499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4045/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 Juni 2013 — pemohon dan termohon
14 — 2
  • untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AD 195 dy Kis ferry ge NpsArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2781/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasalHal. 5 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 2781/Pdt.G/2018/PA.Jr3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0148/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;sonene= Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5627/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakia fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2008 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 041/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Mei 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
  • Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itujustru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • mempunyaitujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;w Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Nomor 2726/Padt.G/2018/PA.Jrsurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 38Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
16 — 1
  • Pemohon dan Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya dan tidak mau pulang bila tidak dijemput oleh Pemohon;Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa Termohon pergi meninggalkanPemohon selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan dan tidak diketahui tempat tinggalnyanamun bila dikaitkan dengan kemauan Pemohon untuk berpisah dengan Termohonmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah retak dan pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon telah sampai kepada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 778/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 19 Nopember 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 2
  • Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN
Register : 07-09-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 693 /Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 12 Januari 2010 —
13 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia, yakni untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3791/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;AD 195 95 Kies ferry ge Mp2)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; LR 98290 Stes frorg ge yn edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2473/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • untuk mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;L195 290 SK frory gM pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon danTermohon benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2765/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;Ae 195 254 Ries frog gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • mewujudkan rumah5tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AM 198254 Ra faery le pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1118/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ; Ae 195 254 Ries frog Lge MN pS)5Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 596/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat tergugst perdata
13 — 0
  • Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasinamun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmaka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Hukum Islam,tersebut,weceeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi,karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
89 — 47
  • serta melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    No.83/PID.SUS.TPK/2013/PT SBY.merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, adapun perbuatanTerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf kesejahteraan keluarga miskin dan mewujudkankemandirian sosial
    kekuasannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran dengan potongan,atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, adapun perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf
    waktu, melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    25 Kube masingmasing Kubemenerima Rp.20.00.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang kemudian dana dari masingmasing Kube dipotong Rp.1.570.000, ( satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah ) untuk tali asih sehingga dari potongan tersebut terkumpul danaRp.39.250.000, ( tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganberkurangnya dana unuk peningkatan kesejahteraan fakir miskin sehingga tujuanpemerintah untuk peningkatan taraf
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus ITE
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
CUT SUSI SUSANTI Binti T. SALAHUDDIN
575 — 370
  • ITE menjelaskan Penghinaan adalah suatuperbuatan yang mana telah diatur dalam BAB XVI dari buku II KUHP yaitumenyerang kehormatan dan nama baik seseorang, yang di dalamnyatermasuk mencaci dan memaki yang akan dijatuhi hukuman sesuai denganyang telah ditentukan dalam undangundang tersebut (KUHP), atau menurutKamus Bahasa Indonesia : Penghinaan secara harafiahnya adalah tindakanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Biruntuk menjadikan seseoran gitu rendah diri humble, ataumenjatuhkan taraf
    Yang di dalamnya termasukmencaci dan memaki yang akan dijatuhi hukuman sesuai dengan yang telahditentukan dalam undangundang tersebut (KUHP), atau menurut KamusBahasa Indonesia : Penghinaan secara harafiannya adalah tindakan untukmenjadikan seseorang itu rendah dirl humble, ataumenjatuhkan taraf seseorang itu dalam masyarakat.
    Yang di dalamnya termasukmencaci dan memaki yang akan dijatuhi hukuman sesuai dengan yang telahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Birditentukan dalam undangundang tersebut (KUHP), atau menurut KamusBahasa Indonesia : Penghinaan secara harafiahnnya adalah tindakan untukmenjadikan seseorang itu rendah diri humble, ataumenjatuhkan taraf seseorang itu dalam masyarakat.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 998/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
  • dapat dimasukkansebagai bagian dari jawaban kami dalam Pokok Perkara ; 3 Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada posita angka 1, 2 dan 3 adalah benar, namun keduaanak Tergugat dan Penggugat dalam asuhan Tergugat ; 4 Bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat dijalani secara harmonis dan bahagia sertarukunrukun saja layaknya rumah tangga pada umumnya ; 5 Bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 4 tidak semuanya benar, benar pada bulanPebruari 2002 Penggugat bekerja di Singapura dengan harapan memperbaiki taraf
    dan kewajiban yang tidakharus dinyatakan secara tertulis atau dituangkan dalam perjanjian perkawinan, namunmerupakan suatu *komitmen yang merupakan hak dan kewajiban yang harus diakui dandihormati oleh suami istri, diantaranya yaitu suami istri harus saling setia, mencintai, jujurdan menerima keadaan masingmasing, hormat menghormati, dan lain sebagainya.Sejalan dengan hal ini, adalah tindakan Tergugat (selaku suami) yang mengijinkanPenggugat bekerja di Singapura dengan harapan untuk memperbaiki taraf
    Tergugatadalah suami isteri yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telahmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat dalam jawab menjawab telah mengakuisebagian dalildalil gugatan Penggugat dan menyangkali selebihnya: Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa benar dalil Gugatan Penggugat pada posita angka 1, 2 dan 3; 2dBahwabenar pada bulan Pebruari 2002 Penggugat bekerja di Singapura dengan harapanmemperbaiki taraf