diajukan Pemohon Kasasimengenai barang bukti yang setelah dilakukan cek laboratorium pertama kalidengan hasil barang bukti berupa methano/ dan urine negatif kKemudiandirubah menjadi positif dan barang bukti mengandung metafetaminasehingga seharusnya Majelis Hakim Tinggi dapat mengungkap faktaperubahan cek laboratorium tersebut ;Sebagai pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung bahwa peristiwapenangkapan Pemohon Kasasi sudah menjadi konsumsi publiksebagaimana termuat dalam "Majalah Tempo" edisi 4245/0612

Putusan No. 115/PID/2016/PT.BTNSPT Masa PPN April 2013, SSP, Bukti Penerimaan Surat(Normal);SPT Masa PPN Mei 2013, SSP, Bukti Penerimaan Surat(Normal);SPT Masa PPN Juni 2013, SSP, Bukti Penerimaan Surat(Normal);SPT Masa PPN Juli 2013, SSP, Bukti Penerimaan Surat(Normal);SPT Masa PPN Agustus2013, SSP, Bukti Penerimaan Surat(Normal);Dokumen a.n PT Uni Palma:Kwitansi No.08/UPOR/VIV/2012 tgl 1372012, Perjanjian JualBeli No. 01UPSEP/0612 tgl 2962012, Faktur Pajak No.010.00012.00000008 itgl 1372012, Invoice

Dokumen a.n PT Uni Palma: Kwitansi No.08/UPOR/VIV/2012 tgl 1372012, Perjanjian JualBeli No. 01UPSEP/0612 tgl 2962012, Faktur Pajak No.010.00012.00000008 itgl 1372012, Invoice No. 08/UPHal. 41 dari 56 Hal.

Perkara : PDM 82/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa SUPRIYATNA Bsc Als. NANA BinSALEH;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 08 Agustus 2012 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2014/PN Bkodan atau pendaftaran lelang eksekusi hak tanggungan atas AgunanKredit kepada Tergugat ;b) Bahwa Tergugat Il selaku Kreditur dan/atau Bank yang memiliki tatakelola perusahaan yang baik Good Corporate Governance denganmelaksanakan proses lelang eksekusi hak tanggungan sesuai denganhukum yang berlaku, dengan terlebih dahulu Tergugat Il mengajukanpermohonan lelang hak tanggungan kepada Tergugat selaku pejabatlelang dengan Surat Nomor B.3I5/ALU.RepJAMBI/0612

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serma Hirmansyah) karena Terdakwa rekan kerjaSaksi di Kesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya sejak tahun 2010, sedangkan dengan Sdr4Mohamad Farhad Saksi1) Saksi tidak mengenalnya, Terdakwa dan Saksi1 tidak adahubungan keluarga/family dengan saksi.2. Bahwa pada tanggal 5 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi JI.

VIII 21 Nov Rp. 691.895.240,00 29 NovBMB/2111/P 2016 2016OSGL1400/16 Hal. 4 dari hal 27 Putusan Nomor 185/Pdt/2021/PT DKI VIIBMB/1411/P 14 NovRp. 272.059.646,00Os 2016GL546/16IXBMB/2911/P 8 Des29 NovOS Rp. 796.458.792,00 20162016GL2564/16XBMB/0612/P 6 DesRp. 421.220.730,00OS 2016GL2564/16XIBMBOBI2/P 8Des aso 20 DesOs. 2016 p. 331.674.782, 2016GL2588/16XIlBMB/1512/P 15 Des 28 DesRp. 321.634.482,00OS 2016 2016GL2588/16VI20 Okt 20 JanBMB/2010/P Rp. 27.125.854,002016 2017OSGL50/16XIIIBMB/1912/P 19 DesRp

Perkara: PDM86/K.SIMP/Euh.2/0612 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan TerdakwaNURHAYADI Alias YADI BinTUKIRIN, secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dandiancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 2.

Menetapkan barang bukti berupa:Voucher No.0279 tanggal 24 April 2007 dengan nilai Rp.2.031.750,Voucher No.01548 tanggal 07 Maret 2007 dengan nilai Rp.1.534.700,Voucher No.01458 tanggal 01 Maret 2007 dengan nilai Rp.3.223.800Voucher No.2995 tanggal O7 November 2007 dengan nilaiRp.10.000.000,Voucher No.01389 tanggal 27 Februari 2007 dengan nilai Rp.3.223.800,Voucher No. 03818 tanggal 02 Juni 2008 dengan nilai Rp.57.000.000,Voucher No.0612 tanggal 21 Mei 2007 dengan nilai Rp 49.000.000,Voucher No.02310

Menetapkan barang bukti berupa:e Voucher No.0279 tanggal 24 April 2007 dengan nilai Rp.2.031.750,e Voucher No.01548 tanggal 07 Maret 2007 dengan nilai Rp.1.534.700,e Voucher No.01458 tanggal 01 Maret 2007 dengan nilai Rp.3.223.800,e Voucher No.2995 tanggal O7 November 2007 dengan nilaiRp.10.000.000,e Voucher No.01389 tanggal 27 Februari 2007 dengan nilai Rp.3.223.800,e Voucher No. 03818 tanggal 02 Juni 2008 dengan nilai Rp.57.000.000,e Voucher No.0612 tanggal 21 Mei 2007 dengan nilai Rp. 49.000.000

Selanjutnya sisa barang bukti, sebanyak:1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 3 (tiga) tablet warna merah berlogo Heineken dengan berat netto seluruhnya 1,6263 gram, diberi nomor barang bukti 0612/2021/OF, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 3 (tiga) tablet warna biru berlogo Heineken dengan berat netto seluruhnya 1,4980 gram, diberi nomor barang bukti 0613/2021/OF, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 3 (tiga) tablet warna kuning merk Shell

Pinus nomor 61, KotaTanggerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan pekara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum REG.PERK NOMOR:PDM213/ BOGOR / 0612 tertanggal 04 September 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.

pokoknyabertetap pada dailildalil dalam surat tuntutannya dan meminta majelis untukmenolak nota pembelaan terdakwa DICK ANTONIO Bin RIDWAN;Menimbang, bahwa atas tanggapan jaksa penuntut umum, terdakwamelalui penasehat hukumnya mengajukan DUPLIK yang diajukan secara tertulispada persidangan tanggal 17 September 2012 yang pada pokoknya bertetapdengan uraianuraian yang tertuang dalam surat pembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan No.REG.PERKARA:PDM213 /BOGOR/0612

diajukan Pemohon Kasasimengenai barang bukti yang setelah dilakukan cek laboratorium pertama kalidengan hasil barang bukti berupa methano/ dan urine negatif kKemudiandirubah menjadi positif dan barang bukti mengandung metafetaminasehingga seharusnya Majelis Hakim Tinggi dapat mengungkap faktaperubahan cek laboratorium tersebut ;Sebagai pertimbangan bagi Majelis Hakim Agung bahwa peristiwapenangkapan Pemohon Kasasi sudah menjadi konsumsi publiksebagaimana termuat dalam "Majalah Tempo" edisi 4245/0612

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil1402 Kodim 0612 Kotamadya Cirebon.5.

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil 1402Kodim 0612 Kota Cirebon).7. Menghukum tergugat untuk membayar ganti kerugian Materildan Immateri sebesar Rp. 2.372.000.000, (dua milyar tigaratus tujuh puluh dua juta rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap harinya apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini;9.

Pemuda No. 43 (bekas Kantor Koramil 1402Kodim 0612 Kotamadya Cirebon .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 dan T2berupa : Foto Copy Surat Akta Perjanjian Sewa menyewa Tanah No. 18564tanggal 5 Agustus 2004 yang dibuat dinadapan Ny. Morini Basuki, SH Notaris/PPAT di Kota Cirebon tersebut menunjukan telah terjadi hubungan hukum sewamenyewa atas tanah yang dikuasai oleh tentara Nasional Republik Indonesia,seluas 2.100 m yang terletak di JI.

.DSP3735/0512, tertanggal 08 Mei 2012b) Surat Peringatan Il Nomor 006/DSP3735/0612, tertanggal 21 Juni2012c) Surat Peringatan Ill Nomor : 005/DSP3735/1012, tertanggal 15Nopember 201212.Bahwa ternyata meskipun Tergugat telah diherikan 3 (tiga) suratperingatan, tetap belum mampu memenuhi kewajibannya, sehingga dandengan demikian Tergugat dalam keadaan wanprestasi.13.Bahwa berdasarkan fakta hukum baik fakta materiil maupun fakta formil),Tergugat telah berhutang kepada Tergugat Il bagaimana dibuktikandengan

No. 1113 K/Pid.Sus/2017c. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto seluruhnya 2,0238gram:d. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto selurunnya 0612 gram;e. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto selurunhnya 0518 gram;f. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Crown

(satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto seluruhnya 2,0413gram:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto seluruhnya 2,0453gram:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto seluruhnya 2,0238gram:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 7 butir tablet warna birumuda logo Butterfly dengan berat netto selurunhnya 0612

KU.351/095-0612 ditanda Tangani Penguji SPP/ Penerbit SPM Ir. Andrina dan Pejabat Pembuat Komitmen Satker Dinas Peternakan Dan Keswan Prop. Sul-Sel Taufiq, S.pt. M. si.

PD.410/718-0612 tentang Penetapan Lokasi, Kelompok Tani Dan Nama-Nama Penerima Insentif Pengendalian Betina Produktif Pada Penguatan Sapi Betina Bunting (Insentif) Kegiatan Pengendalian Sapi/ Kerbau Betina Produktif Satuan Kerja Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel Tahun Anggaran 2012, Tanda Tangan Kepala Dinas Ir. H. Murtala Ali, MS tanggal 11 Juni 2012;

PD.418/2518-0612 tentang Pembentukan Tim Pembina Propinsi Penyelamatan Sapi Betina Produktif Kegiatan Penguatan Sapi/ Kerbau Betina Bunting (Insentif) Pada Satuan Kerja Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel Tahun Anggaran 2012, Tanda Tangan Kepala Dinas Ir. H. Murtala Ali, MS tanggal 14 Pebruari 2012;

SR.340/8190-0612 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Satker Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel Dengan Kelompok Massiddie Kel. Lemoe Kec.

KU.320/ 8401-0612 Ditanda Tangani Kedua Belah Pihak Satker Dinas Peternakan Dan Kesehatan Hewan Propinsi Sul-Sel Taufiq, S.pt. M. si. Dan Sukardi Bin Lawise Ketua Kelompok Massiddie Tanggal 25 Juni 2012;

Zulkafli, SHMasing masing pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum,Berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan JenderalSudirman No.102 Palembang.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 240/SKP/0612 tanggal01 Juni 2012 ;Halaman 3 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLGSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IT INTERVENSI 1 ;3. Ny. SWANITA Umur 49 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.

Zulkafli, SHMasing masing pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum,Berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan JenderalSudirman No.102 Palembang.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 240/SKP/0612 tanggal01 Juni 2012 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IT INTERVENSI 2 ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,tanggal 4 April 2012, Nomor: 09/PEN.MH/2012/PTUNPLG, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua

Edi Winanto, 4).Sampe Rumapea, 5).G.Dri IstiyaYudana, 6.)Tri Gunanto, Para Karyawan pada PT.Perusahaan Pengelola Aset, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : SKu37/PPA/0612 tanggal 04 Juni 2012, Untuk selanjutnya disebutworn n nn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena sebagai Pelawan;MELAWAN1. PT.

Edi Winanto, 4).Sampe Rumapea, 5).G.Dri IstiyaYudana, 6.)Tri Gunanto, Para Karyawan pada PT.Perusahaan Pengelola Aset, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : SKu37/PPA/0612 tanggal 04 Juni 2012, Untuk selanjutnya disebutworn n nn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena sebagai Pelawan;MELAWAN1. PT.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah juga mendengar permohonan para terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM67/M.BULI/0612 sebagai berikut : DAKWAAN : 2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn enn nennenccnesPRIMAIR : 292222 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn cnnBahwa mereka terdakwa I SAYUTI Bin DARANI

Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Wlingi ,Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX , tanggal 11 Februari 2004 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul bersamadirumah Kontrakan di Jogjakarta kemudian dirumah orang tua Tergugat kuranglebih 8 (delapan) tahun dalam keadaan sudah baik (bada dukhul), dan telahPutusan Nomor: 2431/Pdt.G/2012/PA.BL hal.1 dari 26 halamandikaruniai seorang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lahir tanggal 0612