Ditemukan 3984 data
8 — 0
1089/Pdt.G/2014/PA.Sr
14 — 1
1089/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
11 — 0
1089/Pdt.G/2017/PA.Mjl
PUTUSANNomor 1089/Padt.G/2017/PA.Mijl.eee SS astDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus
25 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Kng
7 — 7
1089/Pdt.G/2024/PA.Krs
6 — 4
1089/Pdt.P/2024/PA.Sby
14 — 2
1089/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tambar Bin Siyam
Termohon:
Sukarni Binti Kasnari
19 — 1
1089/Pdt.G/2017/PA.Pt
49 — 15
1089/Pdt.G/2022/PA.Krw
476 — 345
1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
PUTUSANNomor : 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dalam Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkap CHU YU HUNG..Tempat lahir Kota Xie Bei (Taiwan).Umur atau tanggal lahirUmur atau tanggal lahir32 Tahun / 13 Februari 1983.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Taiwan.Tempat
B1093/APB/SEL/EUH.2/09/2015, tanggal 8 Oktober2015;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1089/Pen.Pid/ 2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 8 Oktober 2015, tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1089/Pen.Pid/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 8Oktober 2015, tentang Penentuan Hari Sidang Pertama ;4 Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara;Telah memperhatikan Putusan Sela Perkara Pidana Nomor :1089
21 — 0
1089/Pdt.G/2024/PA.Rap
7 — 0
bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi didamaikan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 tahun 1089
8 — 0
1089/Pdt.G/2011/PA-Kng
PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus' ruamhtangga, tempat kediaman diDusun II RT.002 RW.004 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
15 — 3
Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : EDI KURNIADI,SH,.MH Advokat yang bertindak berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Februari 2012 yangterdaftar dalam register Kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 1089/2/K/2012 tertanggal 21Februari 2012 dan memilih domisili di kantorKuasa beralamat di Jalan Pelita Graha No. 119RT.04 RW. 04 Cigembor Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".
12 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengyinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; 2 nnn on no =Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
10 — 1
Pasal 116 huruf ( b f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan memberi 1jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
11 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Terbanding/Penggugat : Rosmiati Binti A. Rahman Husain
105 — 27
PA.Sub. tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 Januari 2022, dan terhadap memori bandingtersebut, Terbanding tidak mengajukan kontra memori;Bahwa, Pembanding dan Tebanding telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 25 Januari 2022, baikPembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar Nomor 1089
20 — 8
sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat :9 Fotocopy Surat Keterangan Domisli Nomor: 470/1089
16 — 1
KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089