Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1101 1401 1081 1201 1601 1803
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
PARIZAL MARUF Als RIZAL Bin ARDIANSYAH
24 — 0
  • tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C15 warna Biru Laut No Imei1: 865736040109012 Imei2: 865736040109004, dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nur Alli Syahputra Bin Alfi;
    2. 1 (satu) buah HP Merek VIVO Y20 warna nebula Blue No IMEI 1 864043051179450 IMEI 2 864043051179443, dikembalikan kepada Saksi Puput Elinawati Binti Budiono;
    3. 1 (satu) unit Mobil Avanza Warna Putih Dengan Nopol KT 1801
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1301/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUSANTI.
2.SUHERMAN.
81 — 16
  • 0 0 4.350.000 5.655.000Ribbon07 April 203.00TT 1804 DA 3099 es ItemDTC 5 15 6 1.015.00103 1250 10 0 2.030.000 3.045.000Symbol0401 990.00104) TT1341 DA 0598 nis LS 2208 10 20 a 9.900.00 19.800.00USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 6 9.900.00 19.800.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.001101 LS 2208 10 20 9.900.00 19.800.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00 19.800.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 0Symbol990.00108 1801
    0 0 4.350.000 5.655.000Ribbon07 April 203.00TT 1804 DA 3099 018 Item DTC 5 15 5 1.015.00103 1250 10 0 2.030.000 3.045.000Symbol0401 990.00104) TT1341) DA 0598 opie LS 2208 10 20 9.900.00USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 6 9.900.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.001101 LS 2208 10 20 a 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801
    Pst USBSymbol990.001101 LS 2208 10 20 5 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 6 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801 LS 2208 10 20 b 9.900.00DA 0802 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000R.
    Pst USBSymbol990.00105 0401 LS 2208 10 20 5 9.900.00DA 0599 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.001101 LS 2208 10 20 6 9.900.00106 TT 1458 DA 0657 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.002301 LS 2208 10 20 b 9.900.00107 DA 0838 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000Symbol990.00108 1801 LS 2208 10 20 6 9.900.00DA 0802 2018 USB 10 0 9.900.000 19.800.000R.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Kla
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
MUJI WAHYU DIAN SAPUTRA
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari yang semula ALFARIZKY DIAN SAPUTRA diubah menjadi ALFARIZKY ARSHAKA DINATA, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1801-LT-22022023-0042 tertanggal 22 Februari 2023 dan Kartu Keluarga NIK. 1801232006220002 tertanggal 22-02-2023, yang
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • KUA Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten TapanuliSelatan, Nomor : 225/03/IX/2001, tanggal 2782001 ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga ( bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Sulaiman HabibiHarahap, lakilaki, lahir tangga 1801
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA SIBOLGA Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 14
  • berusaha merukunkan,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi Penggugat menyatakan bahwa tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam , sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRumayat 21 40355 5 SG dea Wl) 1801
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
63 — 40
  • Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/0F,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF Dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan
    (TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS,1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman
    Pademangan KotaJakarta Utara (TKP 2), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF,1795/2019/OF, 1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF Dan1797/2019/OF, 1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS,1804/2019/OF adalah positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 dan positif mengandung MDMA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa
    Pademangan Kota Jakarta Utara(TKP 2), Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 1794/2019/OF, 1795/2019/OF,1802/2019/OF dan 1803/2019/OF dan 1796/2019/OF dan 1797/2019/OF,1798/2019/OF, 1799/2019/OF, 1801/2019/OS, 1804/2019/OF adalah positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 danHalaman 64 dari 77 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN. JKt.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Kla
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut secara berturut-turut tidak datang menghadap kepersidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk datang menghadap dan hadir dipersidangan;
  • Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Wayan Wastri dengan Tergugat Nyoman Subrata sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 1801
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 31
  • Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan SuratIzin Untuk Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Tanjung Pati Nomor W3A16/1801/KP.01.0/XI/2019 tanggal 21November 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Pati c.q Majelis Hakim, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 06-10-2005 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350K/Pdt/2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — MARKIYO, vs. ANIM,;KASNAR; MUNTAMAH;FATEKAH,;JAMILAH;SUJAK,;MAT WARKAS;SODIKIN,;H. NAFI;Hj. HANIK;Hj. ULFAH;MUNZANATIN,;ZUNAENI,;MULKAN,
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa di Dukuh Sidorejo, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan telah hidup sepasang suami istri bernama KARMADI danKemisih, dimana dalam perkawinannya KARMADI dan KEMISIH tersebut tidakdikaruniai keturunan anak kandung sebagai ahli warisnya ;bahwa selama dalam perkawinannya KARMADI dan KEMISIH telah diperoleh harta gono gini berupa bidang tanah pekarangan tersebut pada Buku CDesa No.1801
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Kla
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 22
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja HKBP Kedaton menurut Agama Kristen protestan pada tanggal 07 Desember 2010;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja HKBP Kedaton menurut Agama Kristen protestan pada tanggal 07 Desember 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1801-KW- 03022020-0001 pada tanggal 03 February
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 03/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT. THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) DIARMAN (TERGUGAT)
195 — 45
  • yakni melalui Keputusan Management Meeting Comitte padatanggal 22 September 2011 telah menjatuhkan sanksi kepada TERGUGAT berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) akibat melakukan kesalahan berat;Bahwa, oleh karena perundingan secara Bipartit antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah gagal untuk mencapai titik temu kesepakatan, makaPENGGUGAT telah mengajukan pendaftaran dan permohonan PemutusanHubungan Kerja (PHK) atas diri TERGUGAT ke pihak Disnakertrans Kabupaten10.Barito Selatan dengan surat Nomor : 1801
    Thailindo Bara Pratama tahun 2009 s/d2011, yang diberiFotocopy dari Asli Hasil Management Meeting Committee pada tanggal 22September 2011 tentang penjatuhan sanksi kesalahan berat yang dilakukanDiarman, yang diberi10 0 eeeP4;Fotocopy dari Asli surat pengajuan pendaftaran dan permohonan PHK an.Diarman ke Disnakertrans Kabupaten Barito Selatan dengan nomor; 1801/TBPADM/1X/2011 tanggal 13 Septembar 2011, yang diberiFotocopy dari Asli Surat Anjuran dari Disnakertrans Kabupaten Barito Selatannomor ; 36
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1801/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
KARYADI WIBOWO
16 — 2
  • 1801/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1801/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN AMRON
33 — 9
  • 1801/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1801/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
1.NONI HANGGRAINI Als RENI
2.MULIYONO Als BLEK
15 — 0
  • 1801/Pid.B/2021/PN Lbp
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Adam Putrayansyah, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Budimansyah Alias budi bin Jusmani
48 — 6
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bong alat hisap shabu,
    • 1 (satu) buah botol kaca kecil,
    • 1 (satu) buah korek api tokai warna biru, dan
    • 1 (satu) unit hanpdhone merk OPPO A71 Model CPH 1801
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 101/PID/2020/PT BJM
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Bahri Alias Ipul Alias Saipul Bin Lamboing Alm. Diwakili Oleh : Humayni,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
109 — 25
  • Dalam ketentuan Pasal 1801 KUHPerdata denganjelas dan terang menyatakan bahwa Penerima Kuasa tidak hanyabertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukan dengansengaja melainkan juga atas kelalaiankelalaian yang dilakukan dalammenjalankan kuasanya. Akan tetapi tanggung jawab atas kelalaiankelalaian orang yang dengan CumaCuma menerima kuasa, tidaklahseberat tanggung jawab yang diminta dari orang yang menerima kuasadengan mendapatkan upah.
    Sesuaidengan ketentuan hukum dalam pemberian kuasa Pasal 1801 KUHPerdatadengan jelas dan terang menyatakan bahwa Penerima Kuasa tidakhanya bertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang dilakukandengan sengaja melainkan juga atas kelalaiankelalaian yangdilakukan dalam menjalankan kuasanya. Akan tetapi tanggung jawabatas kelalaiankelalaian orang yang dengan CumaCuma menerima kuasa,tidaklah seberat tanggung jawab yang diminta dari orang yang menerimakuasa dengan mendapatkan upah.
    hal.Catatan :Bahwa walaupun Penuntut Umum mengajukan Terdakwa di persidangansebagai perseorangan, akan tetapi mestinya Majelis Hakim melihat,memperhatikan dengan seksama buktibukti dipersidangan serta faktahukum yang terungkap dipersidangan, bahwa dengan jelas, terang dandiakui sendiri oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan bahwa Terdakwatelah memberikan kuasa kepada saksi Tata Wahyudi sejak tanggal 7pebruari 2018, mestinya majelis hakim memperhatikan ketentuan dalampemberian surat kuasa kuasa Pasal 1801
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN VS RAMAWATY, DKK
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Triharti Soekarno tanggal 2 Mei 2012; Berdasarkan Surat dari Dirreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 5 Juni2012 Nomor B/1480/VI/2012/Ditreskrimum juncto Laporan PolisiNomor LP/1801/V/2012/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei 2012; Berdasarkan Surat Permohonan dari Ramawaty tanggal 5 Februari2013;Bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah tercantum dalam
    Adapun blokir dariDirreskrimum Polda Metro Jaya juncto Laporan Polisi sudah dicabutberdasarkan Surat dari Dirreskrimum Polda Metro Jaya tanggal 4 April2013 Nomor B/3481/IV/2013/Datro juncto Laporan Polisi NomorLP/1801/V/2012/ PMJ/Dit Reskrimum tanggal 29 Mei 2012;Dengan demikian Turut Tergugat Il dalam melakukan pencatatan blokirpada Buku Tanah telah sesuai dengan peraturan yang berlaku danmempunyai kekuatan hukum, sehingga keberadaan sertifikat a quoadalah sah menurut hukum karena sertifikat merupakan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Nadila Kiranti
3 — 4
  • Tahun kelahiran yang tertulis dalam Paspor Nomor : AK 330377 atas Nama SITI JULEHA BT JUHENI JAYAREDJ Tempat Lahir LAMPUNG SELATAN Tanggal 01 JANUARI 1984 adalah orang yang sama dengan Pemohon, yakni NADILA KIRANTI Tempat Lahir BUMI JAYA Tanggal, 01 JANUARI 1990, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (E-KTP) No.1801174101900008, kartu Keluarga (KK) No.1801172001210003, Surat Tanda Tamat Belajar Ijazah MIN Sidomulyo, No.Mi.h/42/21/044/2002, Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan No. 1801
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 7 April 2011 — MOH. MUARIF
43 — 4
  • langsung memukul denganmenggunakan tangan kosong yaitu dengan tangan kanan mengepal ; Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi ZAINALhanya pada bagian kepala bagian kiri tepatnya pada mata sebelah kiri dan terdakwamelakukan pemukulan tersebut sebanyak 2 (dua) kali : Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ZAINAL menderitabengkak (memar) pada mata sebelah kiri dan kelopak mata berwarna hitamsedangkan pada bola mata berwarna merah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:1801
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 76/PDT.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 Desember 2013 — PT.BRAHMANA KARYA, Yang memilih alamat domisili hukum pada kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2012 dalam hal ini diwakili kuasanya : H. Rukhi Santoso, SH.,MBA., I Dewa Nyoman Djapa, SH. Dan Rabbana, SH. Para Advokat Pengacara-Penasihat Hukum, alamat kantor Jalan Wonorejo RT. 30 no. 37 (70) Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan Reg.No.127 /II/KA/Pdt/2013/PN.BPP tanggal 27 – 05 – 2013, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------ PENGGUGAT ;----------------------------- M E L A W A N : PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, Yang beralamat di Plaza Aminta, Sth Floor Suite 501 Jalan TB. Simatupang Kav. 10 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------TERGUGAT
190 — 48
  • jelas dan tegas menyebutkan bahwa sejak awal domisili hukumTergugat adalah di Jakarta (dalam hal ini Jakarta Selatan) (vide Bukti Awal T2).Adapun identitas Tergugat dalam Perjanjian tertulis sebagai berikut:This Agreement is made and entered into this Ist day of April 2004 at Jakarta by andbetween: 222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnPT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, a corporation duly organizedand existing under the laws of INDONESIA, with office address at Sentra MuliaBuilding, Suite 1801
    Terjemahannya dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut: Perjanjian ini dibuat pada tanggal 1 April 2004 di Jakarta oleh dan antara:PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, dengan alamat kantor SentraMulia Building, Suite 1801 Lantai 18, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.X6, No.8, Kuningan,Jakarta 12940, Indonesia.