Ditemukan 1632 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 17
27 — 17
Mrdikaruniai anak, dan kemudian pada awal tahun 2014 terjadi perpisahan hinggasekarang selama 9 bulan ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan karena Pemohondan Termohon samasama punya sifat egois, dan tidak ada yang mau mengalah ;Bahwa dalam adanya pihak ketiga (Wanita Idaman Lain), saksi tidak mengetahuisecara pasti wajah dan nama wanita tersebut, saksi hanya pernah melihat Pemohonduduk berduan di suatu tempat dengan seoarang wanita yang saksi tidak bisamelihat secara jelas
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 50 / PID.B / 2013 /PN. TNG Tanggal 25 Maret 2013 — DESMOND bin TONI HERIDINATA
32 — 19
32 — 19
bermain saja dengan Desmond ;Bahwa saksi sedang tidur malam hari saksi ditelephon Anjur Simamora yangmengabarkan bahwa Desmond dan temantemannya mengeroyok korbanhingga tewas dan saksi sedih dan merasa kehilangan, setelah itu saksi sudahtidak ada komunikasi dengan Desmond ;Bahwa saksi tidak pernah jalanjalan dengan korban dan korban saksi anggapsebagai abang Saja ;Bahwa saksi bertemu dengan korban tidak ada janjian hanya ketemuditempat nongkrong saja karena ramerame dengan temantemannya tidakpernah berduan
Register : 01-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
;bahwa yang benar adalah sebagaimana dalil Jawaban Termohontertanggal 30 April 2020 ; bahwa apa yang disampaikan Pemohonadalah memutar balikkan fakta yang sebenarnya terjadi dimana awalpertengkaran Pemohon dan Termohon adalah hadirnya pihak ketigayang bernama Siti Rachmawati dimana oleh Termohon diakui sebagairekan kerjanya ; bahwa pada kenyataannya Pemohon melalui hubungankerja kemudian timbul rasa suka dan sering keluar bersama dimana haltersebut Nampak pada beberapa foto berduan antara Pemohon
Register : 19-02-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 128/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 39
49 — 39
yang berlebihan dan sangat tidak masuk akal;Bahwa dari pernyataan Penggugat Rekonvensi tersebut jelas sekallitampak bahwa Penggugat Rekonvendi tidak tau adab serta larangandalam agama Islam dan dangkal sekali ilmu agamannya, bahwa yangTergugat Rekonvensi ketahui dalam agama Islam sejak putusnyaHalaman 40 dari 92 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.TALUperceraian antara seorang perempuan dan seorang lakilaki maka Sudahsepatunyalah mereka tinggal terpisah atau pisah rumah dan haram bagimereka berduan
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 73
63 — 73
Putusan 432/Pdt.G/2020/PA.Pbrjam 09. 00 Wib pagi hal ini Penggugat Konvensi ketahui dari pembanturumah tangga dan perempuan yang dibawa masuk kedalam kamar tersebutpernah bertemu langsung, berbicara dan mengatakan kepada PenggugatKonvensi dan Penggugat Konvensi juga pernah menggerebek TergugatKonvensi sedang berduan dengan perempuan idaman lain atau selingkuhanTergugat Konvensi yang bernama BETI di dalam sebuah rumah petak ataskejadian tersebut Tergugat Konvensi membuat surat perjanjian danpernyataan
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
61 — 46
;Menimbang, bahwa terhadap tuduhannya tersebut, Tergugat telahmenghadirkan saksi Il, yang bernama Reynold Thonak SH. dan saksi IllTergugat yang bernama Boy Sumardi, para saksi tersebut menerangkan bahwabenar Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain, saksi melihat sendiri,ketika Penggugat dalam mubil berduan dengan lakilaki lain, dan melihat sendiriketika Penggugat dengan lakilaki tersebut berada dalam hotel dan masukhotel, dan kemudian Penggugat dilaporkan ke pihak kepolisian oleh Tergugat
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0074/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Bahwa pada tanggal .......... 2018, Termohon mendapatkan informasi dariteman Termohon, bahwa Pemohon sedang jalan berduaan denganwanita lain di Mall dikawasan Denpasar dan terlihat begitu mesra.Padahal hari itu anak Pemohon dan Termohon sedang sakit demam danTermohon telah memberitahu kondisi tersebut kepada Pemohon, namunPemohon justru memilih berduaan dengan wanita lain dari pada memilihmenjaga anaknya, saat Termohon mengikuti keberadaan Pemohon yangyang sedang berduan dengan wanita lain, ternyata
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 281/Pid.B/2013/PN.KC - ABDUL MALIK Als. MALIK Bin KOMIN SELIAN.
86 — 14
86 — 14
Malik Bin Komin Selian datang menjengukanaknya dan berniat untuk membawa berobat karena sakit demam;Bahwa pada saat saksi sedang berduan dengan Saksi Abdul Malik Als.Malik Bin Komin Selian tibatiba saksi Erwin Lerry Holmes Siregar AlsErwin menelpon ke nomor Handphone saksi yang mana pada saat ituhandphone saksi dipegang oleh Saksi Abdul Malik Als. Malik BinKomin Selian karena tidak tahu telpon dari siapa kemudian diserahkankembali kepada saksi;Bahwa saksi disuruh oleh Saksi Abdul Malik Als.
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 282/Pid.B/2013/PN-KC - HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;
88 — 20
88 — 20
Malik BinKomin Selian perihal anaknya yang sedang sakit sehingga Saksi Abdul Malik Als.Malik Bin Komin Selian datang menjenguk anaknya dan berniat untuk membawaberobat karena sakit demam;Bahwa pada saat saksi sedang berduan dengan Saksi Abdul Malik Als. Malik BinKomin Selian tibatiba saksi Erwin Lerry Holmes Siregar Als Erwin menelpon kenomor Handphone saksi yang mana pada saat itu handphone saksi dipegang olehSaksi Abdul Malik Als.
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Sbs Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
175 — 103
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONAS JOY Als JOY Anak ASPAN .Alm
175 — 103
bisa bebas keluar masuk asramaatau tidak, dan Saksi Fransisika Alias Siska Anak Mio juga tidak tahuapakah saksi korban sering bolos atau tidak; Bahwa Saksi Fransisika Alias Siska Anak Mio tidak tahu bersamasiapa dan sudah berapa lama Terdakwa TERDAKWA ngonirak ditempattersebut; Bahwa Saksi Fransisika Alias Siska Anak Mio tidak pernahmengingatkan ataupun menasihati saksi korban Tricsa Sweety AnakHalaman 52 dari 114 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/20xx/PN SbsPaulus agar berhatihati berpacaran atau jangan berduan
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
73 — 11
73 — 11
hubungan intim sebagaimana layaknyasuami iSteri;e Bahwa point 4 adalah benar, bahkan Pemohonsendiri yang tidak mau mendengar katakata dariorang tua Termohonatau dari keluargaTermohon) 777222Bahwa point 5 adalah Termohon benar telah mengusirPemohon karena dalam keadaanMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon telah menyampaikan repliknya secara lisan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :322e Bahwa Pemohon tidak senang karena Termohon terlalu akrabdengan sepupunya tersebut, dan sering berduan
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa;
Angelique Verina binti Lukman Saleh
82 — 43
82 — 43
Foto pengintalaian/pengerebekan terhadap Termohon konpensi/Penggugat rekonpnsi bersama XXXXXXXXXX berduan di dalam lamarHal. 89 dari 179 Hal. Put.