Ditemukan 1672 data
132 — 33
Adam pada 8 Juli 2013 diKantor Komnas HAM yang menyampaikan bahwa warga Sabang telah mendapat ancaman darioknum TNI AL yang memaksa warga untuk mengosongkan rumah mereka sebelum hari raya IdulFitri. Jika warga Sabang tidak melaksanakannya, maka rumah mereka diancam akan dibongkarpaksa seperti rumah Sdr.
131 — 62
Beberapadi antaranya, sebagaimana masih terekam dalam percakapan whatsapp,terjadi ketika Penggugat selesai mengikuti sholat led pada Hari Raya IdulFitri, Mei 2020, Tergugat melarang Penggugat masuk ke rumah karenadianggap sebagai pembawa penyakit dan meminta Penggugat tinggal ditempat lain. Kemudian, Tergugat juga mengusir Penggugat pada bulan Juni2020 hanya karena persoalan kecil ketika anakanak tidak dibolehkan olehPenggugat pergi ke rumah kakekneneknya dari pihak Tergugat berlamalama di Jl.
99 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengeluaran pengeluaran di luar kegiatan Kepramukaan sebesarRp 5.913.000,00, antara lain: No tanggal Kegiatan Jumlah1 15 Mei 2013 Pembayaran Biaya upacara Hari 2.450.000,00Raya Imlek Tahun 2013 (nota102A/06A)2 20 Juli 2013 Pembayaran Biaya Turut Berduka 1.249.500,00Cita untuk Almarhummah KakakM.Taufik, RH.SE (nota 394/06D)3 20 Juli 2013 Pembayaran biaya pembuatan kartu 1.413.500,00lebaran dalam rangka Hari raya IdulFitri 1434H (nota 348/06A) Hal. 17 dari 144 hal. Put.
465 — 209
YUSUP TAUPIK ada juga titipan uang dariJAMALUDIN Kepala Dinas PUPR Kabupaten Bekasi waktunya menjelang IdulFitri tahun 2018, saat itu JAMALUDIN menitipkan uang kepada saksi untukdiserahkan kepada NENENG HASANAH YASIN sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dalam amplop putih, uang tersebut langsung saksi serahkankepada NENENG HASANAH YASIN;Bahwa ada lagi titipan uang dari NENENG RAHMI NURLAILI yang jumlahnyatidak saksi ketahui;Bahwa saksi juga pernah menerima titipan uang sebesar Rp. 30.000.000
BdgKARNAHADWAT pada akhir Juni 2018, sekitar seminggu setelah lebaran IdulFitri. Pada saat saksi masuk kantor sehabis libur idul fitri, sdri. SUKMAWATImemanggil saksi ke ruangannya untuk menitipbkan uang tersebut kepada saksidan mengatakan bahwa itu adalah uang titipan dari sdr. DEW! TISNAWATI(Kepala Dinas PMPTSP) untuk keperluan sdri. DEWI. Sdri. SUKMAWATI jugamengatakan bahwa sdri. DEW! meminta agar saksi menyimpan uang tersebutdi rumah, dan nanti kalau sdri. DEW!
126 — 17
Asli SP2D No : 1293/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 05 Oktober 2011 yang terdiri dari :Asli SPM Nomor: 040/1.07.01/SPM.GU/BL/2011 tanggal 04 Oktober 2011;Asli Tanda Penerimaan belanja cetak, dibayar lunas biaya cetak Spanduk Hari raya idulFitri 1432 H dan Spanduk Perhatian, kegiatan penyebarluasan informasipenyelenggaraan pemerintahaan daerah pada Dishubkominfo Kota Sabang tanggal 26Agustus 2011;Asli faktur Spanduk Hari raya idul Fitri 1432 H dan Spanduk Perhatiantanggal 26 Agustus2011Asli Pesanan
55 — 31
Ucok, selanjutnya pada malam lebaran IdulFitri bulan September 2009 Saksi VI menghubungiTerdakwa menanyakan mobil tersebut namun jawabanTerdakwa agar Saksi VI menunggu setelah selesailebaran ketiga sehingga Saksi VI berkata kepadaTerdakwa apabila mobil tidak dikembalikan makaSaksi VI meminta uang gadai Rp 55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) tersebut dikembalikansesuai dengan perjanjian kuitansi.Bahwa Saksi VI pada bulan Januari 2010 melihatmobil yang digadaikan kepada Saksi VI sedangdipakai
95 — 42
Rimba Peranap Indah yang ditujukan padaKepala Kantor Kecamatan Pasir Penyu (TURUT TERGUGAT VI)tertanggal 15 Pebruari 1996, dimana pada penjelasan surat aquoTERGUGAT menerangkan adanya ancaman perambahan terhadapareal kerja TERGUGAT dimana rencana pembukaan lahan yangakan dilaksanakan setelah tanggal 20 Pebruari 1996 (Hari Raya IdulFitri 1416 H) oleh Desa Paku Kecamatan Pasir Penyu KabupatenIndragiri Hulu, dimana faktanya Desa Paku adalah hanya sebutanmasyarakat umum dengan menyebut PAKU (tidak ada
98 — 20
Asli SP2D No : 1293/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 05 Oktober 2011 yang terdiri dari :Asli SPM Nomor: 040/1.07.01/SPM.GU/BL/2011 tanggal 04 Oktober 2011;Asli Tanda Penerimaan belanja cetak, dibayar lunas biaya cetak Spanduk Hari raya idulFitri 1432 H dan Spanduk Perhatian, kegiatan penyebarluasan informasipenyelenggaraan pemerintahaan daerah pada Dishubkominfo Kota Sabang tanggal 26Agustus 2011;Asli faktur Spanduk Hari raya idul Fitri 1432 H dan Spanduk Perhatiantanggal 26 Agustus2011Asli Pesanan
124 — 239
Pembangunan Rumah tersebut selesai total sesuai gambar,sekitar bulan November 2008,namun Tergugat Rekonvensi bersama3 Anak sudah pindah ke rumah baru tersebut pada Hari Raya IdulFitri 2008 (sekitar bln Oktober 2008), sambil menyelesaikan totalrumah tersebut, dan saat membangun rumah tersebut TergugatHalaman 68 dari 161 hal.Putusan No.273/Pdt.G/2018/PA.TgmRekonvensi membangunkan Tempat Usaha Warnet dengan pintuAlmunium warna coklat, untuk Anak Tergugat RekonvensiMuhammad Chandra Syamsuddin, yang terletak
155 — 42
Progja, melaksanakanpenyelenggaraan penyuluhan hukum di wilayah Kodim0831/Sby Timur, menurut Terdakwa memang benar, Terdakwa42.43.44.45.46.47.48.49.107tidak memberikan dana secara rinci namun Terdakwamemberikan secara global akan tetapi untuk totalnya Terdakwalupa;bahwa untuk pemberian uang kepada Kapten Inf Kusnadi padasaat hari raya sebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah),ada juga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukinsentif Kapten Inf Kusnadi bulannya lupa sebelum hari raya idulfitri
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
92 — 18
INDRATMA TRANSNASIONAL (Persero) sendiri tidak mempunyai garasi karenakendaraannya jalan semua dan hanya istirahat pada saat hari raya IdulFitri, dimana kendaraan masuk Garasi namun Garasi tersebut numpang diPabrik Tepung Mijen Kab.
90 — 30
KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1 s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
116 — 14
Penggugat selama bekerja sebagai PNS yaknisebesar Rp5.000.000,00 sampai dengan Rp7.000.000,00 asalkanPenggugat mau berhenti sebagai PNS dan pernyataan tersebut saksidengar sendiri diucapkan oleh Tergugat;8658 Bahwa saksi tidak mengetahui SPBU dan APMS berbentuk PTatau CV, namun yang jelas Penggugat ikut dalam saham pendirianSPBU dan APMS, akan tetapi nama Penggugat sudah dihilangkan;59Bahwa saksi mengetahui Penggugat tidak pernah menghalanghalangi Tergugat untuk membelikan pakaian baru saat lebaran idulfitri
108 — 19
Bahwa saat ini uang sudah dikembalikan seluruhnya langsung olehterdakwa dirumahnya perumahan Pesona Lebak, sebelum hari Raya IdulFitri 2014. Bahwa ijazah asli juga sudah dikembalikan oleh terdakwa.
97 — 15
/PN.SrgBahwa pengumuman hasil ijian CPNS sekitar akhi Januari 2014 melaluipengumuman di web site BKN dan Menpan.Bahwa saksi tidak lulus seleksi CPNS 2013, sehingga saksi dirugikan.Bahwa awalnya saksi merasa dipaksa menyerahkan uang, saksi tetapmenyerahkan uang karena takut dengan terdakwa selaku atasan saksi,namun sekarang saksi senang karena uang sudah dikembalikan.Bahwa saat ini uang sudah dikembalikan seluruhnya langsung olehterdakwa dirumahnya perumahan Pesona Lebak, sebelum hari Raya IdulFitri
58 — 12
Bahwa diakhir bulan juli 2014 atau kurang lebih satu minggu sebelum hari raya idulfitri 2014, Terdakwa I Yasdin Antoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin secara terpisahmenghubungi via telpone ke4 (keempat) penyedia/rekanan yakni saksi wahyudi S.Kom,saksi M Hendri AP, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman, SE, dan menagih uang feesebesar masingmasing 10% yang sudah disepakati.
Wahana Bina Pratama milik saksi Arman, SE dan saksi Arman, SE jugamemberikan uang kepada Kepala Sekolah yang jumlahnya bervariasi dan tidak samadengan rekanan lainnya.Bahwa diakhir bulan juli 2014 atau kurang lebih satu minggu sebelum hari raya idulfitri 2014, Terdakwa I.
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
146 — 34
Usman ada rekan honoreryang lain juga ditugaskan untuk mengambil barang belanjaantersebut;Bahwa jumlah tenaga honor semuanya ada 7 orang semuanya;Bahwa Saksi ada mengambil barang belanjaan menjelang idulfitri 1 kali pada bulan ramadhan ada berupa kurma, sirup dll;Halaman 110 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisebagai berikut;e Barang bukti 05 ada faktur pembelian tanggal 17 januari2017 ada 3 order dalam sehari;Terhadap barang
Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Bangka Selatan);Bahwa Saksi tidak tahu darimana sumber uang yang Saksi terimaselain dari pada honor sebagai Pejabat Penatausaha KeuanganSatuan Kerja Perangkat Daerah (PPK SKPD), katanya untuk THRsaja, dan uang tersebut tidak ada didalam DPA makan minumSekretariat Daerah Bangka Selatan;Total uang yang pernah Saksi terima dari Terdakwa (KepalaBagian Umum) sebesar Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratusribu rupiah), yaitu Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk THR idulfitri
Saksi hanya diperintah untuk membayarkannya.Setiap bulan setelah Saksi mengambil uang dari rekeningkesekretariatan, selanjutnya Saksi memang menyerahkan uang fisikkepada Suwandi.Bahwa yang memerintahkan Saksi untuk mengeluarkan uang untk idulFitri tersebut adalah Terdakwa Suwandi, pada tanggal 7 Juni 2017Saksi dipanggil ke rumah dinas Suwandi selaku Sekda, saat itu Sekdamengatakan kepada Saksi, bahwa ia mewakili Bapak Bupati danWakil Bupati memerintahkan kepada Saksi untuk mengeluarkan uangyang sebesar
102 — 42
Nusa Niaga Raya untuk tanggal 10 dan 11 September 2010 ( IdulFitri) , Dasar RKAP tahun 2010. Jumlah Rp.9.580.391 ; Kuitansi dari PT.
73 — 39
pekerjaan yang tidak diselesaikanrekanan pada tahun lalu ;Bahwa Panitia lelang pernah mendapat teguran dari terdakwaselaku PPK tapi sudah tiddak ingat berapa kali kami di tegur olehPPKm;Inti teguran dari PPK terhadap Panitia Pengadaan memintapercepatan kegiatan ;Saksi mengusulkan kepada PPK terkait rekanan yang ditetapkansebagai pemenang lelang oleh Panitia pada tanggal 15November 2007 ;Panitia lelang terlambat memngumkan rekanan pemenanglelang pada saat itu karena saat itu bertepatan dengan ada IdulFitri
125 — 230
hanya meneruskan saja denganmenggantikan spesimennya.Bahwa rekening Kwardaada di Bank Mandiri, bank BNI 46, bankBRI, Bank Syariah Mandiri, bank BTPN, bank Muamalat.Bahwa dasar pertanggungjawaban saksi mengeluarkan uang tersebutadanya bukti kwitansi tandaterima dengan diikuti laporankegiatanserta bukti SPJ dengan melampirkan tiket, hotel dan lainnya.Bahwa kegiatan memberikan bantuan bencana alam di Kerinci, masukkegiatan Pramuka bidang sosial.Bahwa memberikan bantuan pernikahan dan ucapan selamat IdulFitri