Ditemukan 1635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan keterangann keterangannya keteranganya keterangan.ã keterangan1ã
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
192 — 107
  • Konpensi/Tergugat IlRekonpensi menggunakan: "surat pernyataan palsu tanggal 15 Oktober 2010, surattanda penerimaan laporan kehilangan atas 30 berkas akta jual beli milik TergugatIntervensil/Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, Kepolisian Resort KotaTangerang No.STPLK/C/840/X/2010/SPK tanggal 7 Oktober 2010 dan SuratPengantar Laporan Kehilangan Kepala Desa Cukanggalih (Surat KeteranganNo.593/05Ds.Ck/2010 tanggal 6 Oktober 2010 serta Salinan Akta Jual Beli CamatKecamatan Curug Kabupaten Tangerang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
83 — 15
  • Inhu danletak titik untuk pengambilan titik kordinat yaitu sebagai berikut: KOORDINAT KETERANGANNo BT Ls14 05,95 14 33,50 Batas lahan/arel terobuka13 55,87 14 31,05 Lahan terbuka13 49,01 14 25,79 Areal terbuka13 59,39 14 20,59 Areal terbuka14 06,87 14 26,16 Batas lahan/areal terbuka14 10,86 14 31,10 Lahan terbuka Bahwa ahli melakukan pengambilan titik koordinat tersebut yaitu denganmenggunakan alat GPS merk GARMIN type GPSmap 78s ; Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan di jelaskan kepada ahli berupatitik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
125 — 26
  • Biaya perongkosan 1.200.000 1.200.000 tidakdilaksankab Biaya kursus 1.600.000 1.600.000 n karena belume Biaya makan di perjalanan (4 480.000 480.000 pernahorang x 6 kali x Rp20.000) dilaksakanan KursusMahird Uang saku (4 orang) 2.000.000 > 2.000.000 Dasar(KMD)GRAND TOTAL KEGIATAN 1 200.000.0 111.060.0sid 8 2012 00 88.940.000 00 KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATAS DANA HIBAH DARI PEMERINTAH KABUPATENTAPANULI TENGAHTAHUN ANGGARAN 2013 Realisasi Kerugianmenurut KeuangaLaporan Pertanggungjawaban Hasil n KeteranganNo
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03/Pid.Sus - TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG
138 — 23
  • Khaironi Pemukiman Jalan 493,25 81.386.250110 7 Tanah Dipinggir mm236 Djainem Pemukiman Jalan 1.273,73 210.165.45011 Tanah Dipinggir mm237 Kasdu Pemukiman Jalan 1.252,40 206.646.000112 Tanah Dipinggir m2238 I Made Pemukiman Jalan 1.046,81 172.723 .650113 Khusnul Tanah Dipinggir m2239 Khatimah Pemukiman Jalan 909,38 150.047.700114 Tanah 2240 Sunarti Kosong Didalam 736,40 91.313.600115 Tanah Dipinggir mm241 Pemukiman Jalan 40,02 6.603.300mTotal: 233.985 48 16.930.972.380 17.781.398.790 2.514.907.660N KeteranganNo
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
52 — 10
  • (dokumen menyusul) Bahwa benar, pembukaan dokumen penawaran dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 2007 dan adapun hasil pembukaan dokumenpenawaran adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.66dari.232 KeteranganNo Nama Harga RankingPerusahaan PenawaranSementara1 PT. PUTRA Rp HIBALANGAN 1.023.515.000.BANGUNPERSADA2 PT. SARI Rp IVMUSTIKA 1.076.868.000.BORNEO3 PT. PORDA Rp IIPRIMA 1.021.890.000.4 PT. PUTRA Rp VilGUNUNG 1.081.612.000,JAMBU5 PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (alm) alias ABAH
47 — 17
  • 2012kepadaNANANG,tertanda PenerimaDana BantuanNANANG8Dokumen permohonan bantuan UKM tahu tempe atas nama pemohonNURYATI dengan rincian:1Surat tertanggal05 September2011 kepadaGubemurKepulauan Riaudi TanjungpinangperihalpermohonanbantuanpengembanganUKM TahuTempe sejumlahRp 45.000.000,(empat puluhlima juta rupiah)tertandatanganHalaman 101 dari 292 Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR102102pemohonNURYATI,;Surat keteranganNomor : 117 /SKRT.03 RW.II/ 14 / 2011tanggal 14Desember 2011RT 003 RW 002Surat KeteranganNo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
175 — 150
  • (dokumen menyusul) Bahwa benar, pembukaan dokumen penawaran dilaksanakan padatanggal O02 Agustus 2007 dan adapun hasil pembukaan dokumenpenawaran adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.66dari.232 KeteranganNo Nama rarga RankingPerusahaan PenawaranSementara1 PT. PUTRA Rp IlBALANGAN 1.023.515.000.BANGUNPERSADA2 PT. SARI Rp IVMUSTIKA 1.076.868.000.BORNEO3 PT. PORDA Rp IPRIMA 1.021.890.000.4 PT. PUTRA Rp VilGUNUNG 1.081.612.000.JAMBU5 PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
131 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakarya Nusantara mengadakan perjanjian Subkontrakdengan saksi Fadlon yang merupakan kontraktor lepas tanpa adanya kontrakkerja yang mengikat, dengan rincian pekerjaan yang disubkontrakkan sebagaiberikut: Jumlah HargaUraian Pekerjaan KeteranganNo. Sub Kontrak 1 2 4A. PEMBANGUNAN LOS BERTINGKAT Rangka Kudakuda dan Gordin Baja Ringan Multytrus (Pemasangan Rangka Baja) Penutup Atap Genteng Metal133.600.000,00 Rabung Genteng Metal Listplank Kayu Atap PolycarbonateB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
318 — 248
  • Royal Premier International,tidak bisa membeli langsung dari GRACIA GRIYA KENCANA selakupengembang The Kalyana Condotel Bandung, dan saksi ingat bahwainformasi petugas tersebut sama dengan informasi yang disampaikanANNE dan SANDY yang menunjukkan Surat KeteranganNo.113/GGK/X1/2013;Bahwa saksi telah melakukan pembelian atas 2 (dua) Unit The KalyanaCondotel Bandung yaitu Unit 09.17 (Lantai 9, Unit No.17) dan Unit 10.17(Lantai 10, Unit No.17) dan saksi telah melakukan pembayaran lunasHal 89 dari 230
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — ABDUL AZIZ, S.SOS,MSI. BINSLAMET (ALM)
85 — 32
  • TahunAnggaran 2012kepadaNANANG,tertandaPenerima DanaHalaman 101 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR102102BantuanNANANG8 Dokumen permohonan bantuan UKM tahu tempe atas nama pemohonNURYATI dengan rincian:1Surat tertanggal05 September2011 kepadaGubemurKepulauan RiaudiTanjungpinangperihalpermohonanbantuanpengembanganUKM TahuTempe sejumlahRp 45.000.000,(empat puluhlima juta rupiah)tertandatanganpemohonNURYATI,;Surat keteranganNomor : 117 /SKRT.03 RWI / 14 /2011 tanggal 14Desember 2011RT 003 RW 002Surat KeteranganNo
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
161 — 135
  • ONG YOK MING,Bahwa Penunjukkan saksi selaku General Maneger berdasarkan Surat KeteranganNo.012/SBBSK/I/2010 tanggal 5 Januari 2010 ,yang bergerak dalam bidang usahaperdagangan elektikal dengan susunan kepenguruasan sebagai berikut:Sdri LENI KURNIA (selaku direktur);saksi selaku General Manager;Sales / marketing Sdr.ANWAR,Sdr.OPIK,Sdr.ADI, Sdri RATIH;Administrasi Sdri.RIRI, Sdri Dina;Gudang Sdr.AGUS,Sdr.ANTO,Sdr YULI;Acounting Sdri.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
156 — 22
  • ONG YOK MING, Bahwa Penunjukkan saksi selaku General Maneger berdasarkan Surat KeteranganNo.012/SBBSK/I/2010 tanggal 5 Januari 2010 ,yang bergerak dalam bidang usahaperdagangan elektikal dengan susunan kepenguruasan sebagai berikut:a. Sdri LENI KURNIA (selaku direktur);b. saksi selaku General Manager;c. Sales / marketing Sdr.ANWAR,Sdr.OPIK,Sdr.ADI, Sdri RATIH;d. Administrasi Sdri.RIRI, Sdri Dina;158e. Gudang Sdr.AGUS,Sdr.ANTO,Sdr YUL;f.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1301 — 937
  • . 593/228Pemtanggal 02 Juli 2014 dan Surat Keterangan No. 593/230Pem tanggal 16 Juni2014 adalah perbuatan melawan hukum, oleh karena itu Surat Keterangan No.593/228Pem tanggal O02 Juli 2014 dan Surat Keterangan No. 593/230Pemtanggal 16 Juni 2014 harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.Bahwa penolakan tersebut dikarenakan dalil PENGGUGAT tersebut di atasadalah dalil yang tidak benar dan sangat menyesatkan, hal mana dikarenakanSurat Keterangan No. 593/228Pem tanggal 02 Juli 2014 dan Surat KeteranganNo
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
99 — 14
  • Cat dinding tembok).Bahwa adapun selisih berupa kekurangan volume atas pekerjaan pembangunanRSUD Kabupaten Gorontalo Utara (Pembangunan Pagar Keliling, Penimbunan,Jalan Akses, Dan Jaringan Air Bersih) TA 2011, terdiri dari itemitem pekerjaansebagai berikut Sesuai SesuaiAddendum Pemeriksaan; Selesih KeteranganNo.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
242 — 166
  • Apabila tidak menyajikan diberi nilai : ODalam melakukan Penilaian Teknis KSO PromitsLJU, ditemukan beberapaPenilaian Teknis yang dinilai oleh Panitia Pelelangan dengan tidakmempedomani Sistem Penilaian Paket Pekerjaan Engineering ProcurementConstruction (EPC) Pembangunan Instalasi Pengolahan Air Martubungtanggal 25 Juni 2013, seperti dibawah ini: KSO PromitsLJU BOBO PENAWARAN KETERANGANNo.