Ditemukan 1630 data
50 — 14
saksi tidak dipaksa,ditekan atau dianiaya;Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepadapenyidik, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik dariKejaksaan Negeri Salatiga) adalah benar;2)28Bahwa setahu saksi Terdakwa Padhy Rahardjodiajukan ke persidangan, karena Perkara Korupsi,yang diduga dilakukan oleh Terdakwa sebagaiDirektur CV Perwira dalam pembangunan GedungPerpustakaan SMA N 8 Salatiga ;Bahwa pekerjaan saksi bernaung dibawah CV.Duta Tehnik alamat Surodadi Tengaran
146 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETI NURMALASARI, bertempat tinggal di Dusun GintungSalam RT.022/006 Desa Gintungkerta, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang Jawa Barat;KANTHI, bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.002/14Desa Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Jawa Tengah;Halaman 18 dari 126 hal.
130 — 24
Tengaran, Kab. Semarang Jawa tengah.FNama : LinaPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120241Alamat : Dusun Tamelang Rt.015/007 Desa BengleKecamatan. Majalaya, Kab. Karawang Jawa baratP?Nama : NurasiahPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120249Alamat : Sukaresmi Rt.017/005 Desa AnggaditaKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa Barat.F*51Nama : Ratmi RN BT SajaPekerjaanNikAlamat: Karyawan PT. Royal Standard: 11120293: Dusun Cirejag Rt.006/003 Desa CibalongsariKecamatan. Klari, Kab.
29 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak pemohondatang sendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :e Kutipan Akta Nikah No.381/57/VII/2008 tertanggal 28 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,bukti mana adalah fotocopy
138 — 22
Tengaran, Kab. Semarang Jawa tengah.FNama : LinaPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120241Alamat : Dusun Tamelang Rt.015/007 Desa BengleKecamatan. Majalaya, Kab. Karawang Jawa baratP?Nama : NurasiahPekerjaan : Karyawan PT. Royal StandardNik > 11120249Alamat : Sukaresmi Rt.017/005 Desa AnggaditaKecamatan. Klari, Kab. Karawang Jawa Barat.F*51Nama : Ratmi RN BT SajaPekerjaanNikAlamat: Karyawan PT. Royal Standard: 11120293: Dusun Cirejag Rt.006/003 Desa CibalongsariKecamatan. Klari, Kab.
32 — 10
pada registerAkta Kelahiran yang sedang berjalan;31.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak pemohondatang sendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :e Kutipan Akta Nikah No.381/57/VII/2008 tertanggal 28 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tengaran
143 — 92
Semarang dengan jarak berkisar 4 Km,LPA dan LPB dari daerah Tengaran dan Bawen, urugan biasa dan urugan pilihandengan jarak terjauh kurang lebih 7 km.Bahwa dari pengamatan kami, tidak ada tanah yang didatangkan karena tanah yang adalebih dari yang diperlukan untuk urugan dan sebagian diminta oleh warga dan dibuangdi kanan kiri jalan serta sebagian dibuang ke luar lokasi pekerjaan.Saksi tidak mengetahui dan saksi tidak pernah menghitung volume pekerjaan, kamihanya menandatangani ticket pengiriman
Tengaran Kab.Semarang.36. Saksi SOEBOEH HARTONO, ST Bin SOEROTO KARSO HADI KUSUMO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa berita acara pemeriksaan didepan penyidik dan saksi telah bertandatanganadalah benar adanya; Bahwa saksi sejak tahun 2002 sekarang bekerja di PT. Kuntjup Salatiga.berkedudukan di Jl. Merdeka Selatan Gang III Kav. 09 Lt. 2 Rt 03 Rw 07 Kel. SidorejoLor Kec. Sidorejo Kota Salatiga dan PT.
148 — 59
Semarang dengan jarak berkisar 4 Km, LPA dan LPB daridaerah Tengaran dan Bawen, urugan biasa dan urugan pilihandengan jarak terjauh kurang lebih 7 km.Bahwa dari pengamatan kami, tidak ada tanah yangdidatangkan karena tanah yang ada lebih dari yang diperlukanuntuk urugan dan sebagian diminta oleh warga dan dibuang dikanan kiri jalan serta sebagian dibuang ke luar lokasi pekerjaan.237Bahwa saksi tidak mengetahui dan saksi tidak pernahmenghitung volume pekerjaan, kami hanya menandatanganiticket pengiriman
Tengaran Kab. Semarang.e Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak tahudan ada yang tidak benar.31.Ir. EKA WIDYATMAKA BIN SARWATA :Bahwa saksi adalah karyawan CV. Catur Eka Karsa dalampelaksanaan kegiatan pembangunan jalan lingkar selatanSalatiga sebagai konsulta perencana;Bahwa saksi melakukan tugas sebagai perencanapembangunan jalan lingkar selatan Salatiga berdasarkan SuratPerjanjian (Kontrak) antara pihak CV. Catur Eka Karsa dengan331Pejabat Pembuat Komitmen saudara Ir.
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
Dra. SITI NUR ZUBAEDAH Binti MOCH BACHRIN Alm
65 — 35
Tengaran Kab. Semarang;
1 (satu) bundel foto copy Petikan Keputusan Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Prov. Jawa Tengah Nomor: 518.4/2970/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Kantor Cabang KSP Dana Mulia di Kec. Moga Kab. Pemalang;
1 (satu) bundel foto copy Petikan Keputusan Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Prov.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
692 — 473Untuk detail permasalahannya saksi tidak tahu karenatidak dilakukan klarfikasi kepada saksi terkait permasalahan tersebut,melainkan terhadap saksi langsung diberikan sanksi berupa suratperingatan.Bahwa mengenai masalah penyalahgunaan kewenangan pada bidangperkreditan, yaitu melakukan plafondering kredit atas nama nasabahARIF FAKURROHMAN (Ngampin Ambawarawa), MURTININGSIH(Jubelan Sumowono), NENI (Ambarawa), THOMAS TUGIYONO(Banyukuning), YEKTI (Getasan), JOHAN / UMAM (Tengaran), saksihanya mengetahui
BPR Bank Salatiga.c) Penyalahgunaan kewenangan pada bidang perkreditan, yaitumelakukan plafondering (mengkonversikan kewajiban pokok danbunga menjadi satu plafon terhadap nasabah kredit bermasalah)sehingga potensi kredit macet di Bank Salatiga akan semakin tinggidan berpotensi merugikan Bank, sebagai contoh atas nama nasabahARIF FAKURROHMAN (Ngampin Ambawarawa), MURTININGSIH(Jubelan Sumowono), NENI (Ambarawa), THOMAS TUGIYONO(Banyukuning), YEKTI (Getasan), JOHAN/UMAM (Tengaran) dengancontoh kasus