Ditemukan 1845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalibawang kalimatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2201 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMMAD SOLIKIN, dk VS RUDI KUSMANTO, dkk
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn, bertempattinggal di Ruko Bougenville, jalan Tanggugat Kalimalang no.48F Jatibening, Bekasi Jawa Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat , Il, Ill/Terbanding , Il, Ill dan Turut Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD. ROSYID
2.M. SIANTURI
98 — 64
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum JHON MAHERI & ASSOCIATES,beralamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B1 No. 5, Jalan Jenderal A.Yani Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2020 dan untuk Turut Tergugat datangmenghadap dipersidangan Kuasa Hukumnya: Agustian Sugiarto, S.H., AdvokatHal 7 dari 45 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrpada Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Sinar Pers Indonesia (LBH ASP),beralamat di Jalan H.M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Desember 2012 — SUTRISNO, MELAWAN 1. UNIT BISNIS KREDIT KONSUMER BCA Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG 3. SANTOSO GOENTORO 4. WAHONO
119 — 99
  • PUTUSANNomor : 92/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUTRISNO, beralamat di Permata Timur Jalan Curug Raya Blok No. 01Pondok Kelapa, Kalimalang, Jakarta Timur dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Durapati Sinulingga, SH., Ni Made Dewi Wulandari, SH., MariaLeonita Pinem, SH., dan Fenderick
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sipayung, S.H.dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek Kodam,Jalan Swadaya Raya, Nomor 55, RT 08/01, Jaticempaka,Pondok Gede, KPAD Jatiwaringin, Kalimalang, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2014.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1. NENY REFIA, SH., MH. 2. WIRDA, SH. 3. Z.M YENI, SH 4. RAKHMI IZHARTI, SH. Terdakwa: 1. Jang Yong Won
323 — 111
  • SNETINDONESIA Nomor: 56 yang disusun oleh NOTARIS ROSLIANA, SHalamat Ruko Kalimalang Commercial Center Blok C1 No. 7, Jl. Jend A.Yani, Bekasi, menyatakan bahwa terdakwa JANG YONG WON, lahir diKorea pada tanggal 14 April 1967 telah diangkat sebagai Direktur PT.SNET INDONESIA, kemudian hasil keputusan tersebut disebarkanmelalui email kepada para karyawan PT. SNET INDONESIA.Bahwa adapun struktur organisasi PT SNET Indonesia pada saatterdakwa menjabat yaitu sebagai berikut:President Direktur :sdr.
    SNETHalaman 17 dari 88 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Jkt.PstINDONESIA Nomor: 56 yang disusun oleh NOTARIS ROSLIANA, SHalamat Ruko Kalimalang Commercial Center Blok C1 No. 7, Jl. Jend A.Yani, Bekasi, menyatakan bahwa terdakwa JANG YONG WON, lahir diKorea pada tanggal 14 April 1967 telah diangkat sebagai Direktur PT.SNET INDONESIA, kemudian hasil keputusan tersebut disebarkanmelalui email kepada para karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — UNYI Binti H. BUANG, dkk VS H. MUCHTAMIL, dkk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, pada Law OfficeIqbal & Rekan, beralamat di Ruko Sentral Niaga Kalimalang BlokA. 3 Nomor 11 Jalan Jend. A. Yani Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2013, Para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.melawanH. MUCHTAMIL, bertempat tinggal Jalan Rajawali SelatanIV/25 RT 06/06 Kelurahan Gunung Sahari, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Aria Ramadhan, S.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 1 Oktober 2019 — NI HARTATI vs Bpk.Ronal Regen,Dkk
143 — 86
  • Pada tanggal 8Februari 2017 (pada hari yang sama) Tergugat kemudian menerimaSHM No.298 dari pihak Bank Muamalat Cabang Kalimalang setelahHalaman 28 dari 44 Halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PN CkrPenggugat melakukan pembayaran atas SHM No.298 karena menjadijaminan hutang Tergugat (Hak Tanggungan) kepada Bank Muamalat.Selanjutnya Pada hari itu juga Tergugat dan Penggugat membuatperikatan yaitu : Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dihadapanNotaris Hajjah Wiwik Rowiyah Supamo,SH,MKn (Notaris Kota
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 434/PDT/2015/PT-MDN
RANYA BR. SITUMORANG ALS. MAK LUMANGO DKK. X AMINUDDIN SIHITE, DKK.
37 — 47
  • Barangan DesaSihiteI Dolok Sanggul , Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatVIII;Dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat Il ,Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIl,dan Tergugat VIII telah memberikan kuasakepada : Hazirun Tumanggor,SH,MH, Sukri Wahyuni,SH dan Marahmuda HDHarahap, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultaHukum HAZIRUN TUMANGGOR, SH,MH & REKAN yang beralamat di JalanRaya Kalimalang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 463/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Mei 2011 — PT. WARNA WARNI PERDANA; lawan; BAN BAN SUBANDI, BE.; DR. IR. RACHMAT KENTARDJO BACHRUN ; ALI HUSAIN TAJIBALLY (TAYIBALI) DAN NYONYA FATAMBAI (FATIMAHBAI TAJIBALLY) ; DIVAINTAN PUTRIPRATAMA ATAU YANG DIKENAL DENGAN INTAN ADVERTISING
98 — 24
  • Noer AlieNomor 89 Kalimalang Bekaasi 17417 selanjtnya disebutSCDAZAL......eeeeeessecessteceececesaeeceeaeeceeeeeceeeeeeseeeeeneeeens TURUT TERGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2010, Tergugat I telah memberikuasa kepada MARHENDRA A.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
  • hubungan bapak XXX dengan Tami dan tidak tahu apamaksudnya bapak XXX mengambil SPPT, namun setelah saksi cek kedesa dan pengakuan bapak XXX bahwa, tanah tersebut adalah miliknyadan almarhum Tami adalah mantan isterinya;Sepengetahuan saksi, pada tahuntahun sebelumnya tidak pernah munculSPPT atas nama: XXX, dan baru muncul pada tahun 2018;Setahu saksi tanah tersebut berada di blok 4 yang berbatasan dengansebelah barat dengan blok 3, timur dengan blok 5, utara dengan blok 4,dan selatan dengan blok 4/kalimalang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2006 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/MM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 21 Maret 2006 — Prada SILCANTO HIOLA.
25 — 14
  • Setelah bertemu Terdakwabersama Kapten Inf Sukirman pulang melalui jalan Kalimalang JakartaTimur dan dalam perjalanan Kapten Inf Sukirman menjual 3 (tiga) buah HPmerk Nokia milik H.Satiri Ahmad dan membeli plat nomor palsu denganNomor B8761EA untuk dipasang di mobil Daihatsu Espass warna biru milikIbu Yeni Rachman yang diambil dari H.Satiri Ahmad. Setelah selesai bikinplat Nomor Kapten Inf Sukirman menyuruh Terdakwa untuk diam dan yangmengetahui kejadian tersebut cukup bertiga saja yaitu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
DJEMBAR SUSETYO,
Tergugat:
1.YAN RIDWAN MUHAMAD AMIN,
2.ACHMAD MOCHAMAD
3.MUHAMMAD AMIN SYAWAL PAMULANG
4.H.ZAWIR SIMON, SH.,
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
94 — 65
  • Boktanggal 02 September 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Babakan (Bukti P6);Bahwa sepeninggal alm. lbu Penggugat, Penggugat hidup sebatang kara(tanpa orang tua) di rumah milik alm. tlbu Penggugat di Ji.Kartanegara/Ragatnata II No. 41, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan bersamapembantu, hingga beberapa lama kemudian barulah ayah Penggugat(Soenardi bin Soeparno) membawa Penggugat ke tempat kediamannya didaerah Kalimalang, Jakarta Timur, untuk tinggal bersamanya, sehingga tanahdan rumah di JI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
56 — 18
  • Raya Kalimalang No. 7 Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur;Bahwa saksi menerangkan untuk gambar saksi sudah mendapatkan softcopynya dalam bentuk autocad dan saksi tinggal melengkapi dikolomketerangan yaitu berupa Review perencana oleh PT.
    Raya Kalimalang No. 7 PondokBambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, kemudian setelah bertemu dikantor tersebut Humpol Ojak Sigalingging menceritakan bahwa dia adapekerjaan proyek pengadaan Genset di RSUD Kabupaten Bekasi, setelah itusaksi menampung cerita Humpol Ojak Sigalingging dengan alasan saksi maumelihat keuangan saksi dan kemudian dia menyampaikan ini waktu haruscepat karena kegiatan ini diakhir tahun sehingga sebelum akhir tahun habissudah dilaksanakan; Beberapa hari kemudian masih di
    Sung NicomTechnology di daerah jalan raya Kalimalang Jakarta Timur untuk mengambilsurat Pemesanan barang atau Purchase Order, kemudian saksi bersamaNursinah datang ke kantor PT. Sung Nicom Technology untuk mengambilsurat penawaran dan sesampainya disana saksi bertemu dengan AndhanariDesy dan kemudian seingat saksi sebelum ada pembuatan surat penawaransaksi mendengar dan melihat Andhanari Desy dihubungi via telepon olehbosnya yaitu.
    Raya Kalimalang No. 7 Pondok Bambu Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, kKemudian setelah bertemu di kantor tersebut saksimenceritakan bahwa dia ada pekerjaan proyek pengadaan Genset di RSUDKabupaten Bekasi dan membutuhkan modal, setelah itu Nimrod EsauSihombing menampung cerita saksi dengan alasan akan melihat keuanganNimrod Esau Sihombing dan kemudian saksi menyampaikan waktunya haruscepat karena kegiatan ini diakhir tahun sehingga sebelum akhir tahun habissudah dilaksanakan; Beberapa hari kemudian
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
JULIO LIVIANUS NAINGGOLAN anak dari RAINHARD NAINGGOLAN
27 — 18
  • Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa menghubungi saudara KOKO (DPO) untuk menanyakan apakahada Narkotika jenis sabu dan saudara KOKO (DPO) mengatakan ada danmengajak bertemu diPerum satu Kalimalang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
68 — 29
  • Raya Kalimalang No. 7 Pondok Bambu Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur;Bahwa saksi menerangkan untuk gambar saksi sudah mendapatkan softcopynya dalam bentuk autocad dan saksi tinggal melengkapi dikolomketerangan yaitu berupa Review perencana oleh PT.
    Raya Kalimalang No. 7 PondokBambu Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, kemudian setelah bertemu dikantor tersebut Humpol Ojak Sigalingging menceritakan bahwa dia adapekerjaan proyek pengadaan Genset di RSUD Kabupaten Bekasi, setelah itusaksi menampung cerita Humpol Ojak Sigalingging dengan alasan saksi maumelihat keuangan saksi dan kemudian dia menyampaikan ini waktu haruscepat karena kegiatan ini diakhir tahun sehingga sebelum akhir tahun habissudah dilaksanakan; Beberapa hari kKemudian masih di
    Sung NicomTechnology di daerah jalan raya Kalimalang Jakarta Timur untuk mengambilsurat Pemesanan barang atau Purchase Order, kemudian saksi bersamaNursinah datang ke kantor PT. Sung Nicom Technology untuk mengambilsurat penawaran dan sesampainya disana saksi bertemu dengan AndhanariDesy dan kemudian seingat saksi sebelum ada pembuatan surat penawaransaksi mendengar dan melihat Andhanari Desy dihubungi via telepon olehbosnya yaitu.
    Raya Kalimalang No. 7 Pondok Bambu Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, kKemudian setelah bertemu di kantor tersebut saksimenceritakan bahwa dia ada pekerjaan proyek pengadaan Genset di RSUDKabupaten Bekasi dan membutuhkan modal, setelah itu Nimrod EsauSihombing menampung cerita saksi dengan alasan akan melihat keuanganNimrod Esau Sihombing dan kemudian saksi menyampaikan waktunya haruscepat karena kegiatan ini diakhir tahun sehingga sebelum akhir tahun habissudah dilaksanakan; Beberapa hari kemudian
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.DEDE SUDRAJAT
2.ENGKOS KOSASIH
3.GINANJAR
4.AHMAD TAOPIK
5.EDI SURYADI
Tergugat:
PT. INDOPLAT PERKASA PURNAMA
126 — 18
  • Karawang, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama PRIYO JATMIKO, SH, MH, RIZKYYOSSEP FREDOLIN, SH dan DICKY ARDI, SH, kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Priyo Jatmiko, SH, MH & Rekan, yangberalamat di Ruko Central Niaga Kalimalang Blok B 1 No. 5 Jalan A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
182 — 96
  • Raya Kalimalang, SPBU33No.45/3, Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;2. PT GORO BATARA SAKTI, dahulu beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan No. 88, RT 04 RW 05, Kelapa Gading BaratKec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1356 / Pid.B / 2011 / PN. JKT.UT
Tanggal 14 Mei 2012 — H I L M A N
48 — 18
  • SYARIEF, SH.MH, Advokat, Pengacara & KonsultanHukum dari Law Office BAHARUDDIN DJAFAR & REKAN beralamat di RukoSentral Niaga Kalimalang Blok A3 No.11 Jalan Jenderal A.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.MUCHAMMAD ARIFIN
2.NUR FADHOLI
3.NUR SLAMET
4.M. SYAKRONI
5.HENKIE HERMAWAN alias HENKY HERMAWAN
6.HADI UTOMO
7.ALI NAFIK
8.SAFIK
9.HAMZAH
10.SUDIANTORO
Termohon:
PT DIRAJA SURYA FURNITURE
79 — 29
  • Pasuruan, Agamalslam,Kewarganegaraanindonesia, PendidikanSMK ;ALI NAFIK, NIK3514180802700002, Tempat, tgl lahirPasuruan, 08 Februari1970, Alamat Kalimalang Rt/Rw. 003/003, Kalirejo GondangWetan, Kab. Pasuruan, Agama Islam, Status KawinMenikah,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,PendidikanSD ;SAFIK, NIK3514161304840001, Tempat, tg! lahirPasuruan, 13 April 1984,Alamat Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDY TEDIARJO THE Diwakili Oleh : RIZKA SH
Terbanding/Tergugat : Dekan Fakultas Hukum Universitas Indonesia Cq Ketua Bidang Studi Hukum Pidana Dr EVA ACHJANI ZULFA SH MH
69 — 64
  • PerbuatanMelawan Hukum ini diajukan di Pengadilan Negeri Depok yang memangmemiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini.TENTANG DASARDASAR DIAJUKANNYA GUGATAN PERBUATANMELAWAN HUKUM INI, YAITU SEBAGAI BERIKUT:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2019 PENGGUGAT mendapatUndangan Klarifikasi atas Laporan Polisi Nomor: LP/4684/ VIII/ 2019/PMJ/Ditreskrimum tanggal 8 Agustus 2019, diduga melakukan TindakPidana Penggelapan atas uang sewa tanah seluas 3 hektar yang beradadi Jalan Inpeksi Kalimalang