Pemohon tinggaldi Palembang selama lebih kurang 1 (satu) tahun kemudianpindah ke Lahat; Bahwa, Termohon dan Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu )orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohonsepengetahuan saksi sewaktu keduanya masih tinggal diperumahan tempat tinggal tempat saksi kerja, sekitar tahun 2014Termohon pernah datang kepada saksi di pos jaga memintaperlindungan bahwa Termohon habis di cekik oleh Pemohon danmengatakan akan dibunuh oleh Pemohon; Bahwa, saksi melihat langsung bekas cekikan

Cucu saya disiksa, dicekik sampai cucu saya ketakutan dan traumaterlebih lagi saya melihat bekas cekikan di leher cucu saya. Sakit rasanya saat itusaya melihat cucu saya yang Mulia. Cucu saya menderita dan trauma karena AlmMengancam dan melakukan tindakan yang membuat cucu saya ketakutan.Saya mohon Yang Mulia kasihanilah saya diusia saya yang sudah tua ini, sayaingin berkumpul dengan istri, anak dan cucucucu saya.

Bahwa benar sebelum pertistiwa kamis tanggal 23 januari 2014, jam15.00 wib anaknya, dari tempat tinggalnya di apartemen bersama terdakwaERIK, pulang diantar pembantunya, muka anaknya lebam seperti pukulandan cekikan di bagian lehernya, dan anaknya saat itu dalam kondisi hamil 7bulan menurut keterangan dari anaknya sendiri, lalu karena alm takut kalauterdakwa pulang dan pembantunya belum pulang ke apartemen takut kenapukul, anak saksi pesankan tukang ojek untuk antar pembatunya keapartemen.e Bahwa

Dan meskipunpada diri Terlawan pernah terdapat memar bekas pukulan dan cekikan, namunmemar tersebut belum tentu diakibatkan dari saling pukul antara Terlawandengan Pelawan, dan dalam persidangan saksisaksi Terlawan hanya bersifatHim 43 dari 46 film. Put. No.0152/Padt. G/2015/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.30 WIB, Saksi awalnyamendengar suara teriakteriak di depan rumah Saksi1 yang memanggil budebude,lalu Saksi keluar dan melihat Terdakwa melepaskan cekikan dari leher Saksi1 yangsedang menggendong anak lakilakinya yang bemama Angga tersebut lalu Saksimendatangi mereka berdua, pada saat itu Terdakwa mau merebut anak yang dipelukoleh Saksi1 karena tidak mendapatkan anaknya Terdakwa memukul Saksi1 padabagian pipi sebelah kiri lalu Saksi berteriak kepada

dan terhadap barang bukti tersebutbelum sempat ada yang dijual oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya di tempat kejadian perkara menurut pengakuanTerdakwa rencananya Terdakwa akan mencuri dan setelah Terdakwa masukkamar korban lalu korban terbangun dan mengetahui Terdakwa hinggakorban berteriak minta tolong lalu Terdakwa memukul korban hingga pingsanlalu mulut korban disumbat dengan kain, karena korban masih meronta lalukorban dicekik dengan tangan Terdakwa hingga akhirnya korban meninggaldunia karena cekikan

barang bukti tersebutbelum sempat ada yang dijual oleh Terdakwa ;Hal 26 dari 75 hal Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2018/PN Byl2dBahwa kejadiannya di tempat kejadian perkara menurut pengakuanTerdakwa rencananya Terdakwa akan mencuri setelah Terdakwa masukkamar koroban bangun dari tidur dan tahu Terdakwa lalu Terdakwa memukulkorban hingga pingsan lalu mulut korban disumbat dengan kain, karenakorban masih meronta lalu korban dicekik dengan tangan Terdakwa hinggaakhirnya korban meninggal dunia karena cekikan

Setelah itu ada wanita yang berteriak jangan mau damainyawa di bayar nyawa dan ada juga wanita yang mencekik sekdesmalang sari Adil Darmawan.Halaman 29 dari 94 Halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.SDNBahwa Kapolsek melepaskan cekikan dari wanita yang mencekiksaudara Adil Darmawan, dan tidak lama kemudian terjadi pelemparanbatu, kursi dan gelas yang dilakukan oleh masyarakat yang ada di tempattersebut, dan akibat lemparan tersebut mengenai Kapolsek,Bahwa oleh karena semakin ricuh, akhirnya dari

selesai Kapolsek Tanjung Bintangmemberitahukan maksud dan tujuan kami datang ke desa batu badakdan atas nama pemerintah Ds Malang Sari mungucapkan belasungkawa.Bahwa pada saat Saudara Adil Darmawan memberikan sambutanSetelah itu seorang lakilaki yang berteriak mengaku adiknya Yusuf (alm)berteriak saya adiknya Yusuf nyawa dibayar nyawa kemudian adawanita yang mencekik sekdes Malang Sari Adil Darmawan dari belakangkamu sekdesnya ya, kamu yang bunuh kakak saya, bunuh bunuh aja.Bahwa Kapolsek melepaskan cekikan

dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa saatmelakukan hubungan badan tersebut saksi korban DIAN KUSUMANINGTYASPUTRI masih belum berumur 18 (delapan belas) tahun, atau tepatnya 14 tahun 4 bulanpada saat terjadinya peristiwa tersebut, dimana berdasarkan fakta ini menunjukan saksikorban DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI masih anak sebagaimana dimaksudundangundang;Menimbang, bahwa selain berdasarkan fakta hukum di atas terdapat memardan lebam di bagian leher pada diri saksi Korban sebagai akibat dari cekikan

panggilanMorel, Taufit Wahyuni Panggilan Taufit, Ajri Fauzi panggilan Ajri (DPO),Bagas Valentino panggilan Bagas (DPO), Redno Hasrat panggilan Reno(DPO) sedangkan yang menjadi korban seorang lakilaki yang tidak saksiketahui namanya dan setelah di polsek Pulau Punjung baru saksimengetahui namanya Seprianto panggilan Isep ;Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian dan melerai atauberusaha menghentikan kejadian tersebut ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya melakukanpemukulan dan tendangan serta cekikan

Ladzim bin Abdullah sedang baru tertidur terdakwalangsung mencekik leher korban dari belakang korban dengan menggunakan talipinggang yang terdakwa pakai sebelumnya dengan dibantu tekukan kedua lututterdakwa yang ditempelkan dibelakang sandaran kursi korban dengan tujuan supayatenaga cekikan tersebut menjadi lebin kuat hingga korban tidak lagi bernafas ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa maupun saksi Muhammad Fahmi tidak ada niat untuk melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke polisi;Bahwa yang

Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari denganadanya cekikan pada leher dan memotong urat nadi Korban(Sdri. Riski Ramadhini) akan mengakibatkan kematian padadiri Korban.26. Bahwa setelah Terdakwa membunuh korban (Sdri.Riski Ramadhini) kemudian pada pukul 11.00 Wita, Terdakwamengambil perlengkapan milik Korban berupa Handphone,dan pergi dari lokasi TPA tersebut dengan membawa sepedamotor honda beat warna putih milik Korban.27.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadaridengan adanya cekikan pada leher dan memotong urat nadiKorban (Sdri. Riski Ramadhini) akan mengakibatkan kematianpada diri korban.42. Bahwa benar alasan Terdakwa menghilangkan nyawaKorban (Sdri. Riski Ramadhini) dikarenakan Terdakwadendam dan sakit hati karena katakata korban yang kasarterhadap Terdakwa dan keluarganya, kemudian mengancamakan menyebarluaskan video persetubuhan korban denganTerdakwa dan juga Terdakwa tidak ingin menikahi korban.43.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadaridengan adanya cekikan pada leher dan memotong urat nadiKorban akan mengakibatkan kematian pada diri Korban (Sdri.Riski Ramadhini).7. Bahwa benar pada tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul10.45 Wita, Terdakwa telah menghilangkan nyawa Korban(Sdri. Riski Ramadhini) di daerah pegunungan menuju arahUPTD TPA (tempat pembuangan akhir) Manggar di Jl.Mulawarman Transad Km.8 Kel. Batu Ampar Kec.

memiliki syarat dipotong biaya admistrasi sebesar 10%(sepuluh persen) dan bunga untuk 2 (dua) bulan juga 10% (sepuluh persen)dibayar didepan, dan selanjutnya bunga setiap bulan adalah sebesar 5%(lima persen), maka tentu Penggugat dan Para Penggugat tidak akan maumeminjam dana kepada Tergugat dan Tergugat Il, karena hal itu bukansaja sangat memberatkan, tetapi juga apa yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il yang dilegalisasi oleh Tergugat Ill perobuatan yang tidakmanusiawi yang mencekik melebihi cekikan

SAKSI KORBAN NADIA NURHALIZA luka lecet karena Gelangemasnya ditarik paksa, kemudian dilehernya terlihnat merah didugabekas cekikan.

Contoh penerapan voorstelling theory dapat dilihat darikasus Pembunuhan Marcel Nivard Arrest Hoge Raad tanggal 26 Juni, NJ1963, Nomor 11, yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan walaupun tidak menghendaki matinya korban akibattenggelam karena mengira korban telah meninggal akibat cekikan Terdakwasebelum melemparkannya ke saluran air (D Schaffmeister, N Keijzer, E PHSutorius, Hukum Pidana, Liberty, Yogyakarta, Cetakan Kedua 2003, Halaman89 dan 101);Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa Saksi1 juga mengeluh kepada Saksi akibat daripemaksaan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi1 dan saksi melihat pipi sebelah kanan Saksi1 merah bekas ditampar,leher bagian atas ada bekas cekikan dan kepala bagian belakang Saksi1 ada benjolan bekas di benturkan oleh Terdakwa ketembok lalu Saksijuga melihat ada memar warna merah di kedua paha Saksi1 dan Saksi1 juga berkata kepada Saksi bahwa kemaluan Saksi1 sakit karenadipaksa melakukan persetubuhan dengan Terdakwa.7.

Didan Syahrudin dan turun dari Kendaraan sepeda motor saksi sambilsaksi berkata "pak biasa aja jawabnya tidak perlu nyolot, tibatiba sdr.Didan Syahrudin langsung mencekik leher saksi dengan menggunakanHalaman. 23 Putusan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN BIb2).tangan kirinya, karena cekikannya kuat dan tambah kencang maka saksiberusaha melepas cekikan tersebut dengan cara saksi, menyundulkepalanya sdr. Didan Syahrudin mengakibatkan kepalanya sdr. DidanSyahrudin berdarah, kemudian sdr.

Saksi dapatmelepaskan diri dari cekikan Saksi7 lalu Saksi berdiri danmelihat bagian kepala Saksi1 mengeluarkan darah laluSaksi meninggalkan tempat kejadian perkara dan diantaroleh Sdr. Kamaruddin ke RS dr.

;Bahwa, menurut hasil visum RSCM yang saksi tahu bahwa korban meninggalkarena kehabisan nafas, karena lubang pernafasannya tersumbat oleh gumpalankertas menyerupai tisu, dan pada tubuh korban juga ditemukan beberapa lukalebam seperti hantaman benda tumpul dan dileher korban juga terdapat bekas lukadalam seperti jeratan atau cekikan;Bahwa, Berdasarkan hasil pemeriksaan dan visum disimpulkan bahwa korbanyang bernama Ade sara tersebut meninggal dunia karena kesulitan bernafas, yangdisebabkan oleh tersumbatnya

RSCM, saat itu saksi melihat kondisikorban sudah sangat mengenaskan, wajah dan kepala sudah mulai menghitam,lidahnya terjulur keluar dan sudah mulai mengeluarkan aroma busuk;Bahwa, menurut hasil visum RSCM yang saksi tahu bahwa korban meninggalkarena kehabisan nafas, karena lubang pernafasannya tersumbat oleh gumpalankertas menyerupai tisu, dan pada tubuh korban juga ditemukan beberapa lukalebam seperti hantaman benda tumpul dan dileher korban juga terdapat bekas lukadalam seperti jeratan atau cekikan

Setelah itu ada wanita yang berteriakjangan mau damai nyawa di bayar nyawa dan ada juga wanita yangmencekik sekdes malang sari Adil Darmawan.Lalu Kapolsek melepaskan cekikan dari wanita yang mencekiksaudara Adil Darmawan, dan tidak lama kemudian terjadi pelemparanbatu, kursi dan gelas yang mengenai Kapolsek, setelah itu kamimasuk ke dalam rumah, dari luar rumah terdengar teriakan bakarbakar.

Lalu Saudara Adil Darmawanmemberikan sambutan Setelah itu seorang lakilaki yang berteriakmengaku adiknya Yusuf (alm) berteriak saya adiknya Yusuf nyawadibayar nyawa kemudian ada wanita yang mencekik sekdes malangsari Adil Darmawan dari belakang kamu sekdesnya ya, kamu yangbunuh kakak saya, bunuh bunuh aja.Lalu Kapolsek melepaskan cekikan dari wanita yang mencekiksaudara Adil Darmawan, dan tidak lama kemudian terjadi pelemparanbatu, kursi dan gelas yang mengenai Kapolsek, setelah itu kamimasuk ke

Halini memperkuat petunjuk bahwa Terdakwa telah menghabisi nyawakorban;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis memperoleh keyakinan bahwa penyebab hilangnya nyawakorban adalah cekikan dan jeratan sarung di bagian leher, yangdilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa danunsur menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurdengan sengaja dan rencana terlebih dahulu, di mana dari