Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
MEGAWATI H. MAKU, S.P
490 — 442

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEGAWATY H.MAKU, S.P tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2
    pada hari Selasa, tanggal 06Juni 2017 sekira jam 20.53 Wita dan hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017 sekira jam21.57 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Melati,Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marisa, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    halaman akun Facebook miliknya.Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik terdakwa tersebutkemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakatHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.tertentu dan menimbulkan rasa
    bahasa daerah Gorontalo)kemudian mempostingnya ke halaman akun Facebook miliknya.Bahwa postingan tulisan di halaman akun Facebook milik terdakwa tersebutkemudian dilihat oleh banyak orang antara lain saksi KASIM BADU, saksiHARRY GUNARSON, saksi FENGKI USMAN, saksi ANUGERAH WENASyang kemudian saksisaksi tersebut mendatangi rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa
    rumah terdakwa untukmengkonfirmasi postingan tersebut kepada terdakwa karena postinganterdakwa tersebut telah menyinggung perasaan kelompok masyarakattertentu dan menimbulkan rasa kebencian terhadap kelompok pengajian diMasjid Al Aqso yang berada di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 156 KUHP.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1).
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 120/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.SUTRISNO, SH. MH
2.PRANOTO, SH
Terdakwa:
AGUNG SUBARKAH Als AGUNG Bin SYAEFUDIN
33 — 32
  • AGUNG SUBARKAH;
  • 1 (satu) lembar nota pengambilan barang berupa 28 karton energen dari berbagai jenis dan rasa dari toko Semar mart 2 tanggal 20 Mei 2023;

Dikembalikan kepada CV. Anugrah Abadi melalui saksi Hilman Wibowo Als Hilman ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1058/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
SAMIUN ACHMAD,SE BIN ACHMAD
337 — 334

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samiun Achmad, S.E. bin Achmad oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Julaeni) terhadap Penggugat (Lilik Nihayatun Nikmah binti Sholihin) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muhammad Febriyan Ibrahim bin Mustaqim, umur 2 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 76/Pid.B/2023/PN Wgp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEWI A. M. HUMAU, SH.
Terdakwa:
DANIEL UMBU PATI alias DAN
51 — 30
  • 1 (satu) dos isi 12 renteng X 11 bungkus X 27gram kopi mocca ABC
  • 1 (satu) dos isi 10 bungkus X 12 kalender tepung bumbu sajiku, 75gram
  • 2 (dua) dos penyedap rasa rerk Masako, isi 12 bungkus X 6 lembar x 10 pak, ukuran 8,5 gram.
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000 (serratus ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi Edward Edison Karwelo, S.E.

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 59/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 19 Agustus 2015 — HERIANTO Alias BALANDA vs jaksa
60 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat masing-masing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram, jumlah keseluruhan = 0,6493 gram;- 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah;- 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warna merah;- 3 (tiga) pak plastik klip;- 1 (satu) buah macis gas tanpa kepala;- 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih;- 1 (satu) buah karet dot warna merah;- 1 (satu
    masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : $3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PT PAL1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putihmerah; 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawangwarna merah; 3 (tiga) pak plastik klip;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
435 — 437
  • banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
  • Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 24 Mei 2021 atas nama Terdakwa ANDREAS KENNY KUMALA alias KENNY yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1.Menyatakan Terdakwa ANDREAS KENNY KUMALA alias KENNYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa

Timbulnya rasa kebencian atau rasapermusuhan dari seseorang atau kelompok masyarakat tertentu karenainformasi yang disebarkan tersebut didasarkan atas agama, suku, rasdan antar golongan yang tujuannya memang agar supaya orang atausekelompok masyarakat tertentu yang membaca informasi, memahamimakna atau arti informasi itu merasa marah atau timbul rasa marah,timbul rasa benci atau timbul rasa sangat tidak suka.
Kalimat yang tertulis dalam brangbukti 6 lembar hasil cetakan screenshoot/tanggkap layar yang tertulis diakun facebook Terdakwa tersebut haruslah memberikan pengertian yangbermaksud menjelekjelekkan,melecehkan, merendahkan, ataumenghinaagama, suku, rasa atau golongan yang membaca sehinggamengakibatkantimbul rasa sakit hati, rasa marah atau rasapermusuhan dari yang membaca kalimat tersebut terhadap Terdakwayang menuliskan kalimat dalam facebook tersebut.Berdasarkan barang bukti 6 (enam) lembar hasil
permusuhan atau rasa kebencianterhadap suatu agama.Kalimat komentar Terdakwa yang diinginkan oleh SaksiMuhammad Isa atas tema diskusi yang disebarkan oleh saksi IswanMuhammad Isa melalui media social facebook tersebut tidak mempunyalalasan menimbulkan rasa kebencian terhadap Saksi Iswan MuhammadIsa selaku mitra diskusi dan orang membacanya.Kalimat komentar terdakwa tersebut mempunyai alasan yangrasional dan mendasar, oleh karenanya kalimat komentar terdakwatersebut tidaklah pula kalimat yang bermakna
Jadi merupakan rasa tidaksenang terhadap terdakwa pribadi sebagai subyeknya yang menganutagama yang berbeda dari agama islam.
Akan tetapi suatu ceritakebenaran rasa terganggu.Selain kalimat cerita mengeluh karena terganggu, jugamemberikan saran untuk mencari solusi yang terbaik apabila masih adasolusi yang terbaik untuk tidak menimbulkan gangguan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus ITE
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK PURNOMO
16 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Didik Purnomo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Didik Purnomo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
JONI AFRIADI, SE
293 — 347

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Afriadi, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut

    Menyatakan Terdakwa JONI AFRIADI, SE telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), melanggarPasal 45A ayat (2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UURI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal28 ayat (2) UU RI Nomor 11
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atauHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 454/Pid.
    kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta dan keadaankeadaan bahwa Terdakwa menyadari dengan sungguhsungguh jika akibat dariperbuatannya itu dapat menimbulkan rasa permusuhan antar kelompokmasyarakat tertentu dan perbuatannya itu bertentangan dengan peraturanHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 454/Pid.
    untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 Ayat (2) telah pula terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 45 A ayat (2)UU RI No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan TranSaksi Elektronik Jo.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 16-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, S.H.
Terdakwa:
DAVID ADVENT CHRISTI TAENA
82 — 60

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa David Advent Christi Taena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena
Pengadilan PA Kaimana Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Kmn
Tanggal 3 Februari 2021 — Lodivikus Mindik bin Edwardus Mindik melawan Suryani Ruwe binti Husin Ruwe
170 — 67
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 25 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
Taufik Isnando
85 — 72
  • 3, Memerintahkan supaya barang bukti berupa 4 ( empat ) botol minuman beralkohol Gedang

    Kluthuk kemasan 1,5 liter, 2 ( dua ) minuman beralkohol KTI bekonang kemasan 1,5 liter,

    1 ( satu ) minuman beralkohol KTI bekonang kemasan Bekonang 600ml , 1 ( satu ) minuman

    Beralkohol rasa

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 55/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Agustus 2015 — SURYADI Alias TISON VS JAKSA
49 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat masing-masing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram, jumlah keseluruhan = 0,6493 gram;- 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah;- 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warna merah;- 3 (tiga) pak plastik klip.- 1 (satu) buah macis gas tanpa kepala- 2 (dua) potongan pipet plastik warna putih.- 1 (satu) buah karet dot warna merah.- 1 (satu
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putih merah; 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warnamerah; 3 (tiga) pak plastik klip.1 (satu) buah macis gas tanpa kepalaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PT PAL 2(dua) potongan
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratmasingmasing a = 0,5054 gram, b = 0,0927 gram c = 0,0512 gram,jumlah keseluruhan = 0,6493 gram; 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampurna warna putin merah; 1 (satu) buah bekas kemasan merk supermi rasa ayam bawang warnamerah; 3 (tiga) pak plastik klip.1 (satu) buah macis gas tanpa kepala 2(dua) potongan pipet plastik warna putih.1 (satu) buah karet dot warna merah.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 820/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • -KW-17032016-0027 tanggal 17 Maret 2016 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Juna Anggara Putra, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Buleleng tanggal 25 Mei 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-24032016-0055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 24 Maret 2016 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
DIANA NOVIANTO bin PRAWOTO
154 — 44
  • strong> :

    1. Menyatakan Terdakwa DIANA NOVIANTO Bin PRAWOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap istri yang tidak menimbulkan rasa
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S. JUNIOR SIDABUTAR, S.H.
Terdakwa:
UJANG alias MAMA NETI anak dari JANGKANG (alm)
50 — 43
  • berupa:
    • 49 (empat puluh sembilan) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 9,92 (sembilan koma sembilan dua) gram;
    • 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna putih sebagai alat bantu takar;
    • 1 (satu) buah tas kecil dengan warna hitam;
    • 1 (satu) pak plastik klip;
    • 1 (satu) buah toples bekas permen dengan warna kuning warna warni dengan tulisan Permen lunak aneka rasa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1296/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 116
  • Medina Aliqa Jasmine, lahir di Bogor, tanggal 20 Juli 2017

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua orang anak yang berada dalam asuhan Termohon melalui Termohon setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan kenaikan
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
68 — 21
  • Karena yang menjadi indikator dari sebuah perceraianadalah perkawinan yang telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1980tanggal 5 Oktober 1981 dan sejalan dengan pendapat ulama dalam Kitab AthThalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya, sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 199/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Risnah Alias Innah Binti H. Abu
62 — 24
  • Sajiku ( Ukuran Kecil ) = 21 ( Dua Puluh Satu ) Bungkus
  • Tepung Bumbu Merek Racik ( Ukuran Sedang ) = 30 ( Tiga Puluh Satu ) Bungkus
  • Tepung Bumbu Merek Kobe ( Ukuran Sedang ) = 10 ( Sepuluh ) Bungkus
  • Tepung Bumbu Merek Desaku ( Ukuran Kecil ) = 64 (Enam Puluh Empat) Bungkus
  • Tepung Bumbu Merek Masako ( Ukuran Kecil ) = 145 ( Seratus Empat Puluh Lima ) Bungkus
  • Tepung Bumbu Merek Ladaku ( Ukuran Kecil ) = 72 ( Tujuh Puluh Dua ) Bungkus
  • Penyedap Rasa
    Merek Ajinomoto ( Ukuran Kecil ) = 19 (Sembilan Belas) Bungkus
  • Penyedap Rasa Merek Ajinomoto ( Ukuran Sedang ) = 10 ( Sepuluh ) Bungkus
  • Pengharum Pakaian Merek Downy ( Ukuran Kecil ) 48 ( Empat Puluh Delapan Bungkus )
  • Sampo Merek Head & Sholders ( Ukuran Kecil ) = 24 ( Dua Puluh Empat) Bungkus
  • Sampo Merek Pantene ( Ukuran Kecil ) = 72 ( Tujuh Puluh Dua ) Bungkus
  • Kopi Saset Merek Abc = 20 ( Dua Puluh ) Bungkus
  • Terasi Saset Merek Abc ( Ukuran
    Tujuh ) Bungkus
  • Sikat Gigi Merek Ciptadent = 12 ( Dua Belas ) Buah
  • Odol Merek Ciptadent = 3 ( Tiga ) Bungkus
  • Wafer Merek Nabati ( Isi 10 ( Sepuluh ) ) = 1 ( Satu ) Bungkus
  • Minuman Gelas Merek Panter = 1 ( Satu ) Dos
  • Minuman Gelas Merek Power = 1 ( Satu ) Dos
  • Telur Ayam = 2 ( Dua ) Rak
  • Garam Kasar Merek Gm = 50 ( Lima Puluh ) Bungkus
  • Mie Goreng Merek Sedap ( Isi 40 ( Empat Puluh ) ) = 1 ( Satu ) Dos
  • Indomie Rasa
    Coto Makassar ( Isi 40 ( Empat Puluh ) ) = 1 ( Satu ) Dos
  • Indomie Rasa Kaldu Ayam ( Isi 40 ( Empat Puluh ) ) = 1 ( Satu ) Dos
  • Mie Goreng Merek Sedap Selection ( Isi 40 ( Empat Puluh ) ) = 1 ( Satu ) Dos
  • Indomie Rasa Soto Spesial ( Isi 40 ( Empat Puluh ) ) = 1 ( Satu ) Dos - Mie Udang = I ( Satu ) Dos
  • Minuman Gelas Merek Panter = 14 ( Empat Belas ) Gelas
  • Minuman Gelas Merek Power = 13 ( Tiga Belas ) Gelas
  • Air Minum Merek Le Mineral ( Botol
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • dihadapan pemuka agama Hindu Jero Luh Suci pada tanggal 29 Oktober 2004 sebagaimana telah dicatatkan dengan akta perkawinan Nomor: 478/WNI/BII/2004 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dwi Putri Reva Reynanda, Perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 3 Desember 2006 dan Ngurah Satriya Parama Artha, Laki-laki, lahir di Singaraja 16 Oktober 2010 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa