Ditemukan 1872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rokan rohman rohana rohani rahan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
114 — 32
  • Saksi ROHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti beberapa waktu yang lalu ada rapat/audiensiantara Pemerintahan Desa Plintahan dan LSM GIRAS serta warga DesaPlintahan Kecamatan Pandaan mengenai penggunaan Tanah Kas DesaPlintahan dan saksi sebagai ketua BPD Desa Plintahan juga turut hadirdalam rapat/audiensi tersebut;Bahwa rapat tersebut terjadi di Balai Desa Plintahan yang terletak diDusun Plintahan Desa Plintahan Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan pada hari
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2195/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.IRHAS IBRAHIM SIMAMORA als BUL
2.BAYU BAZRAH
23 — 11
  • eee eee eee eee tree eee eee eae eee ee eee ease aaa nee eeeeeeeseaaaaaeeesena Bahwa Terdakwa1 merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;sebelumnya Terdakwa1 pernah dihukum terkait dengan KasusPencurian;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 2195/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:weeceenceescecseeeseeesaeecseecacesceeeaeessaeseaeeeseeeseaeeesesaeeeeees BahwaTerdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Supriyadi Bin Muhammmad Duri
76 — 30
  • ANDRIAN HARIS SAPUTRA Bin GUNTUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Supriyadi BinMuhammad Duri, Edi Yanto Alias Andi Bin Sapri, Sandika Bin Sanuri danHendri Yadi Bin Sahdan pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekirajam 20.00 wib dirumah milik atau yang dihuni oleh saudara TONI yangberalamatkan di Tiyuh Penumangan Baru Kec. Tulang Bawang TengahKab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 379/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan Chairul Munir
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Pusparini
Pembanding/Tergugat III : Nyonya Rima Nirmala
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Irzal Munir
Pembanding/Tergugat V : Nyonya Helda Martinelly
Pembanding/Tergugat VI : Tuan Edward Munir
Pembanding/Tergugat VII : Nyonya Silvia Fatmasari
Terbanding/Penggugat I : Tn. M. Achyani
Terbanding/Penggugat II : Tn. Handoyo Santoso
141 — 306
  • Rohan Munir alias Soetjipto, selaku pihak pertama/calonpenjual, dengan :Tuan M. Achyani bin Sabihun, selaku pihak kedua/calon Pembelli1.2. Addendum terhadap Perikatan kerjasama untuk kepemilikan lahanjalan HOS Cokroaminoto Nomor 49 B Menteng, Jakarta Pusat ;1.3. melaksanakan jualbeli nomor 24 tertanggal 23 Juli 2014 yangdibuat oleh dan dihadapan Recky Francky Limpele, Sarjana Hukum,selaku Notaris di Jakarta Pusat ;1.4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
ENDRAWADI Als ENDANG Bin EFFENDI BASIR
23 — 6
  • Saksi INDRA HARYANTO,menerangkan dimuka sidang pengadilan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan!Bahwa terdakwa ENDRAWADI Als ENDANG Bin EFFENDI BASIR,ditangkap Anggota Satresnarkoba Polres Kepulauan Meranti Pada hariRabu tanggal 29 Mei 2019 sekira Pukul 10.00 Wib dirumah yang terletakdi Jl. Mahmud Gg. Teratai Rt.003 / Rw.001 Desa Banglas Barat Kec.Tebing Tinggi Kab.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ENDE Nomor 34 /PID.B/2012/PN.END
Tanggal 24 Mei 2012 — - UMAR IBRAHIM Alias UMAR - MARDAN AKBAR Alias DA
65 — 33
  • Penuntut Umum, orang yang didakwamelakukan tindak Pidana adalah Terdakwa I UMAR IBRAHIM Als UMAR dan TerdakwaII MARDAN AKBAR Als DA, yang dalam persidangan Terdakwa I dan Terdakwa IItersebut membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa I dan Terdakwa II mampumenjawab pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum maupun pertanyaan PenasihatHukum dengan baik serta menyatakan bahwa mereka para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN THANH
94 — 25
  • Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, atas kesempatan tersebutterdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang dapat meringankan diriterdakwa (saksi a de charge) ; 972 nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui Penerjemah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmami dan rohan serta bersediamemberikan keterangan ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai Tekong/Nakhoda KM.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
81 — 12
  • , bahwa Penggugat dalam daiildalil gugatannya menyatakanbahwa Emme Suranta Kerina Bangun (Tergugat ) bukan merupakan anak kandungdari almarhum Makei Bangun dan almarhumah Rohani Br Ginting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Pengakuan almarhumMakei Bangun tanggal 16 Nopember 2007 dan diketahui Kepala Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah disebutkan bahwa semasa hiduonya Makei Bangun adamenijelaskan bahwa Tergugat adalah bukan anak dar hasil perkawinan antaraMakei Bangun dengan almarhumah Rohan
    olehTergugat menyatakan bahwa Tergugat dan Linda Wati Br Bangun memang anakdari almarhum Makei Bangun dan almarhumah Rohani Br Ginting tetapi para saksitidak pemah melihat Rohani Br Ginting mengandung / hamil Tergugat dan LindaWati Br Bangun;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam bukti yang diajukan olehTergugat berupa bukti T.11, T.12, T.13, T.14, T.15, T.16, T.17, T.18, T.19, T.110, 7.111 dan 1.112 menyebutkan bahwa Tergugat adalah anak kandung darialmarhum Makei Bangun dan almarhumah Rohan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 105
  • dahulutanah sengketa pernah dikapling oleh almarhum Gusi, AbuBakar dan H.Tahmidatas perintah H.Misbah, saksi pernah mendengar langsung H.Misbahmemerintahkan kepada almarhum suami saksi(HAMLUN) untuk menjual tanahobyek sengketa, setelah almarhum suami saksi (HAMLUN) menawarkan tanahtanah yang telah dikapling tersebut warga dan suami saksi memberikanpembayarannya kepada H.Misbah, saksi melihat penyerahan uang dari Suamisaksi ke H.Misbah ;Menimbang, bahwa saksi Para Tergugat terkahir atas nama ROHANIalias ROHAN
    yangsaat ini ditempati dari pihak Penggugat, maka untuk mengetahui hal tersebutMajelis akan mempertimbangkannya di bawah ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Para Tergugat ke 3 atas namaMIFTAHUL JANNAH (mengapa keterangan saksi ini penting, Karena saksi ke3ini merupakan istri dari alm HAMLUN) mengatakan jika Penggugat telahmenjual tanah kepada almarhum HAMLUN/suami saksi sebanyak 66 are,setelah keternagan saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugat lainnya yaitu ROHANI alias ROHAN
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus Pertambangan
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 21 Agustus 2017 — WINSTON JAYANTO
636 — 255
  • Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kegiatan Penambangan Komoditas Batuan; Bahwa maksud keterangan saksi tersebut yaitu, dilakukannyapenambangan komoditas batuan tersebut oleh terdakwa selaku pemilikatau penanggung jawab perusahan, dengan menggunakan alat berat,tanpa ada Izin Penambangan dari
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 14-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Lbb ;
Tanggal 14 Agustus 2016 — - AMIR HASAN Pgl HASAN ;
80 — 5
  • Pada dasamya unsur Barang Siapamenunjukan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian yang didakwakan atau setidakidaknya mengenai siapa orang yang harusdijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam unsur Barang Siapa selain menunukan kepadasiapa orang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yangdidakwakan juga menunjukan bahwa orang yang dijadikan Terdakwa harus sehatsecara jasmani dan rohan sehingga dapat mempertanggung jawabkanperouatannya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Bayu Sri Hartawan
42 — 29
  • Saksil MADE BAGUS PRAMANA, SH, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknua menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan kasus narkotika.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas nama BAYU SRI HARTAWAN pada hari Senin tanggal 01Pebruari 2021 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di JI. Purba Indah RayaNo. 1 Br. Penamparan, Kel. Padangsambian, Kec. Denpasar Barat, KotaDenpasar.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 5/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
Ahmad Sugandhi,.S.H.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BATU
283 — 585
  • ., halaman 8 dari halaman 57(13)(14)(15)f. sehat jasmani dan rohan. g. berwibawa, jujur, adil, dan berkelakuan tidak tercela., dan h. PEGAWAI NEGERI SIPIL. (2). Selainsyaratsebagaimanadimaksud padaayat(1) untuk dapatdiangkatmenjadijaksa, harus Lulus Pendidikan dan PelatihanPembentukan Jaksa., 20 22 n en nn nnn n nnn ene nnn ne nennnenes(3).
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RAHMAN WAWAN Bin USMAN
43 — 19
  • Rosali Bin Adam, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Putusan.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3435/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
  • Tergugat Rekonvensi membawa anak tersebutsekarang tinggal bersama Tergugat Rekonvensi dan ibu kandung TergugatRekonvensi di Depok anak tersebut dalam keadaan baik, sehat;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 267/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 4 Februari 2016 — - AMRULLAH ALIAS RUM BIN DAENG MAKITA
109 — 12
  • menurut Saksi maksud dan tujuan yang lainnyamelakukan pengeroyokan tersebut juga dengan tujuan yang sama; Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 20 dari 30 halamanmembenarkannya;yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke5 tersebut Terdakwa Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan terdakwa telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
YAYAT SUHAYAT Alias ACUN Bin TARYONO Alm
152 — 8
  • mempunyai ijin dari petugas atau instansi yangberwenang dan saksi mengerti bahwa perbuatan saya telah melanggarhukum ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtidak mengajukan Ahli;Menimbang, Bahwa Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, BahwaTerdakwadipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bnr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO M., S.H.
Terdakwa:
DHIAN WIWIT ANDRIYANTO BinALM SUDIBYO
104 — 18
  • Bin Alm SUDIBYO; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa telah melakukanperbuatan Primer tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanSubsider Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik Jasmani maupun Rohan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 495/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
HERMAN HIDAYAT Alias EMAN
25 — 17
  • jumlah uang tersebut karena yangmengambilnya dari dalam tas milik Saksi Rohani Hasibuan adalah Terdakwa;Bahwa alat yang Saksi dan Terdakwa gunakan untuk mengambil barangbarang milik Saksi Rohani Hasibuan tersebut adalah sebuah kayu panjangbulat dengan panjang sekitar 5 (lima) meter berwarna cokelat denganujungnya terdapat jaring penangguk yang diikat dengan karet warna hitam;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi RohaniHasibuan dengan cara Terdakwa mencongkel jendela kamar Saksi Rohan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Bahwa pengecualian pemberlakuan Pasal 105 huruf a meskipun anakbelum berumur 12 tahun jatunh kepada Ibu, namun atas dalil yangTergugat kemukakan dapatlah dianggap Penggugat sebagal Hadhanahyang tidak dapat menjamin keselamatan Jasmani dan Rohan anaksehingga Majelis Hakim Yang Mulia dapat memberikan hak asuh atasanak jatuh kepada Tergugat sesuai ketentuan Pasal 156 KompilasiHukum Islam;Bahwa atas sikap dan perlakukan Penggugat terhadap anak Tergugatdan Penggugat tersebut, Tergugat mohonkan kepada