Ditemukan 1930 data
26 — 11
Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di Palu jalan Gusti Ngurahrai, Kelurahan Tatanga Kecamatan PaluBarat. Sebagai tempat kediaman bersama hingga Pengugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya Suami istri dan telah memilikianak lakilaki yang diberi nama ANAK, umur 6 tahun 2 bulan, dan anaktersebut dalam asuhan Pengugat;4.
56 — 16
Tatanga Kodya Palu,terdakwa memeriksa isi dalam kotak hitam dan ternyata telah sesuai denganpesanannya j 22299222 nanan nnn n nn nena cnn nnn ncnwoneee Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar jam 06.00 Witaterdakwa menggunakan/menghisap shabushabu sebanyak 1 (satu) paket yangberukuran sedang tersebut disamping rumah terdakwa, namun karena merasa kurangpuas, terdakwa mengambil kembali dan memakai sedikit paket lain yang berukuransedang, sehingga ada sisa dimana sisa shabushabu tersebut
18 — 11
Anita Binti Rahman, umur , 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat tinggal di jalan Sultan Alaudin, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Sepupu 1 kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan waliadhal ke Pengadilan Agama Palu' karena orang tuanya tidakmenyetujuipernikahan pemohon dengan calon suaminya; Bahwa ayah Pemohon menolak dengan
15 — 6
Mutah berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya yang ditempati Termohon di Perumahan Anggur Blok B/12, seluas 143 m2 yang terletak di Jalan Anggur Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu yang harus diserahkan kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
3.2 Nafkah kepada ketiga orang anaknya yang bernama Ahmad Fariel Alfarizi (laki-laki), umur 16 tahun, Naila Putri Safira (perempuan), umur 14 tahun dan Abrizam Naufal (laki-laki), umur 10 tahun sejumlah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
186 — 73
Menyatakan batal Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Tengah Nomor: 194/SK72.MP.01.03/X/2019Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Atas Nama Delita Pakaya dkk 5(lima) bidang terletak di Kelurahan Duyu Kecamatan Tatanga Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah Karena Cacat Hukum Administratif, tanggal 18Oktober 2019, Sepanjang Lampiran Nomor Urut 1 (Satu) berupa SHMNomor 02519/Duyu, tanggal 28 November 2008, Surat Ukur Nomor2574/Duyu/2019 tanggal 08 Oktober 2019, seluas
12 — 6
Tahir Sadollah bin Sadollah, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di di Perumahan BTN Palupi Blok G No. 1,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah
8 — 6
PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2014/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
12 — 6
Panglima Polem No. 39 Palu, dengan SuratKuasa Khusus bertanggal 4 Juli 2020, bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Tigor Apred Zeneger
62 — 24
Samin BAsitudju dan saksi Nasrullan melakukanpengembangan dengan melakukan penyelidikan dan pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 di JI Anoa Lrg Sehati Kel Tatura Utara saksiMoh Samin BAsitudju dan saksi Nasrullah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian terdakwa dibawa ke kantor BNNP Sultenguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Terdakwa mengakui terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabupada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar jam 17.00 Wita dikostkonstan yang berada di Tatanga
53 — 24
Dori, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di jalan Jati Baru, lorong Il,Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal kedua orangtua Pemohon yaitu bapaknya bernamaHendrik Lengkoan sedang ibunyabernama Yosoria;e Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKA PUSPITA WARDANI, SH
121 — 37
di lantai dapur, 1 (Satu) buah bong lengkap didalam kulkas, 3 (tiga) buah pireks kaca, 1 (Satu) buah korek api gas tanpakepala tersambung sumbu, 40 (empat puluh) buah plastik klip bekas pakaidan 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy putin milik terdakwa kemudiansetelah selesai penggeledahan terdakwa di bawa ke Polres Palu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Nomor 2 dari 12 Putusan Nomor 22/PID/2019/PT PAL Bahwa narkotika jenis sabu yang di temukan di rumah terdakwa diperolehterdakwa dari membeli di daerah Tatanga
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FITRIANI Alias PITI Binti LAMAMING alm
25 — 27
Pian di Tatanga Bahwa Terdakwa akui shabu tersebut miliknya Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa jual shabuTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan bukti surat berupa:1.Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawas Obat Dan Makanan Di Palu,dengan Kode Sampel: 138/N/P3/XI/2019 (DIDUGA SHABU 138),Tersangka Fitriani alias Piti, yang pada pokoknya menerangkan barangbukti serbuk Kristal warna bening dengan
34 — 15
Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, saksi adalah Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Asbudin, suami dariPenggugat. Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal9 Februari 2010.Halamand4 dari 16 Put. No. 346/Pdt.G/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak.
25 — 20
persetujuan tentang pengangkatananak yang dilakukan oleh para Pemohon;Bahwa setahu saksi para Pemohon dengan Pemohon Il adalah orang yangbertanggung jawab secara fisik dan psikhis, adil, jujur, dan berkelakuan baikserta dapat dipercaya untuk menjadi orang tua angkat ;Saksi Il, Siti Arizma binti Muhdar Usman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai kontrak program keluarga harapan Dinas Sosial Provinsi SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Lekatu, Nomor 107, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga
54 — 15
Penggeledahan didalam kamar Tim Menemukanbarang bukti milik saksi Asep alias Acep berupa 1 (satu) kaca pirex yangdidalamnya berisi shabushabu seberat 0.0428 gram, 1 (satu) plastik klip yangberisi shabu seberat 0.0126 gram kemudian dari hasil interogasi terhadap saksiAsep alias Acep terdakwa mengakui shabushabu diperoleh dari terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan cara membeli dari orang yangterdakwa tidak kenal pada hari kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekitar jam22.45 wita di daerah kelurahan Tatanga
18 — 6
SAKSI PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Tavanjuka Permai,Kelurahan Tatanga, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi keponakanPemohon; Bahwa tahu Pemohon dan Termohon sebagai pasangan suamiisteri, saksi hadir dalam pernikahan tersebut yang dilaksnakan dirumah orang tua Termohon, tanggal 28 Desember 2011; Bahwa setahu saksi, setelah menikah
16 — 13
tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Tembang, RT.012/ RW.003, Kelurahan Buol, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, sebagai "Penggugat'";melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendana, RT.007, RW. 003 No. 07, KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga
16 — 7
Saksi Il, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut setelahbersumpah lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat karena ada hubungan keluarga sebagaitante Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugat; Bahwa Tergugat telah hidup bersama dengan Penggugat dan telahdikarunia satu orang anak; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunrumah tangganya
48 — 6
Tatanga, Kota Palu;Islam;Tani;IRZAL Alias JAN Alias JA;Bangga;34 Tahun/ 1 Juli 1979;Lakilaki;Indonesia.: JI Bangga, Kec. Dolo Selatan, Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik untuk Terdakwa sejak tanggal 4 Juni 2014 sampai dengan 23 Juni2014, Terdakwa II sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juli2014;2.
9 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untukmengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensie Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;lll.