Ditemukan 4846 data
37 — 5
Pasal 1367 KUHPerdata Indonesia mengatakan dan mengatur: Seseorangtidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan karenaperbuatannya sendiri, tetapi juga karena perbuatan orangorang yangmenjadi tanggung jawabnya;4. Kepala Daerah ataupun seorang majikan dan mereka yang mengangkatOrangorang lain untuk mewakili urusan pekerjaan mereka adalahbertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pejabat...dst;5.
64 — 23
Denganpokok pinjaman sebesar Rp.1.470.000.000,00 ( satu milyar empat ratustyun Puluh juta rupiah) dan tambahan kredit sebesar Rp.530.000.000,00(ima ratus tiga pulun juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan sebesarRp.2.000.000.000,00 (ua milyar rupiah) dengan jangka waktu selambatlambatnya pada tanggal 13 06 2017 (tiga belas Juni dua ribu tuuhbelas) dengan agunan Sertifikat HGB No. 1367 dan HBG No. 1368 atasnama wan Budiyanto, terletak di Kelurahan Salatiga, KecamatanSidorejo, Kota Salatiga, HGB No
Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1367/Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Iwan Budiyanto ;b. Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1368/Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Iwan Budiyanto ;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan (GHGB) No. 410/Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Melita Suyono;d. Setifikat Hak Guna Bangunan (SGHGB) No. 381/Kel. Sidorejo Lor, Kec.
32 — 46
Indium Dinamika Solusindo Tentang Pemborongan Pekerjaan No. 024/BMS/PKS-ADD/X/2020 tertanggal 1 Oktober 2020 Jo Pasal 1367 KUHPerdata.
4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti kerugian Materiil sebesar Rp. 1.453.100.000,- (satu milyar empat ratus lima puluh tiga juta se ratus ribu rupiah);
5. Menyatakan gugataan Penggugat tidak dapat diterima sebagian dan menolak selain dan selebihnya;
6.
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlampir bukti P : 11);10.Bahwa atas tindakan Tergugat yang nyatanyata telah melakukan perbuatanmelawan hak dan melanggar hukum merugikan hak dan kepentinganPenggugat, sehingga jelas unsure dalam Pasal 1365 KUHPerdata telahterpenuhi;11.Bahwa meskipun yang melakukan serangkaian perbuatan (perbuatanmelawan hak dan melanggar hukum merugikan hak dan kepentinganPenggugat) adalah aparat bawahan, namun system pertanggungjawabankeperdataan mengenal sistem pertanggungjawaban berjenjangsebagaimana diatur Pasal 1367
Nomor 121/Lingkungan Darmo I, ditembuskan juga kepada atasanatasan Penyidik,termasuk Tergugat;12.Bahwa mengingat Tergugat telah melakukan perobuatan yang memenuhiunsurunsur Pasal 1365 juncto 1367 BW, maka sudah selayaknya dihukumuntuk membayar kerugian yang ditimbulkan;13.Bahwa kerugian immaterial yang diderita Penggugat sungguh tidak ternilai,namun demikian dianggap cukup dan adil, bilamana kerugian immaterialdapat disetarakan dengan nilai uang sebesar Rp15.000.000.000,00 (limabelas miliar rupiah
Oleh karena itu, jika terkait dengan tindakanTergugat berupa penyitaan, maka sangat tidak tepat jika gugatan inidiajukan dalam bentuk gugatan perdata, dengan landasan perbuatanmelawan hukum, melanggar Pasal 1365 juncto Pasal 1367 KUHPerdata(BW). Seharusnya gugatan ini diajukan melalui permohonan praperadilan,sebagaimana telah ditentukan dalam Pasal 95 KUHAP. Dengan demikiangugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvantkelijkverklaara);.
3 — 0
1367/Pdt.G/2013/PA.Bdw
18 — 2
1367/Pdt.G/2017/PA.JB
11 — 0
1367/Pdt.G/2020/PA.Jr
21 — 9
1367/Pdt.G/2022/PA.Btg
7 — 1
1367/Pdt.G/2022/PA.Po
21 — 12
1367/Pdt.G/2017/PA.Bpp
18 — 4
1367/Pdt.G/2021/PA.JT
16 — 8
1367/Pdt.G/2022/PA.Ba
46 — 3
1367/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
17 — 2
1367/Pdt.G/2021/PA.Smg
23 — 10
1367/Pdt.G/2023/PA.Bbs
10 — 2
1367/Pdt.G/2017/PA.Pwr
PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:YYY Binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun YYY Rt 01 Rw 05 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, sebagai Penggugat
12 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Smp
18 — 1
1367/Pdt.G/2022/PA.Pbr
14 — 8
1367/Pdt.G/2016/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pipit Novita alias Pipit Novita Sari binti Mana, umur 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKampung Rukem Rt.003 Rw.013 Desa MangunjayaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi
11 — 1
1367/Pdt.G/2015/PA.Jepr