Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawang ladang lantang lanang larang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 114
  • Latang Dalle bin Nongki, umur 65 tahun, agama Hindu, pendidikantidak ada, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Kelurahan Dua Limxxx,Kecamatan Maniangpajo, xxxxxxxxx XxXxx, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penggarap dari sawah di Taja, yangdipersengketakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat adalah anak kandung dari AndiMaddukkelleng dari ibu dan atau istri kedua Andi Maddukkellengbernama TURUT TERGUGAT 19; Bahwa Penggugat adalah pegawai negeri Sipil yang bertugas
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
107 — 18
  • MM, Tempat lahir Latang, Umur/tanggallahir 44 Tahun/O1 Maret 1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatHalaman 77 dari 116 Putusan Nomor.19/Pid.SusTPK/2014./PN.PdgJr. Piliang Desa Lima Kaum Kec.Lima Kaum Kab. Tanah Datar, Agama Islam, PekerjaanPNS pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Bin ALPIAN
121 — 23
  • saat itu menjabat Kepala DinasSosial Kota Pagar Alam, pada kesempatan tersebut saksi menyampaikanbahwa terdapat kegiatan fisik dalam RKA/DPA dan saksi sarankankepada Kepala Dinas untuk kegiatan fisik tersebut diserahkan ke DinasPekerjaan Umum yang merupakan dinas yang berkaitan dengan kegiatanfisik, karena secara secara teknis Dinas Sosial tidak mempunyaikemampuan secara teknis untuk melaksanakan kegiatan fisik tersebutmengingat SDM yang adal di Dinas Sosial pada saat itu tidak ada yangmemiliki latang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Prasetyo , SH
Terbanding/Terdakwa : Bhira Tawado , S.Hut Bin Atang Herdiana
77 — 48
  • K Budiatun 5,000,00052, Latang 1,000,00053, Engkus 1,000,00054.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. H. EBET HIDAYAT, M.Si Bin
55 — 12
  • Adeng Sugianto Rg. 3.000.000,;So 0. is)D. jaja Suharja Rg. 500.000,So 0. ist reE. latang Abudin Rg. 2.098.369,;So 0 icy F. Hotel Grand Pasundan uang koordinasi Rd. 1.000.000,Sebesar.......JumTah Rp. 26.098.369,H.
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
75 — 11
  • , Foto copy sesuai Foto copy, (Bukti P.63b);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tanggal 1 Juli 1994 atasnama Tengah, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.63c);Foto copy Girik C Nomor 1253 tanggal 20 Desember 1985 atas namaLatang, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.64a);Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan GarapanNomor:531/SPH/2012/XV/94 tanggal 21 November 1994 atas namaLatang, Foto copy sesuai Foto copy, (Bukti P.64b);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tanggal 1 Juli 1994 atasnama Latang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
YUDI HARIYANTO Bin AKIUS
127 — 23
  • saat itu menjabat Kepala DinasSosial Kota Pagar Alam, pada kesempatan tersebut saksi menyampaikanbahwa terdapat kegiatan fisik dalam RKA/DPA dan saksi sarankankepada Kepala Dinas untuk kegiatan fisik tersebut diserahkan ke DinasPekerjaan Umum yang merupakan dinas yang berkaitan dengan kegiatanfisik, karena secara secara teknis Dinas Sosial tidak mempunyaikemampuan secara teknis untuk melaksanakan kegiatan fisik tersebutmengingat SDM yang adal di Dinas Sosial pada saat itu tidak ada yangmemiliki latang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Mks.
Tanggal 20 Juli 2017 — - GAZALI T. PARENTA, SH. alias GAZALI Bin TAHIR PARENTA Vs. - JPU
162 — 41
  • Saksi DINA Bin LATANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa benar saksi di tanyatanya lalu saksi jawab kemudian dituangkandalam BAP, setelah saksi baca lalu ditandatangani.Bahwa saksi diperiksa mengenai proyek bantuan sosial untuk pedagangdari Kementrian Koperasi dan UKM RI berupa gerobak. Bahwa sudah benar keterangan saksi yang dituangkan dalam berita acarapemeriksaan saksi.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
Drs. GUNAWAN BASRI, HS Bin BASRI
115 — 27
  • saat itu menjabat Kepala DinasSosial Kota Pagar Alam, pada kesempatan tersebut saksi menyampaikanbahwa terdapat kegiatan fisik dalam RKA/DPA dan saksi sarankankepada Kepala Dinas untuk kegiatan fisik tersebut diserahkan ke DinasPekerjaan Umum yang merupakan dinas yang berkaitan dengan kegiatanfisik, karena secara secara teknis Dinas Sosial tidak mempunyaikemampuan secara teknis untuk melaksanakan kegiatan fisik tersebutmengingat SDM yang adal di Dinas Sosial pada saat itu tidak ada yangmemiliki latang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
121 — 26
  • mengetahul tersebut saksi langsungSosial Kota Pagar Alam, pada kesempatan tersebut saksi menyampaikanbahwa terdapat kegiatan fisik dalam RKA/DPA dan saksi sarankankepada Kepala Dinas untuk kegiatan fisik tersebut diserahkan ke DinasPekerjaan Umum yang merupakan dinas yang berkaitan dengan kegiatanfisik, karena secara secara teknis Dinas Sosial tidak mempunyaikemampuan secara teknis untuk melaksanakan kegiatan fisik tersebutmengingat SDM yang adal di Dinas Sosial pada saat itu tidak ada yangmemiliki latang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2018 — - HABIL HARUM Bin HARU - WAHNIATI Als ANTI Binti H. ABD. HAMID dkk
86 — 30
  • No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq.pengadilan dalam pemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidakadanya hak perdata itu, hal ini dapat kita lihat dalam yurisprodensiMahkamah Agung Nomor 628/K/Pid/1984;Menimbang, bahwa mengenai Catatan Pidana Nomor3/Pid.C/2018/PN.PIN, dalam amar putusannya disebutkan bahwaMenyatakan Terdakwa Habil bin Harum, SKM, M.Kes bin Harum alias Harudan Terdakwa II Laraini bin Latang Manangnga terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakan pidana;
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat : Latte bin Lamakku Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Launtu bin Laba
Terbanding/Tergugat II : Abu bin Lacamma
Terbanding/Tergugat III : I Sakka binti Lolo
Terbanding/Tergugat IV : Laggo'E bin Lolo
Terbanding/Tergugat V : Lababa bin Lolo
Terbanding/Tergugat VI : I Kani binti Lolo
Terbanding/Tergugat VII : Asri bin Ranru
78 — 9
  • : La Wise / WaSenrung;
  • Sebelah Selatan berbatas : Lairi;
  • Sebelah Barat berbatas : Lairi;
  • Tanah persawahan dengan SPPT No: 005.036.0 Luas (82 are) atas nama Lolo B Kewa terletak di Keluarahan Toddang Pulu, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas : Latang
    • Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
    Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
    Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
    Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
    135 — 201
    • Tapi perlu dipahami bahwa posisi UMBU DJAMA danUMBU REKU atas keberadaan tanah yang saat ini menjadi objeksengketa bukan dalam konteks jualbeli, tapi lebih pada adanyakomitmen saling MEMBUTUHKAN yang ditandai dengankesepakatan bahwa SUKU ANATABOLU menempatkan UMBU DJAMA107sebagai pihak yang berbatasan sawah (paliba latang) danberbatasan kebun (padira mangu) dengan SUKU ANATABOLU.Bahwa semenjak UMBU DJAMA mendapatkan hibah tanah dari sukuAnatabolu, Umbu Djama telah mengajak sanak saudaranya untukmengerjakan