Ditemukan 1696 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pita pala piga pipa pida pilar pola pika
Penelusuran terkait : 55/pid.b/2014/pn.wkb Renggu balu andung Ferdinandus pila ndelu Pencurian
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
65 — 18
  • Bantuan penyelenggaraanj Pila KONIMayapala STIEMIK AMIKOMsebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ; 5. Bantuan pembekalan pelatih sebesar Rp. 4.180.000, (empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;6. Bantuan dana Pusdiklat peride Oktober s/d Desember sebesar Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ; 7. Uang saku mengikuti Panjat Tebing DI. Yogyakarta sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ; 8.
    Pila KONIRp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ; 5. Pembekalan Pelatih Rp. Rp. 4.180.000, (empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ; 6. Dana Pusdiklat If Oktober s/d Desember Rp. 7.560.000, (tujuh juta limaratus enam puluh ribu rupiah) ; 7. Mengikuti Kejuaraan Provinsi Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) ; 8. Sarana prasarana sebesar Rp. 7.340.000. (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ; 9.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
92 — 39
  • pekerjaan pisik landclearing di lapangan oleh Terdakwa mewakili Yayasan Cakra Donya, maka apayang ditemukan oleh Majelis Hakim di persidangan demikian adalah suatu faktadan keadaan yang benar terjadi pekerjaan land clearing sudah selesai 100%dikerjakan oleh Terdakwa dan Majelis Hakim menilai mempunyai hubungandengan Naskah Perjanjian Hibah Aceh tanggal 23 Jul 2010, maka diperoleh hasilsuatu kebenaran bahwa Yayasan Cakra Donya telah mengeluarkan biayapelaksanaan pekerjaan land clearing di Jalan Land Pila
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
76 — 14
  • Bantuan penyelenggaraanj Pila KONIMayapala STIEMIK AMIKOMsebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ; 5. Bantuan pembekalan pelatih sebesar Rp. 4.180.000, (empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ;6. Bantuan dana Pusdiklat peride Oktober s/d Desember sebesar Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) ; 7. Uang saku mengikuti Panjat Tebing DI. Yogyakarta sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ; 8.
    Pila KONIRp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ; 5. Pembekalan Pelatih Rp. Rp. 4.180.000, (empat juta seratus delapan puluh ribu rupiah) ; 6. Dana Pusdiklat If Oktober s/d Desember Rp. 7.560.000, (tujuh juta limaratus enam puluh ribu rupiah) ; 7. Mengikuti Kejuaraan Provinsi Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) ; 8. Sarana prasarana sebesar Rp. 7.340.000. (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ; 9.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Nopember 2016 — PT. GRAHA CAKRAMULIA (Pengugat) Lawan 1. PT. SURYA SAWIT SEJATI (Tergugat) 2. UNITED PLANTATIONS BERHAD (Company No. 240-A) (Turut Tergugat)
124 — 103
  • Bukti Pila : Fotocopy dari Fotocopy Memo Penetapan HargaTandan Buah Segar bulan Desember 2011 dari PT.Surya Sawit Sejati;53. Bukti Pilb : Fotocopy dari Fotocopy Rekapitulasi PenjualanTandan Buah Segar ke PT. Surya Sawit Sejati periodeDesember 2011;54. Bukti Pilc : Fotocopy dari Fotocopy Daftar Pajak Keluaran AtasPenyerahan Dalam Negeri Dengan Faktur Pajak(formulir 1111 A2) masa pajak 12122011 atas namaPKP : PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 331/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
82 — 34
  • Thadeus Rumangun alias Tedi, terdakwa Il.Yusup Esau Melmambessy alias Ucu, saksi Thomas Ohoiledjaan aliasThomas, saksi Lukas Latuperissa alias Lukas, saksi Wilhelmus Rumangunalias Welly dan saksi Januarius Rumjaan alias Yan alias Janter datangdirumah kebun, kemudian Herman Rumangun~ alias Hermanmenyampaikan nanti katong pi sebelah karena dong ada pamen, katong pila bapa tegur dong supaya dong pameri di sebelah barat (nanti kita pergi disebelah karena mereka ada pembersihan lahan, kita pergi lalu
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
599 — 1463
  • Sinar Artno Asia sejaktahun 2018 sampai 2019 sekitar Rp, 3,6 milyar;Bahwa jumlah fakturnya saksi lupa tetapi untuk wajib pajaknya ada 8wajib pajak yang menjadi rekanan dari PT SlInar Artno Asia;Bahwa dari 8 wajjib pajak tersebut, penerbitnya adalah PT Sinar ArtnoAsia;Bahwa 8 wajib pajak tersebut adalah PT Anugrah Abadi Baru, PT CaturManunggal Jaya Agung, CV Surya Mitra Buana, PT Dinar Putra Mandiri,PT Indah Tlga Saudara, PT Mechatama Sinar Mulia, PT Ocean PetroEnergy, PT Pila Citra Sejahtera;Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
88 — 19
  • ZUNUS ROSYADI, saat sekitar bulan Februari2012, sebesar Rp 15.000.000,00, yang katanya Pak Zunus iniuntuk Panitia kemudian uang tersebut saksi bagi dengan temanteman Pokja ULP, saksi mendapat Rp 3.000.000,00 dan sudahsaksi disita oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa tengah dalamperkara Alat Peraga.Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatastelah didengar pila keterangan Ahli yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :I. KETERANGAN AHLIBUDI HARJO, SE. Akt. Bin MUH.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
157 — 317
  • yang diberikan CV Batu Primakepada Negeri Laha; Bahwa ada pembahasan bersama masalah sengketa tanah antara Negeri Lahadengan TNI AU dan dari hasil pembahasan tersebut dibeentuk Tim Penyelesaiansengketa tanah tersebut; Bahwa berkaitan dengan pembicaraan lain terkait penggunaan dana ngasi akandipergunakan untuk membiayai penyelesaian permasalanan sengketa tanahtersebut oleh Tim; Bahwaberkaitan dengan pegiriman Gtim Sepakbola untuk mengikutipertandingan di luar daerah untuk mengikuti pertandingan Pila
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
170 — 69
  • yang diberikan CV Batu Primakepada Negeri Laha; Bahwa ada pembahasan bersama masalah sengketa tanah antara Negeri Lahadengan TNI AU dan dari hasil pembahasan tersebut dibeentuk Tim Penyelesaiansengketa tanah tersebut; Bahwa berkaitan dengan pembicaraan lain terkait penggunaan dana ngasi akandipergunakan untuk membiayai penyelesaian permasalanan sengketa tanahtersebut oleh Tim; Bahwaberkaitan dengan pegiriman Gtim Sepakbola untuk mengikutipertandingan di luar daerah untuk mengikuti pertandingan Pila
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
56 — 9
  • ZUNUS ROSYADI, saat sekitar bulan Februari2012, sebesar Rp 15.000.000,00, yang katanya Pak Zunus iniuntuk Panitia kemudian uang tersebut saksi bagi dengan temanteman Pokja ULP, saksi mendapat Rp 3.000.000,00 dan sudahsaksi disita oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa tengah dalamperkara Alat Peraga.Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatastelah didengar pila keterangan Ahli yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :I. KETERANGAN AHLIBUDI HARJO, SE. Akt. Bin MUH.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
162 — 67
  • ( Satu Miliar Delapan RatusTujuh Belas Juta Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa karena kerugian negara sebesar yangdipertimbangkan diatas adalah nyatanyata merupakan akibat dari sebabperbuatan Terdakwa, maka unsur sebagaimana dakwaan jelas telah terbukti atauterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa ,unsur yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara telah terpenuhi, oleh karena itu pila
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
177 — 77
  • ( Satu Miliar Delapan Ratus Tujuh Belas Juta Tiga Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa karena kerugian negara sebesar yangdipertimbangkan diatas adalah nyatanyata merupakan akibat dari sebabperbuatan Terdakwa, maka unsur sebagaimana dakwaan jelas telah terbukti atauterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa ,unsur yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara telah terpenuhi, oleh karena itu pila
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
153 — 70
  • Triana, Yayat;bahwa Sekdatidak pernah bilangkepada saksi untuk kepentingan apa Toto Hutagalung, Asepdan Yayat datang ke kantor;bahwa saksi tidak tahu kenapa Toto Hutagalung, Asep Triana dan Yayat selalu datang kekantor;bahwa saksi tidak tahu Pak Sekda, Hutagalung, Asep Triana dan Yayat ada kepentinganapa/untuk apa dengan memberikan uang itu, saksi tidak berani menanyakannya ;bahwa saksi tidak tahu ada kasus Bansos waktu itu ;bahwa saksi tidak pernah ke pasir impun kerumah Toto Hutagalung, atau ke pila
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
184 — 193
  • sampai 25 % saja;Bahwa pada saat penyerahan uang kepada anggota dewan tahun 2007 dana tahun2008 saksi tidak ikut menandatangani;Bahwa saksi tidak ada laporkan lagi ke Walikota pada saat penyerahan uang kepadaanggota dewan karena sebelumnya sudah ada rapat dengan Walikota, WakilWalikota Sekda mengenai pemberian uang kepada anggota dewan tersebut;Bahwa tidak ada ketentuan yang membolehkan dilakukan pemotongan;Bahwa di antara) yang menerima bantuan sosial ada yang membuatpertanggungjawaban dan ada pila
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1681 — 1515
  • MeditechManufaktur Indonesia dan Data Produksi, drawing PILA;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;Halaman 324 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKIBarang Bukti sebagaimana tersebut pada angka 49 sampaidengan angka 51 berupa:49. 1 (satu) Amplop Coklat Besar berisikan uang tunaisejumlah: Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Rp17.900.000,00 (tujuh belas juta sembilan ratus riburupiah); Rp352.300,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu tigaratus rupiah); Rp9.907.300,00 (Sembilan juta sembilan ratus
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1804 — 2655
  • MeditechManufaktur Indonesia dan Data Produksi, drawing PILA;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;Halaman 324 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKIBarang Bukti sebagaimana tersebut pada angka 49 sampaidengan angka 51 berupa:49. 1 (satu) Amplop Coklat Besar berisikan uang tunaisejumlah: Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah); Rp17.900.000,00 (tujuh belas juta sembilan ratus riburupiah); Rp352.300,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu tigaratus rupiah); Rp9.907.300,00 (Sembilan juta sembilan ratus