Ditemukan 2057 data
6 — 0
membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipunTergugat tidak hadir di persidangan, Penggugat tetapdibebani pembuktian demi menghidari terjadinya perceraianyang didasarkan atas persekongkolan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/70/XII/2007tanggal 31 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
8 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/44/XI/2010 tanggal22 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
9 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usSaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 574/68/X/1997 tanggal15 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/48/XI/1989Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.08.04/Pw.01/37/2012 tanggal 19Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 20 Februari 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/66/II/1987 tanggal 20 Februari 1987);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat hingga Juni 2006.
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/29/IV/2012tanggal 19 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
3 — 0
Asli surat keterangan nomor : 39/427.917.08/2014, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Bedayu Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, telah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
3 — 0
Bahwa pada tanggall3 April 2008,Pemohon denganTermohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:84/17/IV/2008 tanggall14 April 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohon bertempattinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Februari 2014. Selama pernikahantersebutPemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan dikaruniailorang anak bernama :a.
7 — 0
Bahwa pada tanggal25 Nopember 2004,Pemohon denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor:381/21/X1/2004 tanggal25 Nopember 2004);. Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohon bertempattinggaldi rumah orangtua Termohon hingga September 2012.
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ,ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
4 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/20/V/2007 tanggal11 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan Penggugat telah mengajukan perubahanGugatan bahwa sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/18/1X/2000tanggal 06 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
5 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/07/X/1992 tanggal 01Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/151/VII/1986tanggal 26 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
7 — 0
pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan' suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/84/1IX/1995 tanggal21 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
5 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/75/V/1996 tanggal11 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro