Ditemukan 1778 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2011/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 0
49 — 0
,S.Pd.l ketiganya Advokat, berkantor di Jalan PBSudirman No. 77 Sukomulyo Pejarakan Probolinggoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksikeluarga / orang dekatnya kedua belah pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Putus : 07-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 709/Pid.Sus/2010/PN.Kdi Tanggal 7 Maret 2010 — VERDY OKTAWIJAYA Bin MARJOKO(alm)
44 — 6
44 — 6
.; Bahwa sabusabu sebanyak 1gram yang telah dibeli atau diterima oleh SUKO MUKTI MULYO WIBOWO kemudianoleh yang bersangkutan dibagi kedalam 8 (delapan) plastic klip dan selanjutnya SUKOMULYO MUKTI WIBOWO menjual kembali dengan harga sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15.00 wib. sekitar jam15.00 wib.
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 12
44 — 12
Mujaer No. 41,Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, ukuran 15 x 12 m?, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jl. DesaSebelah selatan : Saiun (alm)Sebelah timur : XXXX;Sebelah barat : BambangAdalah merupakan harta bersama yang harus dibagi dua,separuh untuk Penggugat Rekopensi, dan separuhnya lagiuntuk Tergugat Rekopensi;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Lamongan atasobyek rumah tersebut diatas;5.
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 56/Pid.B/2021/PN Lmg Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
KARTIKA AYU PERMATASARI, S.Pd Binti TEGUH IRIANDI
68 — 0
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
KARTIKA AYU PERMATASARI, S.Pd Binti TEGUH IRIANDI
68 — 0
Karena Ada Hubungan Kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1703 dengan luas 120 M2 atas nama MUKIYAR alamat Kelurahan Sukomulyo
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
38 — 0
38 — 0
surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.7);Bahwa terhadap buktibukti surat Pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi : AFANDI bin ABDUL FHOFAR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JIn Basuki Rahmad RT.004,RW.004.Kelurahjan Sukomulyo
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby Tanggal 9 Maret 2015 — M. ZAKARIA, S.Psi
KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
42 — 10
42 — 10
Psiyang menandatangani dokumen tersebut dengan memalsu tanda tangan SUHAIL,MOH JAFAR dan ELI MUWAHIDAH untuk administrasi persyaratan permohonanSFTGBPNS dan selanjutnya untuk dapat menerima dana STFGBPNS masingmasing guru membuka rekening Britama di Bank BRI Unit Sukomulyo Gresiktermasuk juga terdakwa M. ZAKARIYA, S. Psi, dan setelah rekening jadi kemudian13 buku tabungan rekening dan ATM atas nama ABD CHARIS, S.Psi, SYAMSULARIFIN dan SUHAIL disimpan oleh ABD. CHARIS, S.
Psi yang menandatangani dokumentersebut dengan memalsu tanda tangan SUHAIL, MOH JAFAR dan ELIMUWAHIDAH ~ untuk administrasi persyaratan permohonan STFGBPNS danselanjutnya untuk dapat menerima dana STFGBPNS masingmasing guru membukarekening Britama di Bank BRI Unit Sukomulyo Gresik termasuk juga terdakwa M.ZAKARIYA, S. Psi, dan setelah rekening jadi kemudian 13 buku tabungan rekeningdan ATM atas nama ABD CHARIS, S.Psi, SYAMSUL ARIFIN dan SUHAILdisimpan oleh ABD. CHARIS, S.
CHARIS, S.Pdi. dengan menggunakanbuku rekening 13 (guru) dan kartu ATM serta dengan surat kuasa dari 9 (sembilan)guru mengambil Subsidi Tunjangan Fungsional bagi Guru Bukan Pegawai Negeri Sipil(STFGBPNS) Tahun 2012 semester I di Bank BRI Unit Sukomulyo dengan rinciansebagai berikut : NO Nama Penerima Pengambilan Penyerahan Sisa uang yanguang oleh Uang kepada tidak diserahkanterdakwa Abd. guru (Rp) kepada guru (Rp)Charis, S.Pdi(Rp)Abd. Charis 1.400.000 1.400.000 H.
Bahwa pada bulan Januari 2013 saksi mengambil Subsidi Tunjangan Fungsionalbagi Guru Bukan Pegawai Negeri Sipil (STFGBPNS) Tahun 2012 semester II diBank BRI Unit Sukomulyo, dengan rincian sebagai berikut : NO Nama Penerima Pengambilan Penyerahan Uang Sisa uang yanguang oleh kepada guru (Rp) tidak diserahkanterdakwa Abd. kepada guru (Rp)Charis, S.Pdi (Rp)Abd. Charis 1.400.000 1.400.000 H. Niswan 1.400.000 1.100.000 300.000Maratus Sholihah 1.400.000 1.100.000 300.000Moh.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3738 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — 1. PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, 2. PT ASURANSI CENTRAL ASIA VS PT SALAM PACIFIC INDONESIA LINES
364 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
364 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Metasulphite Nusantara, berkedudukan di Desa Sukomulyo,Km. 24 Manyar, Gresik, dan Penggugat memperoleh hak subrogasidari Tertanggung berdasarkan Surat Subrogasi (subrogation receipt)tertanggal 28 Januari 2013:11.Penggugat II menanggung asuransi barangbarang milik:11.1. Tuan The Thian Seng, berkedudukan di Jalan Pasar TuriNomor 25 A, Surabaya dan memperoleh hak subrogasi dariTertanggung berdasarkan Surat Pernyataan Subrogasi tertanggal 9 Juli2013;Halaman 3 dari 29 hal. Put.
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., Advokat/ Penasehat Hukum, yangberkantor di Pandowo Sukomulyo RT.01 RW.01 Desa Sukorame KecamatanPutusan Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA BL. halaman 14 dari 36 halamanBinangun Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalamBuku Register khusus pada tanggal 14 Juni 2019 dengan nomor1257/2115/Pdt.G/2019/PA.BL;Menimbang, bahwa Termohon selama persidangan bertindak sendiritanpa kuasa hukum;Menimbang, bahwa terlebih dahulu
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juli 2013 — Pak RAHMAT HIDAYATULLAH, DKK VS H. MOHAMMAD JAPI
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Rekan, para Advokatyang berkantor di Jalan PB Sudirman Nomor 77, Sukomulyo,Pajarakan, Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi sampai dengan VI dahulu Tergugat sampaidengan VI/Pembanding sampai dengan VI di
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sudirman, No,77,Sukomulyo, Pajarakan, Probolinggo. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI, Blitar, 16 September 1973, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di, KabupatenProbolinggo. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10Januari 2018 yang telah diregister Nomor019/Kuasa/I/2018/PA.Krs tanggal 11 Januari 2018, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Moh. Holilullah, S.H.,M.H. Advokat yang berkantor pada ADVOKAT &LEGAL CONSULTAN MOH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI PAMUNGKAS, SH
Terbanding/Terdakwa : Imron Rosyadi Bin Majali
53 — 24
Terbanding/Terdakwa : Imron Rosyadi Bin Majali
53 — 24
,Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan denganNomor : 31/2017/PN Lmg tanggal 19 Desember 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.Gsk Tanggal 4 September 2013 — CHUSNUL CHOTIMAH
Melawan
RAKHMAD EFENDI Alias HOK TJEEK. Dkk
55 — 52
55 — 52
KHOIRUL ANAM, Beralamat di Sukomulyo RT 002, RW OO1,desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut TERGUGAT II.3. DJAMILAH NAHDI,SH Notaris Gresik yang beralamat di Jl.Panglima Sudirman No 139 Gresik, selanjutnya disebutTERGUGAT III.4. PT. BALA1 LELANG BATAVIA, Beralamat di Wisma Intra Asia lantai4 Jl. Prof Dr. Soepomo No.58 Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut TERGUGAT IV.5. PT. BANK DANAMON, Beralamat di Cabang Kuningan Jakarta,selanjutnya disebutTERGUGAT V.6.
Register : 17-10-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 5 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
79 — 23
79 — 23
Kecamatan Neguling KabupatenMAMIK SUMININGSIH binti MADASUR55 tahun, agama IslamMengurus rumah tanggaDesa Mondoroko Karang Eluh, KecamatanSingosari, Kabupaten MalangSRI MURTININGSIH binti MADASUR3s6.7.8.UmurPekerjaanTempat kediaman diSebagai Penggugat IVNamaUmurPekerjaanTempat kediaman diSebagai Penggugat VNamaUmurPekerjaanTempat kediaman diSebagai Penggugat VINamaUmurPekerjaanTempat kediaman diSebagai Penggugat VIINamaUmurPekerjaanTempat kediaman di47 tahun, agama IslamMengurus rumah tanggaDesa Sukomulyo
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 18
16 — 18
Sudirman No. 77 Sukomulyo, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2017 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo tanggal 31 Mei 2017Nomor 0080/Kuasa/V/2017/PA.Prob, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:35 tahun, Agama Islam, Pendidikan D WN, PekerjaanPOLRI, yang beralamat Di Kabupaten Probolinggo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG WAHYUDIBAHAGIA, SH. Advokat/Penasehat Hukum N.IA.
Register : 06-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1410/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Sudirman No. 77 Sukomulyo Pajarakan Probolinggo ;ME LAWANTERMOHON / PENGGUGAT umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta (dagang),pendidikan Strata 1, terakhirbertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebutHalaman 1 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krssebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENST ;Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS tanggal 8Nopember 2011, yang terdaftar denganregister Nomor : 0186/K.Kh/2011/PA.
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Krs Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS SUGIHARTO
Tergugat:
SONNY
137 — 13
STEFANUS SUGIHARTO
Tergugat:
SONNY
137 — 13
., Advokat, beralamat di Jalan PB.Sudirman No. 77 Sukomulyo, Pajarakan, KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKraksaan pada tanggal
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AD/VI/2021 Tanggal 24 Agustus 2021 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Askar
76 — 29
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Askar
76 — 29
Sukomulyo Kec. PujonKab. Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekira pukul 02.30 WIB saat Saksi melaksanakanjaga di JI. Mertojoyo Selatan Gg. 1 Kel. MerjosariKec. Lowokwaru Kota Malang dengan ditemani 2(dua) orang teman Saksi an. Sdr. Bagyo dan Sadr.Sam telah mendengar suara teriakan Sdri.
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PBSudirman No. 77 Sukomulyo Pajarkan Probolinggo sebagai "Termohon konpensi/Tegugatrekonpensi";Hal. 1 dari 37 hal. Put.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
INDASATUZZAQIYAH
Tergugat:
PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
130 — 16
INDASATUZZAQIYAH
Tergugat:
PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
130 — 16
Sukomulyo, Kec. Manyar Kab. Gresik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ZAIBI SUSANTO, SH, MH. danMOH. SHOLIEH, SH, MH. Para Advokat/PenasehatHukum/Konsultan Hukum pada Law Office ZAIBI SUSANTO& ASSOCIATES beralamat kantor di Perum. Benowo TradeCentre (BTC) Blok. B No. 26 Kepatihan Menganti Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019,selanjutnya disebut SeDaQal.............cccceeeeeeees PENGGUGAT ;Lawan:1. PT.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/PDT.G/2014/PN.Plg Tanggal 17 September 2014 — E.W. ANDREAN Alias ANDREA NESTIANA,
LAWAN
1. R U S D I
2. IMAM SUPARDI
3. WARDIMAN JOYONEGORO,
73 — 6
73 — 6
Ratus Juta Rupiah )KepadaPENGGUGAT dan permohonan maaf dari PENGGUGAT sendiri.20.Mohon pada majelis hakim yang memeriksa dan akan mengadiliPerkara ini untuk tidak berlama lama mengambil kesimpulan dankeputusan, masih banyak keperluan yang lain yang kami hadapi,sedangkan waktu kehidupan ini dibatasi, mohon hal ini dapatdipertimbangkan.21.Kami tidak ingin menghabiskan waktu memperdebatkan masalahini biarlah PENGGUGAT dan Pengacaranya yang melanjutkansampai tuntas, Tanah usaha Zakaria bin Kusim di Sukomulyo