Ditemukan 1733 data
112 — 9
A.Eko Widayat dan sdr.
104 — 52
NRP 13635/P berdasarkan Surat Perintah dari Danmenart2 Mar NomorSprin/383/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 dan Surat Kuasa dari Terdakwa tanggal 12 Oktober 2015 dan LetkolLaut (KH) Aris Abdullah,S.H.NRP 12355/P Mayor Laut (KH) Yudhi Widayat P,S.H.
SUKIRNO
Tergugat:
Direktur atau Kepala Cabang Slawi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Tegal di Slawi
96 — 25
KS Tubun Nomor 12 Kota Tegal,dengan email : hi.kpknitegal@gmail.com yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama DWI HARIYANTO, AGUS WIDAYAT, AZIZKURNIAWAN, RATNA ASTUTI, FITRIYADI, MARSYA DENNYHARIKUSUMA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU126/MK.6/KN.8/2020 tanggal 19 Februari 2020, yang untuk selanjutnyaAisebut SEDAGAL ......... 60. cee ee cee cee cesses eeseeeesesseeseseeee TURUT TERGUGAT I;KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KANTORPERTANAHAWN/ ATR KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
81 — 10
A.Eko Widayat dan sdr.
1.Tn Amalla Tri Virasantoto,ST
2.Ny Aslena Rika Hapsari,S.Farm,Apt
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris PPAT Kabupaten Sragen
2.Ny Uun Setiyanti Dewi Adhitiya Hermawan,SH Notaris PPAT Kabupaten Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sragen
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
6.2. Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris â PPAT Kabupaten Sragen
153 — 18
Wahyu Widayat, S.H., 5.
44 — 15
Sekda), WAHYU WIDAYAT (MantanSekpri Bupati), Suharto (Kabag Hukum) dalam pertemuan tersebut intinyaseperti pertemuan yang pertama dan AGUS FATCHURRAHMAN akanmenindalanjuti dan menyelesaikan permasalahan tersebut.
Kemudian disepakatimelakukan pertemuan di pendopo rumdin bupati yang waktu itu dihadiri pakUntung, Agus fatchurahman, Kushardjono, Adi Dwijantoro, Sri Wahyuni,Wahyu Widayat, Surono Hadi , Pono dan saksi. Pada pertemuan tsb intinyamembahas masalah pengembalian pinjaman sebesar Rp 11,2 tadi, dalampembicaraan waktu itu tidak ada kesepakatan.
119 — 31
Bahwa agar perusahaan membayar Heri Sumarsono, Rio Winarno,Riki Rianto, Ari Widayat dan Juli Wahyudi, uang pesangon sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpengantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4);17.2 Bahwa agar perusahaan membayar sdr.Junaidi, Robi Fatria, OgiWahyudi, Handika, Jaka Rengga Lesmana, Mustazi, RizkiApriyansah uang pesangon sebesar 2 (dua) kali Ketentuan pasal 156ayat (2), uang
Terbanding/Tergugat I : HASAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LANNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG
398 — 125
SARANAPEMBANGUNAN JAWA TENGAH Jalan PamularsihRaya No. 58, Semarang;WIDAYAT JOKO PRIYANTO, Pekerjaan: Direktur, Alamat: PT. SARANAPEMBANGUNAN JAWA TENGAH, Jalan PamularsihRaya No. 58, Semarang;Keduanya sah bertindak untuk dan atas nama PT.
71 — 26
ANGGOROWATI 02120 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00083 PATIMAH 00087 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00084 PIPINARIANSYAH 02348 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00085 PUJI LESTARI 00505 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00086 RICANUR FAUJIAH 02254 Rp6,500 Rpi56,000 Rpi/872,000 Rpl,872,00087 RISTIRIA FADILAH 02051 Rp6,500 Rpl56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00088 RIYAN RIYANTI 02401 Rp6,500 Rpl56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00089 ROCHMAD WIDAYAT 02320 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,
175 — 36
Sekda), WAHYU WIDAYAT (MantanSekpri Bupati), Suharto (Kabag Hukum) dalam pertemuan tersebut 60 intinya seperti pertemuan yang pertama dan AGUSFATCHURRAHMAN akan~ menindalanjuti dan menyelesaikanpermasalahan tersebut.
Kemudiandisepakati melakukan pertemuan di pendopo rumdin bupati yangwaktu itu dihadiri pak Untung, Agus fatchurahman, Kushardjono, AdiDwijantoro, Sri Wahyuni, Wahyu Widayat, Surono Hadi , Pono dansaksi. Pada pertemuan tsb intinya membahas masalah pengembalianpinjaman sebesar Rp 11,2 tadi, dalam pembicaraan waktu itu tidakada kesepakatan.
113 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY WIDAYAT, 525. GIYANTO, 526. H. GUNADI, 527. H. GUNO PRAYITNO, 528. HARIS SUKIYO, 529. HARTONO, 530. HARTONO ACHMAD, 531. HARIYADI, 532. IMAM HANDOYO, 533. IMAM SUPADI, 534. ISKANDAR, 535. KARTEDJO, 536. LASWADI, 537. MARNO, 538. MULYONO, 539. NADI, 540. PARTOYO, 541. R. RACHMAD SUDJITO, 542. RB. MARYONO, SE., 543. ROCHMAD SUWARTONO, 544. RUSNO SAMIDJAN, 545. SANYOTO, 546. SIH WARDOYO, 547. SLAMET SISWANTO, 548. SUDARMIN, 549. SUGIYONO alias SUGIYONO SUKARNO, 550. SUHARDI, 551.
EDDY SUSANTO, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Yudistira, RT.002/RW.019,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;EDY WIDAYAT, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bogasari Nomor 1, RT.005/RW.004,Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;GIYANTO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Mekar Sari Nomor 17, RT.003/RW.004, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan;H.
Edy Widayat :Upah Rp. 5.979.538,a. Pesangon : Rp. 107.631.684,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 59.795.380,c. Penggantian Hak : Rp. 25.114.060,d. Jumlah > Rp. 192.541.124,525. Giyanto :Upah Rp. 6.712.361,a. Pesangon : Rp. 120.822.498,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.123.610,c. Penggantian Hak : Rp. 28.191.916,d. Jumlah : Rp. 216.138.024,526. Gunadi :Upah Rp. 6.648.955,Halaman 188 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018a. Pesangon : Rp. 119.681.190,b.
Edy Widayat :Upah Rp. 5.979.538,a. Pesangon : Rp. 107.631.684,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 59.795.380,c. Penggantian Hak : Rp. 25.114.060,d. Jumlah : Rp. 192.541.124,525. Giyanto :Upah Rp. 6.712.361,a. Pesangon : Rp. 120.822.498,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 67.123.610,Halaman 320 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018c. Penggantian Hak : Rp. 28.191.916,d. Jumlah : Rp. 216.138.024,526. Gunadi :Upah Rp. 6.648.955,a. Pesangon : Rp. 119.681.190,b.
126 — 42
/PN Tte.masih melaksanakan tugas tersebut yang kemudian pada tanggal 01 April2019 Kepala Perwakilan Sdr.Aceng Widayat berhentikan Said SalimAlmahdaly untuk melaksanakan tugas tersebut dengan mengembalikanpelaksanaan tugas tersebut kepada Penanggungjawab tekhnik kepadasaksi sesuai dengan job dis Terdakwa bahwa kewenangan tersebut tidakdapat dilimpahkan pada pegawai selain PT. Jasa Raharja (persero)alasannya sudah ada ketentuan sesuai stuktur organisasi KantorPerwakilan PT.
Saksi: ACENG WIDAYAT, SE Alias ACENG.di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana koropsi penyalagunaan uang setoran bulanan iuran wajib kapalLaut (IWKL) yang telah disetorkan oleh PT. Bima Indah Halmahera kepadaPT.
KotaTernate yang menjabat pada tahun 2014 yaitu saudara MASRIL HULIMAmelalui perintah lisan kepada Terdakwa, selanjutnya pada tahun 2017Terdakwa diperintah secara tertulis oleh HELMY.L PATTINASARANI melaluiSurat Nota Dinas Nomor : P / 06 / 2017 tanggal 04 Oktober 2017 yangditujukan kepada pejabat penanggung jawab teknik saudara SADLI RAJAK,agar Terdakwa melaksanakan tugas menerima IWKL bukan pejabatpenanggungjawab teknik, tugas ini terus Terdakwa laksanakan terus berlanjutsampai pada saat saksi ACENG WIDAYAT
19 — 2
Widayat, S.Farm bin Ruchiat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idha Budi Riyani binti Paniran) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
1.TEGUH RIYANTO
2.DEDE IRWAN EFENDI
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq. Kement Keu Cq. Dirjen BEA Cukai Kanwil SumBagiTim Tipe Madya Pabean B Jambi
2.Pemerintah RI Cq. Kejagung Kejati Jambi Cq. Kejari Jambi
3.Pemerintah RI Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jambi
70 — 28
., S.I.KNRP 70040674 AKBP HERU WIDAYAT DJ, S.H., M.H. NRP73090621 AKBP DESRIZAL, S.H., M.H. NRP 70120137 PEMBINA MARTINO ROY GINTING, S.H. NIP196903181998031002 PENATA TK HENDRI SITOMPUL, S.H. NIP196911122002121001 AKP THEMAA. ZEBUA, S.H., M.H.
81 — 25
., KOMPOL HERU WIDAYAT DJ,SH.MH.,MARTINO ROY GINTING,SH, dan HENDRI SITOMPUL,SH. masingmasing Advocat pada Kantor BINKUM POLDA JAMBI, yang beralamatpada kantor : POLDA JAMBI JLJEND.SUDIRMAN NO.45 JAMBI.
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
300 — 271
NASIR WIDAYAT 1) 2.587.900.000 80 14.000.000 Waktu:2) 1.028.800.000 101 Sekira Bulan Desember2017 skj 11.00 WIBTempat:Kantor Desa Limusnunggal15. DIDI SUBANDI 469.300.000 82 5.000.000 Waktu:(IKIN dan (IKIN) ;KOMUN) Sekira BulanFebruari 20181.190.500.000 83 Tempat:(KOMUN) palRumah Terdakwa alamat Kp.Cikerewis RT.4/2 DesaLimusnunggal17. HENIH 1.240.000.000 102 5.000.000 Waktu:ERNAWARYANTI ; ;Sekira Bulan Januari 2018Tempat:Kantor Desa Limusnunggal18.
NASIR WIDAYAT 2.587.900.000 80 14.000.0001.028.800.000 10115. DIDI SUBANDI 469.300.000 82 5.000.000(IKIN dan KOMUN) 1.190.500.000 8317. HENIH 1.240.000.000 102 5.000.000ERNAWARYANTI18. FATIMAH (H. 3.433.500.000 324 15.000.000ERANG) 414.200.000 3251.541.500.000 32819. KAYAH 429.300.000 51 1.500.000ROSNIAWATIJUMLAH 106.834.000.000 404.760.000 Halaman 160 dari 185 hal.
82 — 175
Banyumas Pasinggangan Poktan Sri Widayat 1.000 2.000Jumlah 13 85 Desa 85 Poktan/ 85.000 170.000Kecamatan Gapoktan Bahwa setelah selesai pendistribusian kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang terdiri dari saksi Ir.KOMARI ARDI SAMSI, M.Si. (Ketua), saksi Ir. UDIARTO, MT. (anggota) dan saksi TEDYPRILANTO, Amd (anggota) ke lokasi penerima kelompok tani/gapoktan tanpa didampingioleh terdakwa selaku Penyedia barang dan saksi Ir.
Banyumas Pasinggangan Poktan Sri Widayat 1.000 2.000Jumlah 13 85 Desa 85 Poktan/ 85.000 170.000Kecamatan Gapoktan Halaman 26 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg. Bahwa setelah selesai pendistribusian kemudian pada tanggal 9 Desember 2014 dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang terdiri dari saksi Ir.KOMARI ARDI SAMSI, M.Si. (ketua), saksi Ir. UDIARTO, MT. (anggota) dan saksi TEDYPRILANTO, Amd.
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 76 PK/Pid.Sus/20145) Putusan Mahakamah Agung RI Nomor : 1592 K/Pid/1994, atas nama paraTerdakwa Bambang Wurianto, Widayat, A.S.
70 — 30
Saksi LA ODE RACHMAD WIDAYAT (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Para Tergugat baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Penggugat dan ParaTergugat jp qrBahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan ini untukmenerangkan suatu kejadian pada Tahun 2013 dimana saksimengetahui Penggugat bersama dengan Tergugat II pernahdatang
1594 — 913
Widayat.5. Bahwa pada saat serah terima jaga, Saksi diberitahu olehSdr. Edy Prasetyo, SH, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret2013 pukul 10.00 Wib ada penitipan tahanan baru dari Polda D.I.Yogyakarta sebanyak 11 (sebelas) orang, yang semuanya91ditempatkan 1 (satu) Blok di A 5 Ruang Anggrek, sehingga seluruhtahanan di Blok A 5 berjumlah 35 (tiga puluh lima) orang.6.
Widayat(anggota), Sdr. Agus Murjanta (piket KPLP) dan Saksi6 Sdr. AdhiPrasetyanto (piket konsinyir).4. Bahwa pada saat Saksi sedang berjaga di pintu Portirbersama 5 (lima) orang rekannya dan pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2013 sekira pukul 00.15 Wib Saksi mendengar ada yangmengetuk pintu portir, selanjutnya Saksi1 Sdr.
Widayat sebagaianggota, Saksi2 Sdr. Supratiknyo sebagai anggota, saksi5 Sdr.108Triwidodo sebagai anggota, Sdr. Agus Ardi Wibawa sebagaianggota, Saksi1 Sdr. Indrawan sebagai pengaman pintu utama,Sdr. Nugroho sebagai pengaman pintu utama, Sdr. Agus Murjantasebagai piket KPLP dan Saksi6 Sdr. Adhi Prasetyanto sebagaiKonsinyir.4.
Widayat, Saksi6Sdr. Adhi Prasetiyanto (Piket Konsinyer) dan Sdr. AgusMurjanto (Piket KPLP).4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 15.00Wib Saksi3 Sdr. Margo Utomo, melaporkan kepada Saksimelalui telepon bahwa pada pukul 10.00 Wib ada penitipantahanan baru dari Polda D.I. Yogyakarta sebanyak 11 (sebelas)135orang, semuanya ditempatkan satu Blok di A5 Ruang Anggreksehingga seluruh tahanan yang berada di Blok A5 menjadiberjumlah 35 (tiga puluh lima) orang.5. Bahwa Saksi3 Sdr.