Ditemukan 1751 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- HERU BUDI SANTOSO
121 — 37
121 — 37
juga dimintai bantuanoleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) kegiatan pengadaanbuku tersebut untuk melakukan survey pasar terkait harga pasardan spesifikasi barang dengan cara mendatangi penerbit antaralain Ehapasiko, Karunia Jaya dan Mandiri Publication House,sebenarnya kita juga survey ke toko antara lain ke GunungAgung tetapi tidak mendapatkan buku yang panitia cari, padasaat survey tersebut kita mengambil contoh buku dimana padabuku tersebut terdapat harga buku, dari harga buku tersebutkemudian dijumlah
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR Tanggal 10 Agustus 2017 — H. SYAHRUNI, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. Pandan Sari nomor : 147 RT 024 Kel. Marga Sari, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;dkk
MELAWAN
1. PT.GUNUNG BAYAN RESOURCES Tbk, beralamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan Syaifuddin, SH. dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH. & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 226/II/K/Pdt/2016/PN.Bpp
disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;
2. P.T. DERMAGA PERKASA PRATAMA, alamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini diwakili kuasnya Irwan Syaifuddin, SH dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan - Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 225/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp;
disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN, beralamat Jl. Marsma Iswahyudi No. 40 Gn Bakaran Balikpapan Selatan, dalam peradilan tingkat Pertama diwakili kuasanya AHMAD SYAFRUDDIN, SH. dan SUGIANNOR,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 18 Agustus 2016 Nomor 70/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp akan tetapi dalam tingkat banding tidak menunjuk kuasa untuk mewakilinya dan juga tidak menyatakan banding;
disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
102 — 45
102 — 45
dengantepat dan benar semua keadaan dan dianggap telah tercantum pula dalamputusan di tingkat Banding;Menimbang, bahwa keberatan dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tentang ketidak sesuaian jumlah luasan tanah yang ada dalamkeseluruhan Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah yang dijadikansebagai dasar alas hak permohonan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 468 (Bukti T.Il6 s/d T.I76 jo bukti TT.2 s/d TT72), sehingga diterbitkanSHGB Nomor 468 tersebut, yaitu yang mengatakan setelah dijumlah
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 4 Desember 2012 — H. KASIYAN, SE., SH., MM
71 — 18
71 — 18
;Bahwa selain menerima setoran saksi juga bertugas sebagai Bendaharawanmengeluarkan uang dari usulan pembelian barang yang sudah disetujui olehPimpinan, mekanisme usulan sampai uang tersebut dicairkan adalah setelah saksimenerima orderan pembelian barang dari Kabag Keuangan untuk diusulkanpenerimaan uangnya, kemudian saksi rekap buku bantu biasa dan dijumlah totalkeseluruhannya .Rekap tersebut kemudian saksi mintakan paraf Bagian Keuangandan diajukan kepada Direktur Utama untuk disetujui.Setelah
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 15 Februari 2016 — ADNI, S.T. Bin ISHUD
127 — 19
127 — 19
Uraian Satuan Pembayaran(m3)(Rp) (Rp) 1 Jumlah DiJumlah Dibayar Sesual 17 54 9.573.513,63 1.408.998.712,42Kontrak 2 Jumlah Seharusnya Dibayar Sesuai 460,77 2.256.048,22 1.039.519.338,33TerpasangNilai Kerugian Keuangan Negara/Daerah 369.479.374,09 Bahwa akibat tindakan terdakwa yang tidak menjalankan tugasnya selakuKPA yang sekaligus bertindak sebagai PPK dalam kegiatan ini yaitumengendalikan pelaksanaan Kontrak dan tidak melakukan pengujian atastagihan pencairan uang mengakibatkan pihak PT.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 145-K/PM I-02/AD/VIII/2009 Tanggal 30 April 2010 — SERMA PARIYONO
49 — 19
49 — 19
Bahwa Saksi Letkol Cpm Edi Subiyantomemberikan Uang perjalanan / menguruskeperluan Saksi Letkol Com EdiSubiyanto ke Bandung, Jakarta,Semarang kalau dijumlah sebesarRp.137.000.000. (Seratus tiga puluhtujuh juta rupiah), Saksi jugameminjam Uang kepada Terdakwa kalaudijumlah sebesar Rp.49.500.000.(Empat puluh sembilan juta lima ratusribu) rupiah).5.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ;
KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
59 — 13
59 — 13
Bahwa pekerjaan galian tanah dengan excavator jika dilihat dari gambarperencanaan berada pada patok antara P.2 + 50 sampai dengan P.5 + 50 (wilayah utara garis merah) =Bahwa perhitungan volume galian tanah dengan excavator dihitungdengan mencari luasan setiap patok yang akan digali kemudian dari hasilsetiap patok tersebut dijumlah dan dikalikan jarak yang akan digali.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/145-K/PM I-02/AD/VIII/2009 Tanggal 30 April 2010 — PARIYONO, Serma NRP 512366
56 — 108
56 — 108
Bahwa Saksi Letkol Cpm Edi Subiyantomemberikan Uang perjalanan / menguruskeperluan Saksi Letkol Com EdiSubiyanto ke Bandung, Jakarta,Semarang kalau dijumlah sebesarRp.137.000.000. (Seratus tiga puluhtujuh juta rupiah), Saksi jugameminjam Uang kepada Terdakwa kalaudijumlah sebesar Rp.49.500.000.(Empat puluh sembilan juta lima ratusribu) rupiah).5.
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd Tanggal 30 Juli 2015 — - Terdakwa NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG alias ONAL
123 — 34
123 — 34
Elsadai disanasaksi hanya bertemu staff sedangkan Fanny Wulur tidak ada, lalu kamike kantor Pajak Pratama dan pada jam 12 malam ada telepon memintatanda tangan dan termin pada waktu itu tidak sesuai dengan keadaanfisik lapangan yang baru mencapai 60%;Bahwa saksi pernah terima uang dari terdakwa kalau dijumlah kuanglebih sebesar Rp.4.000.000,;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Ahli BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
96 — 42
96 — 42
terdakwa BASONDENPEING BASO telah menguntungkan dirinya sendiri sejumlah Rp.228.447.795, (dua ratus dua puluh delapan juta empat ratus empat puluhtujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah)e Bahwa dari hasil perhitungan BPKP terdapat kerugian negara sebesar Rp.309.018.864,00 ( tiga ratus sembilan juta delapan belas ribu delapan ratusenam puluh empat rupiah ).e Bahwa uang negara yang dinikmati oleh MUHAMMAD RUSDIDJAFAR,SE, Terdakwa BASONDEN PEING BASO dan TerdakwaMUHAMMAD THAYEB ABDULLAH apabila dijumlah
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
257 — 126
257 — 126
HST dengan keperluanuntuk membeli kayu Gaharu dari seseorang yang sudah dikenalnya karenasebelumnya sudah pernah membeli dari orang tersebut;Bahwa pada saat itu istri saksi membawa baju ganti berupa daster warna merahyang dimasukkan ke dalam kantong plastik warna putih, tas warna hitam yangberisi KTP sedangkan anak saksi membawa dompet kemudian antara istri saksiserta anak saksi tersebut ada membawa uang tunai apabila dijumlah sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mereka ada membawa Handphone
Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm. Tanggal 7 April 2014 —
68 — 8
68 — 8
Biaya bongkar muat dan ongkos angkut mesin kurang lebih sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) per unitnya x 8 (Delapan)totalnya sebesar Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah).Maka jumlah seluruh biaya tersebut kurang lebih sebesar Rp.392.000.000,(Tiga ratus sembilan puluh dua juta rupiah).Tidak ada yang menentukan biaya kurang lebih sebesar Rp.392.000.000,(Tiga ratus sembilan puluh dua juta rupiah) tersebut, baik dari Saksi maupun Pak H.ZAITUN karena biaya tersebut didapat dan dijumlah
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg. Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
130 — 57
130 — 57
Mas Depok atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan yang secara melawanhukum memperkaya diri sendin atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesarkurang lebih Rp.817.309.091, (delapan ratus tujuh belas juta tiga ratussembilan ribu sembilan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknya berkisar dijumlah
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah) Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
532 — 416
532 — 416
Slip ini nanti dijumlah selama 12, jadi ada 12 lembar kalau tidaksalah;Bahwa itu slip kosong yang Sudah ditanda tangani, dimana slip itujumlahnya 12 untuk 12 bulan;Bahwa kalau dari rekening Mabrur tadi yang sudah ada di Pak Yoyok, kanmemang dikasinkan ke Mabrur, kemudian Mabrur akan mendebetrekeningnya Pak Yuki. kKemudian dana ini akan masuk ke angsuran Madina.Tapi, Mabrur itu tidak kasih cash karena memang dananya Mabrur yangsebesar itu disimpan di Madina.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
99 — 29
99 — 29
dijawab oleh Terdakwa dr.ttIstanto ya contoh saja dari tahun sebelumnya kan hanya beda dijumlah prosentasenya saja; Selanjutnya saksi atas perintah dan arahan dari terdakwa selakuKepala Dinas, saksi kemudian membuat SK Kepala Dinas yangkemudian saksi ajukan bersama dengan daftar penerima insentif yangsudah jadi kepada Kepala Dinas, yang akhirnya semuanyaditandatangani oleh Kepala Dinas; Setelah daftar penerimaan insentif dan SK Kepala Dinas ditandatanganioleh Kepala Dinas/terdakwa, kemudian saksi
Putus : 19-10-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 03-K/PMT.III/AD/III/2011 Tanggal 19 Oktober 2012 — Sukijat Letkol Inf (Purn) Nrp 26495
91 — 38
91 — 38
terkait dengan produkHukum diterimakan 2 kali yaitu 3.250.000, x 2= Rp.6.500.000,c) Biaya Operasional terkait kasus Internalditerimakan 5 kali yaitu Rp.1.500.000, x 5 =Rp. 7.500.000, 10.Biaya Operasional Eksternal terdiri dari :10.Biaya Operasional terkait evaluasi kinerja Daerahditerimakan 5 kali yaitu Rp.2.750.000, x 5 =Rp.13.750.000,b) Biaya monitoring aspirasi masyarakatditerimakan 9 kali yaitu Rp.4.000.000, x 9 =Rp.36.000.000,Jadi total penerimaan pada tahun 2004 adalahRp.91.500.000,Dan setelah dijumlah
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
136 — 33
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
136 — 33
penawaran yang masuk; Mengusulkan calon pemenang; Membuat laporan mengenai proses dan hasil pengadaan kepadapengguna barang/jasa;" Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai:Bahwa yang dijadikan acuan dalam penyusunan HPS adalah KerangkaAcuan Kerja/RAB, yaitu dengan cara melakukan rasionalisasi denganmenghilangkan keuntungan (profit) sehingga tinggal harga pokok dandari harga pokok tersebut dikurangi 5% setelah itu ditambahkan PPNsebesar 10%, kemudian semuanya dijumlah
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
66 — 39
I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
Lalu Kusnendar
66 — 39
Lombok Utara adalah sebagai berikut :jadi kalau di potong upah pungut 5% dari tiaptap bulannya UPAH PUNGUT SETELAH DIJUMLAH SETORAN 5% POTONGNqo.
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
286 — 78
286 — 78
Ade Mak) tidak sesuai denganperjanjian yaitu /oermeternya Rp.125,000; (seratus dua puluh lima ribu rupiah),maka untuk pembebasan lahan selanjutnya yaitu seluas 1,2 Ha (disebut Gate3) dari masyarakat, Terdakwa percayakan kepada Terdakwa Suswanto danHeri Winarno untuk turun langsung dengan masyarakat dan hasil penawaranpenjualan lebih murah yaitu harga/ Permeter Rp 185,000; (sertus delapan limaribu rupiah) dan calo tanahnya sebesar Rp.18,500; (delapan belas ribu limaratus rupiah) dijumlah pengeluaran
Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA diiwakili oleh SONNY SETYABUDI TJANDRAHUDADA selaku Direktur vs PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
111 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
DollarAmerika) ditambah USD 324.667,53 (tiga ratus dua puluh empat ribuenam ratus enam puluh tujuh koma lima puluh tiga Dollar Amerika)ditambah USD 267.773,22 (dua ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratustujuh puluh tiga koma dua puluh dua Dollar Amerika) ditambah USD1.743.159,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu seratus limapuluh sembilan Dollar Amerika) ditambah USD 1.201.372,26 (satu jutadua ratus satu ribu tiga ratus tujuh puluh dua koma dua puluh enam DollarAmerika) ; yang apabila dijumlah
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO. Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);----------------
Tempat Lahir : Jakarta;-----------------------------------------------------
Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;-------------------------
Dalam hal ini diwakili oleh :--------------------------------------------------------------
Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;--------------------------
Umur : 59 tahun;---------------------------------------------------
Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;----------------------------
Agama : Islam;-------------------------------------------------------
Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;---------------------------
Kewarganegaraan : Indonesia;--------------------------------------------------
Pendidikan : S-1;----------------------------------------------------------
Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003
Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
927 — 654
927 — 654
Metode yang ahligunakan dalam penghitungan tersebut tidak ada aturannya dan tidakberdasarkan standar penghitungan mikroba, hanya berdasarkanjustifikasi sebagai ahli ; > Bahwa logika statistik ada angka 10 dijumlah kemudian kembali dibagi10, dimana menurut ahli metode seperti itu dapat dilakukan. Bisa jugadengan membagi gunakan angka 3. Hal tersebut hanya persoalan teknissaja ; > Bahwa perubahan flora fauna terjadi di lokasi plot terbakar dimanaternyata flora dan fauna tersebut terbakar habis.
Metode yang abhligunakan dalam penghitungan tersebut tidak ada aturannya dan tidakberdasarkan standar penghitungan mikroba, hanya berdasarkanjustifikasi sebagai ahli ; Bahwa logika statistik ada angka 10 dijumlah kemudian kembali dibagi10, dimana menurut ahli metode seperti itu dapat dilakukan. Bisa jugadengan membagi gunakan angka 3.