Ditemukan 1830 data
85 — 14
CARSA SUHENDA bin H.IMAM SAROJI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 9 Nopember 2015Nomor.Reg.Perkara : PDS15/SUBAN /12/2014, yang pada pokok menuntutkepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kls.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :Menyatakan
Perkara : PDS15/SUBAN/12/2014 tanggal 8 Juli 2015sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir.CARSA SUHENDA bin H.
130 — 30
CARSA SUHENDA bin H.IMAM SAROJL ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 9 Nopember 2015Nomor.Reg.Perkara : PDS15/SUBAN /12/2014, yang pada pokok menuntutkepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kls.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :Menyatakan
Perkara : PDS15/SUBAN/12/2014 tanggal 8 Juli 2015sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ir.CARSA SUHENDA bin H.
Terbanding/Terdakwa : H.Sadjim Rusman Sutia Bin Rusman
Terbanding/Terdakwa : H.Pahroerodji Bin Dahud
Terbanding/Terdakwa : Ganda S.Sp Bin Nakim
Terbanding/Terdakwa : H Caswa Bin Karja
93 — 43
PDS02/SUBAN/03/2011 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa I H.
105 — 25
Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Subang, No.Reg.Perkara : PDS 08 / SUBAN
PDS08/SUBAN/11/2015,selengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Kurnia, SP berdasarkan Surat Keputusan Kepala SKPDDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Subang Nomor : 954 / KEP.51 /HUTBUN/ 2013 tanggal 28 Januari 2013 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Pada SKPD Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Subang Tahun Anggaran 2013 baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan saksi Drs.H.ADING SUHERMAN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JEFFRY NNUR MUQSITH alias JEFFRY
407 — 333
bawa danpergunakan untuk investasi online tersebut; Bahwa alasan Saksi menggunakan identitas Terdakwa denganmenggunakan nomor WhatsApp untuk melakukan komunikasi denganpara anggota yang tergabung dalam investasi online MAXIMALPERDAYS tersebut adalah supaya tidak diketahui identitas asli Saksi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Halaman 27 dari 57 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN WkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keterangan Ahliatas nama YOHANES SUBAN
66 — 16
Perkara: PDS /SUBAN/11/ 2014 tertanggal 05Nopember 2014, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa Ir. Agus Sutyasno,MUM bersalah melakukkan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
12 — 4
persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Ayuba bin Suban
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
83 — 43
Aisyah Sulaiman KM. 8Kelurahan Sungai Jang dengan luas kurang lebih 3.000 m2 adalah sebagaiberikut :e Kelanjutan dari pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Gedung KantorKecamatan Bukit Bestari (Tahap I) Berdasarkan Surat Hibah Tanggal 22Mei 2014 dari Suban Hartono bertindak atas nama PT.
Berdasarkan Surat Hibah Tanggal 22Mei 2014 dari Suban Hartono bertindak atas nama PT. Kemayan BintanHalaman 54 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRkepada Riwayat, S.Sos bertindak atas nama Pemerintah KotaTanjungpinang;Sesuai Surat Perjanjian No : 16/SP/PUCK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli2014 ditandatanganinya Kontrak Pekerjaan Pekerjaan Fisik antara PihakPertama saya sebagai KPA merangkap PPK dan pihak kedua, Penyedia,Sdr.
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
250 — 153
tempu jalur lain, barangbarang dibawah pulang dan tidak ada yangsisa dan barangbarang itu kalau diuangkan sekitar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu akan keberatan keluarga Penggugat tanggal 8 Mei2018 disampaikan atau tidak oleh bapak Adang kepada Tergugat; Bahwa pada tanggal 10 Mei 2018 keluarga Tergugat ada didalam rumahruangan keluarga, sekitar 10 (Sepuluh) orang diantaranya yaitu Saksi,Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.52 dari 72 hal.Yohanes Brekmans, Agu Hendrikus, Suban
79 — 20
Bandung Nomor : 13/Pid.Sus/TPK/2016 /PN.Bdg tanggal 9 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca serta mempelajari berkas perkara Nomor : 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg atas nama Terdakwa SURYA WIBAWA, SS;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli serta keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 26 Maret 2016 Nomor Register Perkara : PDS03/SUBAN
Penuntut Umum secara lisan pada persidangantanggal 11 April 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya.Telah mendengar Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapersidangan tanggal 11 April 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanTindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung olehPenuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor Reg Perk: PDS 03 /SUBAN
Terbanding/Terdakwa : endang juharya.s.an
119 — 36
Sartika Nomor 11 dan di Jalan Padasuka Nomor224 B Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2016;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan NegeriBandung, tertanggal 10 Agustus 2016, No. 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg,dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Subang tanggal 23 Maret 2016, Nomor.Reg.Perkara: PDS05/SUBAN
Perk: PDS 05/SUBAN/03/2016 yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi PengadilanNegeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ENDANG JUHARYA.
Terbanding/Tergugat : Gabrielis Ivony Making Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, S.H.M.H
122 — 26
dengan keterangan saksi Penggugat/Pembandingsendiri yaitu keterangan saksi FRANSISKUSPETRUS PEDOCARVALO halaman 46 garis datar kedua : Tergugat dengancara berteriak ditujukan kepada Penggugat dengan kata pulangsudah gendong anak,hanya cekek moke saja> Bahwa Fakta Hukum yang terungkap di persidangan, terbuktiPenggugat/Pembanding adalah seorang Anggota BRIMOB yangmempunyai tugaS pengamanan baik didalam maupun diluardaerah sehingga JARANG berada di rumah (Keterangan saksiTergugat/Terbanding ALEXANDER SUBAN
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FERDINANDUS SEMARA als. FERDI
136 — 70
., Siprianus Suban Maran, S.H., dan AntoniusSadi Hewen, S.H., Para Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum beralamat diKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Gregorius Senari Durun, S.H., &Partners Jalan Pekugawa, Samping Sekolah Dasar Katholik Lewoloba,Kecamatan Ile Mandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 020/SKPID/KOPGSD/IV/2020, tanggal 09 April 2020 yang telahHalaman 1 dari Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lrtdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka
57 — 15
BUSRI Bin SUBAN,namun Sdr.
BUSRI Bin SUBAN meminta agar keputusantersebut dituangkan dalam suatu surat keputusan, sehinggaatas kesepakatan selurunh anggota BPD mengeluarkanKeputusan Badan Perwakilan Desa (BPD) Desa PingitKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung Nomor: 01Tahun 2004 tanggal 20 Juli 2014.Bahwa saksi belum pernah melihat dan mempelajari RancanganPeraturan Desa Pingit Kecamatan Pringsurat KabupatenTemanggung tentang Pelepasan dan Penggantian tanah BengkokKepala Desa Pingit Kecamatan Pringsurat untuk disyahkan
Terbanding/Terdakwa : TARSALIM Bin MIUN
66 — 50
. : PDS04/SUBAN/09/2014 Tertanggal : 18 September2014 dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TARSALIM Bin MIUN, selaku Kepala Desa GambarSari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang berdasarkanSurat KeputusanBupati Subang Nomor : 141.1 / KEP. 363PEM/2011 tertanggal 13 Juni 2011,dengan masa menjabat sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 13Juni 2017 dan pada waktu antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulanHalaman 2 dari 168 halaman Perkara Tipikor Nomor
Perkara : PDS04/SUBAN/09/2014Tertanggal 14 November 2014 yang diserahkan pada persidangan tanggal 19November 2014 yang pada pokok nya menuntut agar supaya Majelis HakimTindak Pidana Korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.
353 — 122
lain;Bahwa hak yang disublisensikan oleh PENGGUGAT kepada pihak laindiberikan dengan menandatangani Perjanjian SubLisensi, dan Perjanjian SubLisensi tersebut harus dengan sepengetahuan dan persetujuan Pemberi Lisensiyaitu FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION (FIFA),oleh karenanya pihak penerima SubLisensi dari PENGGUGAT tersebut tidak diperbolehkan untuk mensubkan ulang kepada pihak ketiga lainnya tanpa ijin dan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT dan FIFA, sehingga bila terjadi penge suban
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : PDS 03/SUBAN/05/2009tidak dicantumkan atau dituliskan kerugian keuangan negara yang telah diperiksa oleh BPK dan atau akuntan publik yang ditunjuk berdasarkan undangundang, melainkan dilakukan melalui persepsi Jaksa Penuntut Umum.Bahwa apa yang di sampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum sangat tidak berdasar dan bertentangan dengan UndangUndang bahkan dengan konstitusiNegara yaitu Undang Undang Dasar 1945, karena kejaksaan tidak mempunyaitugas dan wewenang untuk menilai kerugian keuangan Negara berdasarkanHal
Perk. : PDS 03/SUBAN/OS/2009 sebagaimanadituliskan pada halaman 6 "dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanHal. 49 dari 123 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYO ISMUTOMO, SH.
60 — 56
No.10/PID/2019/PT.Bdg.No.Reg.Perk.PDM96/SUBAN/Epp.2/09/2018, Terdakwa telah dituntut oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :1.
190 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat dikatakan Pasal 2Permendagri Nomor 76 Tahun 2014 bertentangan dengan Peraturan yanglebih tinggi yaitu Pasal 4 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2013 TentangPembentukan Kabupaten Musi Rawas Utara di Provinsi Sumatera Selatan;KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA TELAH MENGAMBIL SEBAGIANWILAYAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN20.30.31.Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat (1) huruf b yang bunyinya kami kutibsebagai berikut: Kabupaten Musi Rawas Utara mempunyai batas bataswilayah : Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Sako Suban
66 — 9
Pengadilan Tinggi Jawa Barat : RUTAN sejaktanggal 05 Mei 2015 s/d tanggal 03 Juni 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : ADI FAJARSYAH IMAN, SHdan IDA WIDIANINGSIH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Hukum ADIFAJARSYAH IMAN DAN REKAN beralamat di JIn Margamulya Gg. 07 No. 55 CiasemSubang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 14 Januari 2015PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Setelah membaca : Berkas perkara atas nama terdakwa Anton Ristyantoro; Surat dakwaan No.Reg.Perk: PDS01/SUBAN
Perk. : PDS 01 / SUBAN/ IV / 2015 tanggal15 April 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa ANTON RISYANTORO bersalah melakukan tindakpidana " KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
Reg.Perkara : PDS01/SUBAN/01/2015 sebagai berikut :PRIMAIR :SS Bahwa ia Terdakwa Anton Ristyantoro selaku Direktur PT.MitraParahyangan Raya sebagai pelaksana Lapangan dan saksi Ir.G.T.Yudi Rahmanselaku Direktur Utama PT.