SAPUTRA WANGSA, Nomor Rekening : 08295045520, Periode : April 2015 s/d Desember 2015.- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tanggal 07 Agustus 2015, dari Industri Jati kepada Cahaya Kasih Meubel.- 1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang tanggal 14 September 2015, dari Industri Jati kepada Cahaya Kasih Meubel.- 1 (satu) buah flashdisk;Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa SAPUTRA WANGSA5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

meminjam tanah dari siapa ataudipinjami tanah oleh siapa; Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran tanah tersebut;Halaman 32 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa Penggugat melanjutkan mengelola tanah tersebut dari PakTondoy namun Saksi tidak mengetahui kapan Penggugat mulaimengelola tanah tersebut; Bahwa lokasi objek sengketa berada di Kampung Resak; Bahwa Penggugat adalah anak dari Pak Tondoy; Bahwa anak Pak Tondoy ada 9 (Sembilan) orang yakni Nelon, Nia,Kosong/Arimansyah, Wangsa

Dingit kepada BupatiKutai Barat, tanggal 4 Oktober 2000, perihal : Tapal Batas AntaraKawasan Hutan Adat Jato Rempangan Dengan Desa Besiq,Kecamatan Damai, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy dari fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Batas, tanggal 3Agustus 2006, selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari Togor (Mangku Wangsa),Ayub Selam (Mangku Muda), Nyeloy Adi, Arjani Ejan dan Patin Murakepada Pimpinan PT. TCMBanpu dan Pimpinan PT.

Tuminem dengan Nj Purnama Al Tuminem binti Wangsa Ikromo, sebagai istri/janda;

2.2. Rubiyo dengan Rubijo bin Giman Prawiro Dikromo dengan Pawiro Giman dengan Pawiro Dikromo Giman dengan Giman Pawiro dengan Giman Pawiro Dikromo dengan Giman dengan Giman Prawiro D dengan Pawiro Dikromo Al Giman dengan Powirodikromo Giman, sebagai anak laki-laki kandung;

2.3.

Jualbelinya dibuat di hadapan PPAT Fifi Wangsa Diputra, SH tanggal 27April 2005, Akte Nomor : 22/2005.4.

., Advokatyang berkantor di Jalan Anyar Nomor 8, Banjar Kepuh,Peguyangan, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2017/PN GinKhusus tertanggal 23 Nopember 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarReg Nomor : 399/2017 tanggal 28 Nopember 2017, yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat II; DEWA GEDE SUARBAWA, Pekerjaan : Pelajar/ Mahasiswa, Agama : Hindu,NI KETUT SUCI,Alamat : Banjar Tri Wangsa, Desa/ Kelurahan Kelusa,Kecamatan Payangan

FARIDHASBI RADHI, sejumlah Rp. 68.328.229,, ter tanggal 15 September2012.d 1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama FARIDHASBI RADHI, sejumlah Rp. 11.704.000, ter tanggal 15 September2012.e 1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama FATMAH JULIANITA EFENDI beserta kartuboarding passnya.6 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 205/PPIH/2012 atas nama SOEKARDI SANMUPID WANGSA

ter tanggal12 September 2012.b 1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari Kuasa Pengguna Anggaran DitjenPHU, yang menerima SOEKARDI SANMUPID WANGSA, untukpembayaran Biaya Perjalanan Dinas Panitia Penyelenggara Ibadah Haji(PPIH) Arab Saudi Tahun 1433 H/ 2012 dari Jakarta ke Jeddah PP,sejumlah Rp. 80.032.229,, ter tanggal 15 September 2012.c 1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama SOEKARDISANMUPID WANGSA, sejumlah Rp. 68.328.229,, ter tanggal 15September 2012.d 1 (satu) lembar asli

rincian biaya perjalanan dinas atas nama SOEKARDISANMUPID WANGSA, sejumlah Rp. 11.704.000, ter tanggal 15September 2012.e 1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta Jeddah PP atas nnma SOEKARDI SANMUPID WANGSA beserta kartuboarding passnya.7 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 337/PPIH/2012 atas nama MOHAMAD ALIJIH IBRAHIM ter tanggal 12September 2012.b 1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari Kuasa Pengguna

Bahwa Penuntut Umum tidak mempertimbangkan keterangan keberatanterdakwa terkait saksi korban atau saksi pelapor tidak pernah dihadirkan dalampersidangan, Fakta hukum yang terjadi saksi korban tidak pernah dihadirkandengan alasan Sakit Jiwa dengan dilampirkan surat keterangan dari rumahsakitDharma Wangsa Jakarta;3.

336 K/Pid.Sus/2015BG1069RN pada lahan parkir HOTEL SARI PAN PACIFIC Jakarta,yang dicetak pada tanggal 24/10/2013 pukul 18:16:32 untuk periode01/01/2013 sd. 24/10/2013, dan lampiran foto kendaraannya tetapterlampir dalam berkas perkara.537. 1 (satu) lembar copy legalisir Sales Order Indomobil PT WangsaIndra Permana dengan nomor form 01248, nomor sales order (005644)tanggal 30 Juli 2011 tetap terlampir dalam berkas perkara.538. 1 (satu) lembar copy legalisir Tanda Penyerahan KendaraanIndomobil PT Wangsa

Indra Permana nomor : 129/VIII/2011 tetapterlampir dalam berkas perkara.539. 1 (satu) lembar copy legalisir Nota Debet PT Wangsa IndraPermana dengan nomor D/N : ND/00125/11/A, tanggal 5 Agustus 2011tetap terlampir dalam berkas perkara.540. 1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Penjualan PT Wangsa IndraPermana, no Inv : ID/00136/11/A, kepada DR.

5 Agustus 2011, dengan hargajual sebesar Rp790.000.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara.542. 2 (dua) lembar copy legalisir rekening koran BCA atas nama PTWangsa Indra Permana dengan nomor rekening 7160083080 periode31 Juli 2011 sampai dengan 31 Agustus 2011 beserta lampiran berupa1 (satu) lembar copy legalisir slip bukti setoran BCA tanggal 1 Agustus2011 sebebsar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); 1 (satu)lembar copy legalisir kwitansi PT Wangsa

Indra Permana nomor : 129/VIII/2011 tetapterlampir dalam berkas perkara.539. 1 (satu) lembar copy legalisir Nota Debet PT Wangsa IndraPermana dengan nomor D/N : ND/00125/11/A, tanggal 5 Agustus 2011tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 331 dari606 hal.

No. 336 K/Pid.Sus/2015332540. 1 (satu) lembar copy legalisir Faktur Penjualan PT Wangsa IndraPermana, no Inv : ID/00136/11/A, kepada DR.

RAPI TATA alamat jalan Surya gangga wangsa gg. Binjai No. 54 Tlp. (0518) 22225 kotabaru 72112;47. 1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putih yang diatasnya bertuliskan CV. HALILINTAR GENERAL KONTRAKTOR DAN SUPPLIER alamat jalan Karya Bersama Mandin Desa Semayap Kab. Kotabaru;48. 1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putih yang diatasnya bertuliskan CV.

RAPI TATA alamat jalan Surya gangga wangsa gg.Binjai No. 54 Tip. (0518) 22225 kotabaru 72112;Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.13 dari.16047.48.49.50.51.52.53.54.55.1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putin yang diatasnyabertuliskan CV. HALILINTAR GENERAL KONTRAKTOR DANSUPPLIER alamat jalan Karya Bersama Mandin Desa Semayap Kab.Kotabaru;1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putih yang diatasnyabertuliskan CV.

RAPI TATA alamat jalan Surya gangga wangsa gg.Binjai No. 54 Tip. (0518) 22225 kotabaru 72112;47. 1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putih yang diatasnyabertuliskan CV. HALILINTAR GENERAL KONTRAKTOR DANSUPPLIER alamat jalan Karya Bersama Mandin Desa Semayap Kab.Kotabaru;48. 1 (Satu) lembar kertas HVS ukuran Folio warna putin yang diatasnyabertuliskan CV.

Dalam hal ini Para Pembanding memberikan kuasa kepadaDJOHAN SUWANDI WANGSA, SH. selaku Advokat danPengacara di Bandar Lampung beralamat: Jalan IkanKembung Nomor: 90/12 Lk. Ill Rt/Rw. 040/ KelurahanPesawahan, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dalam Nomor 143/SK/2016/PN.Tjk,tanggal 10 Maret 2016;MELAWAN:Drs.

ONDIM (adik pak Bupati).43) Tanggal 29 juni 2000 Sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untukpak bupati diserahkan melalui AMRIL (ajudan Pak Bupati).44) Tanggal 30 juni 2000 Sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terdakwa serahkan langsung ke pak Bupaiti.45) Tanggal 30 juni 2000 Sebesar Rp 5.435.000, (lima juta empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) terdakwa serahkan melalui AMRIL (ajudanPak Bupati ) untuk ILEL ( LELA WANGSA).46) Tanggal 1 juli 2000 Sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah

ONDIM (adik pak Bupati).63) Tanggal 26 juli 2000 Sebesar Rp 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) untuk pak Bupati yang ditreima oleh AMRIL (ajudanBupati).64) Tanggal 27 juli 2000 Sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) yangditerima oleh ILEL (LELA WANGSA) merupakan adik pak Bupatimelalui AMRIL.65) Tanggal 29 juli 2000 Sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)terdakwa serahkan langsung ke pak Bupaiti.66) Tanggal 1 Agustus 2000 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)ditransfer ke

rekening AISIA SAMIRA (anak Pak Bupati)67) Tanggal 1 Agustus 2000 sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)ditransfer ke rekening keponakan pak Bupati (NOOR JEIHAN ).68) Tanggal 2 Agustus 2000 sebesar Rp 3.375.000, (tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh ILEL (LELA WANGSA)merupakan adik pak Bupati melalui AMRIL.69) Tanggal 3 Agustus 2000 sebesar Rp 1.625.000 (satu juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh ILEL (LELA WANGSA)merupakan adik pak Bupati

melalui AMRIL.70) Tanggal 3 Agustus 2000 sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yang diterima oleh ILEL (LELA WANGSA) merupakan adikpak Bupati melalui AMRIL.71) Tanggal 3 Agustus 2000 sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terdakwa serahkan langsung ke pak Bupaiti.72) tanggal 5 Agustus 2000 sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),terdakwa serahkan langsung ke pak Bupaiti.Page 217 of 948Putusan Pengadilan TipikorNomor : 18/Pid.Sus.K/2011/PN.Man..73) Tanggal 8 Agustus 2000

(empat milyar lima ratusjuta delapan puluh empat ribu enam ratus sepuluh rupiah), dengan rinciansebagai Berikut :No TANGGAL URAIAN JUMLAH1 02 Januari Untuk pembelian Voucher Bapak ( 400.000.002002 simpati)2 02 Januari Untuk Bang Kecik (adik pak Bupati) 1.000.000.0020023. 602 Januari Untuk OPS TernakKambing (ILEL) 14.723.000.0020024 02 Januari Untuk bulanan Lela wangsa (ILEL) 3.000.000.0020025 02 Januari UNTUK Bapak Bupati langsung 5.000.000.002002 terdakwa serahkan6 02 Januari Untuk Beli Kambing(

Arsad / Fuing ;Selatan : Batas Kelurahan Kemiri Muka dan Kelurahan PondokCina ;Hal. 62 dari 131 hal Putusan No. 59/G/2019/PTUNBDG22.2.22.3.22.4.Timur : Saluran Irigasi dan Tanah Budi Wangsa Wijaya ; Barat : Jalan ke Stasiun Pondok Cina / Tanah milik PJKA(PERUMKA) :Bahwa; tanah a quo telah diberikan Tan Kwan Seng kepada 1 (satu) orang anak Tan Kwan Seng yaitu Tan Kim Liong; Eddy Supartan; Anwar;Abdul Rachman.

Arsad / Fuing ;Selatan : Tanah Edi Supartan ;Timur : Tanah Budi Wangsa Wijaya ;Barat : Tanah Perumka/ Rel ; dan sisa seluas 970 m2 atas nama Sakim (orang tua Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III) dengan batasbatas : Utara : Tanah Anwar ;Selatan : Tanah H.

Dan apabila kuasa hukum Penggugat mengetahui faktafakta yang sebenarnya dan tetap memutuskan untuk menerima tawaranPenggugat untuk melakukan gugatan sewenangwenang terhadap Tergugat,maka Tergugat merasa khawatir sekaligus prihatin hal ini justru akan menggeruskeluhuran dan kewibawaan profesi mulia (officium nobile) Advokat sebagaibagian catur wangsa penegak hukum yang senantiasa mengedepankan prinsipmoral untuk menjamin tegaknya hukum berdasarkan kebenaran dan keadilan.Bahwa adapun faktafakta mengenai

Wangsa Dharma Properti selakuPihak Penjual dengan Dedi Abdul Rahmad Saleh selaku PihakPembeli 279. 1 (satu) bundel asli Berita Acara Serah Terima Ruko The GreatSaladdin Square JI. Margonda Raya Depok, Nomor Hal. 50 dari 86 hal. Putusan Nomor 280 PkK/PID.SUS/2018 001/BAST/SS/III/2013 tertanggal 11/03/2013 antara PT.

Wangsa Praja1.Wetan No. 29KBP, RT 001 RW 008, Desa Cipeundeuy,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat. Dalam halini memberikan kuasa kepada: 1. MARNAEK HASUDUNGANSIAGIAN, SH., MH., 2. DJUMYADI, SH., MH., 3 CHAIRILANWAR, SH.

Mertawati tidak jadi/batal,karena ada orang yang menghalangi Pak Agung untuk pembuatan bantenini tidak boleh diselesaikan oleh keponakanya ;Bahwa saksi mendengar Ni Ketut Mertawati dengan Ketut Sudra sudahmenikah dan sudah dikaruniai anak satu orang ;Bahwa saksi mendengar dari Pak Agung Rai yang membuat banten, bahwaperkawinan batal itu saja ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghalangi perkawinan Ketut Sudradengan Ni Ketut Mertawati, yang jelas saksi mendengar perkawinan batal ;Saksi Putu Sura Wangsa

ICHWANI kepada LIONIS WANGSA sejumlah Rp. 700.000.000,

SYARIFUDDIN WANGSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Walikota Bekasi tidak adahubungan Keluarga atau semenda ;e Bahwa benar saksi sebagai Ketua RW 001 Keluarahan Jati Lama Kec.Pondok Melati dan sebagai Ketua LPM ;e Bahwa pada tahun 2009 kegiatan ditempat saksi diadakan Buka Bersamadengan Yatim Piatu dan para Jompo semua dibantu oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengetahui ada kegiatan masyarakat untuk Adipura, berupabersihbersih lingkungan

HASAN BASRI, SaksiSYARIFUDIN WANGSA, saksi DRS. KH. SAIFUDDIN SIROJ, Saksi KH.MIRAN SYAMSURI, Saksi ABL. HAMID WAWING, Saksi AHMAD HAIKAL,saksi H. DEDDY SETIADI, SH, saksi DRS. KH. M. ROSMIADI HALIM, saksiRAHMATULLAH, dan saksi YOHANES SUGIYANTA, SE, dan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada persidangan tanggal11 JULI 2011, H. Yaitu saksi ONAR WAHYUDIN, saksi YUSUF BLEGUR,saksi H. LASIMANTORO, saksi H. SALIM MUSA, saksi DRS. H. SAMHUDI,saksi ABD.

ABDILLAH, MSGi,SYARIFUDIN WANGSA, ADL. HAMID WAWING, H. ONAR WAHYUDIN,YUSUF BLEGUR, SUDIHARTONO, SUPRIYO, SATWOKO HAPSORO,SH., Ir. SRI GUNADI, Msc, M.

HASAN BASRI,Saksi SYARIFUDIN WANGSA, saksi DRS. KH. SAIFUDDIN SIROJ, Saksi KH.MIRAN SYAMSURI, Saksi ABL. HAMID WAWING, Saksi AHMAD HAIKAL,saksi H. DEDDY SETIADI, SH, saksi DRS. KH. M. ROSMIADI HALIM, saksiRAHMATULLAH, dan saksi YOHANES SUGIYANTA, SE, dan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada persidangan tanggal 11 JULI 2011,H. Yaitu saksi ONAR WAHYUDIN, saksi YUSUF BLEGUR, saksi H.LASIMANTORO, saksi H. SALIM MUSA, saksi DRS. H.

ICHWANI kepada LIONIS WANGSA sejumlah Rp. 700.000.000,