Ditemukan 2289 data
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUHAIMI Bin HUSNI
39 — 4
milik SUHAIMI dengan tujuanuntuk membeli sepeda motor yang harganya murah dan akandigunakan untuk berjualan keliling;Bahwa sebelumnya terdakwa ingin membeli sepeda motor Mio tetapiharganya lebih mahal lalu saksi SUHAIMI menawarkan sepeda motorSatria F dan akhirnya sepeda motor Satria F di jual SUHAIMI denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat kendaraan bermotor karena terbakar di KalTim kata saksiSuhaimi;Bahwa selain tidak ada surat suratnya, spion atau plat speda
37 — 3
BUDUT bin SUKARNIpergi meninggalkan saksi sambil membawa sepeda motor Yamaha NMAX miliksaksi IRZAN.Bahwa benar kemudian saksi meminta tolong warga sekitar untuk mengantarsaksi pulang menuju kerumah saksi IRZAN.Bahwa benar, selain speda motor Yamah nmax No. Polisi BG5441 AAT yangdiambil oleh mereka terdakwa uang sebesar Rp45.000.000,00 yang disimpan didalam box sepeda motor.Bahwa benar orang yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi adalah mereka terdakwa IBRAHIM als.
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
RUSWAN YAMAN alias PAK USU bin YAMAN
78 — 17
sementara SaksiRIKI menunggu di pinggir jalan raya sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan akan memberitahu Terdakwa HARDIAN dan SaksiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN SbsRUSWAN jika ada orang melalui jalan yang satusatunya menujubangunan walet dimaksud sehingga Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN dapat meloloskan diri dan menyelamatkan diri; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebutTerdakwa HARDIAN dan Saksi RUSWAN kembali mendatangi Saksi RIKIdan dengan menggunakan speda
54 — 26
Menghukum Terggat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3.2 Nafkah Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah), Speda motor Vario DK 2378 DR dan sisa sewarumah besrta isinya yang terletak di Jalan Danau Buyan V Gang 1 (2)No. 4. Sanur, Denpasar sampai masa sewa berakhir;4.
1.Sitti Darniati, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin LA HAMI
97 — 39
Korban saat itu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada saat itu saksi sementara dudukdikios dan saksi tidak melihat langsung peristiwa kecelakaan Lalu lintastersebut namun saksi mendengar bunyi seperti ada tabrakan,pandangannya menunduk kebawah, jarak saksi dengan kecelakaan lalulintas tersebut kurang lebih 25 Meter kemudian ia meminta tolong kepadawarga yang ada disekitar bahwa ada kecelakaan Lalu lintas dan saksimelihat korban Korban sementara terbaring diatas badan jalan dan saksimelihat juga kedua speda
Christianto,S.H.
Terdakwa:
ABI SRI WIJAYA Als MASRI
61 — 15
Terdakwadan Terdakwa langsung mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalamruangan samping rumah Saksi ARI WIJOKO Alias JOKO melalui pintuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN Srhsamping rumah Saksi ARI WIJOKO Alias JOKO, lalu Saksi ARI WIJOKO AliasJOKO mengatakan bahwa STNK sepeda motor berada di dalam bagasisepeda motor dan Terdakwa langsung membuka bagasi sepeda motor untukmelihat STNK sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan langsung membawa speda
14 — 2
Fotokopi Hasil Percakapan melalui Pesan Whats App tentang Tergugatmenggadaikan (nyekelke) Speda Motor kepada Supir Tergugat (Rekankerja Tergugat) bermeterai cukup tidak ada aslinya (Bukti P.4);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal Gg.SetO XXX XXX XXX XXX, Ul XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxXxX,mMenerangkan dibawah sumpah;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat
26 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor AG 6588 HM ; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Speda motor AG 6588 HM ; 1 (Satu) lembar Sim C An. GILANG LOYTOFA NURBIYANTO ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan No.517/Pid.Sus/2016/PN. Gpr.Dikembalikan kepada Terdakwa Gilang Loytofa Nurbiyanto Bin AgusSubiyanto ;6.
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
EFFENDI BIN Alm. TGK USMAN
24 — 5
FEN, NUMPANG LAHBONCENG dan kemudian terdakwa EFFENDI Bin Tgk.USMAN (Alm)menghampiri saksi, dengan cepat saksi tanpa sadari petugas Kepolisianyang berpakaian Preman dari Sektor Sungai Raya, memegang tangan danmenahan sepeda motor yang di kenderai oleh terdakwa EFFENDI BinTgk.USMAN (Alm) agar tidak pergi, kemudian saksi melihat petugasKepolisian tersebut berbincangbincang tanya jawab dengan terdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN IdiEFFENDI Bin Tgk.USMAN (Alm), dan membuka jok speda
65 — 19
Tronton akibat pandangan Terdakwa yangterhalang tebing sehingga Terdakwa tidak dapat melihat ke depan padahalseharusnya Terdakwa berhatihati atau setidaktidaknya menduga akan adakendaraan lain yang berlawanan arah dari Terdakwa dan pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan melaju Sepeda Motor Yamaha Scorpiodengan nomor Polisi D4730IK yang dikendarai oleh Korban DUDYNUGRAHA, akibatnya Tuck Toyota Dyna yang dikendarai oleh Terdakwatersebut mengalami kecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan dengan Speda
161 — 47
Ciri khusus perhiasan emas milik saksi terdapat cap BMditempattempat tertentu dalam perhiasan tersebut; Bahwa saksi menerangkan membeli emas salah satunya dari toko anekaPurwokerto; Bahwa benar saksi menerangkan ibu terdakwa 1 addalah adik dari bapaksaksi. lou terdakwa 1 adalah pegawai di toko emas Bintang Mutiara milikBapak saksi, setelah Bapak saksi meninggal toko emas Bintang Mutiaradikelola oleh saksi; Bahwa benar barang bukti speda motor vixion warna merah yangditunjukkan didepan persidangan
pulang berjalan mengendaraisepeda motor merk Honda Vario kemudian saksi Fery Tri Wibowo mengikutinyadengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda CB150R dan ketikasampai di jalan Desa Kecepit dirasa sepi saksi Fery Tri Wibowo langsungmemepet sepeda motor korban hingga sepeda motor terjatuh dan pada saat itubersamaan saksi Kiki Mukhibudin berboncengan dengan saksi Eko Yuliantomengikuti dari belakangnya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion danketika korban terjatuh saksi Eko Yulianto menghentikan speda
25 — 4
HUSEN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan denganperkara ini dan pada saat diperiksa tidak dipaksa dan keteranganSaksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan sepedamotor milik Saksi hilang dan sebelumnya sepeda motor tersebutdipinjam oleh adik Saksi; Bahwa jenis speda
12 — 1
engganmemberikan ketupat untuk orang tua Pemohon, padahal hal tersebutmerupakan hal yang lumrah dilakukan pada saat perayaan idul fitri,sehingga saat itu Termohon tidak bertegur sapa kepada Pemohon, padahalhari tersebut merupakan hari yang suci bagi umat islam, dan ketikaPemohon menasehati Termohon akan tetapi Termohon tidak menghiraukanhal tersebut ;Bahwa pada bulan Juni 2020, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkan karenaTermohon meminta di belikan speda
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HERU PRATAMA Als HERU CANDRA PRATAMA Bin JOHARTO
41 — 11
REVI, Plat depan danbelakang sudah dicopot oleh RIKI ketika sampai di rumah RIKI, sedangkan Kapbody kelengkapan lainnya masih terpasang standar dan tidak ada diubah;Menimbang, bahwa faktanya niat Terdakwa meminjam motor supayaterdakwa bisa dengan mudah membawa pergi motor milik orang lain kemudianmenjual speda Motor tersebut yang mengakibatkan saksi Suhendri Bin SoimunHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Agmselaku korban mengalami kerugian senilai sekira Rp 27.000.000,00 (Dua PuluhTujuh
143 — 30
Terdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit karena korban mengalamiluka luka ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya ;Terdakwa melakukan perbuatan ini karena terkejut ketika mengetahuianaknya ikut menjadi korban akibat perbuatan saksi Korban ; Terdakwa dan saksi korban masih bersaudara ; Peristiwa pidana ini , dimulai dari kecerobohan saksi korban , yangmenjalankan /memundurkan mobilnya tanpa memperhatikan ada Terdakwadan anaknya yang naik speda
32 — 20
Putusan No.918/Pdt.G/2020/PA.Pra Saksi mengetahui ada harta bersama berupa uang Rp, 80 000000 dan 1 speda motor merek vario warna hitam dibawa oleh TergugatRekonvensi Saksi mengetahui saat pisah ranjang ada musyawarah di rumahPenggugat Rekonvensi Tergugat Rekonvsi sepakat bahwa uang Rp. 80000 000 dibagi bersama. Bahwa benar tergugat mampu mengurus anak dan memberikanhakhaknya Bahwa benar Tergugat Sanggup meburus/mengasuhy anaknya2.
Saksi mengetahul adanya harta bersama milik Supardi berupauang Rp, 80 000 O00 dan 1 speda motor merek vario warna hitamdibawa oleh Serinah.
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Kadek Vila Mahardika
23 — 13
Bahwa menurut keterangan saksi, pada saat pengemudi Pick Up datangdari arah selatan keutara megambil haluan telalu kKekanan ketika melewatiplang/ tanda yang berada di barat as jalan, dan saat yang bersamaanpengemudi speda motor datang dari arah utara ke selatan sehingga terjadikecelakaan tersebut.
1.TERESIA WEKO, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
ANTONIUS MANGGO Alias ANTON
61 — 22
Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor saksi, terdakwa membuka paksa jok sepeda motor tersebut danmengambil handphone menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa disekitar tempat kejadian setahu terdakwa tidak ada yangmelihat terdakwa mengambil barang tersebut; Bahwa speda motor yang Terdakwa gunakan saat itu adalah sepedamotor Revo. Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah Terdakwa mengambilhanphone tersebut terdakwa langsung ke rumah terdakwa di Wolotolo.
36 — 10
AG 3275 BT Noka MH1JBE116CK374179,Nosin JBE1E1369315 dengan STNK atas nama SONNY KOESTIONO alamatKaliombo Rt. 05 Rw. 03 Kecamatan Kota Kediri beserta anak kuncinya ;e bahwa saksi menerima gadai speda motor tersebut dengan harga Rp. 3.050.000, (tigajuta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi BPKBnya ;e bahwa saksi menanyakan kepemilikan dan asal usulnya sepeda motor tersebut dandijelaskan oleh saudari Mukayati bahwa sepeda motor tersebut merupakah sepedamotor kreditan yang digadaikan kepada saudari
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.ANWAR SELLY ALIAS ANWAR
2.IRWAN BUGIS ALIAS IRWAN
3.ROCKY SEDUBUN ALIAS ROCKY
142 — 104
Anwar selly karena samasama melakukan pencurian kambing milik korban Umar Walla,.Bahwa kemudian setelah di lakukan introgasi terhadap ketiga terdakwaternyata di peroleh keterangan bahwa bukan hanya kambing yang di curitetapi juga sebeuah sepeda motor Yamaha Fino yang terparkir di daerahPasso dan kemudian saksi dan rekan lalu menuju ke polsek bagualauntuk menanyakan kebenaran apakah ada yang melaporkan tentangkehilangan motor dan ternyata memang benar sehingga saksi dan rekanlalu bertanya dimana speda