Ditemukan 1994 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang bunga Direktur jenderal pajak vs pt. yogyakarta tekstil (yogyatek); Gubernur jawa barat vs i. dewan pimpinan asosiasi pengusaha indonesia provinsi jawa barat (dpp apindo jawa barat). Ii. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk; Perkumpulan pengusaha roko tembakau makanan dan minuman karawang (pprtmm karawang) Dkk vs i. gubernur jawa barat. Ii. pimpinan daerah federasi serikat pekerja tekstil Sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk. Iii. serikat pekerja aneka industri federasi serikat pekerja metal indonesia (spai fspmi) Dewan pimpinan provinsi asosiasi pengusaha indonesia jawa barat (dpp apindo jawa barat) vs i. gubernur jawa barat. Ii. pimpinan daerah federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit Serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) Iii. dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Kamaruddin Siregar, SS
467 — 290
  • 74, berupa 1 (satu) unit hanpdhone merek Oppo model: CPH1803 berwarna hitam dengan imei 1: 861930043134036 imei 2: 861930043134028 dengan password 711711 nomor HP: 081802220871;
  • No. 75, berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo G41-35 S/N: PF0NBL0S MTM: 80M70033ID berwarna hitam milik Indra Rohelan beserta charger dan tas;
  • No. 76, berupa 1 (satu) buah flash disk merek Samsung berwarna putih nomor seri A1811D 8GB;
  • No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil
    dengan kondisi LCD terkelupas, nomor imei : 358692056359104, beserta sim card Smartfren;
    • No 1111, berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, nomor imei 1: 357285103859506/01, nomor imei 2 : 357286103859504/01, nomor SN : R58M53EJE7T dengan nomor sim card : 62811288840;
    • No 1113 sampai dengan 1124, berupa fotocopy surat-surat Kantor Penerbit Laporan Surveyor (LS);
    • No. 1125 sampai dengan 1130, berupa bundel fotocopy perihal Persetujuan Impor Tekstil
      dan Produk Tekstil (PI-TPT) PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Gramindo Prima;
    • No. 1131, berupa 1 (satu) buah hard disk merek Seagate, Expansion Portable Drive P/N : 1TEAP5-500 1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1 (satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;
    • No. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made in China;
    • No 1133, 1 (satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type model nomor : ZA0B00151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta
      Peter Garmindo Prima;
    • No. 1670, berupa 1 (satu) bundel dokumen KBLI & HS Dalam Binaan Direktorat Industri Tekstil, Kulit, Alas Kaki dan Aneka-Kementerian Perindustrian RI Tahun 2017;
    • No. 1671 sampai dengan 1677, berupa fotocopy surat dokumen impor dan perubahan pelabuhan muat yang ditujukan kepada PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Garmindo Prima;
    • No. 1136, berupa 1 (satu) buah handphone merek iPhone X warna hitam IMEI 353055092724696 milik Rohman;
    • No. 1678
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
ARIEF SUSANTO Als AWIK Bin SLAMET RAHARJO.
64 — 39
  • Cemani tersebut bergerak dalam bidang jual beli tekstil/kainsecara grosir, dan alamat CV. Cemani tersebut di JI.Sidoluhur No 81,Kel. Cemani, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo.Bahwa status terdakwa bukan karyawan CV. Cemani, dan terdakwabisa order kain ke CV. Cemani tersebut karena ada kerja sama dengansaksi ADITYA (karyawan CV.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/V/2007
Tanggal 7 Juni 2007 — Lettu Inf AGUNG SUDARMONO
94 — 36
  • SCP dengan DirekturnyaHj. lis S Hidayati, S.E alamat MTC Blok C35 Soekarno Hatta Bandung, ternyataPT.SCP tersebut bermasalah dan terbongkar bahwa perusahaan yang bergerakdalam bidang Traiding onderdil mesin tekstil, percetakan, lissing alatelektronik dan suplayer sembako tersebut bermasalah dengan kasus penipuansewa kendaraansehingga....sehingga Sdri.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
147 — 61
  • Beronica terdaftar di KPP MadyaBandung dengan NPWP 02.203.676.8441.000 dengan kegiatan usaha PT.Beronica adalah Industri Tekstil dengan KLU 17000; Bahwa berdasarkan data SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2016,yang ada pada Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP),Pemegang Saham/ Pemilik Modal PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 11/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara
2.II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat
3.III. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP KEP SPSI) Prov. Jawa Barat
4.IV.
610 — 0
  • Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara
    2.II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat
    3.III. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP KEP SPSI) Prov. Jawa Barat
    4.IV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 P/HUM/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — APINDO KABUPATEN BANDUNG DAN KOTA CIMAHI VS GUBERNUR JAWA BARAT;
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kukuh Tangguh Sandang Mills yang bergerak di jenis usahaIndustri Tekstil;2) PT. Ing International yang bergerak di jenis usaha Garmen;3) PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 12-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 24 Oktober 2012 — H. Abdul Rachman Saleh;1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,3.PT. Baktiparamita Putrasama
193 — 116
  • Bahwa kebutuhan modal kerja yang sangat mendesak tersebut adalahdikarenakan pada saat itu PENGGUGAT (selaku Direktur CV GRIYATIRTA) akan melakukan transaksi Jual Beli barangbarang tekstil dengancara kredit sejumlah Rp. 179.000.000, (seratus tujuh puluh sembilan jutarupiah) kepada PT. INDUSTRI SANDANG (vide copy Putusan PerkaraPerdata No. 530/Pdt.G/ 2000/PN.Jkt.Sel TertanggaI 13 September 2001) ;c.
    Bahwa untuk menjamin hutang transaksi jual beli barang tekstil tersebut,maka dibuatlah Akta Pengakuan Hutang Nomor 51 Tanggal 22 Januari1976 yang dibuat dihadapan W. Silitonga, Notaris di Jakarta, dimanasebagai jaminan atas hutang tersebut maka PENGGUGAT menjaminkanSertipikat Hak Milik No. 78 / Petukangan Ill bersama 5 Sertipikat milikPENGGUGAT lainnya kepada PT. INDUSTRI SANDANG. (vide copybukti permulaan pada butir 6 dalam Akta Pengakuan Hutang No. 51Tanggal a?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 266/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : DPP APINDO PROVINSI JAWA BARAT Diwakili Oleh : Hesti Kurnia Kasih
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI)
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Pimpinan
94 — 52
  • Pembanding/Penggugat : DPP APINDO PROVINSI JAWA BARAT Diwakili Oleh : Hesti Kurnia Kasih
    Terbanding/Tergugat : Gubernur Jawa Barat
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI)
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Pimpinan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Trami Suwito Als Pak De Wito Bin Joyo Karijo
58 — 8
  • Menteritersebut.Bahwa benar Barangbarang yang wajib dilengkapi dengan labelberbahasa Indonesia terdapat dalam Lampiran I sampai denganLampiran V Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 73/MDAG/PER/9/2015 tentang Kewajiban Pencantuman Label dalam BahasaIndonesia pada Barang terdiri dari 124 (seratus dua puluh empat) jenisbarang, meliputi : barang elektronika keperluan rumah tangga, telekomunikasi, daninformatika; barang bahan bangunan; barang keperluan kendaraan bermotor (suku cadang dan lainnya); barang tekstil
    dan produk tekstil; barang lainnya.Sedangkan barangbarang yang wajib dilengkapi petunjuk penggunaandan kartu jaminan purna jual diatur dalam Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 19/MDAG/PER/5/2009 tentang PendaftaranPetunjuk Penggunaan (Manual) dan Kartu Jaminan/Garansi Purna Jualdalam Bahasa Indonesia bagi Produk Telematika dan Elektronika, yangdiwajibkan terhadap 45 (empat puluh lima) produk telematika danproduk elektronikaBahwa benar Pencantuman label dalam Bahasa Indonesia pada barangyang diperdagangkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2110/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — MICHAEL Alias MEDELLU
57 — 3
  • s Pada awal bulan Juli 2005 teman saksi yang bernamaBujang Aji (sekarang telah meninggal dunia) menawarkanbarang berupa tekstil sebanyak satu Container kepada saksidan terdakwa mengatakan sanggup untuk mengeluarkannya.Dimana saksi diajak melihat tektil itu ? Apa saksi tertarik ?e Saksi diajak oleh terdakwa untuk melihat Container berisitekstil yang berada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.DadingRaya Tanjung Priok, dan saksi tertarik untuk membelinya.Lantas bagaimana kelanjutannya ?
    DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel Joglo,Kec.Kembangan Jakarta Barat, saksi diajak ngobrol olehterdakwa masalah barang berupa tekstil yang ada di TanjungPriok Jakarta Utara, dan saksi disuruh terdakwa untukmencari sponsor, dan saksi mendapatkannya yaitu Sdr.IdhamEnri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    e Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama denganIdham Emri dan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, JakartaUtara untuk melihat container berisi tekstil yang berada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok,Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimanakelanjutannya setelah terdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.Idham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satucontainer, yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.DadingYara Tanjung Priok Jakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uangdari Sdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Prioksetelah dilakukan pengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yangada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya TanjungPriok, Jakarta Utara sampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan HakimKetua Penuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutanpidananya, untuk itu mohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 18-11-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2009/PN.Ska.
Tanggal 31 Mei 2010 —
102 — 34
  • Bangunan pabrik tekstil beserta bangunan lainnya yang berdiri di atastanah tersebut.c. Bahan baku serta barang produksi, baik yang sudah jadi maupun belumjadi milik PT. Asatex Jaya dan Firma Asatex, berkedudukan di Surakarta.d. Utang piutang dagang PT Asatex Jaya dan Firma Asatex, berkedudukan diSurakarta.e.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SUHENDRA WINATA bin Alm. MUHAMMAD HASAN
156 — 25
  • Permendag No. 12 Tahun 2018 Jo.Permendag No. 121 Tahun 2018 tentang Ketentuan Impor Produk Tertentu,menyatakan terhadap impor produk tertentu meliputi produk makanan danminuman, obat tradisional dan suplemen kesehatan, kosmetik danperbekalan kesehatan rumah tangga, pakaian jadi dan barang tekstil sudahjadi lainnya, alas kaki, elektronik, dan mainan anakanak hanya dapatdiimpor oleh perusahaan pemilik Angka Pengenal Importir Umum (APIU),melalui pelabuhan tertentu dan dilakukan verifikasi atau penelusuran
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2045/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • tanpa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 bulanlebih, yang meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat; Selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah 3 bulan lebihTergugat tidak pernah memberi uang sama sekali kepada Penggugat,namun Tergugat hanya memberi uang untuk anaknya saja; Anak bernama MUHAMMAD REZA PRATAMA selama pisahrumah diasuh oleh Penggugat dan tumbuh kembang dengan baik tidakada kekurangan sedikit pun; Tergugat bekerja di Pabrik Tekstil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Dedi Aldrian, SE
454 — 168
  • 74, berupa 1 (satu) unit hanpdhone merek Oppo model: CPH1803 berwarna hitam dengan imei 1: 861930043134036 imei 2: 861930043134028 dengan password 711711 nomor HP: 081802220871;
  • No. 75, berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo G41-35 S/N: PF0NBL0S MTM: 80M70033ID berwarna hitam milik Indra Rohelan beserta charger dan tas;
  • No. 76, berupa 1 (satu) buah flash disk merek Samsung berwarna putih nomor seri A1811D 8GB;
  • No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil
    dengan kondisi LCD terkelupas, nomor imei : 358692056359104, beserta sim card Smartfren;
    • No 1111, berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, nomor imei 1: 357285103859506/01, nomor imei 2 : 357286103859504/01, nomor SN : R58M53EJE7T dengan nomor sim card : 62811288840;
    • No 1113 sampai dengan 1124, berupa fotocopy surat-surat Kantor Penerbit Laporan Surveyor (LS);
    • No. 1125 sampai dengan 1130, berupa bundel fotocopy perihal Persetujuan Impor Tekstil
      dan Produk Tekstil (PI-TPT) PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Gramindo Prima;
    • No. 1131, berupa 1 (satu) buah hard disk merek Seagate, Expansion Portable Drive P/N : 1TEAP5-500 1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1 (satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;
    • No. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made in China;
    • No 1133, 1 (satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type model nomor : ZA0B00151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta
      Peter Garmindo Prima;
    • No. 1670, berupa 1 (satu) bundel dokumen KBLI & HS Dalam Binaan Direktorat Industri Tekstil, Kulit, Alas Kaki dan Aneka-Kementerian Perindustrian RI Tahun 2017;
    • No. 1671 sampai dengan 1677, berupa fotocopy surat dokumen impor dan perubahan pelabuhan muat yang ditujukan kepada PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Garmindo Prima;
    • No. 1136, berupa 1 (satu) buah handphone merek iPhone X warna hitam IMEI 353055092724696 milik Rohman;
    • No. 1678
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
622 — 406
  • usaha (KBLI) : 18111 (Industri Percetakan Umum), 62012 (AktivitasPengembangan Aplikasi perdagangan melalui Internet (E Commerce)), 63122(Portal Web d an atau Platform Digital dengan Tujuan Komersil) telah didaftarkan pada tanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh OSS padatanggal 4 Desember 2019 dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dalambidang usaha (KBLI) : 46100 (Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa(Fee) atau Kontrak), 46314 (Perdagangan Besar Kopi, Teh dan Kakao), 46419(Perdagangan Besar Tekstil
    Sby.daftarkan pada tanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh OSS pada tanggal4 Desember 2019 dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dalam bidangusaha (KBLI) : 46100 (Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa (Fee) atauKontrak), 46314 (Perdagangan Besar Kopi, The dan Kakao), 46419 (PerdaganganBesar Tekstil, Pakaian dan Alas Kaki lainnya), 59112 (Aktivitas Produksi Film,Video dan Program Televisi Olen Swasta), dan 73100 (Periklanan) pada tanggal24 Desember 2019 dan diterbitkan oleh lembaga OSS pada
    OSSBahwa dalam sistem OSS, PT kam and kam terdaftar sebagai perusahaanPMDN (penanaman modal dalam negeri) dengan NIB 9120111250842,adapun perijinan yang dimiliki yaitu :e zin usaha industri dalam bidang usaha : portal web dan atau platformdigital dengan tujuan komersial (KBLI 63122) aktifitas pengembanganaplikasi perdagangan melalui internet/ ecommerce (KBLI 62012), industripencetakan umum (KBLI 18111)e SIUP (SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN) dalam bidang usaha :periklanan (KBLI 73100), perdagangan besar tekstil
    SIUP (Surat izin usaha perdagangan) dalam bidng usaha : Periklanan (KBLI 73100) Perdagangan besar tekstil pakaian dan alas kaki lainnya (KBLI 46419) Perdagangan besar kopi, teh, dan kakau (KBLI 46314) Perdagangan besar aatu FEE/ kontrak (KBLI 46100) DIAJUKAN ATAUdidaftarkan pada tanggal 24 desember 2019 dan diterbitkan olehlembaga OSS pada tanggal 24 desember 2019c.
    digital dengaan tujuan komersial (KBLI 63122) Aktifitas pengembangan aplikasi perdagangan melalui internet/ekomerce(KBLI 62012) Industri percetakan umum (KBLI 18111) diajukan atau didaftarkan padatanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh lembaga OSS pada tanggal4 Desember 2019, Yang telah berlaku efektif sejak tanggal 4 Desember2019.Sedangkan untuk perizinan yang telah diterbitkan oleh lembaga OSS untukPT kam and kam berupa SIUP dalam bidang bidang usaha: Periklanan (KBLI 73100) Perdagangan besar tekstil
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
67 — 18
  • detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 88 dari 162 galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
    melakukanpemeriksaan pekerjaan perbaikan lapangan murjani secara detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi : galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Drs. NEGARA PANJAITAN vs. PARLIN SIMATUPANG, dk
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jarangterdengar terjadi penyelamatan uang Negara yang jumlahnya mencapaipuluhan miliar Rupiah. yang dilakukan oleh seorang pegawai;Bahwa Pemohon Kasasi juga berhasil menjalankan tugastugas selamamenjalankan tugas di Kantor Wilayah DJBC Medan ( copi SK terlampirsebagai lampiran 3), karena puluhan kali berhasil menangkap kapalkapal yang datang dari Port Klang atau dari Penang Malaysia dengantujuan pelabuhan Teluk Nibung, Tanjung Balai Asahan yang membawabarangbarang yang dilarang impor seperti gula, beras, tekstil
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Lain-lain
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2014 Tahun 2014
500 — 223
  • Tentang : Perindustrian
  • lainlain), atau yang bersifat hayati, sepertihasil hutan, dengan mengutamakan kebutuhan dalam negeri.Ekspor Bahan Baku dimungkinkan hanya apabila kebutuhanIndustri dalam negeri sudah tercukupi.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 34Ayat (1)Yang dimaksud dengan Perusahaan Industri tertentu adalahIndustri yang ratarata mengonsumsi energi lebih besar atausama dengan batas minimum konsumsi energi yang ditetapkandalam peraturan perundangundangan terkait dengankonservasi energi, misalnya Industri semen, besi dan baja,tekstil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2020 — DEDY FAN BUNTORO >< DEDI KRISNIADI
1677 — 809
  • ARI)juga dahulu bekerja di perusahaan milik YUDI SURJADI (SAKSI yangdiajukan oleh PENGGUGAT pada persidangan sebelumnya); Bahwa Sepengetahuan SAKSI, perusahaan milik YUDI SURJADI(SAKSI yang diajukan oleh PENGGUGAT padapersidangansebelumnya) bergerak di bidang produksi tekstil motif batik; BahwaSAKSltahu bahwa dahulu DEDIKRISNIADI (TERGUGAT) jugapernah bekerja di perusahaan milik YUDI SURJADI (SAKSI yangdiajukan oleh PENGGUGAT pada persidangan sebelumnya); Bahwa SAKSI tidak tahu apa posisi DEDI KRISNIADI
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 31-K/PM I-06/AD/X/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Kopda Muhammad Sabirin NRP 31020683960481
112 — 46
  • Muhammad Arsyad menawarkan pekerjaankepada Saksi untuk menjadi tenaga Administrasi Perusahaan Tekstildi daerah Pal. 11 Banjarmasin dan Saksi menerima tawaran tersebutkemudian kami sepakat untuk bertemu pada tanggal 25 November2016 guna mengantarkan S aksi membawa surat lamaran kerja S aksike Perusahaan Tekstil yang dimaksud S dr. Muhammad Arsyad.3.