Ditemukan 1735 data
66 — 34
dari pihak Tergugat.Hal ini menimbulkan presenden buruk, beban moral dan psikologis yang amatberat bagi Penggugat dan merupakan pembunuhan karakter serta karierPenggugat kedepan, dimana Penggugat kehilangan karier, sebagai jenjangkarier untuk dapat naik ke jabatan yang lebih tinggi dan kehilangan hak untukikut berkompotiter atau dipromosikan dalam jabatan yang lebih tinggi, disampingitu masa kerja Penggugat akan menjadi lebih singkat.Sehingga dengan demikian surat keputusan yang dikeluarkan oleh Tergug
125 — 53
JEFRI FOO, beralamat di Jalan Cilincing RT.012 RW.02, Kelurahan Lagos,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, selanjutnyaCISCDUt oo... eee eee eee e tenner reer rere eta aa ee eee eeetesaaaaeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeea TERGUG. NY SUYATMI ISTRI ALM. SUKIJONO , beralamat di Jalan Budi Mulia No.81RT.07/RW.07, Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai ...............:0 TERGUGAT VII;. Drs.
157 — 117
Kurs Rupiah di pasar adalah >Rp 9.000/USD dan < Rp 10.000/USD KONDISI Il:Kurs Rupiah di pasar adalah =10.000/USDMenyerahkan uang Rui KONDISIL III:Kurs Rupiah di pasar adalah < Rp 9.000/USD Penggugat dan Tergug 57.Selanjutnya sesuai dengan kesepakatan yang diatur dalamConfirmation of Structured Forward tanggal 18 Juli2008, makatransaksi dilakukan selama 12 (dua belas) kali dengan jadwal yangtelah disepakati sebagai berikut: Nomor Referensi Tanggal TanggalTransaksi Perdagangan Penetapan Penyelesaian
71 — 44
No.698/PDT/2018/PT.DKIevan bila dikaitkan dengan pemberian kredit yang diberikan oleh TERGUG AT II kepada PT HANODA (TERGUGAT 1).Bahwa PARA PENGGUGAT agar meneliti kembali UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan beserta Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.
77 — 40
Menghukum TERGUG,tanggung renteng untukperkara ini;SUBSIDAIR :Bilamana Ketua Pengadilanputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwakepentingan Penggugat Kokuasanya H.M. YOS FAIZS.H.,SpH., R.AJI OKTARIadvokat pada KantorKHASS,S.H.,M.HUM., and aBlok A1 No. 29, JI.
148 — 26
.: 820 dan akta kuasa menjual dari TERGUG/kepada Bapak Albert D Tendean;Surat Pernyataan dari Bapak Albert D Tendeana. Bukti P34 ini menjelaskan bahwa Albert D Tendean bukan dibebastugaskan melainkan mengundurkakarena kecelakaan dan atau patah tulang karena bekerja;b. Bukti P34 juga menjelaskan bahwa yang bersangkutan bekerja sudah cukup baik dan menolak dikattidak jujur sebagaimana didalam jawaban TERGUGATI dan TERGUGATII pada halaman 12, Nomer Oc.
82 — 25
POPIE NURLAELA selaku istri denganpenggunaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,karena penggunaan UndangUndang tersebut sangatlah tidak relevanbila dikaitkan dengan pemberian kredit yang diberikan oleh TERGUG ATIl kepada PT HANODA (TERGUGAT 1).Bahwa PARA PENGGUGAT agar meneliti kembali UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan beserta Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.
204 — 42
PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima (Nietonvankelijkverklaard)DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat ReKonpensi tidak dapat diterima (Nieton vankelijkverklaard) ; DALAM KONPENSI REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat ReKonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangdiperhitungkansebeser Ap 109/1000,(cafasen binp then pairburupch)2PeraaRerctaNbS4PDTIGA00SANLKTPSTartaaPT SUPRA INDODRILL (PENGGUG AT) Melawan: =1) PT BABAT KUKUI ENERGI (TERGUG
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANGARIBUAN, beralamat dahulu di Jalan Sarinembah, Pematangsiantar,sekarang tidak diketahui dim ana berada disebut TERGUG AT LX VII;ERICA Br. PANGARIBUAN, beralamat dahulu di Jalan Sazinembah,Pematangsiantar, sekarang tidak diketahui dimana berada, disebut TERGUGATLXVIUI;11. RENIDA Br.
14 — 4
kedua tidak bertemu dengan Tergugat, panggilan melalui KepalaDesa dan Kepala Desa menerangkan bahwa Tergugat telah tidak tinggal di alamat dhichaf1dbchaf13lochf1 ihichaf1dbchaf13lochf1maksud ( sudah pergi ke Kamboja ) serta Penggugat juga tidak mengetahui alamat Tergugatsecara jelas, maka majelis menyatakan Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas(Ghaib) dan dari sebab Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, karenanya Penghichaf1dbchaf13lochf1 ghichaf1dbchaf13lochfl ugat merubah alamat Tergug
613 — 300
Bukti TVI&TVII 1 : Pengubahan Perjanjian Perwaliamanatan ObligasiSubordinasi Bank Global tahun 2003 denganTingkat Bunga Tetap dan Mengambangtanggal 13Mei 2008, yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisFathiah Helmi, SH (Tergug gai AY)2.
146 — 65
.2766 pan diTurutTergugatAmaq TAWAR 1798 10.000 m2 Utara: Gs. 2860/81 SertifkHuria Selatan: at asliTimur : Gs. 2858 tersimBarat: Gs. 2872 pan di TurutTergugatAmaq KETUT 1930 10.000 m2 Utara: Gs. 2863/81 SertifkHirjan MUDA Selatan: Gs. 2861 at asliTimur: Gs. 2869 tersimBarat: Gs.2869 pan di TurutTergugatUsman YUPA 1322 10.000 m2 Utara: Gs. 2861/81 SertifkSelatan: Gs. 2859 at asliTimur; Gs.2851 tersimBarat: Gs. 2871 pan diTurut Halaman 10 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl Tergug
14 — 7
1889726charrsid6315363 ahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita ahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka sejak bulan bulan April rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe2057langnp1057langfenp2057insrsid 101087 18charrsid6315363 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid1 1889726charrsid63 153632009 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah 'b1 5tahun 7 bulan lamanya, karena Tergug
rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe2057langnp1057langfenp2057insrsid1 1889726charrsid63 15363par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid 1 1889726charrsid63 15363 hichaf0dbchafOlochf0 tab pardltrparqj fi24011645ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx645tlhy phtx8790wrapdefaultfaautols I 5rin0lin645itapOpararsid63 15363rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid1 1889726charrsid63 15363 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergug