Ditemukan 1764 data
49 — 15
MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon/Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal 49 dari 50 hal.put.no.2512/Pdt.G/2014/PA.Mkd.DRS.MUKHLAS,SH,MH.
83 — 25
Caracara Drs.UMAR HS memberikan dana Administrasi Kegiatan tersebut yaitu terdakwa KUSNIATIACHYAR Bint M. TOHA ditelopon oleh Drs. UMAR HS di kantor DPRD KotaPangkalpinang, lalu Drs. UMAR HS mendatangi / menemui KUSNIAT ACHYAR BintiM.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketika penyidikan perkara ini dimulai oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi36Bangka Belitung pada tanggal, 29 Juni 2010 berarti tenggang waktunya sudah 6 (enam)tahun lebih.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa sebagaimana yang diuraikan dalammemori kasasi butir 1 sampai dengan butir 6 tidak dapat dibenarkan, karena perbuatanTerdakwa selaku Anggota DPRD Kota Pangkalpinang menerima pemberian dari Drs.Umar HS., Kepala Badan Keuangan Daerah
170 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
UntukTerdakwa sendiri telah menerima 3 (tiga) lembar cek yang diberikan oleh Drs.UMAR HS. di Kantor Badan Keuangan Daerah (BAKUDA) Kota Pangkalpinang,masingmasing cek dengan Nomor CA. 117370 tertanggal 30 September 2003senilai Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dicairkan oleh Terdakwasendiri pada hari Selasa tanggal 30 September 2003, Nomor CA. 177743 senilaiRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 18 November 2003 danNomor CA. 178632 tertanggal 05 Januari 2004 senilai Rp 10.000.000,00
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungannya dengan Terdakwa yaitu Cek Nomor : 117410 (No urut55) dan Cek Nomor : 177702 (No urut 56 ) selebihnya 50 (lima puluh)lembar bukti cek yang dijadikan alat bukti dalam perkara Terdakwa ini tidakada hubungannya dengan Terdakwa AGUS AFRIDA Bin H KASE.3 Penggunaan Bukti Keterangan Saksi Mahkota.Bahwa, seluruh saksisaksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan termasuk saksisaksi mahkota, menerangkan bahwa saksisaksitersebut tidak mengetahui tentang adanya pemberian uang oleh saudara DRS.UMAR
126 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caracara Drs.UMAR HS memberikan dana Administrasi Kegiatan tersebut yaitu TerdakwaYUGO SALDIAN Bin YURZALI menemui Drs.
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caracara Drs.UMAR HS memberikan dana Administrasi Kegiatan tersebut yaitu TerdakwaKUSNIATI ACHYAR Binti M. TOHA ditelpon oleh Drs. UMAR HS di kantor DPRDKota Pangkalpinang, lalu Drs. UMAR HS mendatangi / menemui KUSNIATIACHYAR Binti M.
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABU BAKAR HARUN, MM Bin HARUN dan Drs.UMAR HS (Gugur Penuntutannya karena meninggal dunia) Negara dirugikan sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR HS di Kantor Badan Keuangan Daerah(BAKUDA) Kota Pangkalpinang dan diberikan dalam bentuk cek yang berasaldari rekening Nomor 1443060173 pada Bank Sumsel atas nama yaitu Drs.UMAR HS dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal 30 September 2003 dengan cek No : CA. 117364 senilaiRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Pada tanggal 18 November 2003 dengan cek No : CA. 177701 senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
99 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAR HS sebagai Kepala Badan Keuangan Daerah KotaPangkalpinang dan menyadari bahwa uang pemberian berupa cek tersebut di luarpenghasilan yang sah sebagai Anggota DPRD Kota Pangkalpinang, caracara Drs.UMAR HS memberikan dana Administrasi Kegiatan tersebut yaitu Terdakwa SRIREZEKI binti H. YUSMAN ditelpon oleh Drs. UMAR HS di ruang Wakil KetuaDPRD Kota Pangkalpinang, lalu Drs. UMAR HS mendatangi/menemui SRI REZEKIbinti H.
84 — 34
sah danberharga;SUBSIDAR : Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang adilsesual aturan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdiwakili oleh kuasa hukumnya telah hadir di persidangan dan oleh Ketua Majelisdijelaskan berdasarkan PERMA No.1 tahun 2008 bahwa sebelum pemeriksaanpokok perkara diperlukan upaya mediasi dan para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang didaftar di Pengadilan Agama dan para pihak sepakat menunjuk Drs.Umar
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sekalipun telah diperiksa berulangulang kali di kantor Penyidikatau di tempat lain, dibujuk atau digertak, tetap bertahan padaketerangan awalnya secara konsisten ;BAP awal yang diambil Polres Maros atas saksi mata tersebut dan BAPterakhir yang diambil pihak Penyidik Polda, akan diangkat sebagaipembuktian dari sikap konsisten saksi mata ;Penyidik di TKP.a) Olah TKPOlah TKP dipimpin langsung oleh Kapolres Maros Letkol Pol Drs.Umar Wahid dengan teamnya yang dipimpin Kasat Serse PolresMaros Kapten Pol
18 — 9
Drs.Umar D Drs. Lukman Hadi, M.H.Hal.67 dari 71 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.; PANITERA PENGGANTIKasdulah, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 310.000,4. Biaya Sita RP. 5.375.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.776.000,Hal.68 dari 71 halm.Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.Mlg
80 — 74
Bahwa benar berdasarkan SPPUP yang diajukan terdakwa selakuBendahara Pengeluaran, dibuatkan Surat Perintah Membayar (SPMUP)No.SPM.07/SPMUP/1.01.1.1/2010 tertanggal 21 Januari 2010 yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa Drs.UMAR IDRIS diajukan kepada DPKAD KabupatenSumbawa ;.
144 — 49
berbunyi : penerbitan surat keteranganpengganti yang berpenghargaan sama dengan ijasah/STTB dilakukan oleh kepala satuanpendidikan yang bersangkutan apabila ijasah/STTB yang asli hilang/musnah ;Bahwa lahirnya Surat Keterangan Tamat Nomor : 217/11.16.4/Md1981 tanggal 29Januari 1981 atas nama Adhan Dambea yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Gorontalo Propinsi Sulawesi Utara yang ditanda tanganioleh Kepala Kantor Departemen P dan K Kabupaten Gorontalo Sulut atas nama Drs.Umar
48 — 21
DRS.UMAR ALTING.17.Kwitansi penerimaan uang perjalanan dinas anggota DPRD Prov.Maluku Utara SofifiJakarta untuk melakukan konsultasi denganDitjen Otda Kemendagri tanggal September 2011 An. SOFYANHALIL.18.Kwitansi penerimaan uang perjalanan dinas mendampingi pimpinanDPRD Prov. Maluku Utara SofifiJakarta untuk melakukan konsultasidengan Ditjen Otda Kemendagri tanggal September 2011 An.
207 — 60
Almarhum Drs.UMAR HS sebagai Kepala BAKUDA pada saat itu, memberikan uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut kepada 25 (dua puluh lima) AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang periode 19992004 berdasarkanKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 481/SK/II/1999 tanggal 10 Agustus 1999tentang Peresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberhentian Keanggotaan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang, jelas bahwa perbuatan tersebut bukandilakukan oleh Terdakwa
89 — 22
Menurut catatan pengalinan hak atas tanah didalam Sertifikat HakMilik Nomor.4 bertanggal 19 Juni 1994, berdasarkan Akta Jual BellHalaman 23 dari 204 halaman Putusan Nomor. 618/Pdt.G/2016/PA.TbaNomor : 592/001/SK/99 tertanggal 11 Februari 1999 yang dibuatoleh Drs.Umar Panjaitan, selaku Notaris PPAT Kecamatan SeiKepayang telah dialihkan/dijual kepada IVAN TAUPAN (TurutTergugat III).17.e.
Sebidang tanah seluas 15.627 m2 (lima belas ribu enam ratus duapuluh tujuh meter bujur sangkar) yang terletak di Desa Sei TualangPandau, Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan, selahdihibahkan almarhum ANWAR ALI kepada NURLELA untuk atasnama anaknya NOVA MARIANI, menurut catatan pengalihan hak atastanah didalam Sertifikat Hak Milik Nomor.4 bertanggal 19 Juni 1994berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 592/001/SK/99 tertanggal 11Februari 1999 yang dibuat oleh Drs.Umar Panjaitan, selaku NotarisPPAT Kecamatan
102 — 39
Djasman Abubakar, Alimin Muhammad, S.Pdi, Drs.Umar Alting, Fahry K. Sangaji, S.Sos, Syaiful Bahri Ruray, SH.M.Si masingmasingsebesar Rp. 17.500.000,00, H.
Drs. H. UMAR DHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.CAMAT KEPALA KECAMATAN SOLEAR (DAHULU KECAMATAN CISOKA)
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
284 — 516
Barkah Songka, Kepala Seksi PendaftaranTanah Kantor Agraria DT.II Tangerang : Yang menyatakan bahwa perolehan Drs.Umar Dhani, atas 85 (delapan puluh lima) bidang tanah Kaveling berdasarkanSurat Pernyataan JualBeli (SPJB), Tanggal 09 Juni 2005 dan Tanggal 13 Juni2005, yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap Mutatis Mutandis sebagai Pengakuan Sahnya secarahukum perolehan atas 24 (dua puluh empat) bidang tanah Kaveling lainnya,sebagaimana Surat Kantor Pertanahan