Ditemukan 2171 data
55 — 17
,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130a. a3 x an isoe s i ue ee Ve pet gtLeno bee gall bg edna ee Meo alll os ia olymow a a o tJ. = aa 7 otArtinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
57 — 27
Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai keenambidang tanah sengketa tersebut yang terletak di Desa Jawapogo,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Daerah Tingkat II Ngada,sekarang Kabupaten Nagekeo dengan batasbatas Sebagalberikut:Bidang Tanah di Dhoge B dengan batas batas:UtaraSelatanTimurBaratdengan tanah yang dikerjakan oleh PetrusGego Loy Toyo sekarang dikerjakan oleh MEo dan Edel Reja;dengan tanah yang dikerjakan oleh DIToyo/Soo Menge sekarang dikerjakan cAntonius Leki dan Saverius Busa;dengan
Pada waktu itu dihadiri pulah oleh Teku Sanda,Toyo Pajo, Soo Sanda, Asia Toyo Togo, Wulu Reo (Penggugat 3 s/d 7)(Lihat Gugatan Penggugat No.2/Pdt .G/1989/PN.BJW) dan dihadiri pulaoleh tuatua adat setempat seperti: Meo Wea, Mere Ito, LeonardusLengi, Daniel Bhoko Sei, Raga Sawo. Pada waktu itu Mere Itomenanyakan kepada Pajo Teku istri dari almarhum Laki Bengu dalambahasa adat ea eww be tii ena sai;(harta warisan dan tanggung jawap ini berikan kepada siapa ?)
Saksi : SEVERINUS MEO, dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ine tana ame watu (pemiliktanah) di kampung Lundu;Bahwa ketika dilakukan pembangunan rumah dilokasi yang dulunya merupakan rumah BeneBengu, Saksi sebagai ine tana ame watu (pemiliktanah) harus memberikan batu kepada Tergugat Mateus Wawo sehingga mereka dapat membangunrumah di tempat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat VI menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi dipersidangan;Menimbang
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
IWAN CANDRA BIN M. SIHAM
30 — 7
dan kernet yang berada di mobil truck turun dan ikut mengamankan Terdakwa berikutpisaunya ;Bahwa benar saksi lainnya tidak berani turun untuk membantu mengamankan sebelum banyakorang yang lewat karena takut akan temanteman terdakwa yang menurut terdakwa banyakberada disekitar lokasi kejadian ;Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa baru berhasil diamankan,diambil foto dan pisaunya kemudian terdakwa disuruh pulang ;Bahwa benar kemudian saksi membuat laporan ke Pos Polisi Simpang Meo
GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
ALAP Bin M. YUSUF
72 — 22
berapa lama kemudian datang beberapa orang Anggotadari Polres Mukomuko mengamankan saksi dan selanjutnya bersamasamaterdakwa di bawa kepolres Mukomuko untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan berdasarkan pengakuan terdakwa, kayu olahan tersebut tidak memiliki isindari pihak yang berwenang, berdasarkan pengakuan terdakwa, saksi Aguswijayanto Bin Sunaryo (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapatkan bagiankayu olahan tersebut sebanyak 1 M3 sebagai pembayaran atas 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Meo
59 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo., Panitera pengganti padaHal. 20 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN. Bjw.Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2008, warna hitam,dengan Nopol: P2888DF, atas nama: Gatot Sugiono, harga sekitarRp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Selanjutnya disebut obyek sengketa V (lima);f.Satu buah sepeda motor Yamaha Meo, tahun 2009, warna putih,dengan No. Pol P2222DJ, No. Rangka NM328D0029K40795, atasnama: Gatot Sugiono, harga sekitar Rp 11.250.000, (Sebelas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya disebut obyek sengketa VI (enam);g.
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
STA 0+350 pelaksanaannya 0,19 meo oN 8STA 0+450 pelaksanaannya 0,05 mSTA 0+550 pelaksanaannya 0,09 mSTA 0+650 pelaksanaannya 0,11 mSTA 0+750 pelaksanaannya 0,18 mSTA 0+850 pelaksanaannya 0,07 m.
STA 0+950 pelaksanaannya 0,08 meo en Fo fF & hf ek . STA 1+050 pelaksanaannya 0,06 mPO. STA 1+150 pelaksanaannya 0,10 mao. STA 1+250 pelaksanaannya 0,11 m,A. STA 1+350 pelaksanaannya 0,12 mo.
24 — 16
;Dengan demikian unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, oleh karena seluruh unsurunsur pasal dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah dinyatakan terbukti menurut hukum makaMajelis telah dihantarkan pada keyakinan bahwa dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan Jaksa PenuntutUmum maka terhadap diri Terdakwa ALOISIUS MEO
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
jenis SKM merk OK Menthol isi 16 batang dilekati pitacukai yang diduga palsu sebanyak 970 bungkus ;161 (satu) karton rokok jenis SKM merk Organ Mild isi 16 batang pada kemasantertera PR Merapi Pilar Jaya dilekati pita cukai yang diduga palsu sebanyak1.180 bungkus ;e 3 (tiga) karton rokok jenis SKM isi 16 bungkus yang dikemas dalam grenjengemas sebanyak 58.720 batang ;e 26 (dua puluh enam) karton rokok jenis SKM dalam bentuk batangan sebanyakkurang lebih 297.600 batang ;e 2 (dua) karton etiket merk Meo
67 — 12
Bjw.Selasa 17 Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Supritson, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H. Made Muliartha, S.H.Hidayat Sarjana, S.H., M.Hum.Panitera pengganti,Maria Dolorosa MeoHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN. Bjw.
55 — 19
PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2015/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BALSIUS BEREK AliasSIUS.Tempat lahir : Wehae.Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 28 Nopember1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Wehae, DusunMeotasain Kapitan Meo,Kecamatan Laenmanen
8 — 0
Sepeda Motor Mega Pro ; itu hasil keringat Tergugat sendiri ;e b Sepeda motor Meo GT, kredit dan angsurannya di lakukanbersama selama 20 bulan dan sisa angsuran selama 15 bulandibayar Tergugat sendiri;e c. 5 gelang emas 1 kalung dan masingmasing hasil keringatTergugat sendiri;e d. Ijazah, akte kelahiran Penggugat dan buku nikah.
124 — 42
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Bjw.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017 oleh, Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H.
78 — 14
., Advokat dan Pengacara/Konsultan Hukumalamat Kantor di Jalan Meo Lau Suberu (Depan SDKSesekoe/menuju rumah adatMatabesi), berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2013 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 13 Mei 2013dibawah Register Nomor 17/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATB.;Selanjutnya disebut sebagaii)beeen ac esssaeeeeneaeeeeseaeeeeseseeaeeeeneaes Kuasa para Tergugat;6.
para tergugat mengajukan upaya hukum banding ataupun kasasi.9 Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.AtauMohon putusan yang seadiladilnya apabila Majelis Hakim berpendapat lain.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir sendiri dipersidangan, untuk para Tergugat (Tergugat I, Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V) datang menghadap Kuasanya MARTINUS SOBEANIN, SH., Advokat dan Pengacara/Konsultan Hukum alamat Kantor di Jalan Meo
16 — 5
karenaselain dari penyampaian Penggugat, dan keempat anak Penggugat, keduasaksi melihat sendiri keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsering berselisih dan sekarang telah hidup berpisah, karena kedua saksi adalahHalaman 8 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA Kdi. te eee my Je b . ica aes gh tpemigend epee A: a S eeegas napejusorsenant delabs inf giadisg SSISN Quran fea opie u we on ellen ots g one: ou oe : ee Rayonlfaal ie etrantiducniann yt swrisd CUTE IS rig ai TBD OMe,A Meo
83 — 19
Meo Abekunatun Kel. Lidak Kec. AtambuaSelatan Kab.
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
JOHAN DWI PUTRA LUKAS Alias DJERON
59 — 16
., masingmasing sebagai HakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN BjwAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Desmond Sipahutar, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngada dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Philipus Jonathan Nainggolan, S.H.
21 — 10
isguoeT cadpnsoee nashig sium ov csbsrnpnemanedse asbenysont subi: ciel Geaic fianuynasni deol meh ae BTBUBY IWIBG Meo imigsl Gieose loonsaib isle? nugieeni synnusdud ses wllbliawLISYMS! aso faignsose oreule msish ib neteusdib svnrshigneg esisictee onsy msorsiod uteue cevdedeeid ull svrnunciab deh? swiadAsbit Auta wiiqied soe JaoupEne Harlezenar dele! wioled eigen owisdMths BYINBSOUG instHsb ebag qetst leguuones luelel depois? cisgriep ieteoied!
56 — 17
Morukyang menerangkan tanah tersebut diolah Silvester Luan sejak 1989 sehinggaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Atbterdapat ketidak sesuaian dimana jika dihitung 1989 ke 1994 berjarak 5 (lima)tahun sedangkan Silvester Luan menyatakan mengolahnya hanya 3 (tiga) tahunSaja dengan demikian apakah benar atau tidaknya Silvester Luan mengolahobjek sengketa menjadi tidak jelas apa lagi dinubungkan dengan saksisaksiyang dihadirkan oleh para Tergugat yakni saksi Gregorius Yosefus Meo
21 — 7
pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 Y Le SNL) OlSy east Gl el al cde Ry cali oi Lalges cad Nabeee adl gale Login Meo