Ditemukan 1758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandu padda padde padu palsu paddi paddo padju pa.du
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAZAK DJALLE vs Drs ANDI SUKRI, dk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ichwan dan disaksikanoleh Taswin, SH. dan Muhammad Ansar Paddu, SH;. Bahwa sebagian tanah Sertifikat 3145, dikuasai Para Tergugat,secara tidak sah tanpa izin dari Penggugat, mendirikan rumahdiatasnya secara melanggar hukum;Bahwa adapun tanah yang dikuasai Para Tergugat tersebut danberdiri rumah diatasnya, luasnya kurang lebih 1800 M?
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 556/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 29 Desember 2014 —
20 — 10
  • Yasin Paddu Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. Panitera pengganti,H. Ridwan, S.H.Perincian biaya perkara :1.234.5Pendaftaran : Rp = 30.000,00. ATK : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 150.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Meterai . Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Put. No. 556/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
1.Dg soma binti taming
2.Manikkang dg nurung binti taming
Tergugat:
1.Cedo dg kena
2.Sunni binti nombong
3.Yusran bin nombong
4.Sanu dg laja bin nombong
5.Udin dg ngawing bin nombong
6.Kasma binti nombong
7.Dg ngasi binti nombong
8.Aris bin nombong
9.B dg buang bin paddu dg tompo
10.Hj.
110 — 58
  • Penggugat:
    1.Dg soma binti taming
    2.Manikkang dg nurung binti taming
    Tergugat:
    1.Cedo dg kena
    2.Sunni binti nombong
    3.Yusran bin nombong
    4.Sanu dg laja bin nombong
    5.Udin dg ngawing bin nombong
    6.Kasma binti nombong
    7.Dg ngasi binti nombong
    8.Aris bin nombong
    9.B dg buang bin paddu dg tompo
    10.Hj.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 21 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 71
  • Milik Nomor 893, Seripikat Hak Milik Nomor 894, Sertipikat Hak Milik Nomor 895, masing-masing dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, secara berdampingan menjadi satu hamparan, di Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, secara keseluruhan dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah milik Letta dan Ambo Tang;

    - Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik La Paddu

    Hak Milik Nomor 300, Sertipikat Hak MilikNomor 892, Sertipikat Hak Milik Nomor 893, Seripikat Hak MilikNomor 894, Sertipikat Hak Milik Nomor 895, masingmasingdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, secaraberdampingan menjadi satu hamparan, di Lingkungan Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,secara keseluruhan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan sawah milik Letta danAmbo Tang;Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik La Paddu
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2022 — taming
Pembanding/Penggugat II : Manikkang dg nurung binti taming
Terbanding/Tergugat I : Cedo dg kena
Terbanding/Tergugat II : Sunni binti nombong
Terbanding/Tergugat III : Yusran bin nombong
Terbanding/Tergugat IV : Sanu dg laja bin nombong
Terbanding/Tergugat V : Udin dg ngawing bin nombong
Terbanding/Tergugat VI : Kasma binti nombong
Terbanding/Tergugat VII : Dg ngasi binti nombong
Terbanding/Tergugat VIII : Aris bin nombong
Terbanding/Tergugat IX : B dg buang bin paddu
53 — 9
  • taming
    Pembanding/Penggugat II : Manikkang dg nurung binti taming
    Terbanding/Tergugat I : Cedo dg kena
    Terbanding/Tergugat II : Sunni binti nombong
    Terbanding/Tergugat III : Yusran bin nombong
    Terbanding/Tergugat IV : Sanu dg laja bin nombong
    Terbanding/Tergugat V : Udin dg ngawing bin nombong
    Terbanding/Tergugat VI : Kasma binti nombong
    Terbanding/Tergugat VII : Dg ngasi binti nombong
    Terbanding/Tergugat VIII : Aris bin nombong
    Terbanding/Tergugat IX : B dg buang bin paddu
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Yasin Paddu Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. Panitera pengganti,H. Ridwan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Biayaredaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 45 dari 45 Put. No. 573/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.P. RAMMANI BIN AMBO TUWO LAMPE
2.P. MAHIRA BINTI AMBO TUWO LAMPE
3.HJ. P. SITTI MAEMUNA, S.Pd BINTI AMBO TUWO LAMPE
Tergugat:
1.LANAMA BIN P. NAMMA
2.LASAMAD BIN P. NAMMA
3.SUPRIATI BINTI LATONGGO
4.LASUKRI BIN P. NAMMA
5.RAHMAH BINTI AMBO POGO
6.LALLANG BIN LASAMA
Turut Tergugat:
1.WA' JUHADA
2.LABULENG BIN P. NAMMA
3.SYAMSIAH BINTI P. NAMMA
4.LATOKKONG BIN P. NAMMA
5.BAKERI
6.RAHEMMA BINTI LASANRANG
7.DILLAH
8.FADIL BIN LAPODDING
129 — 115
  • anak kandung/Tergugat IV),
  • Menetapkan:
    1. Objek sengketa A berupa sebidang tanah persawahan seluas 36.548 m2 atau 3,65 ha, yang terletak secara berdampingan di Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara : berbatasan dengan sawah milik Letta dan Ambo Tang;
    • Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik La Paddu
      Pemeriksaan setempat tersebut dihadiri Penggugat Ill,Kuasa para Penggugat, Tergugat I, kuasa Tergugat , Il, Ill, V dan VI dankepala Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang yang menunjukkan lokasi dan mewakili pemerintahsetempat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan sawah milik Letta danAmbo Tang; Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik La Paddu,Tadi Mangki, Kamare dan P.
      Objek sengketa A berupa sebidang tanah persawahan terletak diAressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang seluas36.548 m2 atau hanya 3,65 ha, sawah tersebut terletak secaraberdampingan yang di Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan sawah milik Letta danAmbo Tang; Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah milik La Paddu,Tadi Mangki, Kamare dan P.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 573/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 29 Januari 2015 —
13 — 7
  • Yasin Paddu Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Drs. H. Baharuddin, S.H. Panitera pengganii,H. Ridwan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Biayaredaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 49 dari 49 Put. No. 573/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 289/Pdt.G/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
42 — 33
  • TERGUGAT dan % (seperdua ) lagi merupakan hartawarisan yang harus dibagikan kepada ahli waris almarhum AYAHPENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV danTERGUGAT, sedangkan terhadap obyek sengketa pada poin d, berupa. rumahdi Jalan Tarakan No. 19 telah dibangun rumah tempat usaha AYAHPENGGUGAT II, PENGGUGAT Il, PENGGUGAT IV dan TERGUGATberupa bengkel dikuasai oleh PENGGUGAT I (penggugat I) adalah hartawarisan AYAH PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IVdan TERGUGAT dari orang tuanya yang bernama Paddu
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN
76 — 28
  • Luwu Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;34359. ksi HATTA Bin PADDU, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan35sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 22.00 wita, pihakKepolisian Resort Luwu Utara melaksanakan Operasi bersama denganKepolisian Polsek Baebunta, kemudian menemukan senjata api rakitan jenisPapporo dan panah (busurj dirumah kebun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/AG/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — GANING bin LA BURAERAH, DKK VS LA PATANG bin LA JALA, DKK
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 34/Pdt.G/2006/PTA.Mks tanggal 2 Januari 2007, jo.Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 341 K/AG/ tanggal12 Maret 2008 yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, pada mulanyapara Penggugat asal/Pembanding/Pemohon Kasasi mengajukan gugatanperdata sengketa hak milik ke Pengadilan Negeri Pinrang dengan Nomorputusan 14/Pdt G/1991/PN.Prg tanggal 7 maret 1992 antara La Patang, Nurung, Biba, La Sabbara, melalui kuasanya La Bunru sebagai para Penggugatmelawan La Cago, La Kaco, La Paddu
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — Faisal Jafar, SE.MM. sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar sebagai Tergugat;
120 — 72
  • Bahwa dalam SK ada 3 (tiga) alasan,Saksi tidak tahu yang mana diantara ke3 (tiga) alasan tersebutBahwa saksi kenal Erwin Azis =;Bahwa saksi tidak tahu Erwin Azis dariDinas Perindag, kenapa Dispenda yangmengusulBahwa Saksi tidak tahupertimbangannya ;Bahwa tidak pernah dipertanyakan ;Bahwa saksi menginput semua data dariSKPD kemudian dikirim melalui KepalaBKD ke Walikota ;Bahwa saksi tidak tahu apakah KepalaBKD membaca usulan ; Bahwa yang melakukan wawancaraadalah Sekretaris Daerah, Kepala BKD,Hamid Paddu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 43
  • Bahwa tanah tersebut sebelah utara berbatasan dengan tanahkering milik Ambo Paddu, sebelah selatan berbatasan dengan sawahIndo Joha, akan tetapi saksi tidak mengetahui batas tanah sebelah baratdan timur. Bahwa harta peninggalan Kandado dan Hj. Nisa lainnya yangsaksi ketahui berupa sawah yang terletak di KABUPATEN PINRANG,dan saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut. Bahwa saksi tahu tanah persawahan tersebut karena saksi seringmelewati tanah tersebut.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 40
  • Paddu
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah A.Latang
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Sukarno
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah La Palalloi.
  1. Menyatakan harta bersama almarhum H. Loha alias H.