Ditemukan 1759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raden radu rada rame rado radi rate
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Andreas sinyo langoday
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Florida Lasakar
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Andrew Chandra
Terbanding/Turut Tergugat I : SONY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : John Adu, STh., MA
Terbanding/Turut Tergugat III : Polce Budiyon Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elsi S. Ndaomanu Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat V : SARLOTA SOLFIANA TOMBOY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Maria Magdalena Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VII : Jeremias Leonard Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sofia Baloe Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jusuf Saubaki
Terbanding/Turut Tergugat X : Agustina Sinlae Tomboy
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
91 — 50
  • Terbanding IItelah memiliki hak atas tanah obyek sengketa tersebut sebagaimanaterdapat di dalam jawaban Pembanding dalam putusan perkara Nomor117/Pdt.G/2014/PN.Kpg pada halaman 10 (vide Bukti P16), yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Putusan halaman 10, Jawaban Andreas Sinyo Langoday:Halaman 150 Putusan Perkara No. 11/PDT/2021/PT KPG 45.46.47.48.Bahwa jJika batas tanah disisi Timur menurut Para Penggugat denganTANAH MILIK JOHN ADU, tanah Frans Wara Doni, tanah Fabianus Duka,dan tanah Andreas Rade
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — PT AMBARA PRANATA vs CHRISTINA M. WEBSTER
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas inidikenal dengan '93 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1insrsid2041268charrsid5581404 Andi etalteram partem rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2041268charrsid558 1404 '94 atau '93 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO if1insrsid2041268charrsid5581404 eines mannes rade is keines mannes rede, man soll siehoren alle beide rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2041268charrsid558 1404'94.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 336/PDT.G/2013/PA.SMI
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
59 — 10
  • Asas inidikenal dengan '93 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1insrsid2041268charrsid5581404 Andi etalteram partem rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2041268charrsid558 1404 '94 atau '93 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO if1insrsid2041268charrsid5581404 eines mannes rade is keines mannes rede, man soll siehoren alle beide rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2041268charrsid558 1404'94.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
330 — 215
  • SOESILO dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal pada halaman 241ketika menguraikan pasal 340 KUHP, menjelaskan, bahwadirencanakan lebih dahulu (voorbedachte rade) yaitu antaratimbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksan aannyaitu masih ada tempo bagi si pembuat untuk dengan tenangmemikirkan misalnya dengan cara bagaimanakahpembunuhan itu akan dilakukan.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
482 — 1079
  • Bahwadirencanakan lebih dahulu (voorbedachte rade) yaituantara timbulnya maksud untuk membunuh denganpelaksanaannya itu masih ada tempo bagi si pembuatuntuk dengan tenang memikirkan misalnya dengan carabagaimanakah pembunuhan itu akan dilakukan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
95 — 58
  • SOESILO dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi Pasal direncanakan lebih dahulu (Voorbedachte rade) yaitu antaratimbulnyamaksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu masih ada tempobagi si pembuat untuk dengan tenang memikirkan, misalnya dengan carabagaimanakah pembunuhan itu akan dilakukan, tempo ini tidak boleh terlalusempit, yang penting ialah apakah didalam tempo itu sipembuat dengan tenangmasih dapat berpikirpikir , yang sebenarnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
163 — 82
  • RADE ROR ADITYANAKASANDRAVATL, S.Psi., PsiBahwa ahli pernah diperiksa oleh penyidikBahwa selama 22 tahun sejak lulus dari Fakultas Psikologi UI, ahli bekerjasebagai seorang Psikolog Klinis dan Psikolog Forensik, sebagai PsikologisKlinis ahli sering bekerja sama dengan pihak rumah sakit, sekolahsekolah danperkantoran, sedangkan sebagai Psikolog Forensik ahli sering kali diminta olehpenyidik baik ditingkat Penyidikan atau penyelidikan oleh Polisi maupunKejaksaan;Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
208 — 145
  • INTERVENSI Menolak gugatan Penggugat IntervensiDALAM POKOK PERKARA/ DALAM INTERVENSI :Halaman 456 dari 455 Putusan Nomor 61/PDT/2019/PT KPG Menghukum Para Tergugat Asal dan Penggugat Intervensi untukmembayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat Peradilan secara tanggungrenteng yang untuk ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 150.000( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Bandingpada hari Rabu, 26 Juni 2019 yang terdiri dari : Andreas Don Rade
    Andreas Don Rade, S.H., M.H.TTD2. Gede Komang Ady Natha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSulaiman Musu, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Meterai ..................... Rp 6.000,003. Redaksi Putusan .......... Rp 10.000,004. Biaya Proses Perkara ....
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
139 — 69
  • Min Rade 27 2 216 216 32 32 32 326Biaya Rp.621.0 Rp.108.0 Rp. Rp.8.00 Rp.8.000. Rp.8.000. Rp.801.000.00. 00. 48.000. 0. Mis Dena 15 1 120 120 16 16 16 167Biaya Rp.345.0 Rp.60.00 Rp. Rp.4.00 Rp.4.000. Rp.4.000. Rp.441.000.00. 0. 24.000. 0. 2 Mis 25 2 200 200 32 32 32 328 MonggoBiaya Rp.575.0 Rp.100.0 Rp. Rp.8.00 Rp.8.000. Rp.8.000. Rp.747.000.00. 00. 48.000. 0. Mis Mpuri 12 2 96 96 32 32 32 329Biaya Rp.276.0 Rp.48.00 Rp. Rp.8.00 Rp.8.000. Rp.8.000.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
185 — 111
  • R.SOESILO dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal pasal demi pasal pada halaman241 ketika menguraikan pasal 340 KUHP , menjelaskan, bahwadirencanakan lebih dahulu ( voorbedachte rade ) yaitu antaratimbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu274Menimbangmasih ada tempo bagi si pembuat untuk dengan tenangmemikirkan misalnya dengan cara bagaimanakah pembunuhanitu akan dilakukan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 April 2014 — KHOIRUN ASRAN DAULAY ;
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretfffrfrfrrfffrfrrfrfrffrfrrfrfrffrrftitfrrfffrfitffrfrftrfftfffefdeffefel fffleffff7e7fffVeff(f7efffLfrfrr7ffLf7 VF fLfL7ffrfLfr7frfrffrfrfrffr 7frffrffrrffrfrfrfrfftetfffrfrfrrfffffefdee 7dedefffFff944221de68co63deb584co6331ffFfFfffffrfrrffffrrfftfftfftftffcececefffrQrfrfrfrfrfrfrfrrfrfrfrfrrffrffrrffrffrftrffffrrffffrrffrfrfrfrftetELPLEELELi LEE tie rade
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
127 — 52
  • ANDREAS DON RADE, S.H. M.H.2. IDRUS, S.H. M.H.Panitera PenggantiROHBINSON K TOBO, S.H.Halaman 269 dari 269 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018/PT KPG
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
226 — 60
  • Ketika ditetapbkan sebagaitersangkapun kata kuncinya yang digunakan oleh Bapak Rade Satya Parsaoransebagai Kasie Pidsus Kejaksaan Negeri Bogor adalah kenal dengan JRR. Katakunci kenal itu diterapkan kepada Terdakwa sebagai tersangka sangatTerdakwa fahami sebab di awal sebelum diperiksa Terdakwa bersama KetuaK3S Kecamata lain dikumpulkan dan diberi pengarahan.
    Satu kalimat yangmasih Terdakwa ingat dari Bapak Rade Satya Parsaoran adalah Terdakwa ingin jadi Kajari dan syaratnya Terdakwa harus punya dua kasus yangdiselesaikan. Sekarang Terdakwa baru punya kasus yang sudah selesai yaituKPU Kota Bogor.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — UCOK TIGOR SIMBOLON CS 2 ORANG / Serda / 31960350790677
1715 — 922
  • SOESILO dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal pada halaman 241ketika menguraikan pasal 340 KUHP, menjelaskan, bahwadirencanakan lebih dahulu (voorbedachte rade) yaitu antaratimbulnya maksud untuk membunuh dengan pelaksanaannya itumasih ada tempo bagi si pembuat untuk dengan tenangmemikirkan misalnya dengan cara bagaimanakah pembunuhan424itu akan dilakukan.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Putusan Nomor 0682/Padt.G/2016/PA.MtpOF AA AT AAD Destin an MA nnn NCONINALOINNACIDA RADe Bahwa penghasilan Pemohon hanya dari gaji sebagai pembakalyang nominalnya saksi tidak mengetahuinya, selain itu tidak adapenghasilan lain, dulu Pemohon mempunyai truk untuk angkutan danPemohon sendiri yang menyetirnya, namun setelah pisah denganTermohon, truk tersebut diambil oleh Termohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui kebiasaan Pemohon memberikannafkahnya kepada Termohon; Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.HiaAl86
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RAHIP, S.Pd
119 — 156
  • Samsuddin 640.000
    178. Cahya Rahmadhani Efrinaldi 640.000
    179. Bayu Septiyanto Amin Budi Raharjo 640.000
    180. Indi Rahma Putri Damrianus 640.000
    181. Fiorenza Layla Elysia Zhieta Zulhendri 640.000
    182. Elvita Ayu Simanjuntak Hurpas Rade
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
45 — 17
  • 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 194 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsperbuatan yang tersusun dari unsur Subyektif berupa kesengajaan (Doodsl/ag)yang terbentuk dengan direncakan terlebih dahulu (Met voorbedachte rade
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1945_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 33
  • LE CELE LE CEE Le Lie LitffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtfffffrrfrfffrfrfrrfffrfrrfrrffffrfrerfrfrffrrfrfrffrfrfrfffrfrfrfrffrfrfrrfffrfrrfrftfffrfr(effrffrfrffrfrfrrftetffLfffrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetffeffrtEOPLEAdte Li rade
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
166 — 28
  • saksi tersebut tersebut tidaklah bersamaan semua melakukan pemasanganmereka bergantian karena disaat yang sama diantara mereka ada yang membantumengangkatkan cabangcabang entris dan harus ada ditugaskan khusus untuk mengikathasil pasangan para Okulator dan ke 26 Orang tenaga Okulator tersebut tidak semuanyasaksi ingat namanya dan atau nama aslinya;Bahwa adapun yang masih saksi ingat diantaranya GEDE SUWECA, PUTUSUWARDANE, KOMANG WARTIKA, PUTU SUTEJA, SAMIRAN, KETUTSUWARSANA, KOMANG SERNENG, KETUT RADE