Ditemukan 1966 data
1.BUDI MURWANTO S.H
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.ALFAN AJI PRATAMA Als AJI Bin SABITUN Alm
2.MUHAMMAD FIQRAM Als FIQRAM Bin HENDRI GUNAWAN
85 — 36
untuk masuk kedalam rumah yang mana pada saat itu Saksimasuk kedalam rumah untuk mengambil handphone lalu dari dalam rumahSaksi ada mendengar suara korban mengatakan woi, dan Saksi pun keluarrumah dan langsung menarik Saksi Korban untuk masuk kedalam rumah,kemudian setelah itu Saksi melihat orangorang tersebut sudah naik ketangga dan Saksi melihat ada salah satu dari orangorang tersebut yangsambil melompat mengayunkan tangannya kearah muka Saksi Korban,kemudian Saksi melihat korban sudah berada disudut
- HENNY DORCE BOLUNG
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG.
Tergugat II Intervensi :
RINA NURJAYA
122 — 57
mengatakan memiliki tanah yang terletak diBukit (Desa Ungasan) yang berasal dari sisa dari tanahyang dulu berupa hutan dan tempat mengembalakan sapikepunyaan Ketut Mongkog, dan tanah tersebut sudahbersertipikat, Kemudian pada tahun 2006 denganperantaraan adiknya bernama Ketut Renja Arjana dijualkepada Rina Nurjaya seluas 55 are ; Bahwa saksi menyatakan tanah yang dijual tersebut sudahada sertipikatnya dan letaknya tidak menjadi satu dengantanah orang tuanya Mongkog seluas 4895 are tetapihanya menempel disudut
48 — 10
, supaya ditegurlalu kata si Luhut Disana di warung si Parlas, setelah Luhut menelepon terdakwadengan memberitahu bahwa Sitanggang sedang cekcok dengan Si Poltak di warung siParlas, lalu terdakwa, Sitorus dan Sahatma Simarmata pergi ke warung si Parlas, disanaterdakwa melihat di Sitorus menyiram tuak ke si Poltak demikian juga di Poltakmenyiram tuak kepada Sitorus, setelah itu terdakwa mendengar si Parlas mengatakanJou jo tulang, Jou jo tulang (panggil dulu tulang), ketika terdakwa sedang duduk disudut
101 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi tinggal di pasaradalah ketika tanah di situ ditukar oleh Pemerintah Daerah(Pemda); Bahwa nenek saksi yang tinggal dengan saksi adalah tertuabernama Ne Bamba dan anaknya bernama Ne Palungan; Bahwa saksi keluar dari pasar tersebut karena tanah ituditukar oleh Pemda:Bahwa saksi ditunjukkan Bukti P dengan mengatakantanah yang ditunjukkan dalam bukti tersebut adalah tanah yangditukar oleh Bapak saksi yaitu Duma Sampetoding sebagaiperwakilan dari keluarga;Bahwa saksi mengetahui hanya tanah yang disudut
73 — 8
Yamin SatIntelkam Polres Tapsel dengan tugas pelayanan bagi pemohon SuratKeterangan catatan Kepolisian (SKCK) ;Bahwa Surat Keterangan Catatan Kepolisan (SKCK) yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini adalah palsu ;Bahwa Untuk SKCK yang Asli adalah untuk kertas dasarnya warna kuningpucat menggunakan hologram gambar Garuda Pancasila dan tulisan SKCKada disudut kanan bagian bawah serta tulisannya terputusputusmenggunakan titiktitik dan lambang Tri Brata yang terdapat di bagian atastimbul dan berwarna
27 — 2
Bahwa tanpa sepengetahuan penggugat pada tahun 2010 sebagiandari objek sengketa tersebut + 2,5 x 3 m tepatnya disudut sebelahutara objek sengketa diambil dikuasai dibangun kamar rumah olehTergugat V (Meril Bin Seromin) menurutnya diperolehnya darimembeli pada ALBI Bin JOHAR (tergugat 1), selanjutnya tanggal lupabulan sekira tahun 1989 dibagian sudut sebelah selatan sebagainobjek sengeketa tsb + 5 m x 12 m dikuasai oleh Tergugat VI secaramelawan hukum dibangun rumah oleh tergugat VI tersebut, yangmenurutnya
89 — 13
Nasir pada saat akan ditangkap dan 1 (satu) sachetnya lagi adalahditemukan didalam kamar yang terletak dibawa kolong rumah yang shabu shabutersebut ditemukan oleh petugas disudut kamar, dimana shabushabu tersebutadalah yang pakai oleh terdakwa didalam kamar, yang kedua shachet shabu shabutersebut adalah milik lel.
50 — 21
kemudian alat bukti tersebut oleh Ketua majelis diberi tanda T10 ;11.Fotofoto rumah sebagaimana tempat tinggal bersama,bermateraicukup, kemudian alat bukti tersebut olen Ketua majelis diberi tanda T11a;12.Fotofoto rumah kontrakan,bermaterai cukup kemudian alat buktitersebut oleh Ketua majelis diberitanda T11b ;13.Fotofoto tanah lapangan,bermaterai cukup, kKemudian alat buktitersebut oleh Ketua majelis diberitanda T12a ;14.Fotofoto kontrakan yang kanan kirinya ada warung makan danwarung kelontong dan disudut
62 — 26
senjata Saksi Dasico tersebut terlepasdari gengamannya (tidak ada satu saksi pun yang dapat menegaskan bahwa senjatatersebut direbut atau terjatuh dari gengaman Saksi Dasico Alberry) yang beberapa saatkemudian, Saksi Zainul (anggota TNI POM AL) yang berada di lokasi, melihat danmengambil senjata dari salah satu massa kemudian menyerahkannya ke Saksi Dasicoseraya berkata, GaraGara senjata Kamu, Kita semua disini bisa terbunuh sehinggaSaksi Dasico pun langsung lari masuk ke dalam kantor sedangkan disudut
86 — 4
penjual/pemilik untuk menyerahkan objek terperkara kepada pihak Penggugat, terguranmana baik secara langsung maupun melalui Turut Tergugat ll, akan tetapi tidakMembuahkan hasil ; = n en nae non nnn nn re ee ne ne ee nn nn ene eee ee neBahwa setelah diteliti lebih lanjut ternyata Tergugat Il menguasai objek terperkarayang sudah berlangsung beberapa tahun sebelumnya dan bahkan Tergugat Iljuga telah mengizinkan pihak Tergugat Ill membangun kios yang berukuran 4 x3,5 meter diatas tanah objek terperkara disudut
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
ARIES SYAHBUDI Als PAK ARIES Bin DASRIL S. HASIBUAN
84 — 52
Umumtelah mengajukan Ahli dr.Arvan Syahruddin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli adaa melakuan pemeriksaan terhadap Dewinta yang masihberumur 13 tahun; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan tidak ada kekerasan diselaput dara oleh karena sudah melebar ada robek pada arah jam 12, 1 dan6 selaput dara tidak utuh ada luka robek lama sudah tidak ada tandatandakemerahan yang sudah berlangsung selama 1 minggu; Bahwa untuk pemeriksaan visum misalnya yang parah itu disudut
54 — 25
Karyawan karyawati yangdirumahkan agar di rotasi setiap bulan;Bahwa di perusahaan Tergugat ada Peraturan Perusahaan dan pernahditunjukkan oleh Kepala HRD Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi ada surat pemberitahuan Unjuk Rasa kePimpinan Perusahaan, Kapolres, Bupati dan Ketua DPRD , saksimembenarkan Bukti P5 berupa surat pemberitahuan dimaksud;Bahwa ketika unjuk rasa tanggal 23 Februari 2015 ada polisi dan tidakada anarkhis, unjuk rasa dilakukan di depan pagar/disudut sekitar 100meter;Bahwa sepengetahuan
57 — 21
SUPRAPTO;Bahwa benar sebelum saksi DENI NOVENESA bin RAMDON dan Sdr.DHONI ANDRIAN sampai di ruang tamu, saksi AMINUL BADRI aliasUJANG bin BUDINI (alm) sempat melepaskan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang berisi (satu) butir peluru dari pinggangnya dan meletakkannyadi lantai rumah;Hal 33 dari 45 halaman, No. 03/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.11121314Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang berisi 1 (satu) butirpeluru tersebut ditemukan oleh saksi DENI NOVENESA bin RAMDON disudut bedeng kontrakan
76 — 38
Namun yang para tergugatketahui dan ingat bahwa orang tua para tergugat hanya membuat pondok disudut sebelah utara SHM.no.48.. Bahwa benar telah terjadi peralinan hak milik atas tanah dari Alm. D.A Boronkepada Alm. Marthen Rante (orang tua para tergugat), sebagaimana yangtelah didalilkan oleh penggugat pada point. 4 dalam dalil gugatannya.Bahwa yang menjadi pertanyaan para tergugat, ada apa penggugat menuntutsementara semasa hidup Alm.
345 — 150
Putusan No.489/Pid.B/2011/PN.Pbr Adanya tulisan / kata SIAM FISH berwarna merah ; Adanya tulisan ASLI berwarna merah ; Adanya lukisan ikan siam berwarna merah, biru, kuning dengan posisikepala menghadap kekanan atas ; Adanya lukisan rumput laut yang berwarna hijau yang tumbuh didasar air ; Adanya lukisan air yang berwarna biru keputihan ; Adanya dasar air yang berbatu ; Adanya nomor register 517864 yang berwarna merah terletak disudut kananbawah ; Adanya lukisan motif kartu : hati merah, wajik merah
- I MADE SUKA, S.H
Tergugat I :
- KETUA PANITIA PEMILIHAN PERBEKEL DESA PENARUNGAN
Tergugat II :
- KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PENARUNGAN
98 — 39
mengatakan memiliki tanah yang terletak diBukit (Desa Ungasan) yang berasal dari sisa dari tanahyang dulu berupa hutan dan tempat mengembalakan sapikepunyaan Ketut Mongkog, dan tanah tersebut sudahbersertipikat, Kemudian pada tahun 2006 denganperantaraan adiknya bernama Ketut Renja Arjana dijualkepada Rina Nurjaya seluas 55 are ; Bahwa saksi menyatakan tanah yang dijual tersebut sudahada sertipikatnya dan letaknya tidak menjadi satu dengantanah orang tuanya Mongkog seluas 4895 are tetapihanya menempel disudut
121 — 36
Banyuasin ;Bahwa luas tanahnya sekitar 1,7 Ha tapi batasbatasnya saya tidakhapal namun seingat saksi ada jalan disitu dan disudut ada tanahbeserta bangunan milik Mahdi Anggota TNI;Bahwa yang saksi tahu tentang jual beli tanah yang disengketakantersebut dimana saksi adalah sebagai penghubung ;Bahwa sebelum transaksi Mr.Lin mengaku sebagai investor atas namaCv.Yudha Mandiri menghubungi saksi ingin mencari tanah untukrencana perkantoran dan bengkel ;Bahwa kemudian dari 3 (tiga) tanah yang saksi tawarkan
1.WA ZIA
2.WA NJAENA
3.WA EBU
Tergugat:
1.ZAAMI RIANTO
2.HAMID
3.DARMIN
4.RANDI
84 — 29
Penggugat, tidak ada hubungankeluarga serta tidak terikat hubungan kerja, Saksi kenal dengan Tergugat ,ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh, dan tidak terikat hubungan kerja,sedangkan kepada tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV saksi tidakkenal; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Wa Zia dengan Zaami Rianto, yang terletak diHalaman 63 dari 110 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN BauKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tepatnya disudut
ibunya Zaami Rianto bersama dengan suaminya tetapi saksi lupanamanya, dan adik ibunya;Bahwa setahu saksi ibu Zaami Rianto bersama adik dan suaminyamenanam ubi, jagung dan jambu diatas tanah objek sengketa;Bahwa setahu saksi Zaami Rianto kadangkadang ada di Obyek sengketakadang ada di Kendari karena saat itu Zaami Rianto tinggal di Kendari;Bahwa Saksi pernah ke lokasi obyek sengketa dalam rangka bikinpondokpondok dengan ukuran 3 x 4 meter yang terbuat dari papan diobyek sengketa tahun 2001 tepatnya disudut
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.DAVID LIKARDO TAMBUNAN
2.MUHAMMAD ILHAM SYAHPUTRA BIN NASRUL
3.HERU BENY TAMBUNAN
26 — 4
tersebut adalah 1 (satu) unit Televisi LCD merk SharpAQUOS 32 Inchi warna Hitam, 1 (Satu) unit Amplifier warna Hitam, 2 (dua)Unit DVD Player Merk TANAKA warna Hitam, dan 2 (dua) Unit SpeakerAktif merk Polytron warna Hitam Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku melakukan perbuatanpencurian barangbarang tersebut, namun dari keterangan Sdr YULIATIkepada saksi bahwa jika dilihat dari Cafe atau Warung nya setelah adanyakejadian tersebut yakni diperkirakan pelaku ada membuka dinding triplekyang ada disudut
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk tas ransel berisi 5 (lima) paket shabu ukuran besar ia selipkandisudut sebelah kanan dan 20 paket narkotika ukuran sedang disimpan disudut sebelahkiri (dilihat dalam posisi menghadap ke arah mobil).Bahwa sekira pukul 16.30 WIB saksi DEDI GUNANTARA alias DEDIberangkat dengan mengemudikan sendiri mobil Kijang Inova No. Pol. B 1652 TKA itumeninggalkan Kota Pekanbaru menuju Jakarta.