Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 246/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
1.AGUNG JUMAWAN Alias AGUNG Bin BAMBANG
2.GUYER CUCU RAMA BOWIJAYA Alias GUYER Bin AGUS
3.IRWAN IRAWAN Alias IRWAN Bin UUN SUPRIYADI
4.JAYA Bin OLAH
5.ERWIN ALEKSANDER DALIMUNTHE Bin ASRI
6.EGI ANDRRES WIRANATA Bin ALIT
5514
  • Bojonegoro;: 32 Tahun / 09 September 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dengkok RT.03 RW.01 Kecamatan PandanganKabupaten Bojonergoro Provinsi Jawa Timur;: Islam;: Karyawan Swasta;: Irwan Irawan Alias Irwan Bin Uun Supriyadi;: Garut;: 24 Tahun / 12 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Panyingkiran Desa Cipancar RT.02 RW.07Kecamatan Leles Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat;: Islam;: Karyawan Swasta;: Jaya Bin Olah;: Sukabumi;: 22 Tahun / 02 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Tanjakan
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AD/VII/2020
Tanggal 16 September 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fatlillah
11267
  • Bahwa sepengetahuan Saksi ditempat tersebutyaitu sesudah tanjakan dan sesudah pertigaansering terjadi kecelakaan lalu lintas.11.
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 26 Oktober 2011 — SYAHRIAL Pgl. MAJIK
863
  • saat saksi tidak berada dalam rumah, namun sebelumdikembalikan saksi berjumpa dengan mobil saksidijembatan dekat warung, saksi bingung = saja karenacerita terdakwa mobil dibawa ke Dumai ; Bahwa saksi menerima kembali mobil tersebut sepertisedia kala dan dalam keadaan bersih tidak berlumpur ; Bahwa sekarang mobil tersebut sudah saksi jual keChandra dengan harga Rp. 28.500.000, pada tahun 2009 ; Bahwa polisi datang setelah mobil terjual ; Bahwa mobil saksi masih dalam keadaan bagus dan kuatuntuk tanjakan
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUGIYANTO ALS TOGOG BIN SAMIYO
2.RENO DION SAPUTRA ALS RENO BIN ALM SURONO
8510
  • Kab.Wonogiri tersebut, selain saksi ada jugabeberapa masyarakat yang baru ngopi di warung kopi tanjakan yang jugamenyaksikan penagkapan dan pengeledahan tersebut; bahwa petugas Kepolisian menemukan 1 ( satu) bungkus kertaswarna kuning yang berisikan 1( satu) plastik klip yang di dalamnya sebukputin di pinggir jalan yang di bawa oleh Terdakwa II dan di bukanyabungkusan kuning tadi yang di dalamnya terdapat 1( satu) plastik klipyang di dalamnya terdapat serbuk kristal yang diakui milik Terdakwa II
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 139/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YOHANES ADRAIAN BULU
2.KORNELIS SEINGO
3.DAMIANUS NGONGO DOWA
10738
  • dan dijawab lagi oleh Terdakwa /ya, Elis yang maki lalu sayamenjawab lagi kalo begitu kita jalan pergi tanya sudah di Elis, kemudianTerdakwa pergi dengan berjalan kaki kembali ke rumahnya Elis danTerdakwa, Vian dengan Terdakwa II membuntutinya dari belakang, setelahsampai di jalan raya di depan rumahnya Elis, Terdakwa mencabut parangmiliknya lalu berjalan masuk ke jalan pengerasan menurun menuju halamanrumahnya Elis dan disusul oleh Terdakwa, Vian dan Terdakwa Il dibelakangnya, saat sampai di tanjakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 98/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
YOAN ARSAD ALIAS YOAN BIN RUSLI RAHIM
10044
  • Bahwa benar ketika melintas di tanjakan depan Masjid sebelum berbelokke arah Tarafu, saksi sempat memindahkan parang dari tangan kiri ketangan kanan. Bahwa benar terdakwa pernah bercerita ia ada masalah dengan anakWameo. Bahwa saksi tidak tahu apakah orang yang saksi parangi tersebut adalahorang Wameo atau bukan. Yang ada di pikiran saksi malam itu adalahSiapa saja yang melintas di sekitar Wameo maka itulah target saksisebagaimana perintah terdakwa.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Saut Sitorus
43478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1307 K/Pid.Sus.LH/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAUT SITORUS;Tempat lahir > Tapanuli;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 9 Juli 1953;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Duri Tanjakan II RT. 06/08, DesaBukit Duri, Kecamatan Tebet, KabupatenJakarta Selatan dan Jalan Unta No.3Tipulu By Pass
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 8_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 30 Maret 2015 — Sutoyo, Lettu Inf NRP 635257, Danton 2 c , Secata Rindam V / Brawijaya
3112
  • Terdakwa sebelumnya juga sudah mengetahui kalau kondisi jalan Trenggalek arah kePonorogo berupa jalanan berlikuliku dan ada tanjakan dan turunan karena Terdakwa sudahsering melewatinya.15. Pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, kondisi lalu lintas relatif sepi, jalanan lurusberaspal dan tidak berlubang sedangkan cuaca pada saat kejadian cerah.16. Terdakwa merasa bersalah dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas ini dan meminta maafkepada pengemudi kendaraan truck yaitu Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
PT Assiva Mandiri Pratama yang diwakili oleh MUHAMMAD IQRA CHISSA PUTRA
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat
20593
  • Tanggal20 Oktober 2017 dan pada saat itu pula dilakukan pengukuran pekerjaanbersama dengan Tergugat;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2017, Pengawaslapangan dari dinas Pekerjaan Umum Pasaman Barat atas nama Syahrondan pihak lain dari dinas pekerjaan umum Pasaman Barat serta PihakHalaman 8 dari 47 Halaman, Putusan Perkara Nomor 12/G/2018/PTUN.PDGPenggugat mengadakan pertemuan dengan Kepala Jorong RuraPatontang, dari penjelasan Kepala Jorong Rura Patontang bahwaterhadap pekerjaan jalan terdapat tanjakan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 12 Maret 2014 —
2211
  • Setelah beberapa lamakami mengikuti sepeda motor tersebut kemudian berhenti disebuah tanjakan yang tak jauh dari lokasi kejadian, kemudiankami pun uturun dari mobil menuju lokasi limbah di arealkebun masyarakat Desa Bono Tapung.
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.B/2011/PN.Sky
Tanggal 4 Nopember 2011 — AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR
313
  • berbeda dengan penunjukan terdakwasebelumnya yang menyatakan posisi selang radiator yang rusak berada disebelah kiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mustalima Bin Mustopa yang menyatakan selangradiator tersebut pecah sehingga seratnya keluar ternyata tidak didukung oleh saksi yangmeringankan terdakwa yang lain yaitu saksi Sudarno Bin Jamais yang menyatakandipersidangan kalau selang radiator mobil saksi korban tersebut tidak rusak namun memangmobil saat itu Amperemeternya panas dan kalo lewat tanjakan
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 58/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
BASIRUDIN Alias PAK MUSARIF Bin KUNDO
9214
  • CHARLI dan saksi MADDANI ditunggu diHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Spnrumah makan yang berada di tanjakan Bedeng Tujuh, sesampainyadisana orang tersebut juga tidak ada, kemudian saksi H. CHARLI dansaksi MADDANI menghubungi orang tersebut kembali tetapi tidakpernah diterimanya lagi dan SMS tidak dibalas, kKemudian saksi H.CHARLI dan saksi MADDANI memutuskan untuk pulang ke rumah saksiMADDANI di Simpang Parit. Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Maret2019 saksi H.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 7-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi
6325
  • Bahwa sesampainya di tanjakan depan SPBU, depankantor Camat llir Timur Il Palembang, kendaraan Brio yangdikemudikan oleh Terdakwa2 mendahului kendaraan yangSaksi kemudikan, lalu Terdakwa2 menjalankan kendaraantersebut dengan cara zig zag, pada saat itu Saksi sempatmembuka jendela dan bertanya, namun setelah itu di simpangempat lampu merah Pasar Lemabang Palembang, Terdakwa2memotong/menyalip kendaraan Saksi dari sebelah kiri, lalumenghentikan kendaraan yang dikemudikan dengan caramelintangkan kendaraannya
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 26 Maret 2014 — REJO UTOMO Als. PATHEK Bin SAKIRIN
3011
  • Bla.mendorong dari belakang (termasuk saksi sendiri) apabila melintasijalan tanjakan;Bahwa pada saat melintas di jalan hutan turut Dk.
    Pati sedangkan lainnya berperansebagai matamata (canguk) dan mengawal serta mendorong daribelakang apabila melintasi jalan tanjakan;Bahwa pada saat melintas di jalan hutan turut Dk. Tempelan kamihanya dihadang oleh Sdr.AMIN WINOTO, sedangkan Sdr. HERUSISWOYO dan SUPARUJO tidak ada ditempat tersebut, meskipunada 3 batang kayu jati yang tertinggal, saksi dan temantemanmembawa kayu jati tersebut sampai di Ds.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 26 September 2016 — ROBERTH DOLFIS MANUPUTT, DKK. Pembanding Semula Tergugat MELAWAN : HANOCH TAMTALEHITU, DKK. Turut Terbanding semula Tergugat
6118
  • Kayadoe Kudamati RT.002 /Rw.06 ( Tanjakan Tugu Dolan / Samping BengkelLas Lorong Anugerah ), Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam perkarain) memberikan Kuasa kepada =: 1.FIREL.E.SAHETAPY, SH.MH, 2.HENDRYLUSIKOOY, SH, 3. BARBALINA MATULESSY,SH.M.Hum, 4. ELTHER.M.LEAUA, SH, 5. DIANSITANIAPESSY, SH., 6.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 81/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 Juli 2016 — HAERUDDIN Bin ROHSAN Alias CANCING
238
  • lalu saksi Arfan berkata Hpdibawah pohon mangga yang dekat pagar yang saksi ketahui tempatnyadan pada saat itu saksi Arfan menyuruh saksi agar membuang Handphonetersebut setelah diambil oleh saksi, kemudian saksi Arfan mengatakan ituhp kalau sudah ko ambil, bawa kejalan suruang yang pembelokan masukke beutang yang tanjakan yang banyak pohon coklat* lalu saksi menyetujulpermintaan dari saksi Arfan kemudian saksi mengambil Handphonetersebut yang ternyata masih dalam kondisi bangus namun sudah tidakaktif
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MARUDUT SIMANJUNTAK vs DYAH SUSILOWATI, S.H, Dkk
9939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ELIYANTI FAUZIAH, dahulu bertempat tinggal diJalan Bukit Duri Tanjakan RT 011/RW 012, Kelurahan BukitHalaman 2 dari 32 hal. Put. No. 136 K/Padt/2015Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun diluar RepublikIndonesia;g MARA SALAHUDIN, bertempat tinggal di Jalan kembangV/2 RT 010/RW 03, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Kotamadya Jakarta Pusat;h. Ny. SIT!
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 142/Pdt.SUS-PHI/2019/ PN.JKT.PST
Tanggal 2 September 2019 — ILHAM ARYANDA, DKK >< PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR
23794
  • SituCikaret No.4, Ruko Tanjakan Situ Cikaret RT.03, RW.02, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, bertindak baik sendirisendirimaupun secara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 April2019, selanjutnya CGISCDUt ...... eee etter erties Para Penggugat ;MELAWANPT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR, dalam hal ini diwakili oleh FranciscusWelirang , Tjhie Tje Fie, Hendra Widjaja, masingmasing selaku Direktur,beralamat di JIn.
Register : 10-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Pdlg.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT I-VII, TERGUGAT I-V , TERGUGAT I dan TERGUGAT II
589
  • Tergugat ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blok Kawung, RT.02 RW.11 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut Tergugat Il ;Ade Iskandar bin Karyana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kampung Plered, RT.03 RW.05Desa Mekarsari Kecamatan panimbang KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut Tergugat III ;Neng Mulyana binti Karyana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Tanjakan
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Subadi Prasetyo
15471
  • kepada kormat etape2(Terdakwa/Letda Inf Subadi)pada pukul O9.00wita kegiatan Acara Tradisi dietape2 dimulai dengan berjalan merayap, jungkir,guling, jalan jongkok, lari jalan dengan kondisi naikturun itupun dilakukan kurang lebih setelah pesertaacara tradisi melaksanakan istirahat pertama danselama istirahat diberi minum Aqua sama oralit per1 orang peserta.Bahwa tahap selanjutnya yaitu. sebelum jalanpeserta Acara Tradisi dimasukkan kolam untukpendinginan dilanjutkan jalan dengan materi jalanmelalui tanjakan
    anggotaPelaku tradisi penjemputan agar lebih semangat.Bahwa selanjutnya kegiatan Acara Tradisi dietape2 dimulai dengan berjalan merayap, jungkir,guling, jalan jongkok, lari jalan dengan kondisi naikturun itupun dilakukan kurang lebih setelah pesertaacara tradisi melaksanakan istirahat pertama danselama istirahat diberi minum Aqua sama oralit per1 orang peserta.Bahwa tahap selanjutnya yaitu) sebelum jalanpeserta Acara Tradisi dimasukkan kolam untukpendinginan dilanjutkan jalan dengan materi jalanmelalui tanjakan
    07/AD/II/202026.af28.29.30.31.jalan yang dilalui baik jalanan beraspal, berbatu,tanjakan atau menurun.Bahwa akibat dari tindakan pemukulan danhukuman fisik itu Saksi mengalami kelelahan yangcukup luar biasa, yang mengakibatkan tubuh bagianpunggung belakang Saksi luka robek, memarberwarna merah kebiruan selama 5 (hari), akibatdari kejadian itu Saksi tidak bisa masuk dinaskeesokan harinya dan beristirahat di KSA (KamarSakit Asrama) selama 3 (tiga) hari.Bahwa Terdakwa(Letda inf Subadi/Kormat etape2)