Ditemukan 314 data
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk;Dalam putusan Mahkamah Agung RI tersebut secara tegas telah dinyatakanbahwa BPSK tidak berwenang menyelesaikan sengketa/perkara dalam ruanglingkup hukum perdata khususnya terhadap perkara/sengketa yang timbuldari perjanjian atau kontrak.
255 — 85
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara Wahyudi Prasetiomelawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara Wahyudi Prasetiomelawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara.d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.
161 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Padt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.;e.
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraHalaman 55 dari 58 hal. Put. Nomor 203 kK/Padt.SusBPSK/20 17Kukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.;e. Putusan Nomor 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26 Januari 2016antara PT Sinar Mitra Sepadan Finance melawan Agus Salim Lubis;19.
18 — 6
Faktanya setelah pernikahan hanya pernah bekerja 1,5 tahun bekerja disebuah Bank swasta / Bank Century sebagai driver namun faktanyayang terjadi Tergugat keluar kerja tanpa alasan yang mendasarsemestinya Tergugat mempertimbangkan dampak ke depan ataskerugian jika tidak bekerja lagi, namun alasan Tergugat hanya karenajauh dan menurut Penggugat tidak rasional;b.
AJI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
HO YOHANES SUSANTO
75 — 9
Bank Century Tbk. Berkedudukan di Jakartauntuk Kantor Cabang Surakarta, tanggal 1472006, No.022/Lgl/RoyaJam/C.SLO/VII/2006;Bahwa pada tahun 2009, dipasang oleh Dewi Wahyuningsih dan AjiWahyuningsih Sertifikat Hak Milik No.13801, diagunkan lagi dengan AkteHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 48/Pdt.Plw/2019/PN Skttanggal 06072009, No.145/Banjarsari/2009, yang dibuat Felix Johansyah,SH.
299 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tranka Kabel No.157.00.00019555periode bulan September 2008.174).1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periodebulan Agustus 2008.175).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.176).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp2.081.250.000,00.177).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555periode bulan September 2008.174).1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periodebulan Agustus 2008.175).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.176).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesarRp2.081.250.000,00.177).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555periode bulan September 2008.174).1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periodebulan Agustus 2008.175).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp925.000.000,00.176).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp2.081 .250.000,00.177).1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT.
166 — 65
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
116 — 59
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara;d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.;Dalam putusan Mahkamah Agung R. tersebut secara tegas telahdinyatakan bahwa BPSK tidak berwenang menyelesaikan sengketa/perkaradalam ruang lingkup Hukum Perdata khususnya terhadap perkara/sengketayang timbul dari Perjanjian atau Kontrak.
131 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Perjanjian kerja sarna Pengelolaan dan Investasi No.1112/MIlEGUERG/BMACX/2007 ;Bukti transfer Bank Century ;Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri ;Surat Kuasa Pencairan Time Deposit ;Surat Kesepakatan Pencairan Time Deposit ;Aplikasi Umum Bank Mandiri (Pencairan Time Deposit) ;5. MILIK FLORIZA TAN ;O.Surat Kesepakatan Pencairan Time Deposit No.2012/SKIEGUERG/BMACVIII/2007 nilai investasi Rp.3.800.000.000. ;.
No.2706 K/Pid.Sus/2009C.d.e.fiBukti transfer Bank Century ;Surat Deposito Berjangka Bank Mandiri ;Surat Kuasa Pencairan Time Deposit ;Surat Kesepakatan Pencairan Time Deposit ;g. Aplikasi Umum Bank Mandiri ;MILIK FLORIZA TAN :O.Surat Kesepakatan Pencairan Time Deposit No.2012/SK/EGUERG/BMACVIII/2007 nilai investasi Rp.3.800.000.000. ;. Perjanjian Kerjasama Pengelolaan dan Investasi 103 (MandiriInvesta) No.2012/MMI1EGUERG/BMACVIII/2007 dan No.04130/Ml1EGUDHI/ BMAC1/2008 ;.
9 — 2
BANK CENTURY, Tbk. sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.)dalam memperdagangkan produk reksadana tersebut, telah memperjanjikan bunga terhadapsimpanan PARA PENGGUGAT / PARA KONSUMEN.
33 — 10
BANK CENTURY, Tbk. sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk.)dalam memperdagangkan produk reksadana tersebut, telah memperjanjikan bunga terhadapsimpanan PARA PENGGUGAT / PARA KONSUMEN.
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai contoh Bank Century adalahsalah satu implikasi dari krisis ekonomi pada waktu itu, sehingga alasanPembanding semula Penggugat menyatakan ketidakmampuannyamembayar angsuran secara tepat waktu pada waktu itu menang karenakeadaan yang bersifat situsional ekonomi yang memburuk di Indonesia;Menimbang bahwa Pasal 7.1 (vide bukti P dan T1 beserta lampirannya)bahwa dari perjanjian sewa guna usaha dengan hak opsi untuk peralatanyang berbunyi "Lessee/Pembanding semula Penggugat mengakuiLessor/Terbanding
145 — 41
Adisampoerna yangberhasil mencairkan dananya dari Bank Century sebesar Rp.395 milyard, telahterbukti melecehkan peringatan Mabespolri tidak dilaksanakan putusankasasi No.2818K/Pdt/1998 tanggal 7 Juli 1999 (yang bersifat final inkrach : S)untuk membayar kembali kepada Soetjipto WS Direktur PT.
83 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasatio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk;e.
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk;e.
168 — 51
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
103 — 41
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara.d.
DR. B. Hartono, SH., SE., SE.Ak., MH., CA.
Tergugat:
Lisa Maria Bungawan
Turut Tergugat:
Rony Surjana Widjaya
103 — 51
Bank Century )SURAT KUASA KHUSUS, No.: 068/SKK/KHHR/J/X/2016,tanggal 16 Oktober 2016.SURAT KUASA KHUSUS, No.: 069/SKK/KHHR/J/X/2016,tanggal 26 Oktober 2016Surat dari Kantor Hukum HARTONO & REKAN No::300/KHHR/J/X/2016, Tgl. 27 Oktober 2016, PerihalUndangan (Pimpinan Carrefour Karaang)Surat dari Kantor Hukum HARTONO & REKAN No::310/KHHR/J/X/2016, tgl. 7 Nopember 2016, PerihalSOMASI (Pimpinan Carrefour Karawang)SURAT KUASA KHUSUS, No.: 070/SKK/KHHR/J/X/2016,tanggal 26 Oktober 2016.Surat dari Kantor
147 — 68
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara Wahyudi Prasetiomelawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara Wahyudi Prasetiomelawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
156 — 57
Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk. Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 26/Pdt.Sus/2017/PN Sbge.