SMART MULTI FINANCE CAB BONTANG
Tergugat:
NOVA FARNI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Bontang ; DEWI KOMARA HESTININGSIH A.MA.Pd.binti KASAN HIDAYAT

Tanjung Laut,Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang;: Islam;: PNS (Guru SD).Terdakwa berada di luar tahanan, tetapi pernah ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2003 sampai dengan tanggal 5 Mei 2003;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2003 sampai dengan tanggal 11 Mei2003;3.

No.1196 K/Pid/2004.Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;agama : Islam;pekerjaan : Ibu rumah tangga.karena didakwa:Bahwa mereka Terdakwa I. NURSIAH binti ASAP dan Terdakwa II. DEW!

Bontang Selatan Kota Bontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPangadilan Negeri Tenggarong, menjadikan sebagai mata pencahariannya ataukebiasaannya untuk membeli barangbarang dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnya, memastikan penguasaannya terhadap barangbarangitu untuk diri Sendiri maupun orang lain, perobuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa II menyuruh Terdakwa berpurapurauntuk

Bontang sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya yaitu sekitar bulan April 2002 Terdakwa membelisemen kepada Saksi KODY bin KATIGO dengan cara bon sebanyak 500 sakdengan harga seluruhnya Rp 14.250.000.

mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 September 2003 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 11 September 2003;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang pada tanggal 19 Agustus 2003 dan Pemohon Kasasi/Jaksa

Termohon:
PENYIDIK KEPOLISIAN POLRES BONTANG

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bon tersebut di atas;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas II untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bon dari daftar perkara;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp3.011.000,- (tiga juta sebelas

Penggugat:
1.SARIBANONG
2.AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Walikota Bontang
2.ANDI HASMI
3.ANDI SAHAR
4.ANDI HASMA
5.ANDI IDRUS
6.ANDI MUHAJIRIN
7.ANDI NURJAHIDIN
8.Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
9.Baharuddin Pacci
10.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat
11.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq.

Lurah Belimbing, beralamat
Turut Tergugat:
1.Firman
2.Rasnawati
3.Hasnawati
4.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang

Roem No.1,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dalamhal ini Walikota Bontang memberikan kuasa kepada 1. AGUSKURNIAWAN,S.H.,M.H. jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontang dan 2. H.HARIYADI,S.H.,M.M. jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Kota Bontang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang, dibawah Nomor W18U8/38/HK.02.1/2/2019/PN Bon tanggal 28 Februari 2019, kemudian Sdr.

ANDI HASMI, Beralamat, di jalan Mawar Rt.17, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;2.2. ANDI SAHAR, beralamat Jalan Slamet Riyadi, Rt.041, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;2.3. ANDI HASMA, beralamat di jalan Slamet Riyadi, Rt.041, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;2.4. ANDI IDRUS, beralamat di AR. Hakim, Rt.011, Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat , Kota Bontang;2.5. ANDI MUHAJIRIN, beralamat AR.

Hakim, Rt.041, Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;2.6.

WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat, beralamatdijalan Tarakan, Rt.18, Kelurahan Telihan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang, dalam hal ini Camat Bontang Barat memberikan kuasa kepada 1.AGUS KURNIAWAN,S.H.,M.H. jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Bontang dan2. H. HARIYADI,S.H.

Walikota Bontang cq. Camat Bontang Barat, sebagai TergugatX;Pemerintah RI cq. Walikota Bontang cq. Camat Bontang Barat cq.

Nama lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;Tempat lahir : Bontang;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia/Dayak;Tempat tinggal :Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;

Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2018 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP Kap/01 .a/1/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik Polres Bontang pada tanggal 22 Januari 2018 berdasarkan SuratPerintah Penaharan Nomor : SP.Hsn/01/l/2018/Reskrim sejak tanggal 22Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2018;Perpanjangan Penuntut Umum pada tanggal 30 Januari

., M.Si Advokad/Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Gn Lompo BSD Nomor 22 RT 33 Kelurahan Gunung ElaiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bon tanggal 2 April 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda Nomor : 108/PID/2018/PT.SMR tanggal 25Juni 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca

Yani Perum Halal Square RT 05Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih temnasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, dengan sengaja melakukan percobaan ataupemufakatan jahat dan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijuai menjual,membeil, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golonganl, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggai 10

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa GRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 21 00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalarn bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di Ji A Yani Perum Halal Square RT.05Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masib termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bontang, dengan

tanggal 28 Mei 2018,dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserahkan secaraseksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang kepada Jaksa PenuntutUmum tanggal 30 Mei 2018;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan memoribandingnya tertanggal 30 Mei 2018, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang tanggal 31 Mei 2108, dan memori banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan secara seksama oleh Jurusita PenggantPengadilan Negeri Bontang kepada Penasihat

Penggugat:
Muhammad Handayani Arief
Tergugat:
1.Walikota Bontang Cq. Kepala Dinas Perikanan Kelautan dan Pertanian Kota Bontang
2.Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP
3.FADLI,S.Pi

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan antaraMuhammad Handayani Arief,bertempat tinggal di Jalan Otto IskandardinataRT. 24 No.16, Kelurahan Bontang Baru, KotaBontang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DAMAYANTI, S.H, danHARNOWO, S.H Para Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Anmad

Yani RTIl No. 49 Kelurahan Apiapi Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Januari 2020, yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang KelasIl tanggal 13 Januari 2020.Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Lawan :1.

Walikota Bontang Cq. Kepala Dinas Perikanan Kelautan dan Pertanian2. Hj. Nurhidayah.,S.Pi.,M.PKota Bontang sekarang Kepala DinasKetahanan, Perikanan Pangan dan PertanianPemerintah Kota Bontang, beralamat di JalanMoh.

Roem, Gedung Taman Praja Blok Lt.2,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Selaku Kuasa Pengguna Anggaran / PejabatPembuat Komitmen (PPK) proyek pengadaanPaket Pekerjaan Belanja Barang TransplantasiKarang Anggaran Pendapatan Belanja DaerahPemerintahan Kota Bontang Tahun AnggaranHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bon2014 Dinas Perikanan Kelautan dan PertanianKota Bontang sekarang Dinas Ketahanan,Perikanan Pangan dan Pertanian

PemerintahKota Bontang ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;3.

Stanley Matita Pratu / 31080226290387 Tayan Rudal Cuk Mer 2 Raimer A Denarhanud Rudal 002 Bontang

Bontang BaruKec. Bontang Utara, Kaltim.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer 07 Balikpapan tersebut di atas.MembacaBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dariDenpom VI/1 SamarindaNomor : BP.24/A.24/I1V/2012 Bulan April 2012.Memperhatikan: . Keputusan Penyerahan Perkara dariMendengarPangdam VI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/ 111 /VI/2012 tanggal 12 Juni 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/36/K/AD/107/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012.a.

Bontang Kaltim.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Dengan Terdakwa sejak bulanJanuari 2009 melalui telepon namun tidak adahubungan keluarga.2.

Bontang Kaltim.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungananaknya yang bernama Dina Diyah Damayanti (Saksi1)dengan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernahberkunjung kerumahnya.3. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suamiistridengan Saksi1.4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2008 melalui pendidikan SecatadamXVI/Pattimura di Suli Ambon setelah lulus dilanjutkanpangkat Prada dan dilanjutkan dengan pendidikanKejuruan di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malangsetelah selesai di Bontang sampai sekarang denganpangkat Pratu NRP. 31080226290387.2.

Bahwa benar pada bulan Mei 2011 orang tuaTerdakwa datang dari Tuban yang bernama YohanaMatita ke Bontang menemui Saksi1 dan langsungmembawa anak Saksi1 dan Terdakwa dengan alasanbiar aman tidak diketahui Kesatuan sehingga alasanibu Terdakwa Saksi1 menyerahkan anaknya kepadaibu Terdakwa..

Penggugat:
1.PT Bontang Maju Sejahtera
2.PT Bontang Mandiri Sejahtera
Tergugat:
PT Citra Maritime
Turut Tergugat:
1.Syahbandar Pelabuhan Suralaya Banten
2.Syahbandar Pelabuhan Batam

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT Bontang Maju Sejahtera, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, berkedudukan diJakarta Pusat dan beralamat di Jl.

DAENGPARANI;Tempat lahir : Bontang;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kelinci 6 BTN PKT No.11 Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

DAENGPARANI;Tempat lahir : Bontang;Umur atau tanggal lahir =: 35 Tahun/ 11 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kelinci6 BTN PKT No.11 Kelurahan Belimbing,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama H.

Cipto Mangunkusumo Kelurahan Gunung Elai KecamatanBontang Utara Kota Bontang karena bukan milik terdakwa dan PT.

, yangterletak diareal 70 PT.Badak, Kecamatan Bontang Utara, Bontang (buktiterlampir bukti T1).12 L3.Dengan demikian, areal lahan yang dimasuki oleh Terdakwa bukanlah lahanHGB No. 628 milik PT.

Pupuk Kaltim.Bahwa lahan yang dimasuki Terdakwa bukanlah areal HGB No. 628 milikPT.PKT seperti dijelaskan Saksi Pastyanti binti Praptosiswoyo dalam putusanPN Bontang ahalaman 9 : Bahwa HGB No. 628 milik PT.PKT di Jalan Dr.Cipto Mangunkusumo, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang digunakan sebagai tempat penelitian pohon Kelapa Sawitdengan luas 10 11 Ha.

Cipto Mangunkusumo, Kelurahan Gunung ElaiKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang merupakan HGB milik PT. PupukKaltim yang terletak di Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utaradengan memiliki luas 28. 784 m?

KAMARUDDIN, Direktur Utama PT Wahyudi Perdana Putra VS PEMERINTAH KOTA BONTANG cq DINAS PEKERJAAN UMUM

R Suprapto Nomor16 RT. 024 Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang UtaraKota, Bontang Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Rostan., S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumRostan Rahman., S.H., M.H. & Partner, beralamat di JalanKS.

Tubun RT. 29 Nomor 9 A Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21November 2016 dan 3 Januari 2017;Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH KOTA BONTANG cq DINAS PEKERJAANUMUM, berkedudukan Jalan Moh.

Roem Kelurahan BontangLestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:. Dalam Provisi:1.

Nomor 1010 K/Pdt/2018mengatasnamakan Tergugat dan atau untuk atas nama PemerintahKota Bontang cq Dinas PU Kota Bontang secara penunjukan kepadaPelaksana Proyek;2. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya banding, verzet dan atau kasasi;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat adalah pelaksana Proyek yang sah dariPemerintah Kota Bontang cq Dinas PU Kota Bontang;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur SamarindaNomor 103/PDT/2017/PT SMR. tanggal 30 Oktober 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Bontang Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Bon. tanggal 20Juni 2017;3. Memeriksa, mengadili sendiri serta memutuskan menerima danmengabulkan permohonan Pemohon Kasasi;4. Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding adalah pelaksanaproyek yang sah dari Pemerintah Kota Bontang cq Dinas PU KotaBontang;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1010 K/Pdt/20185.

KANTOR PERTANAHAN KOTA BONTANG
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq : PEMERINTAH KOTA BONTANG, Cq : KECAMATAN BONTANG UTARA
4.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq : PEMERINTAH KOTA BONTANG, Cq : KELURAHAN GUNUNG ELAI

Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bontang
Terbanding/Tergugat : PT.BADAK NGL BONTANG

PEMERINTAH KOTA BONTANG, yang berkedudukan di jalan Moch. RoemNo. 01, Kota Bontang, Kalimantan Timur, SebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. PT. BADAK NGL. BONTANG, yang beralamat di Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Kalimantan Timur, Sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.

danpermohonan Banding tersebut telah diberitahukan secara sah oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bontang kepada masingmasing :1.

Desember 2014, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang pada tanggal 15 Desember 2014, salinan MemoriBanding mana, telah di beritahukan dan di sampaikan secara sah oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Bontang kepada masingmasing :1. Terbanding / Tergugat pada tanggal 16 Desember 2014, sesuai RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding tanggal 16 Desember2014, No. 20/ Pdt / 2014 / Pn. Bon.2.

Bon.Menimbang, bahwa Terbanding / Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 31 Desember 2014, yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 31 Desember2014, salinan Kontra Memori mana telah diberitahukan dan disampaikan secarasah oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bontang masingmasing kepada:1.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 13 Nopember2014, No. 20/ Pdt.

A.Dahlan RT.8 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ASWANUDDIN,SH.MH dan ARIEF WIDAGDO SOETARNO,SH , Advokat & dan pengacara yang beralamat di Jalan di Ruko Cendrawasih Trade Center Blok A-8 Jalan.

Jendral Ahmad Yani Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 juni 2016 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 21 Juni 2016 ,Nomor:W.18-U8/39/HK.02.1/VI/2016/PN.Bon, Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan :MACHFUD MAWARDI, yang beralamat Jalan Patimura Rt 14, Kelurahan Api-api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SUNITA NAZIMA,SH, Advokat

& dan pengacara yang beralamat di Jalan Parikesit Gang Kakatua / Gitar I No. 23 RT.7 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang , yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 2 Mei 2016, Nomor : W.18-U8/30/HK.02.1/V/ 2016/PN.Bon, sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;

A.Dahlan RT.8Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama ASWANUDDIN,SH.MH danARIEF WIDAGDO SOETARNO,SH , Advokat & danpengacara yang beralamat di Jalan di RukoCendrawasih Trade Center Blok A8 Jalan.

Dahlan Rt.08, Kelurahan BontangUtara Kota Bontang, Kalimantan Timur dan sekarang beralamat di Jl.

Bontang Utara,bahwasanya Obyek Sita Eksekusi tersebut masih tersangkut dalampersengketaan, yang mana Orang Tua Tergugat juga telah menyampaikankepada Kecamatan Bontang Utara dan Kepala Desa Bontang Baru(Sekarang Lurah ApiApi) baik secara lisan maupun tertulis melaluiKuasanya yang meminta agar Camat Bontang Utara maupun Kepala DesaHal 13 dari 44 Put No.164/PDT/2016/PT.SMRBontang Baru (Sekarang Lurah ApiApi) pada saat itu agar melakukanPemblokiran Transaksi Penjualan/Peralihan atas Obyek Sita Eksekusisebagaimana

Bontang Baru Kec. Bontang Utara sekarangberubah menjadi JI. Pattimura RT.14 Kel. ApiApi Kec. Bontang Baru KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur dengan ukuran seluas 3500 M2? (TigaRibu Lima Ratus Meter Persegi) atau Panjang 100 M (seratus Meter) danLebar 35 M (Tiga Puluh Lima Meter) dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor09/Pdt.G/1998/PN.Tgr., tanggal 14 Juli 1998 Jo.

tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang dalamputusanya menyebutkan pihak pihak dalam perkara A quo yaitu :MACHFUD MAWARDI, yang beralamat Jalan Patimura Rt 14, Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, Kota BontangKalimantan Timur, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya bernama SUNITA NAZIMA,SH, Advokat &dan pengacara yang beralamat di Jalan Parikesit GangKakatua / Gitar No. 23 RT.7 Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara

BONTANG
2.MEGAWATI

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Akmal Yusuf,beralamat di Jalan Selat Bone Rt.019 Kelurahan Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dan dalam hal inimemberi kuasa kepada Rostan, S.H., M.H., Advokat pada kantorPengacara dan Konsultan Hukum ROSTAN RAHMAN, S.H., M.H.& PARTNER berkantor

Bank BCA Cabang Ruko Bontang Trade Center A16,badan hukum yang berkedudukan di Jalan BhayangkaraKelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara KotaBontang yang diwakili oleh Direktur PT.Bank Central AsiaTbk bernama Henry Koenaifi dan Santoso memberikankuasa Substitusi kepada Galuh Intan Permata = Sari danDzunaedi Chaliq Akbar, Kepala KCP Bontang danAccount Officer PT.Bank Central Asia, Tok Kantor CabangUtama Samarinda, berdasarkan surat kuasa Nomor800/ST/DIR/2020 tertanggal 3 Desember 2020 dan surat

*(dua ratus satu meter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Surat Ukur No.144/Tanjung laut/2008 tanggal 11 September 2008 menurut sertipikat tanggal15 september 2008, tercatat atas nama Megawati., terletak di ProvinsiKalimantan Timur, Kabupaten/Kota Bontang, Kecamatan Bontang Selatan,Desa/Kelurahan Tanjung Laut.(selanjutnya disebut Objek Sengketa)3.

Bontang Selatan Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, namun saksi lupa mengenai waktu lelang tersebut akandilaksanakan ; Bahwa Selain itu saksi mengetahui mengenai pelelangan rumah tersebutdari Penggugat sendiri ;Atas keterangan Saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Bon2.

Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur dariinformasi Penggugat dan dari pengumuman berita secara online, namun saksilupa mengenai waktu lelang tersebut akan dilaksanakan ;Atas keterangan Saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan.3.

Kantor Cabang Bontang

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang Kelas II tanggal 31 Mei 2022 Nomor: 9/Pdt.G/2022/PN Bon yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG BONTANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BONTANG
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMIL HASYIM

Terdakwa I : Agustinus Rumfaan Praka Nrp. 31040812490183 Tamudi Yanrad Baterai A Denarhanud Rudal 002/BontangTerdakwa II : Seprianto Tadehari Praka Nrp. 31040765120983 Tamudi Yanrad Baterai A Denarhanud Rudal 002/Bontang

Bahwa sekira pukul 17.00 Wita datang Terdakwa Ilsendirian dengan menggunakan sepeda motor Satria warnamerah kemudian saat Terdakwa II akan mendatangi Saksi danmenyerahkan KTP Saksi Roby Burhan anggota Sat ReskrimPolres Bontang langsung menangkap Terdakwa II kemudiandibawa ke Mapolres Bontang.12.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maka diketahuiTerdakwa adalah Anggota TNI kemudian kejadian tersebutdilaporkan kepada Pimpinan selanjutnya Pimpinanmenghubungi Intansi terkait (Subdenpom VI/12 Bontang)kemudian Terdakwa beserta berkas laporan dan barang buktidilimpahkan ke Subdenpom VI/12 Bontang guna prosesselanjutnya..

Suratsurat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 445/118/VER/RSUDB/IX/2011dari RSUD Taman Husada Bontang an.

Bahwa benar setelah ditangkap, para Terdakwamengaku sebagai anggota Denarhanud Rudal 002/Bontang, oleh karena para Terdakwa ternyata benarsebagai anggota TNI AD, maka untuk proses hokumselanjutnya para Terdakwa diserahkan ke Sub DenpomVI/12 Bontang oleh pihak Polres Bontang.13.

Suratsurat :e 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 445/118/VER/RSUDB/IX/2011 dari RSUDTaman Husada Bontang an.

Batu Sahasa 4 Rt.11 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Belum bekerja;

Batu Sahasa 4 Rt.11 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh :1.Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2016 s/d tanggal18 Nopember 2916;Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 21 Nopember 2016 s/d tanggal 10Desember 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11Desember 2016 s/d tanggal 19 Januari 2017;Penahanan oleh Penuntut Umum

Perk. : PDM05/BTG/Euh.2/02/201 7,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Riko Kresna Bin La Osen (Alm) pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 sekira jam 21.30 wita atau pada waktu tertentu di tahun 2016,di sebuah rumah yang terletak di Jalan Batu Sahasa 4 Rt.06 Kelurahan BontangKuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Edi (DPO) baru pulang dari Sangata danlangsung menuju rumah saksi Abdul Azis yang terletak di Jalan Batu Sahasa 4Rt.06 Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangnamun saat itu saksi an. Abdul Azis sedang tidur lalu Terdakwa membangunkansaksi An. Abdul Azis dan saksi an. Abdul Azis langsung mandi sementarasdr.Edi pulang kerumahnya yang letaknya disebelah rumah saksi an.

PT INDOMINCOMANDIRI BONTANG ; MUH. ARIFIN H ; M. TAHA, dkk.

No. 17,Bontang Utara ;BEDDU, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Utara ;ABD.

MANNAN AZIS, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 39, Bontang Utara ;ACHMAD RACHMAN, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 31, Bontang Utara ;ABDULLAH L, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 24,Bontang Utara ;SABARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Utara ;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Bontang Uara ;RENGKE, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 31,Kecamatan Bontang Utara, Bontang ;KUSNI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan, KecamatanBontang Utara, Bontang ;

No. 92 PK/Pdt/200729;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.MANSYUR B, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;IMAM EFFENDI, bertempat tinggal di Dusun Abadi RT 34,Desa Lok Tuan, Bontang ;ACHMAD AR, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 26,Bontang ;ACHMAD ROIS P, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 28, Kecamatan Bontang Utara, Bontang ;ATANG SAHIDIN, bertempat tinggal di Jalan Mawar No. 12,Bontang ;SAMAD, bertempat tinggal di Dusun Sintuk RT 32, Bontang;SUDARMAN, bertempat

tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;ILYAS, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32, Bontang ;JALAL JAILANI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 14No. 47, Bontang Utara ;ROHANA, bertempat tinggal di HOS Cokroaminoto RT 31No. 33, KM 1 Lok Tuan Bontang ;NGOLO, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 22,Bontang ;ANDA KARSA, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 34,Bontang ;RASIMAN, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 26,Bontang ;HAMSIAH DULLAH, bertempat tinggal di Dusun SintukRT 32, Bontang

RAHMAN D, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 32, Bontang ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 92 PK/Pdt/200749.SYAMSUDDIN, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 20/02, Bontang ;50. PANINDI, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 32,Bontang ;51. SUKARMAN B, bertempat tinggal di Dusun Sintuk RT 32,Desa Lok Tuan, Bontang ;52.M. JUPRI, bertempat tinggal di Dusun Berbas TengahRT 25, Lok Tuan, Bontang ;53. ODDING, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 322,Bontang ;54.

BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Bontang
Tergugat:
SHONI PRASETYAWAN

Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Bontang, Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Pembantu Sangatta, beralamat di Jalan Yos Sudarso III Kel. Teluk LinggaKec. Sangatta Timur Kutai Timur, untuk selanjutnya disebutmonn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PENGGUGAT;dengan ini mengajukan gugatan wanprestasi terhadap: Nama : SHONI PRASETYAWAN.NIK : 6408042805840007.Tempat, Tanggal Lahir : Klaten, 28 Mei 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Alamat : Jl.

Tergugat Mengaku memiliki sisa utang pada PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Cabang Bontang sebesar Rp. 23.356.943,2. Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk berdamai dengan cara Tergugat akanmelakukan pembayaran hutang sebesar Rp. 19.000.000, yang diangsur sampaibulan Desember 2020.3. Apabila Tergugat mengingkari perjanjian yang telah disepakati maka Tergugatbersedia menyelesaikan sisa pinjaman dengan dilakukannya sita jaminan barangbarang milik Tergugat.4.