Pencurian disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;2. Didalam sebuah rumah yang tertutup pada malam hari;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa BENI HASIYOLAN MANURUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) ,ayat (2) 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI HASITYOLAN MANURUNG denganpidana penjara selama ( satu ) Tahun Dan 10(sepuluh ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

tersebut diatas, maka haruslah dinyatakan bahwa DakwaanPenuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam Tuntutannya sehingga dakwaan selanjutnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian

disertai dengan kekerasan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterhadap terdakwa haruslah dihukum ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 736/Pid.B/2015/PN RAPMenimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal pemaaf ataupun pembenar yang dapat menghilangkanpertanggungjawaban pidana bagi Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat(1) terhadap Terdakwa harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AGUNG CAHYA SAPUTRA Als AGUNG BinOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan PertamaPasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

HISAMANSARI, S.Pdi dan saksi AFNI INDIYATI serta pengakuan dari terdakwa yang mengakuiterdakwa dan saudara RIO (DPO) yang melakukan tindakan pencurian dengan kekerasan terhadapkorban AFNI INDIYATI;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum diatas, menurut Majelis unsur keempatdalam pasal ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi PENCURIAN

DISERTAI DENGAN KEKERASAN;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan dalam perkara ini bukan sematamata sebagaipembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agarTerdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan selama ini

TITIN YULIANI selaku Dokter Pemerintah dalam jabatannya sebagaiKepala Puskesmas Pandaan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ARDIANTO Bin JUMAI di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan kasus pencurian disertai dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernama SofiyanEfendi;Bahwa peristiwa

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD RIYANTO bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan sesuai pasal363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD RIYANTO binSUTRISNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

UNSUR PERBUATAN ITU DILAKUKAN OLEH DUA ORANGBERSAMASAMA ATAU LEBIH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, secaranyataTerdakwabersamadenganSar.Yandimelakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dan dalamkeadaan tertangkap tangan pada hari jumat tanggal 26 mei 2017 sekira pukul19.00 wib di jalan punai indh No. 46 Kel. Tanjung Harapan Kec.

Menyatakan terdakwa TETEP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian disertai dengan kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri melanggarPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

berdasarkan rangkaian peristiwa tersebut di atas maka unsurdilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama tersebut adalah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, kiranyacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa semuaunsur tindak pidanatersebut dakwaan tunggal Penuntut Umum adalah telah terpenuhi, oleh karenanya terdakwaSUGONDO bin RAJIDIN harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian

disertai dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung ternyata tidak diketemukanadanya alasan penghapus pidana dan alasan pembenar/pemaaf pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan selama persidangan berlangsung tidak diketemukan adanyaalasan penghapus pidana dan alasan pembenar/pemaaf pada diri terdakwa, maka terdakwaharus dipidana setimpal dengan perbuatan pidana

Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka terdakwa jugaakan dibebani biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan kemudian dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, pasalpasal dari UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: 391 Menyatakan terdakwa SUGONDO bin RAJIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian

disertai dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGONDO bin RAJIDIN, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah guitar petik akustik merkYamaha, 1 (satu) buah Televisi berwarna merk LG 21 inchi, 1 (satu

Menyatakan Terdakwa Agus Wibowo alias Wowok bin Sumardi CiptoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skhdan diancam Pidana pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanpertama.2.

olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yangterjadi di persidangan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut pada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 12 Oktober 2011, yang padapokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa ROIS SOLIKODIN BIN SURAMIN danterdakwa HEPPI SUTRISNO BIN AHSAN bersalah melakukantindak pidana pencurian

disertai dengan kekerasan yangdilakukan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaankesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROIS SOLIKODIN BINSURAMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan dan terdakwa HEPPI SUTRISNO BIN AHSAN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menyatakan barang bukti berupa1

BAGAS BinTRI SUNANTO dan terdakwa II TOFIK HIDAYAT Alias LEPOT BinSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan, sebagaimana teruraidalam dakwaan Kesatu kami yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE BAGAS SANJAYAAls.

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN SITUMORANG Alias UDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan Primair melanggar pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIFUDDIN SITUMORANGdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi dikemudian hari ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 743/Pid.B/2014/PNRAP.1 Menyatakan Terdakwa YOPINAL ASWIN HASIBUAN Alias YOPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian

disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam DakwaanPertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPINAL ASWIN HASIBUANAlias YOPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam dan ;1 (satu) kotak Handphone Blackberry

berikut:" Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP maka Terdakwaharuslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Bahwa tetapi Hakim Majelis Persidangan / Pengadilan NegeriSimalungun telah memutuskan dalam amar putusannya bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana"Pencurian

disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamHal. 13 dari 18 hal.

Jombang atau setidak tidaknya ditempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja membantu melakukantindak Pidana pencurian disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 orangatau lebih terhadap orang atau barang berupa 1 unit Hp Warna Hitam List merahMerk EVERCOSS milik Sdr. M.

Menyatakan KOMANG AGUSTINA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHPidana;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomer 871/Pid.B/2019/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dipersidangan.11Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat di dalam berita acara perkara ini menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini (mutatis mutandis);Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutanya dalampersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AAN GUNAWAN Als AAN Bin AMIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian

disertai dengan kekerasan,sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN GUNAWAN Als AAN Bin AMIRdengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Emas yang terdiri dari :e 2 (dua) buah liontin bermata.e 1 (satu) buah kalung.e 1 (satu) buah cincin bermata.e Uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada

Pasuruan.terdakwa AMAL Bin NAYUTO yang mana dilakukan penyelidikan lebih lJanjut.setelah dilakukan penangkapan tersebut terdakwa AMAL bin NAYUTO mengakuitelah melakukan tindak pidana dengan pencurian disertai dengan kekerasan padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul.01.30 WIB bertempat di dalamrumah saksi M.MAHFUD masuk Dsn. Mangguan tengah Ds.