Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RIDUAN Bin SUKRI

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : RIDUAN Bin SUKRI;Tempat lahir : Tinggiran Darat;Umur/Tgllahir : 22 Tahun / 21 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Tinggiran Darat, RT 1, KecamatanMekarsari, Kabupaten Barito Kuala;Agama

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM87/MARB/2014tanggal 23 September 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI

Sepanjang orang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalamarti manusia (Naturliike Persoon) dan bukan dalam artian badan hukum (rechtsPersoon).Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaRIDUAN Bin SUKRI. Setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUkK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Bin SUKRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD SUKRI NASUTION

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SUKRI NASUTION ;: Desa Lakkimat ;: 27 Tahun / Bulan Juli 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sialagundi Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION bersalah melakukan tindakZpidana Penganiayaan ayat (1) KUHPidana ;sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 3512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wonnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUKRI

Erlina dengan hasil pemeriksaan :e Luka memar pada alis mata panjang dua koma lima centimeterKesimpulan pemeriksaan :e Telah diperiksa seorang luka disebabkan rudak paksa tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.AtauKedua ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION bersama 3 (tiga) orang temannyayang tidak diketahui namanya pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Agustus

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUKRI NASUTION denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKRI BIN SUDDING;

. : 42/Pid.B/2013/PN PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKRI BIN SUDDING;Tempat Lahir : Padangloang, Kabupaten Pangkep;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/12 Januari 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin, Kp Padangloang,

Juni 2013sampai dengan tanggal 30 Juli 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 04 Juni 2013yang pada akhir uraiannya menuntut sebagai berikut :1.cukup;Menyatakan Terdakwa SUKRI

BIN SUDDING bersalah melakukan tindak pidanaectanpa hak membawa, menyimpan dan menguasai senjata tajam sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 LN No. 78 sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKRI BIN SUDDING selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam, berupa badikbersarung dan bergagang dililit isolasi warna hitam

Perk : PDM09/PNGKP/Euh .2/04/2012 tertanggal 29 April 2013 telah didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKRI BIN SUDDING, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di JL.

Menyatakan Terdakwa SUKRI BIN SUDDING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,mempunyai persediaan padanya, menyimpan, membawa senjata tajam berupabadik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAMSURI Bin SUKRI

Ahmad AI Juwaini Bin Sukri Hamzah. 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk charmed.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

kaki kanan yangmemakai sepatu kulit warna hitam merk Charmed ke arah bagianpunggung belakang saksi AHMAD AL JUWAINI Bin SUKRI HAMZAH yangmengakibatkan luka atau rasa sakit, yang dilakukan dengan cCaracarasebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 09.00Wib saat saksi AHMAD AL JUWAINI Bin SUKRI bersama saksi SITIMARFUAH Binti MUHAMMAD KAMAR dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju ke Pasar Selasa KelurahanKembang Paseban Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghariuntuk

Ahmad Al Juwaini Bin Sukri Hamzah yang dikeluarkan danditanda tangani oleh dr. Sahrita R.

Menyatakan terdakwa SYAMSURI Bin SUKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Tahun Kelahiran pemohon tertera padaAkta kelahiran nomor : 7311-LT-26112013-0070 tanggal 26 November 2013 yaitu SUKRI lahir di Barru tanggal 27 Maret 2000 diperbaiki menjadi SUKRI lahir di Barru tanggal 27 Maret 2001 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru

Pemohon:
SUKRI

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUKRI, lahir di Barru tanggal 27 Maret 2001, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal Birue,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kab.

SUKRI, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Sekolah dasar InpresNo.41 Birue, Kabupaten Barru An. SUKRI, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi IJAZAH Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran 2015/2016yang dikeluarkan oleh Sekolah Menegah pertama Negeri 2 Barru An.

SUKRI,telan dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tandaP3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 7311032703000002 An. SUKRI, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi, Kartu Keluarga Nomor : 7311032901057232, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda bukti P5;6.

nama pada kutipan akta kelahirannya;Bahwa Pemohon adalah keluarga saksi ;Bahwa yang pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisPemohon bernama SUKRI dan lahir di Barru, tanggal 27 Maret 2000;Bahwa yang sebenarnya Pemohon bernama SUKRI dan lahir diBarru, tanggal 27 Maret 2001 sesuai ijasahijasah Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon melakukan perbaikan padakutipan akta kelahirannya agar ada Kesesuaian mengenai identitasnya danmendapatkan kemudahan dalam pengurusan suratsuratnya baik dalammelanjutkan

kelahiran yaitu SUKRI lahir di Barru tanggal27 Maret 2000 diperbaiki menjadi SUKRI lahir di Barru tanggal 27 Maret 2001sebagaimana tertera dalam ljazahljazah pemohon ; Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan kesalahnan pada aktakelahirannya, Supaya pemohon mendapatkan kemudahan baik dalammelanjutkan pendidikannya maupun dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersesuaiannya dengan alat bukti surat yang diajukan Pemohon, bahwa Pemohondiperlukan adanya Penetapan

Menyatakan terdakwa SOPIANTONO BIN SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ,denda sebesar Rp.1.000.000.-(satu juta) Rupiah,apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3.

- SOPIANTONO BIN SUKRI

Menyatakan terdakwa SOPIANTONO bin SUKRI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenalalainyamengakibatkan orang lain mati, melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun2009 sebagaimana yang didakwakan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANTONO bin SUKRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Benar akibat kecelakaan tersebut penumpang mobil truk mengalami lukarobek di kepala, diperut dan patah kaki kiri serta meninggal duniaditempat kejadian. oPerkara Pidana Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 6 dari 20 halamanTerdakwa : Sopiantono Bin Sukri Benar penyebab kecelakaan pengemudi mobil truk mengantuk sehinggamenabrak mobil yang saksi kendarai dari belakang mengenai sudutKanan.

Menyatakan terdakwa SOPIANTONO BIN SUKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ; oPerkara Pidana Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 18 dari 20 halamanTerdakwa : Sopiantono Bin Sukri . Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ,denda sebesarRp.1.000.000.

Perkara Pidana Nomor 440/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 20 dari 20 halamanTerdakwa : Sopiantono Bin Sukri

Menyatakan Terdakwa Muhtar Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhtar Bin Sukri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

bukti berupa :- 1 (satu) ember plastik merk JATILUX PASIFIC PAINT ukuran 25Kg, 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna hijau lumut merk bokcit, 1 (satu) lembar baju kaos peremuan merk merrie, 1 (satu) lembar taplak meja warna merah, 1 (satu) lembar kerudung perempuan warna abu-abu, 1 (satu) lembar tutup kepala perempuan warna merah jambu, 1 (satu) lembar kerudung warna biru terong, 1 (satu) lembar BH / BRA warna coklat, 1 (satu) lembar kelambu ; Di kembalikan kepada terdakwa Muhtar Bin Sukri

Muhtar Bin Sukri

Harun II No. 2 Tanjungkarang TimurBandar Lampung;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHTAR BIN SUKRI, melakukan tindak pidanamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UUDarurat RI Nomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTAR BIN SUKRI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ember plastik merk JATILUX PASIFIC PAINT ukuran 25Kg, 1 (satu)lembar kemeja lengan pendek warna hijau lumut merk bokcit, 1 (satu) lembar bajukaos peremuan merk merrie, 1 (satu) lembar taplak meja warna merah

, (satu)lembar kerudung perempuan warna abuabu, 1 (satu) lembar tutup kepalaperempuan warna merah jambu, (satu) lembar kerudung warna biru terong, (satu) lembar BH / BRA warna coklat, 1 (satu) lembar kelambu ;Di kembalikan kepada terdakwa Muhtar Bin Sukri ;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan tangan warna hitam berbentuk pipih dan larasdicat warna putih, (satu) butir amunisi / peluru aktif calliber 5,56 mm buatan PT.Pindad, 2 (dua) butir amunisi/ peluru aktif calliber 9 mm buatan PT.

permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalahdan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHTAR BIN SUKRI

Pindad tersebutdilakukan secara tanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSI IIT Adi Saputra Bin Ibnu Rohim; disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dansaksi Budi Irawan Bin Herwan telah menangkap Terdakwa Muhtar Bin Sukri pada hariMinggu tanggal 02

Menyatakan terdakwa Sukri Bin Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupuiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Sukri Bin Karim

Nama lengkap : Sukri Bin Karim;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir +: 24 tahun / 11 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilak;i5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayor M. Yusuf Zen PerumahanDirgantara Permai RT.17 RW.06 Kel. TalangBetutu Kec. Sukarami Palembang;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Sukri Bin Karim terbukti bersalah melakukan TindakPidana Narkotika Golongan menyimpan, menguasai narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukri Bin Karim berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara potong tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa shabu seberat 1,696 gram (sisa darilaboratorium forensik cabang Palembang) di Rampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa Sukri Bin Karim pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Tunggal Il RT.34 RW.09 Kel. Talang Betutu Kec.

Bahwa benar terdakwa Sukri Bin Karim pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jalan Tunggal Il RT.34 RW.09 Kel.Talang Betutu Kec.

Menyatakan Terdakwa KASIMEN Bin SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASIMEN Bin SUKRI tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KASIMEN Bin SUKRI

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 130/Pid.B/2014/PN.BGL, tanggal 26 Maret 2014 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dariPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kasimen Bin Sukri melakukanpengeroyokan berada ditempat terbuka atau dimuka umumatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa KASIMEN Bin SUKRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN BERENCANA YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASIMEN Bin SUKRItersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKRI BIN PARLAN

PUTUSANNo. 202/Pid.B/2010/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama SUKRI BIN PARLAN;Tempat Lahir Pasuruan;Umur 50 tahun/O I Januari 1961;Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JLKolonel Sugiono Rt.01/02 Kel.Mayangan Kec.PurworejoKidul Kota Pasuruan;Agama Islam;Pekerjaan Swasta

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI BIN PARLAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:sebuah dompet warm hitam kombinasi gambarwarm putih, beserta uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadapemilik yaitu saksi korban CHOIRI;4.

agar terdakwa dibebanit membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pula Replick Penuntut Umum dan Duplick Terdakwa yangmasingmasing diucapkan secara lisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPasuruan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKRI

Niaga Kota Pasuruan telah terjadi tindak pidana pencuriandompet yang dilakukan oleh terdakwa SUKRI BIN PARLAN; Bahwa, dompet yang berhasil dicuri terdakwa tersebut milik saksi korbanChoiri yang didalamnya berisi uang uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, cara terdakwa mengambil dompet di saku celana saksi sebelah kanandan ketika saksi lengah dompetnya berhasil diambil oleh terdakwa lalu terdakwakeluar toko, dan menaruh dompet hasil curiannya dibawah kios rokok di depantoko; Bahwa, ketika

Anggota, Hakim Ketua,ANIK ISTIROCHAH, S.H ETRI WIDAYATI, S.HIRIATY KHAIRU UMMAH, S.HPanitera Pengganti,SRI INDAJANI, S.H12CATATAN:ia aaw ameawa wee Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor.202/Pid.B/2010/PN.Psr tertanggal 15 Desember 2010, atas nama terdakwa SUKRI BINPARLANI, terdakwa dan Penuintut Umum menyatakan menerima putusan tersebut,PaniteraMUHAMMAD JUFRI,SH13

SUGIATI binti SUKRI

Menyatakan terdakwa SUGIATI binti SUKRI bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATI binti SUKRI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

buah buku catatan pembukuan keuanganTetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesarRp 5.000, ( Lima ribu rupiah )Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUGIATI binti SUKRI

Nomor 613/Pid.B/2016/PN Gpr ibu MARSINI binti MISKUN sebesar Rp. 6.000.000, ibu SIAMAH binti PAIDI sebesar Rp. 1.500.000, ibu ENDANG SETYOWATI binti PAUAN sebesar Rp. 1.500.000, jibu SUMIASH binti SURADI sebesar Rp. 4.500.000, ibu DARIATI binti MARDI sebesar Rp. 600.000, ibu MING PUSPITASARI binti SAMAN sebesar Rp. 900.000, jibu RUMIATI binti SAMAN sebesar Rp. 3.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal378 jo 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGIATI binti SUKRI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu SUGIATI binti SUKRI yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengandemikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwaSUGIATI binti SUKRI itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya

Menyatakan terdakwa SUGIATI binti SUKRI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Sukri

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI ZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD SUKRI ZAINI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKRI ZAINI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD SUKRI ZAINI, dengan pidanapenjara 1 (Satu) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah terpotong lalu saksi MuhammadRamadhani menarik kabel listrik yang telah terpotong denganmenggunakan ujung tang dan selanjutnya kabel listrik yang terdakwaMuhammad Sukri Zaini dan saksi Muhammad Ramadhani ambiltersebut dimasukkan ke dalam tas;Bahwa kabel yang sudah diambil oleh terdakwa Muhammad SukriZaini dan saksi Muhammad Ramadhani tersebut sebanyak 16 (enambelas) potong;Bahwa terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksi MuhammadRamadhani tidak ada jjin dari PT.

Batu Bara, terdakwa Muhammad Sukri Zaini mengajaksaksi Muhammad Ramadhani untuk mengambil kabel listrik yang ada didalam rumah tempat terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksiMuhammad Ramadani memasang resplang karena rumah tersebut tidakditempati lagi;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Sukri Zaini mengajaksaksi Muhammad Ramadhani untuk mengambil kabel listrik yang berada didalam rumah tersebut dengan mengatakan kepada saksi MuhammadRamadhani ayok ngambil kabel rumah ini, lalu dijawab oleh saksiMuhammad

Setelahterpotong lalu saksi Muhammad Ramadhani menarik kabel listrik yangtelah terpotong dengan menggunakan ujung tang dan selanjutnya kabellistrik yang terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksi MuhammadRamadhani ambil tersebut dimasukkan ke dalam tas;Halaman 17 dari25 Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.KisMenimbang, bahwa kabel yang sudah diambil oleh terdakwaMuhammad Sukri Zaini dan saksi Muhammad Ramadhanitersebutsebanyak 16 (enam belas) potong;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksiMuhammad

Setelah terpotonglalu saksi Muhammad Ramadhani menarik kabel listrik yang telahterpotong dengan menggunakan ujung tang dan selanjutnya kabel listrikyang terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksi Muhammad Ramadhaniambil tersebut dimasukkan ke dalam tas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,telah menunjukkan bahwa terdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksiMuhammad Ramadhani untuk sampai ke tempat kabel yang diambil olehterdakwa Muhammad Sukri Zaini dan saksi Muhammad Ramadhanitersebut

Menyatakan Terdakwa SUKRIADI alias SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKRIADI alias SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

-SUKRIADI alias SUKRI

SULENDRA BIN SUKRI

Menyatakan Terdakwa TAUFIKURAHMAN BIN SUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIKURAHMAN BIN SUKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------3.

TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI

PUTUSANNo. 162/Pid.Sus/2017/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI; : Lakilaki; : Indonesia; ": Jalan Dadahup Il G5 Rt. 03 Rw. 02 DesaManggala

Berkas perkara atas nama terdakwa TAUFIKURAHMAN Bin SUKRIbeserta seluruh lampirannya; 2222 nnn ne en ne nenaTelah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 22222 22 nnn n nen n nnn nnn nn nnn nn ne nnn ne en nnn ncn ee1.Menyatakan Terdakwa TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI

Menetapkan supaya Terdakwa TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan pidana dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Telah mendengar replik dan duplik yang mana masingmasing menyatakanpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT

Perk. : PDM99/Q.3.19/Euh.1/07/2017tertanggal 20 Juli 2017, sebagai berikut : Hal 3 dari 32 halaman, No. 162/Pid.Sus/2015/PN Mrh Bahwa terdakwa TAUFIKURAHMAN Bin SUKRI pada hari Jum/at tanggal19 Mei 2017 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2017 bertempat di Jalan Trans Kalimantan Desa Beringin Rt. 09Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang mengadili,mengemudikan Kendaraan

SUKRI Bin ZAINUDDIN

SUKRI Bin ZAINUDDIN yang masih dibawah umur,pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 00.35 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di jalan Bulu Tirasa Kec.

Azis Alias Aci BinMansyur Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) dan terdakwa Sukri Bin zainuddin Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) untuk membeli Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kemudian setelah uang tersebut terkumpul saksi Muh. Jefri langsung pergike kampong Duri Kec. Paleteang Kab. Pinrang untuk membeli narkotika jenis shabushabutersebut, sementara saksi Abd. Azis dan terdakwa Sukri menunggu di jembatan Paleteang,lalu beberapa lama kemudian saksi Jefri kembali ke tempat saksi Abd.

telah pula didengar tuntutan dari Penuntut umumtertangal 25 Maret 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yang mengadiliperkara ini untuk memutuskan :1 Menyatakan terdakwa terdakwa SUKRI Bin ZAINUDDIN bersalah melakukantindak pidana sebagai Penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiriyang dilakukan dengan permufakatan jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal seperti tersebut dalam dakwaan kedua kami ;14152 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRI Bin ZAINUDDIN denganpidana

NASAM BIN SUKRI

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 352/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehNASAM Bin SUKRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

SUKRI alias UKI

berdiskusi dengan saksi SutarnoNuhunayan maka hubungan Terdakwa Sukri dengan saksi SutarnoNuhunayan menjadi semakin erat ;Bahwa pada sekitar tahun 2009, saksi Sutarno Nuhunayan mengajariTerdakwa Sukri tentang cara membuat bom, yaitu dengan menyuruhTerdakwa Sukri menyalinnya ke dalam buku untuk dipelajari, dan sewaktuwaktu dapat dipergunakan untuk pertahanan diri ;Bahwa saksi Sutarno Nuhunayan juga menjodohkan Terdakwa Sukri denganseorang wanita yang berasal dari Pondok Pesantren Hidayatullah di daerahMakassar

Terdakwa Sukri dirumah kakak Terdakwa Sukri di Dusun Ketapang, Desa Loki, KecamatanPiru, Kabupaten Seram Bagian Barat, selanjutnya saksi Sutarno Nuhunayanmengajak Terdakwa Sukri berbicara berdua di kamar ;Bahwa setelah Terdakwa Sukri dan saksi Sutarno Nuhunayan berada dalamkamar, saksi Sutarno Nuhunayan mengeluarkan 1 (satu) buah granat dari tasjinjingnya, dan menitipkan granat nanas tersebut untuk disimpan olehTerdakwa Sukri karena saksi Sutarno Nuhunayan bermaksud untuk pergi keAmbon, kemudian

Terdakwa Sukri menyimpan granat nanas tersebut dilemari pakaiannya ;Bahwa Terdakwa Sukri mau menerima titipan granat nanas tersebut karenagranat tersebut dianggap milik umat mereka dan dapat dipergunakan untukberjinad apabila suatu waktu umat muslim diserang oleh orang kafir ;Bahwa pada sekitar akhir Agustus 2012, Terdakwa Sukri bertemu dengansaksi Sutarno Nuhunayan dan Abu Uswah di Dusun Ketapang, Desa Loki,Kabupaten Seram Bagian Barat, pada saat itu saksi Sutarno Nuhunayanmenyuruh Terdakwa Sukri

No. 399 K /Pid.Sus/ 2014dan dari perkenalan tersebut hubungan Terdakwa Sukri dengan saksi Jumuterus berlanjut ;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah acara pembongkaran makam syuhadatersebut, saksi Sutarno Nuhunayan datang menemui Terdakwa Sukri dirumah kakak Terdakwa Sukri di Dusun Ketapang, Desa Loki, KecamatanPiru, Kabupaten Seram Bagian barat, selanjutnya saksi Sutarno Nuhunayanmengajak Terdakwa Sukri berbicara berdua di kamar ;Bahwa setelah Terdakwa Sukri dan saksi Sutarno Nuhunayan berada dalamkamar

Nuhunayan datang menemui Terdakwa Sukri dirumah kakak Terdakwa Sukri di Dusun Ketapang, Desa Loki, KecamatanPiru, Kabupaten Seram Bagian barat, selanjutnya saksi Sutarno Nuhunayanmengajak Terdakwa Sukri berbicara berdua di kamar ;Bahwa setelah Terdakwa Sukri dan saksi Sutarno Nuhunayan berada dalamkamar, saksi Sutarno Nuhunayan mengeluarkan 1 (satu) buah granat dari tasjinjingnya, dan menitipbkan granat nanas tersebut untuk disimpan olehHal. 15 dari 26 hal.

Menyatakan Terdakwa Sukri bin Marimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

SUKRI BIN MARIMIN

Pelawan Kab.Sarolangun;Bahwa yang menjadi korban pemukulan itu adalah saksi sendiri;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SrlBahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi yaitu Terdakwa Sukridan saksi Nasir yang merupakan anak dari Terdakwa Sukri;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa Sukri dan saksi Nasirnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa cara Terdakwa Sukri dan saksi Nasir melakukan pemukulanterhadap saksi yaitu Terdakwa Sukri dan saksi Nasir denganmenggunakan tangan yang

Pelawan Kab.Sarolangun;Bahwa pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi Arifin yaituTerdakwa Sukri dan saksi Nasir anak dari Terdakwa Sukri;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak berada di lokasi kejadian;Bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukan pemukulan terhadapsaksi Arifin itu Terdakwa Sukri dan saksi Nasirdari Terdakwa Sukri yangmengakui jika yang memukul saksi Arifin adalah Terdakwa Sukri dananaknya yang bernama Nasir;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan Terdakwa Sukri dan saksiNasir

rumah anak Terdakwa Sukri yang bernama Zainal dan di dalamrumah tersebut hanya ada menantu Terdakwa Sukri yaitu saksi Rita dansaksi Arifin, sehingga Terdakwa Sukri dan anaknya yang bernama saksiNasir emosi karena diduga ada perselingkuhan antara istri Zainal dengansaksi Arifin;Bahwa Terdakwa Sukri tidak ada membantu biaya pengobatan;Bahwa setelah di Kantor Polisi antara saksi Arifin dan Terdakwa Sukriada perdamaian dimana Terdakwa Sukri mengganti biaya pengobatansaksi Arifin sejumlah Rp. 4.000.000

Sarolangun;Bahwa pelaku pemukulan terhadap saksi Arifin adalah saksi Nasir danTerdakwa Sukri;Bahwa saksi kenal dengan pelaku dan masih ada hubungan keluargadengan saksi Nasir dan Terdakwa Sukri, saksi Nasir merupakan adik iparsaksi sedangkan Terdakwa Sukri merupakan mertua saksi;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SrlBahwa waktu kejadian saksi melihat dan mengetahui langsung kejadiantersebut dimana pada saat saksi Nasir dan Terdakwa Sukri memukulisaksi Arifin;Bahwa cara Terdakwa Sukri

dudukduduk di depan rumahnya tidak lamasetelah itu Terdakwa Sukri masuk ke dalam rumah.