Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA Adl.1 Ay wel gal a ae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUG AT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.AdlAndoolo Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Adl., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 5F/02/VIII/2010, tanggal19 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Adl5.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Adl3.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.AdlPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Biaya ProsesOW. PanggilanA. RedaksiNn. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTITtdHayad Jusa, S.Ag.:Rp 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 800.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp 891.000,Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Adl
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ayah kandung dengan suratpemmohonannya tertanggal 03 Januan 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Sda,mengajukan permmohonan perwalian terhadap anak Pemohon bernama BintangDwi Putra, tanggal lahir (14072005) karena ibu nya telah meninggal duniapada tanggal 18 September 2012 karena Sakit atas dasar alasan sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.keterangan Nomor 53/404.8.6.6/2018, tanggal 10 Januan 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kepuhkiriman;3. Bahwa sejak Yoeni Ekasari binti Suparninya telah meninggal dunia padatanggal 18 September 2012 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;4.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Bintang Dwi Putra bin Abas, tanggal lahir 14 Juli2005, dibawah perwalian Pemohon ( Abas bin Ruslan );3.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)HIm.10 dari 10 him. Penetapan No.0030/Pdt.P/20 19/PA.Sda.
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ree Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Bagek Tungke,Desa Borok Toyang, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee Umur 21 tahun
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhkuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas NomorHal.3 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 26 Pebruari2018 Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan
    Marwan bin Amag Pil , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.5 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadlan 1439 H. , oleh kami Dra. Hj. NailyZubaidah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mujitahid,S.H.M.H. danDrs.H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal.14 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.Hal.15 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 15-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Kdi.
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
5826
  • Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdi dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000.,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Kdiasa li cpa atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembagian Harta Waris yang diajukan oleh :Hj. Sitti Aminah binti Abd.
    AminTimur : Tanah milik RaufSelatan : Tanah milik La HamaBarat : Tanah milik Betjtejt LanggodaPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 2 dari 13 halaman(Surat pembelian tanggal 23 Desember 1964). 1 (satu) bidang tanah kebun dengan tanaman seluas 1 (satu) hektoare,terletak di desa Kasilampe (Mangga Dua), dibeli oleh H.
    Arsyad L(Surat Keterangan Pembelian, tanggal 11 Oktober 1975)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 3 dari 13 halaman6.1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan luas 5.000 M2 (lima ribu meterpersegi) terletak di Desa Kasilampe di beli H.
    AsharPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 9 dari 13 halaman(surat keterangan pembelian / sertifikat hak milik No : 00294 tahun 2002,atas nama Hj.
    Syamsuddin T, S.AgPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.K.di. hal. 13 dari 13 halaman
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn. Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pribadi alamat i .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 2 dari 12 Hal.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah menurut hukum, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 4 dari 12 Hal. Bahwa Saksi sering melihat Tergugat Mabuk dan juga Saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi komunikasi.
    No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.3. panggilan =Rp. 260.000, 4. redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.PENS Neo 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor74040741007790034, tanggal 20 November 2017, dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Buton Tengah, oleh Majelis Hakim, alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.2;Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.3.
    Kaidah figih yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Aaa gl) Coit os geal ily (ple dante) Gag citsHalamang9 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2019/PA Pw.Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten ButonTengah;Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.4.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 916.000,00 (sembailan ratus enam belasribu rupiah)Halaman12 dari 12halaman, Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA Pw.
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    Hal iniawalnya diketahui oleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat setelah dikonfirmasi oleh Penggugat, TergugatHim. 2 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgutidak mengaku. Hingga akhirnya Penggugat melihat langsung Tergugatmembawa selingkuhan Tergugat secara terangterangan ke kediamansaudara Tergugat. Penggugat langsung menghampiri Tergugat danselingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapan antara Penggugat danTergugat.
    Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh paman kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sgqu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 7 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sguway eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!
    Hal ini awalnya di ketahuioleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada di handphone milik TergugatHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgqusetelah di konfirmasi oleh Penggugat, Tergugat tidak mengaku. Hingga akhirnyaPenggugat melihat langsung Tergugat membawa selingkuhan Tergugat secaraterangterangan ke kediaman saudara Tergugat. Penggugat langsungmenghampiri Tergugat dan selingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapanantara Penggugat dan Tergugat.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SERUI Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Sri
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
6922
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerui Nomor: 0030/Pdt.G/2015/PA.Sri. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.3. Bahwa waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai sedangkanTergugat berstatus duda, selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.
    Nomor 0030 /Pdt.G/2015/PA Sri.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir tanoa alasan yangsah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
485
  • PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2016/PA LLG= ze 2AEN leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;, Tempat/ tanggal lahir : 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, Sebagai
    Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak yang sahHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danPemohon Il berdomisili/ bertempat tinggal;5.
    ZUBIRTH sebagai Hakim Tunggal yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau, penetapan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen ASNIMAR,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGHAKIM TUNGGAL, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. M. ZUBIR TH ASNIMAR, SH Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,DICATAT :Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016diberikan atas permintaan Pemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Halaman9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLGDrs
    LUKMANTOHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0030/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • /Pdt.G/2017/PA.SkhSukoharjo dengan Nomor Register 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06Januari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Sujoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan dandicatat di KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Maret1986.Halaman 4 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh2. Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama, hidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak.3. Bahwa dalil permohonan no.3 benar.4.
    Wasalam, SH.Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Catatanll Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
    Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1213
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Buol
    NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.
    Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.
    Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngbpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat (Tergugat Asli) tanggal 01 Maret2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bukti Saksi :1.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb2.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 285.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah >: Rp 376.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat/TergugatNanga Bulik, Maret 2019Panitera,H.M. Taberani, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PA.
    Anambas, sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0030
    Saksi 1, Tempat/Tanggal lahir: Langir/O5 Juli 1989 (31 tahun),agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Anambas, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp2.
    (AlAsybah wa AnNazhair, halaman 62);Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.TrpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istritidak saling mencintai lagi dan tidak dapat membina rumahtangga yang baiksehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam alQuran SuratarRuum ayat 21, dan Pasal 1 dan Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp440.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya RedaksiRp 10.000,00; Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00aor whHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256.000,00,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK umur 11 tahun4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:0030/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 256.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.J/bg.
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
    Bahwa pada tanggal 27 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur.Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2013 diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II dengan NomorXXXXXX tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Ceruk atas nama Pjs Kepala Desa Ceruk Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn3.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biayapengumuman :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnSalinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama NatunaDrs. Ishak.Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntntangga Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2017, Penggugat tinggal di Air Raya, dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah mengunjungi dan sudahtidak ada komunikasi lagi;3.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnAint ail! jl due sl colst sl Goeth Jed ldApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnHakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntn
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;( Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desabalongbendo sertivikat SHM nomor 60 dan nomor 61 atas nama H.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.SHM nomor 60 dan 61 atas nama H.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dan P1 terbukti bahwa anak bernama A. Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahundan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Nama tertanggal 28 Januari 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 28 Januari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms2. Bahwa pada tanggal 24 April 1975 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama D binti G yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.6/PW.01/146/2006, tanggal 8 September 2006;3.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms4. Fotokopi Ijazah nomor MTs. 726/1102/PP.01.1/0015/2009 tanggal 20Juni 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Asrori, SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum sertaPadmilah, SHI.
    Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.BmsHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.Bms
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
102
  • No.0030/ Pat.G/2015/PA.
    No.0030/ Padt.G/2015/PA.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:0030/Padt.P/2017/PA.PwtBN VSI osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yaitu: 1. Nama eeUmur 58 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus rumah tanggaAlamat ee2. Nama :Umur 39 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat ee3.
    Nama :Umur 35 tahunAgama IslamPekerjaan POLRI Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 7Alamat ee4.
    Menetapkan bahwa Pemohon IV (BS lahir pada tanggal 19 Maret 2009 (umur 7 tahun) danRS ahir pada tanggal 23 April 2014 (umur 2 tahun) adalahsebagai ahli waris dari almarhum i S Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 7 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 7H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu riburupiah).; Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 7